大宮開成高等学校 - 埼玉県 私立

＞中受を失敗したから大宮開成に。
中受を失敗したから大宮開成中に。リベンジというより生き残るためにほかの高校を受験して大宮開成から去っていくといういうこと。

大宮開成中受を失敗したから大宮開成高に。リベンジといわない。日本語でいうなら「悟り」英語では「give up」

常識的に言って、大宮開成中残念なことってあるの？残念で大宮開成高を受けるなんて現実ではないよ。

大宮開成中が受験者全員合格じゃないですから
常識的に言って、大宮開成中残念は現実的にある。

大宮開成中残念で大宮開成高を受ける人は志望動機は理解しがたいが、いるでしょ。

今や大宮開成は誰もが羨むブランド校。
中受が残念なら高校受験でブランドを勝ち取れ！

本人が納得するなら止めないよ。

どの類だろうが所詮大宮開成でしょ（笑）

↑
大宮開成ブランドをゲット出来なかった事が無念なのは分かる。

↑
ババ抜きゲームでババを引くと喜んじゃうタイプ？

話がだいぶ逸れてますが、
来年もたくさんの人が受験し、そして合格しても大学受験前に7%近い人が淘汰されていくんですね。７％に該当した人は、さよなら…無意味な高校生活…、人生どん底の地獄でしょうね。それを競争社会と言い張る教員は、どんな神経して生きてるのか？将来ある子供の未来潰して平気なら頭おかしいカルト集団なんでしょうね。私立の教員ってやっぱり糞ですね。

心のデリケートなお子さんは大宮開成高校は避けた方が良いですね
。大学実績優先主義、学校全体がそう言う思考回路なのかしら？
デリカシーのない教員に出会ったことはとても悔しいですね。大切で貴重な時間を返してといいたいですね。今は心身の回復が一番です。
うちは小学校で教員にいじめにあい不登校になりました。今は中学生になりましたが不登校継続中です。心身共に回復し進路は私立の通信制高校か公立の通信または単位制に進学しようか迷っています。

不登校なんて所詮甘えだろ。同じ環境で他の子は登校してるんだから。
逃げても優しく認めてくれる人ばかりの学校や会社なんて無いんだから、耐性付けないと困るぞ。親がいなくても生きていける道探せるようにな。

うちの子も小学生時代、女性教員のいじめにあいました。「先生の言うことをちゃんと聞きなさい」と教えたのが悪かったようです。中学になっても女性教員のいじめにあいました。その時に「ごめん、正しいと思ったら戦え」と子供に謝ったのがいけなかったようです。その女性教員は学年半ばで休職、年度末に退職しました。リミッター外すとこうなることは予想してたのでまだ若い先生には可哀そうなことをしました。
一方うちの子は、その後は心身共に回復し、公立高校から現役で旧帝大の一つに進んでます。私立に比べれば公立のほうがまだ、教員のいじめについてはガラス張りなのではないでしょうか。

甘いですね。公立の先生は公務員でかなり守られています。問題があっても他校へ異動。そこでまた同じような問題を起こす。そしてまた異動。
公立の方がガラス張り、はないですよ。事なかれ主義。お役所都合ですから。(公立小学校の時、学年中で2度担任が変わり、大変な目に合いました。)
私立の場合は、異動する先がないかあっても限られているので、そこからは経営者の采配で、先生の質は学校の評価にも直結するのでその辺りはシビアだと思います。

いくつか上の投稿で書かれている他掲示板の書き込みは見ましたが、当初のスレ主の話とその他の話とが途中からごちゃ混ぜになっていましたね。
スレ主の事情は「学力が追いつかず、そこから親身に指導してもらえずやめざるを得なかった」みたいな話でしたが、おそらく実際はもっと他の理由があるのだろうと思います。
我が家の場合ですが、おそらくそのスレ主さんと同じような世代で、予定されている小テストは計画が予め渡されていてコツコツやれば問題ないし再試験もある、定期テストは規定の点が取れなければ課題が出され単に点が悪いからと留年となることはない、再試験もある、成績が思うようではない場合は二者面談を重ねる、など通常考えうる対応はされていました。うちの子は成績が振るわずいわゆる落ちこぼれなので体験したことです。
「出来ることからやろう」「何が問題なのか考えよう」と自分で目的と目標を再確認するよう面談で指導され、そこから持ち直しました。もちろん三者面談もあります。
きちんと対応してもらったと思います。一人の先生だけではないです。部活の先生にも都度声をかけてもらったりしていました。また、先生間で情報も共有されているようでしたよ。

「不登校は甘え」との書き込みは、それはちょっと違うかな、と思いますが「優しく認めてくれる人ばかりの学校や会社なんて無い」はその通りだと思います。やめてしまう生徒は「やめる決断」は自分の決断(責任)であることをきちんと受け止めて、次のステップへ活かすよう願います。
ちなみにイジメはほぼないと子供は言っていました。少なくとも自分は知らない、と。

長くなり失礼しました。

上の投稿で卒業生、となっていますが、保護者の間違いです。
失礼しました。

随分と長々と書かれましたけど、結局、ここには来ない方がいいといってるのですか？いじめがないのにこれだけ辞めちゃうのは公立と言わず私立の中でも面倒見が悪いということでしょ？

↑↑の長文、明らかに、卒業生の親を演じた関係者ぽいですね。内情に詳しいし、肯定ばかり…しかも先生目線の落第者に対するバックアップの説明。バックアップしても退学者数が多いということは、対策出来てないってこと。だいたい卒業生の保護者がなぜこの掲示板を見る必要がある？
火消しに必死過ぎ。入学希望者の数にそろそろ影響する時期だから、都合の悪い真実は消したいんでしょうね。

II類だからだよ。

公立中学は情報収集と確約が絡んでるから塾通い必須という感じだけど、高校は自分次第だよ。入試情報は学校で得られるし、過去問や演習もたくさん与えられる。模試で納得いく成績が出なければ塾を検討してみては？

僕は内申点が低く、公立だと北辰で65くらいの学校になるのですが、大宮開成の1類の確約が取れた場合、どっちが良いでしょうか？親からは私立なら予備校を我慢してほしいと言われているのですが・・・。大宮開成の予備校なしと公立の予備校ありはどちらが良いでしょうか？

上のものです。特に１類の限定はないです。2類の場合も含めておたずねします。

公立の一択。偏差値５０台の公立だって公立にするべき。

それはなんででしょうか?

受験の時になって自分に合った予備校を選べるから。大宮開成で予備校行けないんじゃどうにもこうにもならない。

なるほどー、参考にします。

早稲田の現役実合格者57人、慶應の現役実績合格者46人。
この数字は栄東や大宮と大差ありませんよ。立派だと思います。

> 栄東や大宮と大差ありません

もう恥ずかしいからやめて

データを見ると数値的には大差ないですよ。違うのは、もっと上のレベルの大学や医学科に進学する層の厚みでしょう。それは、入学者の層の違いがあるから仕方がないと思います。

大宮開成の場合、大量受験の結果の実績。
栄東や大宮は少し併願しての実績。

また、あくまでも実合格数。進学者数だと、大宮開成の場合はグッと減る。それはマーチの実合格者数と進学者数の大きな乖離からも理解出来る。

大宮開成を栄東や大宮と対等みたいな書き込みは不適切。

だから、対等ではなく、もっと上の層の厚みが違うって書いてますよ。ちゃんと読み取ってください。
ちなみに、大宮はホームページに進学者数が載っていますが、やはりグッと減りますよ。早稲田と慶應のW合格だけでなく、難関国立大学合格者が併願で合格しているためでしょう。
現役実合格→現役進学
早稲田70→38
慶應48→17

> 難関国立大学合格者が併願で合格しているためでしょう。

違うんだよ。それは中堅校の考え方。
浦和や大宮クラスだと事情が全く違う。

↑浦和と一緒に語るのは違いますよ。
大宮や栄東は浦和ほど浪人率が高くありませんから。
私大専願者だけじゃなく、東大東工大一橋などの受験者の多くが、併願で早慶に合格しているはずです。

小論文や面接に関しては、担任などにお願いすると対策をして貰うことができます。国語科の先生にお願いしてもやっていただくことが可能です。

下記見て考えてみよう。

進学実績多い順
ピン無し

立教43
東洋32
中央30
日大24
慶應24
早稲田23
青山22
明治19
法政15
東京理科13
駒澤10

実進学が公表されていないが合格数が多い大学

大東文化大学 119
千葉工業大学 111
獨協大学 92
帝京大学 67

> 慶應24
> 早稲田23
すごいな。
高校偏差値59-65から考えれば快挙

頑張れ！将来有望な地蔵っ子！

お地蔵さまは何故そこにいる？地縛霊にならないようにだよ。つまり地蔵っ子じゃなくて・・・

六地蔵の学校のことを地蔵校というのですか？
地蔵校の生徒が地蔵校っ子？

５校は命名を辞退されてますので一緒にしないでください！

高等部です。一貫の友達でめっちゃ頭いい人を知ってますが、一貫も共通の問題の定期テストで、一貫部の平均点が極端に低かったのでなんとも言えないですね、、前の方がおっしゃるように一貫部はピンキリだと思います

努力する地蔵っ子、ついつい遊んじゃう地蔵っ子、いろいろいますね。

基本フロアは違います。教室数の都合で違うコースでも2クラス位同じフロアになる事もありますが。一貫生とは校舎が違います。

理科大ってそんなに難関なんですか？国立の併願ですか？
辞退率高そうですよね。

＞辞退率高そうですよね。
そりゃあ、夏目漱石の「坊ちゃん」の卒業したところだからネームバリューはある。
＞青学や立教に現役進学は数人で、むしろ中央の方が多い。
中央は法だけ。ほかの学部なら青学や立教を選ぶ。

理科大はどの学校も早慶地帝筑波横国あたりが併願しまくるから。受けまくって蹴られまくる。どの学校もだけど合格人数は多い。早慶上理というけど早慶との間にけっこう差があるかと。

↑早慶上理って、勝手に予備校が作った名前だからねw

上智青学立教と、理科大中央。浦和や大宮あたりから、何人が進学しているか知ってます？前者はほんとに少ないですよ。

理科大は国立の滑り止めやな

浦和は東京一工、地帝、医学部、早慶、だからね。
GMARCHって何？レベル

開成桜蔭は東大or医学部

> 民事じゃねーだろ笑笑

法人に対する侮辱罪がどれだけ認められにくいか判例確認した方がいいよ笑笑
そして刑事の侮辱罪も名誉毀損も親告罪な。
民事での慰謝料請求が普通。
いつもその体で一生懸命アンチガー活動してるんじゃないの？

毎回、大宮開成にとって見栄えの良い謎のデータを貼り付けて自慢するの辞めて欲しい。列挙されている他校は中傷されている様なもの。

> そして刑事の侮辱罪も名誉毀損も親告罪な。
だからなんだよど素人笑笑
告訴した側が受けるダメージなんて開示請求と告訴の手間くらいだ。
民事じゃないんだよ民事じゃ笑笑

侮辱罪が成立する可能性は充分あるでしょうね。
この1週間だけで数百に及ぶ誹謗中傷コメントがあったわけですから。
掲示板側も、実際に削除したコメントも多数あることから考えると、協力を惜しむことはないでしょう。
特に侮辱罪は厳罰化されることが決まったので、今後一層注目される犯罪です。
学校側が本気で動くのなら、インターネット上の誹謗中傷にどこまで踏み込めるか、大変見ものです。

侮辱罪が適用される書き込みなんかありましたっけ？
全部読んでないからわかりませんけど、MARCHが云々で侮辱罪？
理系が弱いで侮辱罪？
よくわかりませんな。

仮に侮辱罪で学科側が動くとしても、痛みを伴うだろうね。
他校を侮辱した大宮開成関係者が本当に大宮開成関係者である可能性もあるし。

水増しではないとは言えない、という根拠で請求棄却になったら大ダメージ。

> 請求棄却になったら大ダメージ。
> 確かに！
なんだこの間抜けなやり取りはｗ

> 学校から個票を頂いて先進コースにはうかっていました。

個票とか、普通の受験で出ないし。
先生からもらった、とかから判断すると「併願受験Aの問題を一貫部で解いた。先進合格と同じレベルの241点を取った。それは先生からもらった個票でわかった」ということなんでしょう。
そしてその成績だったら高校受験で合格した人は特待なんだから、自分も特待もらいたいのに、っていうあたりでしょうか。

そういう校内模試みたいなのはやったのかもしれないしやっていないかもしれない。合格点自体は学校のホームページに書いてあるので、誰でも書けますから、なんともね。

スレ主です。
上の方の言うとおりです。自分の家が他の家庭と比べて裕福とは言えなくてすこしでも学費抑えたいなと思っていて、、。
で最近になって友達から先進特待というのがあると聞いて最近まで先進特待の存在をしりませんでした、、、
荒らしみたいなことになってしまって本当に申し訳ないです。

設定が意味不明。ほんとに一貫の生徒な訳？
本当ならクラスの人数言ってみなよ。
そもそも公立行けばいいし。

匿名でかける掲示板ですから、書かれたことが本当かどうかはそれぞれ読む人が判断することです。
煽るような、責めるような書き方は控えるべきです。

家が裕福ではない。というなら、国や埼玉県の補助金がでますよね。
高等学校の方の特待は募集要項を見ると
「奨学金の給付額は、上記給付金より「埼玉県父母負担軽減補助金」総額を差し引いた額となります。」という記載がありますから、公的補助金が出るのであれば大した額にはなりません。
期待するほどのものではないのかもしれませんよ。

スレ主さんはまだ大宮開成に在籍してるんですか？
公立に転校しないといけない中高一貫は多いです

スレ主です。 一貫は1クラス30人です。内部進学の人は個表かえってきますよ？？

ダウト。上位クラスは30人いないし。

スレ主さん、もうこのスレはほうっておけばいいです。
30人が正しいのか、30人いないのが正しいのか、当事者以外は分かりません。部外者が「25人が正しいです」と書くこともできます。
相手にしていたら、そのうち何年何組の〜とかまで書かざるを得なくなりますよ。
ここでは揚げ足取りや曲解も当然のようにありますし、いろいろな立場のなりすましもありますから。

国公立早慶上理GMARCH進学率（進学者数／全生徒数）
明星:62.4%
大開:53.2%
栄東:50.6%
淑与:48.1%
川東:46.4%
開智:43.7%

MARCH入れるって大爆笑

大学入ったら入ったでMARCHの中でどこが上だ下だとああでもないこうでもないって比べ始めそう

ソース、ソースってうるさい人、いるね。
上位私立では
国公立大といったら難関国立大を想定する。
つまりさ、話の中で出てきたら旧帝一工あたりを思い浮かべて話をしてるよねってことだろ？
埼玉にいて釧路なんたらとか明桜なんかを思い浮かべないだろう。諏訪東京理科大だってでてこないくらいだ。
上位私立では
国公立大といったら難関国立大をいう。
こう言い切ったのならソースでも醤油でもしめさないといけないけどそんなこといってない。

ソースがないから意味不明な言い訳するしかないんだろうねぇ。
相変わらずアンチの妄想が捗るな

大宮開成の国公立大の定義→地方公立大
進学高校の国公立大の定義→難関国立大

荒唐無稽なアンチたたきに必死ですな、これじゃ仕方ないな。

仕方がないのではなく、事実たがら歪曲は出来ない。擁護も荒唐無稽ですな。