100人は難しいかもしれませんね
70人くらいに収束する気がします
今年の3年の50人はこれからの頑張り次第で可能だと思います
しかし女子の東大志望者が少ないと厳しいかもしれません
1度、まとまった数の横浜翠嵐1年生とお会いした事がありました。思ったのは、他の進学重点校の生徒と決定的に違う事は、東大を目指す事が大前提でこの高校に来ている事。要は目標が定まっている生徒が多いのかな！？ 特に1.2年生のうちは多い。
何となく翠嵐生になったという人が少ないのでしょう。生徒同士でモチベーションが高められる訳ですね。この高校の肝は、先生というより大先生のクラスメイトなのでしょう。
５０人は厳しそう。
理由は女子がいるから。
女子はなぜかすぐにワタクに逃げる傾向がある。
桜蔭は男子校なんですか？www
女子下げも定期的に書き込まれますねぇ。価値観が昭和で止まってる。
来年は歴代最高の進学実績にはなると思います。
ただ、東大合格が現役で６０人にとどくかどうかまでは分かりません。
東大志向が男子程強い女子校って桜蔭くらいしかないのでは？
これは女子下げではなく、女子の志向の話
下げとか上げではない
早慶志望はかなり上位の首都圏中高一貫女子校にも多い
↑
早慶を志望している？？
その時点で上位校ではないような気が、、、
進学実績をみればわかりますよ。
女子学院、雙葉、白百合、フェリス、横浜雙葉、横浜共立あたり
豊島岡、洗足あたりは少し桜蔭寄りだがまだ足りない
女子下げじゃなかったら「逃げる」なんて言わないでしょう
まあそもそも圧倒的に男子が多い翠嵐では女子の東大進学比率は男子のそれとあまり変わらない気がする
翠嵐初の東大推薦合格者は女子ですね
私のコメントはこれ、
>しかし女子の東大志望者が少ないと厳しいかもしれません
逃げると書いたのは他の人
以下の意見は翠嵐女子下げの意図は無いと言うことです。
しかし女子の東大志望者が少ないと厳しいかもしれません
東大志向が男子程強い女子校って桜蔭くらいしかないのでは？
これは女子下げではなく、女子の志向の話
下げとか上げではない
早慶志望はかなり上位の首都圏中高一貫女子校にも多い
優先順位は自己弁護。まあいいんじゃないですか。
女子の進路志向の話は重要ですよ
>女子下げも定期的に書き込まれますねぇ。
>価値観が昭和で止まってる。
のコメントの方も数字をしっかりと読むべきでしょう
>女子下げじゃなかったら「逃げる」なんて言わないでしょう
の方の仰る通り「逃げる」は言葉が決めつけ過ぎですね
擁護するわけではありませんが
そもそも選択肢に無い人もいますから
その場合をどう表現すれば良いのか難しいですね
数学や物理が苦手なのは男子より女子の方が比率として結構高い気はする。不思議なことに。
それほど苦手でなくても、翠嵐の
数学の異常な進度により苦手と思ってしまったりアレルギーを起こす人も女子が多い印象。
科目の得手不得手は戦い方しだいの部分もあるのでなんとも。
どちらかというと女子は浪人しないさせない空気がまだまだのこっている印象。東大に落ちて早慶合格でじゃあ浪人しないで早慶、というケースは「逃げた」なのか。
男子は東大目指して届かなそうであれば最後の最後に地方旧帝に志望を下げて月宿してもなんともない（少し家計は痛むが）
女子は大学進路先を自宅から通学可能な範囲に限定する志向が高い（本人および親御さんの希望）
上の方が仰られた通り、女子は男子よりもより現役志向が高い（一般論）
以上の理由だけではないとは思うが、男子と女子では進路志向が異なる場合が多々ある
根本的なところで、お決まりの「東大には◯人合格しますか？」の煽り質問にのっかっちゃうのが残念な感じ
印象で語っていいんなら翠嵐の女子は東大比率高い方だと思うし、家を出て旧帝もバンバン行ってる。
浪人は少ない。
というか保護者なら子どもにきけばこれくらいのことは知ってると思ってたけどな
であるならばその投稿者は保護者ではないんでしょう
大学進学率が56%
県立高校のうち私大に進むのは6割(私立いれたらもっと増える)
なんらかの推薦を利用して進学するのは56%
一般ではそう。
でもこれって翠嵐には当てはまらないよね。
でも女子は私立志向の一般論は翠嵐にも当てはまるわけですね。そうですかそうですか。
女子学院、雙葉、白百合、フェリス、横浜雙葉、横浜共立あたりと翠嵐女子の進学志向は異なり、翠嵐女子の進学志向は桜蔭寄りであると仰られているのですね。
承知いたしました。
不勉強故、間違った情報を投稿してしまったかもしれませんね。
であれば翠嵐女子って凄いですね。
桜蔭学園と翠嵐の志向は同じ
まあ男女で違う授業やってるわけじゃないからね
教師に責任なんてあるわけ無いだろう
赤の他人の公務員が最低限の知識教えてるだけなのに
論理の飛躍。誰も教師の話なんてしていない。
教える以前にZ世代は教わる気が無い
論点ずらしはダサい
>教える以前にZ世代は教わる気が無い
Z世代だって中学受験は第一人気ですし、
鉄緑会や駿台や河合塾も大人気です。
これらは教わるレベルが高い所を求めた結果であり、
教わる気が無いの真逆の現象です。
学び方に多様性は出てきているとは思います。
インターネットの出現により自学自習できる環境も整ってきていますから。
だからといって中学受験は一向に人気のままですし、鉄緑会や駿台や河合塾に通う高校生はいなくなりません。
神奈川県立高校の中でも高いレベルで学習環境が整っているのが横浜翠嵐高校であり、人気が高い理由の一つとなっています。
Z世代だって教わる意欲は高いですよ。
Z世代って種がデカすぎで草
訂正。Z世代って主語デカすぎで草。
吾人が学校で学問を教わるのは丁度このようなものである。これはつまり大勢の人間に同時に大体を見せるためには最も適当で有効な方法には相違ない。しかしこの案内人の流儀をあまり徹底させては、本当に科学を学修しようというもののためには非常な迷惑である
またもや寺田寅彦の文章のコピペ投稿。
このコピペ投稿の意図は？
スレタイとの関係性は？
科学上における権威の価値と弊害
寺田寅彦
吾人が学校で学問を教わるのは丁度このようなものである。これはつまり大勢の人間に同時に大体を見せるためには最も適当で有効な方法には相違ない。しかしこの案内人の流儀をあまり徹底させては、本当に科学を学修しようというもののためには非常な迷惑である事は申すまでもない。
と指摘しておきながらも、
大変心打たれる名文有り。
勿体無いのでついでに便乗失礼。
美術家は画法に囚われて自然を見なくなり、宗教家は経典に囚われて生きた人間を忘れ、学者はオーソリチーに囚われる。そして物質界を赤裸々のままで見る事を忘れる。美術家は時に原始人に立返って自然を見なければならない。宗教家は赤子の心にかえらねばならない。同時に科学者は時に無学文盲の人間に立返って考えなければならない。われわれが物理学のかなり深いところを探究しているつもりでも、時々子供や素人から受ける質問が往々にして意外に根本的な物理学の弱点にふれる事を見るのである。
しかしこの人は何故スレ違いの過去の名文のコピペを繰り返すのか。。。
構ってもらえない人のお試し行動。
スレとは無関係でも格調高い文章貼ると運営が消してくれるかどうかの距離をとってると予想。
わたしも寺田寅彦にハマったわ
私は無学な者でこの件で初めて読みまきた。
金言があり魅力的な思考の連続に、
尊敬の念を抱きました。
本質を理解する力は一番大切だし、
時を超え通ずる人間の本質は確かにある。
物理学者と哲学者は似ている。
数学者も似ているのだろう。
エッセイ的なものがあれば知りたいです。
スレ違いかな。
寺田寅彦の名言は？
失敗をこわがる人は科学者にはなれない。
科学もやはり頭の悪い命知らずの死骸の山の上に築かれた殿堂であり、血の川のほとりに咲いた花園である。
頭のいい人は恋が出来ない。
ご紹介された文見ましたが、
何事にも通ずる考え方がありました
翠嵐生にも役に立つ考えだと思う
頭の悪い人は前途に霧がかかっているためにかえって楽観的である。そうして難関に出会っても存外どうにかしてそれを切り抜けて行く。どうにも抜けられない難関というのはきわめてまれだからである。
中略
つまり、頭が悪いと同時に頭がよくなくてはならないのである。
この事実に対する認識の不足が、科学の正常なる進歩を阻害する場合がしばしばある。
