平城高等学校 - 奈良県 公立

中学生さん今日は学校お休みなの？
それとも学内でスマホ触り放題？
平日午前中から掲示板に書き込みですか。えらくマメで熱心な中学生が居るものですね。
ご苦労さまです。

特色選抜の出願予備日で1時間目で下校でした。

そんな日はない。

校内の誰がどこを受験するかを把握してるって、進路指導をやってる中学生なのですか？

某有名塾に通う受験生の親ですが塾生80数人で奈良、郡山、一条奈良北、生駒と分散されますが平城は、2人と聞きました。毎年2桁は、受験するんですが閉校予定高校を
希望する受験生は、少ないですね（´-`）これが現実かもしれないです。

我が子の周りも同じような状況です。最後の卒業生になってしまうのは避けたいお子さんが多いです。聞く限りでは奈良高専の希望者も例年になく多かったです。内申点重視の推薦枠が増えた事や女子枠も出来た事、奈良高校の耐震問題も影響したと思います。

ずっと平城高校を目指していたお子さん、自転車で通えるお子さんにはチャンスかもしれません。

昨日も今日も特色選抜出願のため早くに下校しておりました。
学校から書き込みをしたのではないと思います。

連続書き込みの保護者の方々？、聞きました聞きましたって、誰に聞いたのかな。例えば奈良高専は例年並み。
昨年は、推薦177人、学力194人。
今年は、推薦180人、学力185人。
もちろん他の情報もいい加減だよね。

所詮は自分のこどもの周りの話だからだと思うけど。
狭い世界のうわさだから気にしないで受ければいいよ。

頑張れ受験生
頑張れ平城高校

私そうですよ！！
育英が選抜(すみれなし)
近大が特進文理2
京都橘が国公立進学(Ｓ)←後期で受けた
でした。

１２月の時点で郡山がＡ判定まであと６点なので
(偏差値６５、３)塾の先生には頑張ればいけるといわれましたが、内申点が低く(１１５)、近大も文理1ではなかったし、育英もすみれ取れなかったので諦めることにしました。

平城は今年再編などの影響で、内申点はないが急激に成績を伸ばしている男子がたくさん受けるらしいです。(塾の先生談)なので内申点さえ持っていれば今年は受かりやすくなるとのこと。

上位合格目指してお互い頑張りましょう！
長文失礼いたしました。

ぼくもですー

育英のすみれa、近大文理1受かりましたが、
内申が116しかありません。
スーパー文理受かったら郡山考えようかと思ってましたが、今年は倍率高そうで読めないし。
平城高校最後の卒業生ってのもある意味いいかなぁと、平城高校目指します！

近大文理1で、その内申なら郡山目指せる。最後まで諦めるな。そこまで近大の合格コースにこだわらなくていい。私立と公立では問題の質が違う。みんな塾の先生に洗脳されすぎやで。

まぁ平城もいい学校だけど。

平城は、なくなる予定の学校
さびしい学園生活になるよ
他校を受験する勇気をもとう

>平城高校最後の卒業生ってのもある意味いいかなぁと

4月の選挙で知事が今の人とは別の人になった場合、高校再編計画が白紙・変更になる可能性があります。
平城、登美ケ丘、西の京については、閉校という結論に至る会議が開かれておらず、議事録が無い為です。

>4月の選挙で知事が今の人とは別の人になった場合、高校再編計画が白紙・変更になる可能性があります。

そんな可能性がないに等しいことを書いて、計画が白紙・変更になると信じて志望校を決めた受験生に対して、貴方はどう責任をお取りになるのですか？

〉どう責任をお取りになるのですか？

その言葉、そのまま奈良県教育委員会にお返しします。
現在の状態をつくったのは、奈良県です。
奈良県の教育行政が滅茶苦茶なんですよ。

>そんな可能性がないに等しいことを書いて、計画が白紙・変更になると信じて志望校を決めた受験生に対して、貴方はどう責任をお取りになるのですか？

もし白紙・変更になったら、計画が実行されると信じて志望校を決めた受験生に対して、貴方はどう責任をお取りになるのですか？

高校再編反対を訴えるのは大いに結構だけど、世代間、学校間の対立をむやみに煽る必要はないんじゃないかな。

北部の学校に嫌がらせをすれば南部の学校に人が来るわけはない。それと同じで、老人たちや他校の悪口を言い続けても、彼らはこちらには構ってくれない。

自分は、閉校する、しないに関わらず、どこの公立高校の関係者も大事に扱ってほしい。尊厳を傷つけるような行為は慎んでほしい。そう考えるからこそ、嫌がらせしかしてない今回の再編には反対してる。

平城高校が存続すれば、添上や奈良北が閉校の危機にさらされることは確実なんだよ。だからこそ、「なんだ、平城関係者も県教委と同じ、再編対象校けなしてるだけやん」って思われても、何の得にもならない。

今は敵を増やすタイミングじゃない。むしろ、共感してくれる人を少しでも増やしていく、そんな言動を心がけてほしいなって思う。

こういう意見交換というか話し合いを、オープンに時間かけてするべきなんでしょうね。

前知事のひとつまつ氏でしたっけ？
「高校再編のような問題は、県民が色んな感情を出してからでないと、、」
というような意味の事を言っておられた気がします。議事録で読んだ記憶があるんですけど。

権力者が密室で何でもかんでも勝手に決めるのは良くないですよね。県立高校は県民の財産なんだから。

前知事→前副知事の間違いでした。
すみません

上の大作の、自称スーパー公務員と、高齢卒業生は◯ホみたいにしょっちゅう…のところで笑ってしまった。
おっしゃる通りです。

>無試験の進学高ってどこですかね？笑

1.1倍未満の入試だと、不合格になるのは記念受験と特攻の生徒だけ。
郡山高校が1.5倍だった時には、内申も実力も同じ層の受験生が合格を競いあっていた。
合格確実と言われていた生徒が落ちて明星高校に進み、大学は阪大へ行った例もありました。今の低倍率でボーダーが下がった入試では、阪大に合格する能力のある生徒が不合格になることは起こりえない。

>北部の学校に嫌がらせをすれば南部の学校に人が来るわけはない。

信じられないことですが、本気で実現出来ると思っている人たちが一定数居ます。
その人たちは「北部のせいで南部・東部が損している」という被害者意識が強いので、議員でも県庁職員でも声が大きいのです。
その声が大きい人たちというのは高齢者と、その影響下にある中高年です。
吉田教育長が反対の声をものともせず再編計画に邁進しているのは、桜井市出身の畝傍OBで、「南部の正義」の為に矢面に立っているつもりだからです。
若い人たちは冷静で、北部を責めても根本的な過疎解消にはならないと分かっていますが。
若い世代でも例外的に、橿原市議の松尾高英氏のように、荒井知事を統計学マニアだと持ち上げたり、県庁の橿原市への移転を声高に主張する人も居ます。
県庁跡地にホテルを建てたらよいと言っているのが川口正志県議です。
ちなみに松尾高英氏は、プロフィールで大阪市立大学大学院修了しか明かしておらず、その前の卒業校である帝塚山大学に対してソフトに失礼なことをしています。

>平城高校が存続すれば、添上や奈良北が閉校の危機にさらされることは確実なんだよ。

再編推進派の主張そのものですね。
各校がこじんまり存続していけばいいじゃないですか。
私学は6クラス以下で運営されている所が多いのですから、小さくてもやっていけるということです。

>ひとつまつ氏でしたっけ？

一松氏は中央官庁から出向して来て、いずれ東京に戻る人でしたから、遠慮なく意見が言えたのでしょう。
東大卒で、東大至上主義の荒井知事が珍しく怒鳴らない相手でしたし。

一松さん、もっと長く奈良にいたら良かったのに。まともなこと言ってくれてた。

この方、指定校推薦と一般推薦を混同してますね。

指定校推薦って高校で推薦されたらほぼ合格間違いなしの進学方法でしょ？
公募推薦のおはなしをしているのではありませんよ

指定校推薦は大学と高校の信頼関係で成り立っている。本当にその大学に行きたい生徒がその大学の学力基準を満たし、その他条件も相応しいと高校が判断した時に推薦を出す。行きたい大学の校内選考で落ちたから簡単に志望校を変えるような生徒に推薦を与えるわけにはいかない。もしその生徒が留年したり退学したりすると将来推薦枠がなくなる可能性があるからだ。
「注意したほうがいいです」という言葉からは、他の高校は一般推薦のように乱発してると思われているようだが、上位高校は必ずしも推薦枠を埋めきっているわけではない。また奈良畝傍郡山も評定は教えてくれなかったはず。

指定校推薦にどんな大学があるか聞いてるのに関係ない話をされてもねえ。

指定校推薦は、推薦枠が毎年違うので関西の上位私立大学は、
閉校の学校で偏差値が下がるであろう高校に、これからどの位
推薦枠をもらえるかは、これからの3年間で右肩下がりか右肩上がりかは、予想できますよね。

懲りない人ですね、ご苦労様です。

話が変わるんですが、奈良大附属特進合格したんですが、併願で平城と奈良大特進 受ける人はいるんでしょうか？ よかったら教えてください。

いないと思う、近大付属が多そう

郡山高校の掲示板からの転載です。
↓
内緒さん＠一般人 [ 2019/01/20(日) ]
http://www.city.nara.lg.jp/www/contents/1434607524583/files/H30giziyouroku.pdf

一条高校中高一貫についての構想はあるみたいですね。ただ今すぐという感じではないようですが。
----------
再編推進派はやたら一条推しですが、県立高校の窮状を尻目に一条だけどんどん良くなっていきます。
「奈良市立」の学校だから県立高校問題とは無関係、ではありません。
また、一条のみを更なる進学校化させることは、推進派が掲げる「偏差値序列による垂直的多様化から教育内容の選択肢拡大による水平的多様化への転換」という価値観と矛盾します。

一条高校が絡んでいたとは盲点でした。
でも、荒井知事は仲川げん奈良市長のことを「げんちゃん、げんちゃん」と呼んで可愛がっているし、功績を上げさせてやろうとしていてもおかしくはありません。
平城閉校＋中高一貫化で、進学実績を短期間で上げられますもんね。

あの二人やっぱり結託してるんだ

自民党の出口武男県議は奈良市中山町という平城高校の近隣地域に居住しています。
それにも関わらず平城高校の閉校に賛成した理由の一つは、出口氏が一条高校OBだからです。
（最も大きな理由は自民党議員だからですが。）
平城高校が無くなれば一条高校がランクアップすると無邪気に喜んでいます。
ちなみに、ボクシング「奈良判定」の山根明氏とマブダチです。

83歳（出口）と79歳（山根）でマブダチｗ
でも精神年齢がそんな感じですよね、あの二人。

えー、あの山根明と仲良しということは・・真っ黒じゃないの奈良県。出口氏もう隠居した方がいい。

ミーハー気質の奈良市長が、映画の河瀬直美監督の歓心を買いたかった面もあるのでは?
映画の仕事で多忙な河瀬監督が、高校再編問題に口出ししたなどとは申しません。
しかし、河瀬監督はインタビューの中で、よく高校時代のことを話しますし、女優の尾野真千子を初めて起用した時、高校時代のシーンで一条の制服を着せていましたから、母校愛が相当強そうです。
母校の一条高校がより高評価になることは嬉しいでしょう。
なら国際映画祭で関わりのある奈良市長が、頼まれてはいなけれど、掬い取ってあげたんじゃないですか?

事件も歴史も、卑小な個人的感情が出発点ですから、この推測は当たらずとも遠からずだと思います。
青翔高校が御所市に設立されたこと、奈良高校があんな扱いを受けているのを尻目に、統合対象となった大宇陀高校はあっさり新校舎を建ててもらえること等、卑小な個人的感情で物事が動き過ぎなんですよ、奈良県は。

えこひいきって人間誰でも無意識にしてしまうものだと思うけど、奈良県のやり方って、もの凄く露骨なんですよね。
全く隠そうとしない。
悪意を持って意識的にエコヒイキし過ぎ。
どうせやるなら、もっと時間をかけて上手に分かりにくくやればいいのに。
何事もほどほどに。

奈良県民はずっと馬鹿にされ続けています。
ホテル誘致も高校再編もその他色んな事も、一部議員のやりたい放題じゃないですか。駄目ですよこんなの。

でも、少しずつ風向きが変わってきているような気が… ホテル誘致についての宇陀市住民投票をみても。
宇陀市では住民投票の結果、僅差だったけど、反対派の票数が推進派を上回ってましたよね。

多くの県民がウンザリしてるんじゃないでしょうかね。今の「やりたい放題奈良県政」に。

奈良県民は奥ゆかし過ぎます。
どんどん県政に文句を言わなくてはダメです。

〉県のトップ校という立場で他校の使い古しの校舎を喜んで受け入れるというのもどうなの？

交通至便の古家付き優良物件なんだから、喜んで受け入れるのは当たり前だよ。

それを北野高校や膳所高校の人に言ったら、憐憫と侮蔑の混じった視線で見られるのがオチです。

今日の毎日新聞に、耐震化が遅れた問題の検証について、吉田教育長が「時間がかかっても必ずやる。以前の教育長の責任にするつもりはなく、自分に責任があると痛切に感じている。」と語ったと載せている。

耐震化が10年以上後回しになったことを言っているのだが、これって、自分だけでなく以前の教育長に責任があると言いたいわけ。自身も次長をしていたと聞いているが、一種逆説的な言い回しで責任転嫁を潜らせる典型的な文例だ。

その一方で、「再編案は責任をもって出した。どこに問題があるのか。」とも言っている。多くの子供たちや保護者、卒業生、県民の怒りや涙をどうとらえているのか。まだ解っていないのか。せめて、議会も通っており、この時点で方針を変えるのは無理かと思うといった方向の話し方はできないのか。教育者としてはもちろん人間的にも、行政の長としても不適格に感じる。

時間がかかってもと言っていることから、自分の退任の直前に、曖昧に出してくるんだろうな。それで幕切れか。

やり切れない話ですね。
なぜこんな結論にならなければならないのか？
そこには県民への丁寧な説明があまりにも欠けていると感じざるを得ません。
奈良高校の校舎の耐震化が遅れに遅れてどうしようもないので平城高校を潰して校舎を明け渡してもらい奈良高校がその後釜に座る。
両校に対して本当に失礼極まりない話です。
こんな暴挙をすんなり通してはいけません。
他の県では絶対にありえないような話ですから。

高の原の土地、最後は私学に渡るのかな？
皆あの土地が欲しいんでしょ。

奈良高校の扱われ方、平城校地に移転といっても新校舎を建ててもらえるわけではないことから、奈良高校優遇でもないんですよね。
（高齢OBの平城高校との統合拒否にはオイ、コラと思いますが。）
県にとって、平城校地を最終的に譲渡したい相手が別に居ると考えるのが自然です。

奈良は政略結婚も多いと思う。

>奈良は政略結婚も多いと思う。

本当ですか？
古代史ファンの私としては気になる一言です。

政略結婚は言い過ぎかも知れませんが、先祖代々ずっと同じ土地に住んで家やお墓を守っている奈良県民は、昔ながらのお見合いで、親が決めた相手（もちろん土着の奈良県民）と釣書を交わし結婚するパターンが多いような気がします。
親離れ出来ない子供、子離れ出来ない親が、奈良県には多く居ると思います。良い悪いは別として。

おっしゃりたいこと、よく分かります。
1月25日封切りの「二階堂家物語」という映画が、それに近い話ですよ。
主演が加藤雅也、撮影地が天理市の田舎の方です。
日本の旧家の普遍的な話にしたくて出演者に標準語で喋らせているのですが、とても奈良っぽい話だと思います。

どう考えても無関係な書き込みだね。別スレ立てたら？
そんなに議論をすり替えたいのかね。笑

話の流れですよね。議論のすり替えとはちょっと違うと思うけどな。
政治も含めて、奈良が何故いつまでも旧い体質から抜け出せないのか・・ その原因は奈良の土着民の考え方にあるのでは？という話でしょう。
奈良県内有力者の考え方に繋がります。年寄り議員や教育委員など。
親の言うなりですからね、何でもかんでも。

奈良人の気質の話、興味あるけど・・このスレとは関係ないという指摘もごもっとも。
まほろばの国の住民の話をもっと聞きたいがここは「高校受験ナビ」だしなぁ・・。
いずれにしても今の県政はダメダメでしょう。
今の県知事や教育行政は全国最悪レベルだ。
あの悪名高い前川喜平も奈良県人だし。

あの前川喜平は奈良県人なんですか！そうだったんですね… 知りませんでした。
「霞ヶ関・奈良県人会」
あるのかどうか知らないけど（ありそうだけど）、荒井知事も含めた東京組が、いつも霞ヶ関でどんな話をしているのか聞いてみたいものです。

網走刑務所は博物館なのに、奈良少年刑務所はどうしてホテルなのでしょうか？博物館にする方が自然だと思うけど。なんか気持ち悪いです。

元刑務所をホテルなんかにして客が来ると思うのか？

常識で考えて欲しい。

素人発想では失敗は目に見えている。

日本人は泊まりたがらないでしょうがロンドン等外国では話題になってる監獄ホテルがあるので、日本でもいけると思っているのでしょう。

日本人の感性には合わないよね、監獄ホテル。
外国人客だけを相手にするという方針なのかな？
日本人からは総スカンでしょう。

個室にポツンとむき出しのトイレだけ(トイレの横で寝るの？！)っていう部屋を見たら泊まる気はしないし、あれをキレイにリニューアルするにもコストがかかりすぎると思う。実際、命を落とされた受刑者もたくさんいたわけだし、そういうの気にしない人にはいいのかもしれないけどね。

気色悪いですよね・・なぜホテル転用なんでしょう？
網走みたいに博物館で良いのでは？と思ってしまいます。
全く泊まりたいとは思えません。

異例の代表変更、事業者選定手続きの妥当性や透明性をめぐる疑問はどうなったのでしょう？
奈良県、不透明なことが多すぎですよね。本当に気色悪い。

奈高のスレでも現知事や教育関係者は総スカンではないですか？
納税者の県民の意向を無視して暴走していますが本当に県民が立ち上がらなくてはならない時なのではないでしょうか？

え？？
奈良の東京組が
奈良を好き勝手に
いじくりまわしてるって事ですか？
子どもの命や人権を考えもせずに？
我が子であれば、とは思わないのか？

NHKニュースより
《県立高校の耐震強度が国の基準を下回っている問題で、荒井知事は１４日、「教育委員会のなかでどのような対応があったのか検証したらよいと思う」と述べ、対応が後手に回った経緯を検証することが望ましいとの考えを示しました。
奈良高校など９つの県立高校では、校舎などの耐震強度が国の基準を下回っていて、県教育委員会は仮設校舎の建設などの対策を進めることにしています。
これについて奈良県の荒井知事は１４日の会見で、「幸い、大きな地震が起こらなかったおかげで事故にはつながっていないが、対策はできるだけ早くしたほうがよい。予算措置には十分応えたい」と述べました。
そのうえで、耐震化の対応が後手に回ったことについて、「今後のため、教育委員会のなかでどのように考え方が形成され、外部と調整してきたのかなどを検証したらよいと思う」と述べ教育委員会が経緯を検証することが望ましいとの考えを示しました。》

は？他人事ですか？そもそも誰の指示でこうなったのですか？

「検証したらよいと思う」という言い方が嫌です。
他人事で興味が無いと言っているようなものです。
何の為の知事ですか。

知らぬ存ぜぬ
検討する
早急に対処するって感じですね。

幸いにも奈良に大きな地震がなかったので
そのコメントに怒りです
何人亡くなれば早急に対処するつもりだったのか？

奈良県庁と奈良高校を
入れ替えて欲しいです

知事、教育長、教育委員、その他この再編計画に関わった人たち、誰一人として「混乱を招いて申し訳ない」と思っていない様子。
他人事。
これは一体どういう事なのでしょうか？

どうして誰も謝罪をしない？
対応の甘さや失言が問題視されても、取消しも謝罪も一切しないのは何故。
頑なに、誰も謝罪をしないのは何故。

余程なにか裏に隠しておきたいモノでもあるのかと、考えてしまいます。

関係者はどんどん県の教育行政の異常さ、杜撰さ、独断ぶりを糾弾していくべきですよ。
これは他県には見られない異常さです。
なぜ、ここまで北部の公立校潰しに躍起になっているかを徹底的に究明してこの暴挙に対抗して行くべきでしょう。

奈良市が嫌いなんですよ。税収では北部に依存しているはずですけどね。使い道おかしいですね。

>奈良市が嫌いなんですよ。税収では北部に依存しているはずですけどね。

まさに「アンビバレント」な状態ですね。
欅坂46の曲のタイトルに使われたので、言葉だけ知っていました。
高校再編騒動をきっかけに意味まで知ることになるとは。

「登美ヶ丘の地で平城存続を主張しなかったのは作戦ミス」と書いている人は、本質的に分かっていないですね。本来は奈高と平城を合併にするのが自然なのに、それを回避するために取った苦肉の策が「新設校3校まとめて閉校」。もし平城を登美ヶ丘の地で存続させたら、その大前提が崩れるよ。そんなややこしい玉突き移転するくらいなら、奈高と平城を合併しろよ、って話に戻るよ。

大規模校を一校減らすための玉突きして、大規模校の平城を中規模の登美ケ丘へ移転。
大義名分は立つ。
また、その三校統合の大前提は平城の反発対策だから、校名を残すために平城高校自身が崩すのは、教育委員会にとっては全く問題ない。
大規模校を一校減らす目的は達成されるのだからね。

>三校統合の大前提は平城の反発対策だから
違うよ。三校統合の目的は、一般県民に「平城だけを狙い撃ちしたんじゃないですよ」と言うアリバイ作りのためだよ。ここのロジックが崩れると世間的に大義名分が立たなくなる。

>当初の再編計画では〜校名を残すことができなかった。
前回の再編で名前があっけなく無くなった高校関係者の提案では説得力がありませんねえ。当時その能力を発揮できてたらよかったのに。笑

>三校統合の目的は、一般県民に「平城だけを狙い撃ちしたんじゃないですよ」と言うアリバイ作りのためだよ。

県立大付属高校は県立大への推薦枠が10人とか、国際高校の説明会は畝傍高校、郡山高校で行われるとか、色々おかしいですもんね。

県立大学の定員が150人だから、10人でも少なくはないです。
奈良女子大付属から奈良女子大への推薦枠は7名ですし。

奈良女子大付属は奈良女子大にとって実験・実習校という位置付けですから、推薦枠が少ないのは当然です。
私大の付属ではないのですから。
東大付属なんて東大への推薦枠そのものがありません。
県立大付属は平城閉校のごまかしと、西の京という固有名詞を消すことが目的で、付属としたからには推薦枠が無いとまずい、でも本当はもっと学力の高い学生に来て欲しいので推薦人数は最小限でってところなんでしょう。

兵庫県立大学が定員1267人に対して付属高校からの推薦枠は80人で6.31％なので、
奈良県立大学が定員150人に対して推薦枠が10人であれば、6.66％だから少ないとは言えないです。