平城高等学校 - 奈良県 公立

現知事の言う通り、本当にリニア駅が奈良市で、しかもドリームランド跡地に来るなら、リニア奈良駅に1番近い県立トップ高になるだけの話なんだけどなぁ。
そうなれば、あそこ、めちゃくちゃ立地が良くないですか？
だから、奈高にはどっか行って欲しいんですよ。
一等地には観光施設！と決めてるんでしょうね。ホテルか物産！金を落としてくれないと困るから！ってね。

是正は結構だが、在校生の安全と何の罪も無い他校3校を巻き添えにするのはおかしい。

>弟たちが行ったけれど、

それなのに、補修・建て替え・耐震工事の要望書を提出しに行った過去の奈良高校関係者に対して「奈良高校だからって特別扱いされると思うなよ」と言い放ったんですね。

>このような場所にトップ校があるという間違い

その当時の県庁職員や議員のうち、畝傍、郡山、女子大付属OBが奈良高校に嫉妬して追いやったんでしょ。
奈良高校が台頭するまでは、この3校がトップ3だったから。

県のトップ高なら普通は便利な場所にあります。県庁や裁判所などの官庁街。駅近で立派な校舎。地方ならお城の近くも好まれて建てられました。元々辺鄙な場所に建てられて不遇な学校です。

んで、今現在、急上昇中の学校は、県立トップ3て私学に嫉妬され、廃校&乗っ取りの羽目に…奈良ってホンマに、なんなん？
いつの時代よ？

>元々辺鄙な場所に建てられて不遇な学校です。

元々は現在の「ホテルリガーレ春日野」の場所に在りました。
その当時なら、新大宮駅〜奈良駅周辺エリアで奈良高校の為に充分な広さの用地取得は可能でした。
奈良県庁にその気が無かったのです。

あのー、ずっと読んでいて思うんですけど、
奈良県ってやっぱりおかしくないですか？
いちど全国の皆様に判定して頂きたいです。
「第２の奈良判定！」
と言われると思う。絶対。

奈良は、色んな意味で風通しが悪すぎなんですよ。
そりゃ疫病流行って奈良時代もすぐ終わるわな。

私学陰謀説はどうなったのですか。

県教委から県内私学への天下り問題で、一時期盛り上がってましたよね、この掲示板。高の原の平城校地を誰かが狙っているのでは？とか。

教委から天下って繋がりをフル活用してるんですよね。

>橿原は吉野郡から通学の便が良いから

次の再編リストに橿原、高取国際、西和清陵が載っています。
橿原学院、関西中央、奈良文化学園を救済する必要があるからです。

>私学陰謀説はどうなったのですか。

その説も同時進行です。
北部の県立普通科高校を減らすことが、南部の発展と私学の存続に寄与するというのが、県庁と教育委員会の方針です。

女子校だった頃の京都橘、島田紳助が通っていた頃の大谷、つんく♂が通っていた頃の近大付属、大阪貿易学院だった頃の開明は大きく変貌を遂げ、現在は受験生を品定めできる超人気校になりました。
それに比べて、県内の多くの私学は経営努力が足りていません。

教育大綱推進課の大西英人氏、山内祐司氏が平城高校の教員だった頃、学校法人冬木学園一族の若い女性が、修行の為、平城高校で国語科の講師をしていました。
このお三方に、現在の心境を是非とも聞いてみたいものです。

大西英人氏はせんだみつおそっくりのくせに、イイ男気取りで自己評価が高く、人間、自信を持つことが大事だと学ばせてくれました。

平城高校の徒歩圏内に育英学園理事長宅と冬木学園の親族宅があります。
育英学園理事長宅は、三男さんが平城高校の卒業生であるフリーアナウンサー・山本浩之氏宅の近所です。
冬木さん宅は目を見張るような豪邸です。

平城高校は田舎県の平凡な公立高校です。
そんな学校を大勢の爺連中（婆も少数居る）が潰したがり、その土地を複数の私学が欲しがっています。

せんだみつおそっくり…
上手いこと言いますね。笑ってしまいました。
読みながら声が出ました。

書いてある私立高校は先生方や経営陣が頑張ったのでしょう。奈良県の様に安易に公立を潰せば私立に流れると考えるのは浅はかです。

今年はやたらと育英が選抜コースの合格者を出しているのも気になります。上位コースに合格させておけば公立残念組が選んでくれると思ったのでしょうか？

育英西立命館コースも併願合格出し過ぎです。レベルが下がれば立命館から協定校解除されかねないです。

奈良県の私立高校は、すべり止めにならない東大寺、西大和、帝塚山、奈良学園か下のコースなら落ちない奈良大付属、育英、育西しかありません。

>奈良県の様に安易に公立を潰せば私立に流れると考えるのは浅はかです。

潰せる公立高校も、次回の再編で無くなってしまいます。
その後は、私学存続の為にどういう手を打つ気でしょうか。

公立高校の数が少ない、残された公立高校に通うのと同等の時間で大阪や京都に出られるとなると、子育て世代がわざわざ奈良県を選ぶ理由が無くなります。
大阪や京都は公立高校も私立高校も魅力的で、私立高校進学者に対しては補助制度も有るのですから。

県庁と教育委員会がやりたいこととは、私学救済と「南部の夢」の実現という限られた者たちの欲を満たすことであり、奈良県の将来という長期的ビジョンが欠落しています。

本当にその通りだと思います。

「公立学校はお金の無駄」というのは、全国学力テストで奈良県は平均以下という結果に表れています。
荒井知事は、奈良県からの東大合格者割合が高いことを自慢していますが、これはほとんど東大寺学園と西大和学園で稼いでいる数字で、両校とも生徒は半数以上が県外からの通学生す。
奈良県の努力の結果ではありません。
そして、東大に行くようなエリートは奈良になんか帰って来ません。
きちんと教育をしてやれば、将来、大きな力になる大多数の普通の子供たち、分厚い層を無視しています。
これは、大勢の普通の観光客は無視して、ごく少数の富裕層相手の高級ホテルを誘致という発想と根は同じです。
ポツン、ポツンとしか宿泊してくれない富裕層よりも、普通の観光客を毎日囲い込んだ方が歳入が上がることが分かっていません。

そうです普通が一番大事です。
荒井知事は、見栄っ張りで困ります。
虚勢。からいばり。上っ面だけ。

講堂、講堂って書き込まれてましたよね。
考えてみたら確かに変。
マネーロンダリング方式ですね、という書き込みを読んだ記憶もあります。

平城校地への奈良高校移転には反対という前提の上で

創立100周年を迎える奈良高校を本当に尊重する気があるなら、まっさらで最新の設備を誇る校舎を建てるはずなんですよね。
講堂、講堂という書き込みをしていた人は、校舎を順次建て替えとも言っていましたが、何でそんなまどろっこしいことをする必要があるのか。
奈良高校のレベルを下げる為に現在地に移転させた奈良県が、奈良高校をより有利な状態に持っていくとは思えません。
平城高校を消し、乗っ取りという強烈な悪感情を奈良高校になすり付け、世間の記憶が薄れた頃に全く別の法人が移転するという青写真が有ると思います。

奈良高校が平城に仮移転して現在地で建て替えという案を検討していたことが、川田県議の情報公開請求で明らかになっています。
三橋市議や川田県議の現地建て替えの主張が、平城への移転後に採用されると、別法人へ売却が現実となり、両議員が後押ししたことになりますね。

「別法人へ売却」なんてどこにも書いてないね。
あまり嘘はつかないほうがいいよ。

議事録に残さないような裏の会議で話が出来てるんでしょ。

荒井知事の公立高校に対する考えが、こうですから。
↓
「どこの高校の名前をどうこうするとか、どこに移すとかっていうことは、もう私から見れば箱の話だから、高校生の人口がどこが減ってきてと勉強したこともないんですよ」

過去、奈良高校関係者に対しては「奈良高校だからって特別扱いされると思うなよ」と言い放っていますし。
憶測を招いているのは荒井知事自身の発言です。

>１学年6クラスあれば十分です。

私学でそれぐらいの規模のところ多いですもんね。

>学校運営に支障をきたすなんてことは後付けの言い訳

教育委員会はやたらに部活、部活言うんですよね。
部活の為だけに学校に行くんじゃないのに。

ほんとに。文武両道の押し売りがひどい。本来は学業第一でしょう。部活○カを量産してどうする。

文武両道の押し売りがひどいってどこの高校とは言いませんがホントそうなんですよ。平城はそうでもなくて、わりと個人の自由にさせてるっぽいです。部活熱心な生徒も多いですが、帰宅部生も平城には普通にいると聞きます。ひっそり生息

郡山高校も文武両道ばかり言う

高いレベルの文武両道を成し遂げた人のことは尊敬します。
でも、部活をやっていたばかりに、高校入学前に想定していた大学に届かなかったという人もゴマンと居ます。
今の高校一年生からは、国公立大学の入試では高校在学中の内申点が加味されるようになります。
浪人して学力が伸びても、内申点が足を引っ張って泣きを見る進学校の部活生が多く出ると予備校の職員や受験系のジャーナリストが予測しています。
教育委員会はそのことは分かっているのでしょうか。
分かっていないならリサーチ不足ですし、分かっているなら私立進学校の生徒を間接的にアシストしたいのではと疑ってしまいます。

浪人生の受験にも高校在学時の内申がカウントされるのですか？

>浪人生の受験にも高校在学時の内申がカウントされるのですか？

そうですよ。
ただ、この方式には批判が多いので、ゆとり教育が見直されたのと同じように、何年か後に見直されるとは思います。
それまでは、進学校から多くの犠牲者が出ることになりますが…。

大学入試で内申点などというものはない。2020年度以降の一般選抜で調査書を活用強化するという文科省の方針が示されただけ。ただしいわゆる有名大学はそれに従うかどうかは現時点では分からない。
例えば東大はもう一つの目玉である英語の民間試験結果の提出は求めないと公表した。全てが文科省の思い通りになるわけではない。
実際調査書に基準なんてないから意味がないしね。

確かに耐震疑惑のように不法の証拠があると強いですね。

他府県も少子化対策として私学救済も含め学校再編をやっているというのは、どこかに資料がありますか？他府県の学校再編について、参考に見てみたいです。

それと、経済力への不安から晩婚化少子化が進んでいると思われますので、比較的安くいける公立高校の枠が減ると、少子化を加速させるのは、自明だと思うのですが、。１人なら私立高校にいかせられるが、もうあと１人は余裕なくなるから、子供は１人にしとこうとか、なりますよね。
少子化対策私学救済で各都道府県が高校再編をやってるなら、自爆ですよね。一時的に減った公立高校分、設備費や人件費減るかもしれませんが、益々少子化を招くスパイラルになり、結局、税収が減りますよね。。

>>少子化対策と称して私学救済も含めて学校を再編するのは他府県どこでもやってる。今回の耐震疑惑のように不法を示す証拠がないと弱いよ。

>どこかに資料がありますか？
公私比率、またはそれに準じたキーワードで検索してください。多数ヒットします。なお下記リンクは私的ブログですが比較的わかりやすく説明しています。
https://kyouiku-support.com/2014/06/koukou-koushihiritsu/

>益々少子化を招くスパイラルになり〜
答えは簡単。高校教育の完全無償化ですね。

ところでこちらの質問に答えてもらえませんかね。
せっかく良い情報をお持ちのようなのにもったいない。

資料情報ありがとうございます。すみません、あなた様が質問された、「面白い内容」を書かれた人と、私は別人なのです。
ややこしいタイミングで書き込みしまして、申し訳ありません。

了解です。ちょっと紛らわしかったですね。

高校県外進学率で検索してみたら。
奈良は栄誉ある？第1位だから。数的には1割以上。

こんなデータがあるのは文科省の学校基本調査ぐらい。どのEXCELシートに載ってるか分からないので、ご存じなら教えてもらえませんか

>学校を再編するのは他府県どこでもやってる

それはそうですが、今回の県議会でも奈良のやり方が他県とくらべてもあまりに早急で時間をかけず、知らせず、丁寧な説明がない、住民抜きのやり方だという指摘がありました。

その通りです。
ですので学校再編自体を批判するのではなく、その内容や手法を糾弾しないといけません。

こんなところで子供に悪態ついてる輩の人生こそがヘタレと言えるでしょう。

「平城校」も平城高か平城高校ね。

「新設校は全て潰す」という奈良県教育委員会の考え方がそもそもオカシイ。完全に年寄りの発想。
「行きたい学校」を決めるのは子供。
権力爺連中何でもかんでも密室内で勝手に決めんなや。
高校再編問題に限らず、何でもかんでも今までずっとそのやり方で押し通してきた訳やな。そういうことか。やりたい放題か。
やりたい放題を改め、県民の意見をちゃんと聞いた方がいい。
奈良県、やってること滅茶苦茶やし。

全国レベルで奈良の現状を知ってもらうことでしょうね。
その時、爺連中が隠れるようなら、自覚した上で悪事を働いてきたという証明になります。

絶対隠れると思う、爺連中。

黒い交際疑惑（疑惑でなく事実ですか）の県議だって、議会への説明もせず記者会見もせず隠れてる。

左派の人たちが反・荒井知事なので、荒井知事に対して保守であるかのように錯覚している人が居ますが、全く違います。
奈良市出身の保守論壇である有本香氏が今年5月5日のtwitterでこんなことを呟いています。
↓
荒井知事はもう３期もやってるのに何考えてるのか。まあ、平城遷都1300年の時も、中国の仕掛けてきた「歴史捏造戦」にまんまと乗せられて梁思成の銅像建てようとした人だからな。日本の歴史や奈良の土地柄についてどう見ても不見識な人が、なぜ知事に多選されるのかが謎。

荒井氏は、自分と支持者の欲を満たす為に知事をやっている小人（しょうじん）です。

沖縄県のとかぶります。

姿を現した２体の龍柱 那覇で設置工事完了 「翁長市政」で推進 中国向け？事業に批判も
https://www.sankei.com/politics/news/151207/plt1512070043-n1.html

もうスレッド長すぎ。見にくいので別スレ立ててよ。

赤の他人です

だってみんな、一条＞奈良北と思ってるでしょ。その話をしたいだけなのにそんなに突っ込まなくても。

偏差値
→だって偏差値的って書いた人が数字ださないから…
なので４年前のですが五ツ木の表を探してきました

奈良北（普、理）５７、５７
一条（普、外、数、人）５８、６２、６１、５９

「奈良北と一条は偏差値的にはほぼ同レベル。学科によって違う」という表現はちょいと奈良北寄り過ぎるなと感じます。

態度・雰囲気、意欲
→出典は自分の主観ですね。スミマセン。

それから例の補助金と定員の問題で。最近の私立大学が異常に難しいことは覚えておいてね。
→だから？

実際奈良北57もないですよ。

>だから？

あまりニュースは見ない方でしょうか。定員1.1倍の厳格運用で国公立大学に合格しても私立大学不合格者が多数出ています。国公立だけで比較しますか？という意味でしょうね。

>偏差値
コースの点で見れば差がありますね。普通科なら「ほぼ」同じ、ということで如何ですか。

根拠のない数字を出す人への回答はできません。

北大和が富雄と統廃合された時の、北大和関係者のあっさりした態度は不思議でした。
今の奈良市長さんが北大和OBの市民活動家上がりで、この手の運動が大好物な人なのに何もしなかったのでしょうか。
北大和高校周辺のあの地域は中学受験熱が高く、公立中学に行く生徒も奈良、郡山を希望して、届かないようなら私立の特進コース専願にしてしまう傾向が強いので、地域からの関心が薄いというのは想像がつきます。
でも、関係者から反対の声が上がらなかったのが本当に不思議で。
知人がその頃、北大和で教えていて、生徒たちのことを学力レベルが低い、意欲が感じられないと悪く言っていたし、卒業生の人たちも通うのがしんどかったことしか言わないし、よくこんな雰囲気が悪いのにそこそこの偏差値を保てたなと、ある意味感心していました。

北大和高校や奈良市長にどんな恨みがあるのか知りませんし、全く興味もありませんのでお引き取りください。邪魔です。

上で「北大和の関係者の目立った反対活動はありませんでした。」と書いている人への返答です。

それから、奈良市長はこの問題に一枚噛んでいますよ。
平城が潰れれば自動的に一条の地位が上がり、管轄責任者として実績が評価されるからです。

一言だけスミマセン。校舎も名前も消された富雄高校の卒業生ですが、少なくともイジメで人を自殺に追い込むような学校ではありませんでした。合併再編してクソみたいな学校にしたのは誰ですか？こんなモメる合併再編ならやめるべきだし、奈良高校を平城高校にもってくるなら校名は新しくするか平城高校にしてください。そこまでやってこその合併再編です。

合格された皆さん、おめでとうございます。
高校受験が終わったばかりなのに気が早いですが
皆さんの学年から国公立大学の入試方式が大幅に変更されます。

このことについて書かれた情報は数多く有るのですが、以下のサイトが簡潔で分かりやすいと思いました。
https://faith-edu.com/overview/education-for-2020/

後輩となる皆さんが大学受験で良い結果を出せますように。

さすがに気が早すぎだね。学校の進路指導で詳しい説明があるから少しゆっくりしてから考えたらいいよ。

教員資格は大学の専攻で決まります。高校のコースは無関係です。有利不利はありません。

今の1年からは中学教員や理系選択も対象になったようです。

何か資格が得られるものではなく、教員に向けて経験や仕事の内容を理解する事がメインです。
デメリットとしては
それらの学習に週2時間当てられます、その内容について準備やレポートもあります。3年になれば研究発表もあるので、教育コース以外の人より大学受験のための勉強の時間が削られます。
メリットとしては
人前で話をする機会が多く鍛えられます。
教員の仕事を早くから体験する事で、向いてるのかどうか見極めが出来る、
教育系の学部の推薦枠がある（小学校）
などがあると思います

平城高校のWebサイトを見てみるとよいよ。
教育キャリアコースは、小学校・中学校の教員を目指す者のコースです。
それで、文系のクラスです。教育については、週当たり、1年生は総合的な学習の時間で１時間。２年生は学校独自の教科「教育体験」で３時間。３年生は総合的な学習の時間で１時間学びます。２年生の「教育体験」３時間は、一般コースでは専門の「生物」３時間に相当します。
文系の国公立大学を目指すなら、専門の「生物」は必要ありません。
相談者の方は、教育キャリアコースが最適だと思います。

よくある質問ですね。私学のセールストークでもあります。確かに高一から主要教科で予備校に通えば学費は接近します。ただよくあるケースとして、高三からの通塾や苦手教科だけであれば話は別です。本人の実力にもよるでしょうが実態について、在校生や卒業生の方の回答を待ちましょう。

悩む気持ち、よく分かります。
私学のパンフレットはとてもよくできていて行ってみたい気にさせられますし、平城高校はもうひと押し足りない感じがしますもんね。
この「高校受験ナビ」の、受験候補に入っている私学のページは見ましたか?
在校生や卒業生の赤裸々な感想が書かれていて、パンフレットよりずっと参考になります。
私学の教育方針に合うのは、良い言い方をすれば素直、悪い言い方をすれば幼い人、型にはめられることが苦ではない人です。
大人びた性格の人、読書感想文の為ではなく自分から好きで読書するタイプの人は合いません。
私はひねくれた性格なので（笑）、私学専願とはしませんでした。
また、弱点補強をすべき部分は一人ひとり違うのに集団授業を更に受けるというのも嫌でした。
公立高校は進学補習が手薄いですが、反面、自分に必要な勉強方法を選べる自由があります。
塾についてですが、高校生向けの塾は授業料がとても高いので、本当に必要な教科だけ受けて、残りの教科は「スタディサプリ」や「学びエイド」を活用することをお勧めします。

最後に。
質問者さんの学年から国公立大学の入試形態が変わります。
大雑把に言うと、公立高校の受験のように当日のテストの点数＋内申点で合否判定されます。
（現在は、一部の推薦受験の人以外は、試験当日の点数で合否が決まります）
また、英語検定やTOEIC（トーイック）のような実用英語に強い人が有利に扱われます。
どの高校に行っても、この点は念頭に置いておいて下さい。

国公立じゃなく関関同立志望なら、指定校枠の多い一条で指定校推薦目指すのがいいと思う。自分で学校の勉強をきっちり頑張れるなら受験用の塾はいらないし。
一般入試でも私立文系志望なら３科目だし、ネットや参考書で自学自習でも受験対策できるよ。