それは各家庭での判断ではないでしょうか。
大阪南部から隣接県の某私学へ専願する方も珍しくない時代です。
よく勉強もし、可能性いっぱいの我が子を孤軍奮闘させるような環境に置き去りにするよりも、環境や級友に恵まれる公立高校があるのに、僅かな通学時間で諦めさせる親がどれほどいるでしょうか。
大阪は地方に比べれば交通至便であるのですから。
公立だったら環境と級友に恵まれて、私立だったら孤軍奮闘の環境？それって反対じゃないの？
北野信者には狂信的な人が多過ぎる。
北野へ通学可能圏内はどこまでくらいでしょうか？和泉市、岸和田まででしょうか？
クラウドニートさん、毎回毎回御苦労さま。
心配しなくとも来年も1.2倍前後の倍率に収まります。
東大寺、西大和など難関私学を押さえにした
生徒さんは志願するでしょうけど
併願不合格の場合はランクを落としますからね。
Ｍ塾の校舎別の合格実績を眺めてると、天王寺や北堀江から南になると北野への実績はグンと減ってる。北野が30程度で天王寺が100ぐらいかなぁ。中には泉大津からなんてもあるけどほぼ天王寺になるみたい。やっぱり毎日の事だから通学時間は大事な判断材料。
それは最上位層が大阪南部には少ないってことも
関係しているのでは？
五木で
偏差値７４以上の人数
旧１＞旧２＞旧３＞旧４
北野、天王寺に来る生徒は通学時間など
気にしないと思いますよ。
それにしてもＭがスゴイ。
大阪トップ１０独占、１００位以内の約８割がＭ。
他の塾どないなってんねんてとこだね。
大阪最南部になると通学に約2時間。北野の授業開始時間が8時10分。8時には十三に到着しなければならない。毎日家を6時前に出るのはしんどいよ。北野は塾が必須だから部活はできないな。
いや、塾も行けないよ。通学に往復4時間は無理。
大阪最南部からはギリギリ天王寺までかな。北野や大手前でもきつい。昔は妥協して清風南海や三国丘に行く生徒も多かったが、今は天王寺へ行くかな。
遠距離通学者が成績下降してくると、塾にも行けず悪循環を起こしてきます。大学とは違い高校は通学時間はとても大事です。
北野の掲示板で言うのもなんだが、南部からは北野に行ける力があっても天王寺にしておいたほうがいい。
南部から天王寺と北野は30分ほどしか違わない。
天王寺まで行けるなら北野に行ける。
一口に30分と言うけれど、あの混雑した地下鉄御堂筋線を乗らないといけないのは高校生にとって結構辛いかも。
いやー天王寺まで30分でいけるのに、わざわざ通過して北野まで1時間かけて行きますかね。通学時間は活用できると言ってもほぼムダな時間だから、短いに越したことはないと思うけど。
ボーダーライン合格した遠距離通学者は、楽しくない3年間を過ごさなけらばならない。
はっきり言って北野と天王寺はそない変わらない。どちらでも同じ。
お釣り様〜〜
天王寺と北野、五木の
偏差値が年を追うごとに
開いてきているのは御存じのことと思われます。
全科文理になった時に一遍に差がつきました。
今年はとうとう２．５ポイントも開いてしまいましたね。
当初の予想では北野≒天王寺だったのに
一体全体どうしたことでしょうかね。
なお今年の進学実績は天王寺有利の最後の年。
それなのに北野を抜くことができませんでしたね。
Ｍ塾の指導はどうなっていますか？堺などでも北野を受けるように勧められているんでしょうか？
確かに通学するだけでも疲れ果てて勉強どころではなさそうだ
堺からだと通学時間も1時間余りなので北野へ進学する生徒もあると思います。もっと南になると元々北野が選択枝にありません。
１１月五木志望者平均
偏差値北野高 ７０．５
天王寺 ６８．０
誰も薦めたりはしません。
ただ何故か塾
模試の最上位は北野志望が並んでいますね。
そのうち幾人かは確かに旧４学区生です。
現高１の全科文理で北野は飛躍的に伸びました。
一番大きかったのは内申の絶対評価化にある様です。
現高１が卒業する時は凄いことになりそうです。
大阪にこういう公立があっても良いのではないかと思います。
遠く東京では学芸大学附属と日比谷が逆転しました。
お受験関係者は絶対に受け入れがたいことです。
日比谷のことを良く書くと必ず叩きに来ていましたから。
ふたこと目には日比谷信者、狂った日比谷信者・・・・
日比谷はこれからも伸びるのは確実の様です。
一方附属はただでさえ都立の巻き返し、神奈川の学区撤廃で
雲行きが怪しいのにそれに追い打ちをかける様に
色々問題がありもう難しいのではないかと思います。
大阪トップは今のところは星光ですが３年後・・・・・
＞はっきり言って北野と天王寺はそない変わらない。
これでも、同じと言えるのかい？
■2016年 東大・京大・阪大 現役合格率
北野高 ２４．４％
天王寺 １７．２％
北野の頂点は再来年の卒業生まで。
今年入学した1年生は低倍率で学力レベルも低い。
ここから、北野の凋落（元の状態に戻る）が始まる。
入学時のレベルでは天王寺は北野より少し劣るくらいだが、卒業時には両校の校風の大きな違いにより天王寺の進学実績は北野より数段劣る結果になっている。
やはり、校風は大切だと思う。
結局
模試では天王寺ではなく北野を志望しておいて、現実は距離の問題で天王寺を受ける上位層もいるんでしょうね。本来北野でも合格できた層はＭの天王寺合格137人の上位1/3の40〜50人はいそうだね。
もし北野が大手前のような大阪中心部に存在していたら大阪一極集中化がもっと進展していくだろう。北野と天王寺は適度に離れているところがいい。北天の進学実績の差は南北の教育水準の差によるところが大きい。
2016五ツ木の合格者平均
偏差値（現高１）
北野高文理 71.6
天王寺文理 69.8
三国丘文理 65.7
大手前文理 64.9
茨木高文理 64.5
内申が絶対評価になり旧１学区の最上位層が北野に。
あおりを食った茨木が高倍率にも拘らず凋落。
2016年全国主要大学現役合格実績
☆北野(卒業生数319名)
東京4、京都38、大阪36、神戸27、北海道2、東北0、名古屋2、九州1、大阪府3、大阪市19計132名
☆天王寺(卒業生361名)
東京1、京都29、大阪32、神戸25、北海道5、東北1、名古屋2、九州1、大阪府21、大阪市17計134名
2016年東大・京大・医学科現役合格率
北野高 １６．０
天王寺 １０．２
なおこの年まで普通科に学区制があり
みさき公園駅から十三までの所要時間は1時間15分
そんなに遠いかな？
北野信者が言うほど、天王寺と北野の進学実績には差はないんですね。
これなら、近い方に行くって感じかな。
そのとおり。率だと差はあるように見えるが、人数ではさほど変わらない。
それがだんだんと北野＞天王寺になってんだわ
文理導入時は北野≒天王寺だったのにね
今年の高１なんか天王寺のお膝元
阪南中学から４名北野に行ってんだもん
今年の五木なんかとうとう
偏差値で２．５も
差がついちゃったし
一体どうしちゃったんだろ
それはともかく来年天王寺、
京大ガタ減りするんじゃね？
実績、これから天高ヤバいと思うよ
みさき公園から十三まで1時間15分
みさき公園から美章園まで1時間5分
10分しか違わないのに、天王寺を選ぶ？
こんなに学校間格差広がってるのに？
ただ単に南部はレベル低くて
北野は学力的に無理で天王寺にしてる割合が多いだけじゃないの？
無理して遠距離通学しなくても、北天だったら近い方でいいんじゃないの。どうせみんな塾に行くやろうし。
混雑した御堂筋線に乗りなくないだけじゃないの
確かに下位層ではそれはあるかもしれないけど、上位層ではそれはないな。
２０１４〜文理導入後東大合格者数累計
北野高 ２３
天王寺 ０８
わざわざ遠い所から北野に行くのは京大以上の志のある奴。
阪大程度なら天高やろ。
今年の北野卒業生は旧３，４学区は殆ど居ない。
来年卒業予定者からグッと増えてる。
でも本当に賢いのは天王寺や三国丘に行くんじゃないの。遠方だと通学するだけで疲れるし、塾へ行く時間もない。北野は1年生から塾必須なんでしょ。
八尾在住です。五ツ木は
偏差値72でした。北野を目指して来ましたが天王寺まで20分ですし（北野だと50分）必ず受かる水準でもないのであえてチャレンジすべきか悩みます。天王寺だとまず大丈夫そうですが。
迷わず北野にチャレンジすべし。あなたのお子さんにそう言ってあげなさい。
天高なら余裕だろうよ
正直現役京大というレベルでもないでしょ。不合格のリスクもあるし通学20分なら天王寺で上位目指してもいいんじゃないか？
北野なら難関大学に現役合格できる可能性が広がるが、天王寺だったら浪人の確率が非常に高くなるが良いのか？
だから、皆、北野を目指すのだろうね。
正直、天王寺行くなら三国丘でも良いと思うぞ。
これからは、天王寺も大手前や三国丘と横並びになって行くから。
八尾在住で大和路線が近いなら天王寺、近鉄大阪線が近いなら大手前、高津かな。公立はどこに行っても塾は必須なので近くがベストです。北野や三国丘は少し遠いですね。上記3校で自分に合う高校を選択されたらどうでしょうか。
偏差値72で北野に冒険してたまたま合格できたとしても下位の成績で3年間底辺を彷徨うことになります。天王寺でゆっくりと3年間過ごすことをおすすめします。
そう言えば八尾からも１〜２人毎年北野に来ていますね。
絶対評価になったので教育大附属から受け易くなり
今年は北野に池附から約１０人来ましたが
附天からもいます。
もっと国私立中から来て欲しい。
どうせ塾に行くなら、北野でも大教大附属でも一緒では？
＞天王寺でゆっくりと3年間過ごすことをおすすめします。
その結果、卒業後、駿台でさらにゆっくりと1年間を過ごすことになるんだけどねｗ
というか、天王寺は学校行事が忙しくて北野以上にゆっくり過ごせないって。中途半端に拘束されるから塾にも行き難い。
色々とアドバイスありがとうございます。もっと出来が良ければ自信を持って受けれますが、不合格となった時のことを考えてしまいます。ただ受けないのも後悔しそうですし、最後はいかに腹をくくるかですね。
北野は基本ほったらかしだけど、天王寺はオリジナル教材がやたらと多い。ヤフーオークションで検索したらわかるけどその数に驚愕する。
変なオリジナル教材はいらないから、塾に行かせて欲しいという声多し。
北野はほったらかしなゆえに1年生から塾、予備校に通う。学校の教材で勉強するより塾、予備校の教材のほうがはるかに受験向け作られていて優良。だから北野の進学先がいい。みんな学校と塾、予備校との組み合わせ勉強が一番いいというのがよくわかっている。無駄な勉強はしない。
天王寺はオリジナル教材が充実し課題が多い分塾、予備校に行く時期が遅くなる。その分効率が悪くなり4年制となる。天王寺は学校行事もに多く勉強するには悪循環。
塾塾って一体どんだけ知ってるん？
ニセ在校生ことクラウドニートさん。
それこそ中高一貫国私学こそ塾漬けやん。
あの子ら小学３年から通ってはるよ。
勉強は塾で、学校で遊ぶ。
まあそれはともかく非認知能力を
鍛えるのには絶対北野、天王寺が良い。
そういう、あなたも立派なクラウドニートさんとお見受けしました。
ちなみに、あなたが有難そうに拝み奉る北野、天王寺様に入学する生徒たちも中1からずっと塾漬けの毎日ですよ。クラウドニートの、あなたは知らないかも知れませんが…。（笑）
＞まあそれはともかく非認知能力を
＞鍛えるのには絶対北野、天王寺が良い。
その前に、ご自分の認知能力を高められた方が良いかと。
社会に出るための協調性、適応能力、リーダーシップを身につけるには上の方がおっしゃっている北野、天王寺へ行くのが高い非認知能力を身につけるには良いことだと思う。部活、文化祭、体育祭にも本気で取り組みそこから色んなことを学んでいく。勉強だけするのなら大検で十分。
＞勉強だけするのなら大検で十分。
大検とか言ってる時点で、あなたの考えがカビの生えた過去の遺物だという事がよく分かります。古き良き時代を懐かしみたいなら、このような掲示板には顔を出さないことをお勧めします。
北野、天王寺に行くだけで、協調性、適応能力、リーダーシップが身につくと？
そんなにお手軽に身につくものなのですね。
開成や灘の生徒には、それらの能力が無いと？
公立信者さんの偏向的な考えにはついていけません。
多数の高校について学校説明会に行きましたが、も公立と私立で生徒さんの社交性やリーダーシップに差は感じられませんでした。それらの能力は、どちらかというと個人的な資質によるものが大きいように感じます。
部活、文化祭、体育祭などは私立でも本気で取り組んでいますし、逆に、公立でもリーダーシップを発揮しているのは、ごく僅かの生徒だけで大多数はただ従うだけの従属的な生徒が多いのが現実ですよ。
八尾では五木の
偏差値72とかはすごいのですか？
こちら旧1学区ですが、
偏差値70越えなんて
同じ中学でも20人以上いますよ。
正直、72ごときでチャレンジするレベルでもないような？
天王寺をオススメしますwww
＞正直、72ごときでチャレンジするレベルでもないような？
＞天王寺をオススメしますwww
天王寺だったら、
偏差値60台でも余裕で合格できますけどｗ
ただ中高一貫の国私立は内部のイジメがハンパ無いね。
本当に色々問題だらけ。
だから、お前は何の根拠があって言ってるんだよ。
先日の新潟の高校生がいじめで命を絶ったのも公立高校だっただろ。
いじめは公立、私立いずれも関係なく起こる。
どちらかと言うと公立のいじめの方が酷いものが多い。
それはないけどな（笑
なぜ、無いと言い切れる？
ほとんどの深刻ないじめは公立の学校で起こっているのに。
公立ではイジメはありますが北野ではないと言ってもいいですね。結局堺や八尾のなど南部の方では通学時間から回避する方もいらっしゃるようですね。だから北部の方は南部が回避する事を考慮して思い切って受けたくなる気がしますが、やはりそれは危ないんでしょうか。
北部のほうが優秀な生徒が多いので、そこは難しいところですね。ちなみに、北野のような進学校では目立ついじめは無いですが、運動の苦手な子をからかったり、勉強の出来ない子を軽蔑したりみたいな軽いいじめ（と言えるのか微妙ですが）はありますね。
勉強できる子は黙っててもみんなから尊敬されるけどその逆はみんなから笑い者。下位で北野に入ったら絶対にあかん。
でも、高校に入ってから化ける大器晩成型の子も稀にいるから、これまた難しいところではあるね。
中学課程で太刀打ち出来なくて
高校課程で化けるような子は
まず居ないよ
そうとは言えんだろ。
底辺公立から旧帝に現役合格するやつも稀にいるらしいから。
↑大学受験したことのない輩は、願望を吐露せずに黙っておくことだ
それはお前の方じゃないのか？
北野の落ちこぼれより非文理のトップ層の方が優秀だぞ。
稀な人材を全部みたいに云うのは妄想に近いな
少なくとも、下位文理の上位層は、間違いなく上位文理の下位層より優秀なのは間違いない。
下位文理者のメンタル保持のための妄想？
いやいや、下位文理からでも少ないながら京大、阪大いてますから。
下位文理校から阪大行った子供を、高校受験のリベンジに使うおばはん？
どこの高校に行ってようが関係なくて、大切なのは最終学歴（大学）ですよ。いくら北野を卒業しても関関同立とかじゃ意味ないよね。
確かに灘卒でも底辺大学だったらゴミ扱いだもんな。
大学行っても学士だけじゃ最終学歴としてはゴミみたいなもんだがな
それは理系だけだろ。文系なら学士でも大丈夫だよ。
でも、最低でも国公立大は出ておきたいね。
文系学士は東大でも就職浪人はいっぱい居るんだよ
それって上級公務員落ちとかじゃないの？
今日明日懇談してる君
地元高校に進学しよう
苦労して北野、天王寺、大手前に行っても
主戦場は塾
実力をつけるのも塾
行く意味がない
置換電車でもまれて
通学してもその苦労に応えないぬるい授業
行く意味あるかあ
優秀な生徒が来ることに胡坐をかいてる教員
を楽させる必要はない
地元高校に行って時間と定期代を節約して
東進で実力をつけよう
↑また、三国丘信者かよ
潔く諦めろ！
一理あるね。
どうせ、塾・予備校ですからね。
進学実績はそこがつくります。
通学時間節約したほうが賢いですね。
本校OBですが、子供には私立を薦め、今春私立高校に入学しました。
本校ももちろん良い学校なのですが、将来の大学受験を考えると、やはり公立では厳しいと考えてのことです。
私自信も予備校頼みで、正直、学校行事は楽しかったが、学校授業は負担でしかなかった・・・。
中には、学校のみで超難関大学に進学した強者もいましたが例外中の例外です。
本校OBですが、子供には北野受験を薦め、今春入学しました。
親子ともども同じ高校にお世話になることになり、この上ない喜びで一杯です。
併願私学ももちろん良い学校なのですが、将来の就職を考えると、やはり勉強オンリーの私立では非認知能力アップは厳しいと考えてのことです。
私自信は学校の授業をしっかりこなすことだけを考えて、予備校のお世話になることはありませんでした。もちろん参考書のお世話にはなりましたが・・・・・
それでも難関志望校に合格でき、幸せな人生を送っております。
その上、我が子まで北野合格・・・・・
うちの子にも何より授業第一、部活しっかりを薦めております。
わたしの同級生の中には、塾漬け予備校漬けの強者もいましたが、却って消化不良に落ち込み、大した進学先ではありませんでしたよ。
今は東進ハイスクールという強い味方があるのですから、受験は高校に頼らず東進に頼れば良いのです。
１年生から東進か河合に通えば、私立にも負けないくらいの学力がつきますよ。幸い、北野は天王寺のように課題や行事で長く拘束されませんから。
学校行事、課題多く同級生や先生とのベッタリ感を望むのであれば天王寺。
課題、学校行事は必要最低限、朝夕のＨＲもなく同級生や先生との関係もクールで勉強に集中できる環境を望むのであれば北野。
両校の学校方針は180度違う。
＞両校の学校方針は180度違う。
そう、そこを知らない受験生や親が余りにも多いと感じる。塾で高校生を教えているが、単純に
偏差値だけで天王寺を選んで失敗した子を多数知っている。
部活が盛んで学校行事も多く学校からの課題も盛りだくさんで先生と生徒の仲が良く学校生活が楽しいのは圧倒的に天王寺だが、スマートかつクールに塾で勉強に集中できるのが北野。ここが北野と天王寺の進学実績の差。つまり北野→塾、予備校、天王寺→天高オリジナルテキスト。残念ながら教材の差。
進学先は別にして天高のいいところはお金がかからなくて学校が楽しいというところ。その分駿台込の4年制。
優秀な生徒を集めるだけ集めて学校は何もしない。灘や東大寺は昔からこの方針。これが一番進学実績を伸ばすコツ。
しかしこの方針で凋落したのが大教大附属Ｇ。優秀な生徒を私学一貫校、文理学科に奪われてしまった。
大教大附属は公立が凋落していた頃に何もしなくても優秀な生徒が集まった事で、自分たちが灘や東大寺のような放任型の進学校になったと勘違いしてしまった。そもそも中身も違うし私学のような経営努力もしない学校が凋落するのは当たり前。
北摂の優秀層が集まる池田校舎はまだしも、天王寺校舎と平野校舎は悲惨な事になっているようだ。
今の高1生から府立高校受験の内申比率の低下と絶対評価により天王寺にはクラスで平均約2〜5人の附属中学(平野1〜4、天王寺0〜2)出身の生徒がいるようです。今年急増し今後さらに増えるといわれています。池田はそこまで酷くないようですが。
教育大附属高校はそもそも教師になる学生のための実験校であって受験には不向き。先取り学習もしていなければ受験指導もしない。全生徒が塾に行くことを前提としている。誇れるのはだだ国立の高校に通っていますよ的な看板だけ。
確か附属平野は定員割れてましたよね。
名前書けば通るんでしょ。
成績悪くても国立だから星光みたいに落とせないですし。
附属天王寺もかつては馬渕が受験薦めていた時代があったのに。
絶対評価の内申になって
附属池田から北野にどっと来ましたね。
附属天王寺からも来ていますね。
大教大附属もボロボロだね。
大教大附属はどこも終わりましたね
連進辞退で府立へ出る生徒が後を絶たない
昔は成績不足の放校者以外はみんな喜んで連進したのにな
天王寺へ入学してくる附属生は入学時点ではかなり優秀。上位を附属生が独占している状態。それが1年経てば公立中学から入学してきた凡人に混ざりわからなくなってしまう。
附属生の優秀層がみんな文理学科へ流れる時代になったのですね。ひと昔前では考えられないことです。
もう大教大附属の存在意義もなくなりました。ただの税金の無駄遣いにすぎません。
大教大附属のあの独特のまったり感は世間から見たら異常ですし、好き嫌いがあります。受験向けの高校ではありませんね。
平野は天高へごっそり40名弱進学したおかげで来年は60名募集。定員割れ間違いなし。平野穴場かも。
だったらどんな生徒が平野を希望するんでしょうね。私立よりもお得感があるからかそれとも国立という響きか。
学力は芳しくないけど、国立という響きでプライドを保てる
平野は無名だから、周りが勝手に附池田や附天と同レベルと判断してくれる
府立高校が陥落していた時代の附高のイメージを持ち続ける、情報収集力の無い人々が希望するんじゃね？
2001年五ツ木合格基準
偏差値(B判定)〜9学区制
☆附属天王寺71、附属池田71、天王寺理数71
☆附属平野70、大手前理数70
☆北野68、茨木68、三国丘68
☆四條畷67、生野67
☆天王寺65、泉陽65
☆大手前64、高津64、豊中64、千里64、寝屋川64
☆岸和田63、春日丘63、鳳63
☆池田62、富田林62
☆住吉60、三島60
今の中学3年生が生まれたこの年と現在では随分と様相が違う。最強と言われた8学区には三国丘、泉陽、鳳の3校がトップ校並の難易度。一方岸和田はトップ校でも63止まりで鳳と同レベル。天王寺、大手前も普通科なら現在よりもはるかに合格しやすかった。今後大阪府内の高校ランクはどう変遷していくだろうか。
この頃の3学区(ﾄｯﾌﾟ大手前)、5学区(ﾄｯﾌﾟ高津)、6学区(ﾄｯﾌﾟ天王寺)の生徒はあまりにもトップ校が不甲斐なかったので、附属天王寺、平野、星光、四天王寺などの大阪市内にある国立、私立進学校へ進学していた。今とは随分と様相が違った。
天王寺や大手前の理数科と普通科とでは同じ高校内でも雲泥の差があった。理数科なら京大阪大へ進学する生徒が多かったが、普通科は関関同立がへ進学する生徒が一番多かった。
学区撤廃が行われて久しいのに、大昔の話をされてもな。
三国丘信者さんの必死さは分かるけど、ちゃんと時代についてこないと。
あと、8学区最強とか思ってるのは、堺市民だけだからね。
世間知らずを露呈せんでくれ。
北野が、茨木や三国丘と同レベルというのにも驚いたが、一番驚いたのは、天王寺が、四条畷や生野に負けているという事実。
どんだけ天王寺、アホやったんや？
この頃は、茨木、三国丘、四條畷が京大40〜50人。天王寺、大手前が京大30人前後。それもほとんど理数科の実績。北野は優秀な生徒が多い地域と他学区からも受入れ可能な調整枠を持っていたから京大50〜60人。今とは随分と違う。
ちょっと違います。
在校生がおっしゃっているのは１９９０年代後半の頃かと。
２０００年代前半は頃はまさに府立冬の時代でした。
北野が京大３０人台に落ち込むこともしばしば、
やっとこさ４０人前後をさまよっていました。
天高も似た様なもの。
低いレベルで府立トップを争っていました。
大手前は更に少ない。
茨木は１２人〜３７人。
三国丘も更に少ない・・・・
ときはゆとり真っ只中、
私立がドンドン幅を利かせて
本当にこのまま府立はダメになるかと本当に思いました。
よくぞここまで回復して来ましたね。
今も公立が復権したと言うより優秀層が北野に集まってるだけで、その他の文理は優秀層が抜けてスカスカ（特に下位文理とか悲惨）になってるから、あまり状況が変わったとも言えないよ。
教育熱心な家庭は今も昔も中受させてレベルの低い公立中学を避けてるのも一緒だしね。
学区のあった頃は今の下位文理校ですら輝いていた。
茨木、大手前、三国丘は勿論のこと、四条畷や高津、生野ですら輝いていた。ところが、今は輝いているのは北野だけで、天王寺以外の文理はもはや中堅進学校のようになっている。
確かに、それは言えるね。
今や下位文理校は、学区のあった頃の二番手校レベル以下まで落ちてるんじゃないかな。
２０００年代前半に比べて府立高校からの
東大、京大、阪大、国公立医学科、
全て伸びています。
学区があれば私学に流れていた層が
府立に戻っていることは事実です。
北野１校だけ有利になることなど何もしていません。
学区が撤廃され、内申が絶対評価となって
受験生が自由に選んでいるのです。
その結果なぜか北野が最優秀層に選ばれています。
どこに行っても一緒という考えで
かつては学校群制度を生み出し、
公立の衰退を招いたのでした。
塾の強烈な誘導により北野に独占的に優秀層が流れる状態が確立されている。
通学圏内なら優秀層は漏れなく北野、どうしても北野に通えない南部の人は止む無く天王寺という流れは、この先もずっと続く。
その考えが変
塾が北野に誘導して一体何の得になるの？
誘導されて北野にする様な人居るの？
１５歳にもなって
中学お受験の様に親子供もろとも
塾に洗脳されるかね。
塾の実績は北野に何人合格させたかだから塾側にもメリットはあるし、親も子供も塾に洗脳されて北野を目指す。これは、ごく自然な流れ。
馬渕懇談では全く北野に誘導されなかった。親としては少しは誘導しろよ！って内心思いながらも子供の意思を尊重し何も言わなかったが。
五木は10月74、11月73、内申は満点あるのに。
誘導しなくても北野を受験するのが分かっている家庭には、馬渕もわざわざ誘導はしない。
僕は、馬渕OBの高１ですが、塾の北野誘導はひどいものでした。
北野を受験しないのだったら、クラスの雰囲気に悪影響があるから、クラス変更しろとまで言われました。まったく理不尽な発言です。
私は、それを聞いてるふりして、私立専願で出願、進学しました。本当によかったです。
塾の最後は後味悪いものとなりましたが、自分の行きたい学校を受けるのが一番です。
みなさん、もう少しです。頑張ってください！
＞塾の実績は北野に何人合格させたかだから塾側にもメリット
この意味がサッパリわかりません。
なんで北野に合格させることが実績なの？
教えて下さい。
広告に北野高校何人合格とデカデカと載せたいのでしょう。
僕は…
私は…
成りすますなら、辻褄合うようにしましょう
作文でいうところの、ですます調と、だ調を混在させてるレベルという事だな。
馬渕の北野誘導と強制クラス落ちは事実ですよ。
私の時も天王寺志望はSSSTからSSSに落とされました。
すみません、教えて下さい。
M塾のSSST所属で私立専願にした生徒は何人位いますか？
そこそこの数はいるが、馬渕にとっては公にしたくない数字なので絶対に公表しないだろう。そもそも、馬渕トップの創駿会は難関私学を目指すコースでありながら、それに次ぐSSSTは北野志望しか許さないというのは馬渕の進学指導方針も実は矛盾しているのだ。ただ、塾の評価が北野高校に何人を放り込んだかで評価される為に、生徒の志望を無視してでもSSSTからは北野を受験させるのが馬渕のやり方。営利企業である以上、綺麗事は言ってられない。
今まで私立専願は頭になかったのですが、ここにきて専願で行こうと決めましたが塾に言うのが恐ろしくまだ言えてない状況です。
最後居心地悪くなっても仕方ないですよね…。
SSSTに所属していて北野以外を志望校とすると落とされるので表面上は北野を第一志望としている生徒もいます
＞塾に言うのが恐ろしくまだ言えてない状況です。
別に、今から正直に言う必要は無いですよ。
出願直前になって、親がどうしても専願で受けろって言うのでって感じにすれば良いのです。
さすがに、1月頃になればもう塾の手助けも不要ですしね。
ウソ臭
だからなんで北野が実績なの？
意味不明
どこの塾も別に北野を実績にしてないじゃん
類塾も全く広告出してないし
他の塾も北野なんか触れてない
馬渕も全然やん
単なる文理１０校の一つの扱いやん
お前は新聞も広告も見ていないので知らないだけでは？
馬渕の広告を見たら、北野に何人合格ってデカデカと載ってるよ。馬渕にとっては北野は特別な存在。他の文理とは一線を画す存在なんだよ。
実際、大阪中心部の塾ならどこでも北野の合格者数を最もアピールしてますよね。
ニートさん、本当にあちこち出没ご苦労様。
ただ残念なことに首都圏在住が災いしてか
よく分かっていないトンチンカンなことを
書きこまれていますね。
ネットでしか情報を集めることしか
できないからこうなるのでしょうね。
新聞広告、すごく地味。
北野の扱いは全く他の文理設置校と同じ。
類さんは全く広告無し。
合格指導会も志学館も北野黙殺状態。
大阪中心部の塾って何？
どこでもってどこ？
それはともかく、何で北野が特別なの？
何か北野を推して得することあるの？
＞北野の扱いは全く他の文理設置校と同じ。
新聞も広告も見ていない真正のニートさんに説明するだけ無駄でしたね。
時間の無駄でした。
馬淵のカラクリをご存知ですか？
模試を受けただけで馬淵生認定されます。
馬渕の
模試を外部から何度か受けましたが、どこに合格、進学したか聞かれることはありませんでしたよ？
＞遠く東京では学芸大学附属と日比谷が逆転しました。
コピペだが、学芸大附属の方が難関っぽい
駿台高校入試
模試の2021追跡データ集にある「各校合格分布グラフ（SSは2刻み）の、合格者最高
偏差値その他データ」を書いてくれた人がいた
・追跡データ上で「（分布グラフをSS下の数値から順に見て）初めて、合否の比率で合格が不合格を上回る地点（結果データの上ではこの数値以上なら、本番で半数以上が受かっている）」は、
筑駒68、灘66、開成62、筑附・渋幕60、附設58、学芸外部入試・翠嵐52、日比谷・市川48（同データには、各校の合格者のうちの何人が駿台
模試受けたか記載もあるらしいが
市川はカバー率67％となる440人以上の合格者が駿台
模試受験とのことで、サンプル数は十分ありそう）、西大和・都立西46 らしい
・各校合格者最高SS
＞灘74
＞開成76
＞筑駒76
＞筑附74
＞学附76
＞横浜翠嵐72
＞湘南64（ただしサンプルが少ないらしい）
＞日比谷74
＞西70
＞国立68
＞戸山64
＞青山54
