平城高等学校 - 奈良県 公立

どうなんでしょうね😭
去年とおんなじぐらいなんでしょうか。
怖いです。

理科だけが難しかったです。英語とか私立の後だから簡単過ぎておどろきました。数学もいつもより易しかったです。合格最低点が上がりそうですね。うちの中学の子もみんな簡単と言ってました。

今回割と簡単だったので合格最低点290あたりかな？直前まで塾で難問の特訓受けていたのが無駄に思えた。みんなお疲れ様でした。

290は流石にいらないと思います

そうですね。
なにせ20人しか落ちないので・・・
280点でもいけそうな気がします。

ですねー。最低点高くても285かな？

北大和の卒業生の知人が、自分は奈良県内の公立学校の教師だけれど、居住地には京都府精華町を選んで家を建てました。
北大和の閉校が関係者への説明無しに行われたことを怒っているのと、京都府が公立学校に惜しみなくお金を使ってくれるので、自分の子供は京都府で育てたいと思った為です。
これはもっと油を注いであげなければと思い、奈良北は北大和の後継校ではない、奈良北の敷地内にある北大和・富雄の「統合の碑」はカムフラージュだと教えてあげました。
知人は激怒し、北大和の関係者に拡散するとのことでした。

精華町に家を建てる気持ち、すごくわかる。
京都府で子育てしたい気持ちも、よくわかる。
ずっと奈良県に閉じこもっている人達の考え方って独特というか異常。
奈良は、わざわざ選んで住むところではない。

>母校と同レベルなら母校に行って欲しいと思うのが普通ですよね。

普通ではありません。
親子は血がつながっていても別の人格なのですから。
その子が最適な選択肢を選べるように、情報を与えて助言してやるのが親の役目です。
そもそも、県北部・西部の住人は親が県外出身者であることも多く、子に母校に行って欲しいという感覚がありません。
母校、母校と言っている人は、流動性の無い、淀んだ空気の中で生きている井の中の蛙だと思います。

>母校、母校と言っている人は、流動性の無い、淀んだ空気の中で生きている井の中の蛙だと思います。

その蛙の最たる例が平城高校関係者という訳ですね。

いいえ最たる例は奈良県教育委員会でしょ。奈良県議会もですか。老害じじい軍団。

>その蛙の最たる例が平城高校関係者という訳ですね。

読解力が低いですね。
入試問題に向かっている高校受験生たちの方が賢いです。

県庁職員も。
中央省庁から出向して来ている人も。

優秀な人にも2パターンありますね。
一松旬氏のような人と、そうでない人と。

一松さん‥ まともなこと言ってくれてました。

頑張ってください。270点で合格しますよ

本当ですか？

ありがとうございます😊
合格できるよう頑張ります🙇♂

怪しいやりとり
本当に受験生か？？？
推進派ってわかりやすいんだよなぁ

そうそう。わかりやすい。

受験生が有難うございます。頑張ります。
きちんと返信してるのに、また推進派とか言ってるわ

合計270では不安ですね。私も内申点が113なので当日頑張らないといけません。赤本は180点くらいです。理科と社会は勉強すれば最後まで点がのびると言われました。特に理科の星の所と社会の公民が苦手なので入試までには克服したいです。

お互い頑張りましょう。塾行ってきます。

そうですよね…
とても不安です…

私も天体のところは苦手です…

最後まで諦めずに頑張ります💪
ありがとうございます😊 頑張りましょう！

残りの日数でやることは点数を伸ばす勉強ではなく点数を取りこぼさない勉強です。

>残りの日数でやることは点数を伸ばす勉強ではなく点数を取りこぼさない勉強です。

同感です。
問題の難易度なら、併願の私立高校の方が難しいです。
公立入試では、取りこぼさないという意識が大切です。

なるほど

点数を取りこぼさない勉強…
確かにそうですね！

お答えいただきありがとうございます🙇♂

>後輩なんて別にどうでもいいし閉校しようが平城受けるよ
>部活はしないし通学時間が楽かどうかが1番重要やな

清々（すがすが）しいまでに達観してるなｗ
悩んだり迷ったりしている間は、行動としては何もしていないのと同じ。
君は「しゃーないやん」と軽やかにあきらめて、次の行動に移せる得な性格だ。

私もおじさんですが 今年は、迷うと思います。
こんな掲示板を見てることが 迷いだと思います。
受験生の皆さん こんな掲示板見ないで下さい。
惑わされるだけですよ

「閉校」という言葉を使うのが好きなおじさんが熱心に書き込みをするのは、平城の志願者数を減らして定員割れにしたいからですか？
仮に平城が定員割れしたとしても、二次募集のときに、奈良郡山畝傍その他残念組の公立高校希望者が確実に穴埋めしてくれそうな気がしますけど.、、、。
推進派のおじさんが頑張れば頑張るほど、来年度平城生のレベルが上がったりして。

推進派とか反対派とかどちらでもいいんだけど
実際、閉校になるのは、ほぼ確定でしょう。
推進派は、ほぼ確定だからいいけど
反対派の皆さん 一週間の座り込みやデモ行進でもしたらいいんじゃないですか 閉校に、なったらこんな事直ぐに、忘れ去られてしまいます。

若い世代が、奈良の政治に関心を持つ事がだいじなんです。もう平城がどうのこうのという問題だけではないのです。

推進派とか反対派とかどうでもいいけど、この掲示板は気になって仕方ないんですね。面白い人ですね。本当にどうでも良いと思っている人は、ここを見に来ることもないと思いますが。

>本当にどうでも良いと思っている人は、ここを見に来ることもないと思いますが。
本当にどちらでも私には、関係ないですが。
反対派の人達は、成果が出ればいいですね、、、

関係ないのと賛成、反対は無関係。愉快犯というのがその典型例。誰かさんのようにね。

「公立学校はお金の無駄」というのは、全国学力テストで奈良県は平均以下という結果に表れています。
荒井知事は、奈良県からの東大合格者割合が高いことを自慢していますが、これはほとんど東大寺学園と西大和学園で稼いでいる数字で、両校とも生徒は半数以上が県外からの通学生す。
奈良県の努力の結果ではありません。
そして、東大に行くようなエリートは奈良になんか帰って来ません。
きちんと教育をしてやれば、将来、大きな力になる大多数の普通の子供たち、分厚い層を無視しています。
これは、大勢の普通の観光客は無視して、ごく少数の富裕層相手の高級ホテルを誘致という発想と根は同じです。
ポツン、ポツンとしか宿泊してくれない富裕層よりも、普通の観光客を毎日囲い込んだ方が歳入が上がることが分かっていません。

そうです普通が一番大事です。
荒井知事は、見栄っ張りで困ります。
虚勢。からいばり。上っ面だけ。

講堂、講堂って書き込まれてましたよね。
考えてみたら確かに変。
マネーロンダリング方式ですね、という書き込みを読んだ記憶もあります。

平城校地への奈良高校移転には反対という前提の上で

創立100周年を迎える奈良高校を本当に尊重する気があるなら、まっさらで最新の設備を誇る校舎を建てるはずなんですよね。
講堂、講堂という書き込みをしていた人は、校舎を順次建て替えとも言っていましたが、何でそんなまどろっこしいことをする必要があるのか。
奈良高校のレベルを下げる為に現在地に移転させた奈良県が、奈良高校をより有利な状態に持っていくとは思えません。
平城高校を消し、乗っ取りという強烈な悪感情を奈良高校になすり付け、世間の記憶が薄れた頃に全く別の法人が移転するという青写真が有ると思います。

奈良高校が平城に仮移転して現在地で建て替えという案を検討していたことが、川田県議の情報公開請求で明らかになっています。
三橋市議や川田県議の現地建て替えの主張が、平城への移転後に採用されると、別法人へ売却が現実となり、両議員が後押ししたことになりますね。

「別法人へ売却」なんてどこにも書いてないね。
あまり嘘はつかないほうがいいよ。

議事録に残さないような裏の会議で話が出来てるんでしょ。

荒井知事の公立高校に対する考えが、こうですから。
↓
「どこの高校の名前をどうこうするとか、どこに移すとかっていうことは、もう私から見れば箱の話だから、高校生の人口がどこが減ってきてと勉強したこともないんですよ」

過去、奈良高校関係者に対しては「奈良高校だからって特別扱いされると思うなよ」と言い放っていますし。
憶測を招いているのは荒井知事自身の発言です。

ついこないだまで奈良県の私学だけ併願時の前納金制度があったし、どんだけ配慮してんだって感じ。

ありましたね。
奈良大附属は併願の
前納金は無かったです。

育英高校は3万円ありました

上の方、本当に何でもよく御存知なんですね。誰？すごいです。仰るとおりです。西大和以外の私学は、確か２年前だか３年前まで併願時前納金を納める必要があったと思います。西大和がいまどうなっているのかは知りませんが。あの前納金制度って奈良県だけなんですか。それは知りませんでした。

上の者です。間違えました。西大和は前納金を納める必要がずっとあったんです。今はどうだか知りません。

西大和は前納金まだ必要です。
育英西は確約なんてないです。ただ模試と学振の点が一定以上なら学校推薦もらえます。専願のみです。
噂て書き込みしないように

専願の学校推薦は知っています。
特設の下のコースを集めたいようです。

登美ヶ丘高校を希望している女子を
狙っています。

立命館コースは、今までなら
平城高校の併願先でした。
こちらの層も受けてくれそうだし
いい話ですね。

大阪は私立の前納金はありません。
公立高校の発表までまってくれます。
大阪星光学院だけは合格すると
入学金すべて払います。
したがって併願私学としての機能は
ありません。

>京都や滋賀県の公立中高一貫は
とても人気がありますね。

他府県は気合いやお金の掛け方が違いますよね。
奈良県の教育への投資は全国ワースト1ではないでしょうか。

>大阪星光学院だけは合格すると
入学金すべて払います。
したがって併願私学としての機能は
ありません。

大阪星光学院は併願で合格すること自体がとても難しいですしね。
合格ラインを充分クリアしている受験生を大量に落としています。
ウチを舐めるなというメッセージだと思います。
智弁奈良カレッジが香芝に設立されたばかりの頃、似たようなことをしていました。
第一志望校を御三家とする併願受験生が全員落とされました。
智弁系列は韓国との交流にこだわりがあり、セウォル号事件や朝鮮戦争勃発の危険性もお構いなしで韓国への修学旅行を強行しようとするので保護者の反発を招き、去年は週刊新潮の記事にもなりました。
従来、五条の本校の方に入学していた層は和歌山の開智や初芝橋本に流れています。
智弁奈良カレッジは、奈良県立医大病院に勤務する医師の子供をターゲットに設立されましたが、上記のようなことがあった為、忌避されています。
定員割れは自業自得です。

公立学校の教師の給与金額も公務員と同じように、都道府県によって差があります。
小泉政権の時に公立教員給与への国の負担率が減らされてしまい、都道府県の負担が増加し、公立学校の削減も進みました。
それでも、公教育を大事にする余裕のある自治体では、追加で多めに負担したりしています。
こういうのは自ずと教育現場にも影響するように思います。

>各学校のクラス数を少しずつ減らすか、クラスの人数を減らせばよい。

クラス数は大規模校はピークの11クラスを9〜8クラスに、登美ケ丘など中規模校もピークから既に減らされ、添上、大和広陵、二階堂などはそれ以上に減らされ、これ以上減らすと教職員配置や諸経費で無駄が生じます。
また、クラスの人数は現在日本全国基準通り40人ですが、これもピークの54人から大きく減っています。

もう既に9クラスになっています。
畝傍だけ減らされてないですが。
文科省推奨のクラス数は、6〜8。
元々それより少ない高校は減らす必要無し。

学校建て替えのお金が会計検査受ける？
嘘つかないでね。
国は要求されたら数十億は耐震化のために出すと言ってるんですよ。

奈良県が要求してないだけ。

まぁ推進派ごちゃごちゃ言っても、皆さん色々勉強されてるから騙されません。

〉学校建て替えのお金が会計検査受ける？
嘘つかないでね。

アナタ日本語不自由デスネ❗
耐震化工事を終えた校舎の再利用を考えないで(空き校舎で放置して)、一報で一番近い高校の校舎の建て替えに50億円使う場合、２つの高校が国立なら会計検査院が指摘するような無駄だと言っていることは、「国政であれば」という断りをみれば容易に理解できるはずですが、「国は要求されたら数十億は耐震化のために出すと言ってるんですよ。」何をトンチンカンなことを言っておられるのですか？

一報で → 一方で

倒壊寸前の校舎を建て替えることに、国からだって指導は入りませんよ。
それにしても畝傍は定員数維持とは。
南部発展の欲が勝って、外部からどう見られるか分からないんですね。

〉倒壊寸前の校舎を建て替えることに、国からだって指導は入りませんよ。

もう一度これを読んで、前提条件をよく理解してくださいね。
「耐震化工事を終えた校舎の再利用を考えないで(空き校舎で放置して)、一報で一番近い高校の校舎の建て替えに50億円使う場合、２つの高校が国立なら」

奈良県内で起こっている事柄なのに、いつまで国で例えてるの。
推進派は、そらす、はぐらかすばっかり。

このように１０年以上はぐらかしてきたのでしょう。奈良高校の耐震化について。
日本各地で大地震が起きてるのにね。世界でも。
今年も大丈夫だった、今回も大丈夫だった、大阪北部地震でも大丈夫だった・・
奈良県は大地震が少ないから大丈夫って思い込んで。
「賭け」じゃないんだから。

こんなところで子供に悪態ついてる輩の人生こそがヘタレと言えるでしょう。

「平城校」も平城高か平城高校ね。

「新設校は全て潰す」という奈良県教育委員会の考え方がそもそもオカシイ。完全に年寄りの発想。
「行きたい学校」を決めるのは子供。
権力爺連中何でもかんでも密室内で勝手に決めんなや。
高校再編問題に限らず、何でもかんでも今までずっとそのやり方で押し通してきた訳やな。そういうことか。やりたい放題か。
やりたい放題を改め、県民の意見をちゃんと聞いた方がいい。
奈良県、やってること滅茶苦茶やし。

全国レベルで奈良の現状を知ってもらうことでしょうね。
その時、爺連中が隠れるようなら、自覚した上で悪事を働いてきたという証明になります。

絶対隠れると思う、爺連中。

黒い交際疑惑（疑惑でなく事実ですか）の県議だって、議会への説明もせず記者会見もせず隠れてる。

左派の人たちが反・荒井知事なので、荒井知事に対して保守であるかのように錯覚している人が居ますが、全く違います。
奈良市出身の保守論壇である有本香氏が今年5月5日のtwitterでこんなことを呟いています。
↓
荒井知事はもう３期もやってるのに何考えてるのか。まあ、平城遷都1300年の時も、中国の仕掛けてきた「歴史捏造戦」にまんまと乗せられて梁思成の銅像建てようとした人だからな。日本の歴史や奈良の土地柄についてどう見ても不見識な人が、なぜ知事に多選されるのかが謎。

荒井氏は、自分と支持者の欲を満たす為に知事をやっている小人（しょうじん）です。

沖縄県のとかぶります。

姿を現した２体の龍柱 那覇で設置工事完了 「翁長市政」で推進 中国向け？事業に批判も
https://www.sankei.com/politics/news/151207/plt1512070043-n1.html

長すぎて、読みきれません。

奈高の異常なまでに脆弱な耐震性がマスコミによって喧伝されることになり、三文芝居の筋書を描いた面々も明らかになりました。
完全に風向きが変わったいま、助監督と役者の二役を担わされてきた奈高の校長先生はどのように対処されるのでしょうかね？
これまでは公務員の規範に則って、上長の命令を忠実に遂行するサラリーマンという立場でしたが、そろそろ教育者の本分に立ち返られてみてはと、心から思います。
すくなくとも、教育者の皮をかぶった行政官のようなスタンスは絶対によろしくない。行政官校長として強制執行を宣言するのか、あるいは教育者として生徒のために身をささげるのか。
ここから先の人生も長いのですから、どちらが社会から評価される人間たるかを、じっくりお考えになられるとよいなと思います。
いずれの道に進むにせよ、開き直りが大切ですね。

そうそう、平城を1年で去られた沼田先生は、教育委員会という、狭量な村長が治める、せまいムラ社会においては×点をつけられたかもしれませんが、多くの方から尊敬される教育者であられたと思います。
人間みな、ついつい、所属している小さな社会の基準でモノゴトを考えてしまいがちですが、職場を離れてからの人生をどう生きるかを、しっかり考えねばならないですね。

平城高校の地元住民です。
先日、郵便受けに平城高校文化祭のお知らせが入っていました。
この酷暑の中、生徒さんたちが投函しに来たのでしょう。
打ち上げ花火の騒音でご迷惑をおかけしますという内容でした。
校長名に今西一盛とありますが、この方、統廃合校発表前までは生徒さんたちに対し、平城高校は絶対に無くならないと断言していたと聞いております。
事実を知っていた上で嘘をついていたのでしょうか。
校長が生徒に嘘をつくなんて、湊かなえ氏の小説みたいですね。

疑心暗鬼。みんなウソつき。

>事実を知っていた上で嘘をついていたのでしょうか。

今西一盛校長は
「何をしても変えられないことが人生にはあると教えたい」
と発言しました。
そういう人物だというのは本当でした。

何をしても変えられないこと。
そんなの人生で何度も経験しますよね。誰でも、どんな人生でも。むろん程度の差とか、人それぞれの受け止め方や温度差はあるだろうけど。

何をしても変えられないこと。
そんな事、わざわざヤラセ高校再編で子供に教えることかな。
高校って教育現場なんですよね、いちおう。
再編するにしたって、まともな手順、やり方ってものがありますよね。今回のはまともなやり方では無いですよね、どう考えても。

教育て何なの。
もう本当に誰も信用できない。

彼は何も知らなかったのだと思いますよ。

普通科が高校2校分は実質減るということですよね？少子化で減る分以上に減らすのは酷くないですか？

http://www.pref.nara.jp/secure/160593/28_19th_hou01.pdf

↑のとおり いったん１学年３２０人（８クラス）が適正と整理されています。

他府県では２４０人というところもありますが、その理由は各府県同じで、コース別授業の維持（たぶん公立／私立、地歴科や理科の科目別の授業設定、習熟度別等）や部活動、学校行事の規模維持などが上げられています。

予算が限られた公立校で進学や部活動を考慮すると、ある程度の生徒数の維持は必要なのでしょうね。定員が減りつある中、休部は増えているようです。

実際の生徒数の適正数はどれくらいなのでしょうね？

私立には少人数を目が届き指導しやすいと売りにしてる所もあります（育英西とか）、国立附属も1学年120から180人ぐらいで機能しています。クラブ数は減ってしまうかもしれませんが勉強や生活面では少人数が指導しやすいのかもしれません。特にそれらの少人数高校が機能していない訳ではありません。逆に大人数すぎて体育大会や文化祭が出場や参加できず、見てるだけみたいになってしまう高校もあるようで生徒から不満が出ています。
どの程度が適正人数かは、一概に言えないでしょう。少子化で生徒が減るからイコール学校数を減らす、ではないと思います。

それに、普通科を２校分閉校するのに跡地にできるのが国際というのが、どうも解せません。県立の国際高校は県内にすでに２つあるし。バカロレア目指すなら、畝間あたりにコースを作るほうが取りやすいでしょう。
バカロレア使いたい生徒なんて、普通科いきたい生徒に比べたら極少人数ではないでしょうか？
普通科２つつぶすと、普通科に行きたい生徒があぶれてしまい、公立高校の広く教育を与える使命みたいなのに反するように思います。

>バカロレア使いたい生徒なんて、普通科いきたい生徒に比べたら極少人数ではないでしょうか？

海外の大学に進学するとなると、お金がべらぼうにかかります。
中小企業経営者のお子さんは「夏休みはイルカを見にカリフォルニアに行く」とサラッと言って実行しますが、バカロレア云々を進路先として考えられるのは、親の経済力がそのレベルの子たちに限られます。
お金持ちはお金持ちで「公立校の枠は庶民の皆様に譲ってあげないと」という価値観ですから最初から私立校を目指しますし。

「海外の大学に進学するとなると…」と書いた者です。
光の速さで言い訳しに来る県の担当者さんをずっと待ってるんですが、来てくれないんですか?
上の方でも書かれていますが、バカロレアを現実的に考えているご家庭は、奈良の子の場合は立命館宇治に行っています。
お金持ちは教育費に糸目をつけないので、気に入った環境を選んで県外の寮の有る私立校に行く子も居ます。
そういう発想の家庭でないと、海外の大学に進学させることはできません。

京都府木津川市の同志社大学付属のインターナショナルスクール、同志社国際学院・国際部が去年、生徒募集を停止しました。
単純に生徒が集まらないからです。
ブランド力のある同志社ですらこうなんですから、奈良の公立の、国際教育の蓄積が無い国際高校なんて頓挫するに決まっています。
それとも、それを織り込み済みでシレッと普通科に転換させるつもりですか?
ご自分では頭が良いつもりの理財局の職員さん、言い訳を待っています。

だから定員25人のインターナショナルスクールと比べてもしかたないじゃん。

同じ敷地にあってバカロレアを目指してる同志社国際学院の初等部、中等部は残ってるよ。

受験生はこの板見てるよ。定員割れ必至だな

亀レスですが。

>受験生はこの板見てるよ。定員割れ必至だな

再編推進派は、平城が定員割れするという既成事実を作りたくて必死ですね。
一部の中学校、塾に平城閉校の情報を流して、直近の2年は倍率低下に成功しました。
良かったですね。
でも定員割れには至りませんでした。
再編推進派は、メンバーの母校・北大和（奈良北）の人気度アップの為に頭ひねったらどうですか。