東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

国立大付属は金ないから施設はゴメンナサイですよ、どこも。筑駒だって東大だって同じ。

あら、はぐらかされたわ。図星だったのかしら？

一言伝えてみては？と書いた者だけど 別の人が間に入って、はぐらかされたと勘違いされてるみたいですね？
しかし、撮影者のお母さんですか？って、まあ、想像力豊かでけっこうなことです。

ま、本当に問題だと感じるなら、こんなとこに書いてないで学校に伝えたほうがいいですよ。

あら、想像力豊かとはいうものの否定はしないんですね。
まあ違ってたとしても
視聴回数現時点で1793という少なさ、YouTubeで「学芸大附属」と検索をかけても出てこない、公式ではないあたりからも動画の関係者がここに載せたんだなとは思いますけど。

否定しなくても、明らかな文章だと読み取れませんでしたか？

＞視聴回数現時点で1793という少なさ、YouTubeで「学芸大附属」と検索をかけても出てこない、公式ではないあたりからも動画の関係者がここに載せたんだなとは思いますけど。

私の記憶によれば、昨年、学校説明会の時期あたりに、生徒が作った学校紹介動画なのでよろしかったら見てください、と学校側から紹介された動画です。

いまはそのリンクがホームページに貼られていないだけだと思います。（違っていたら、詳しいかたの訂正をお待ちしてます）
わたしは特にこの学校に思い入れはない、受験生の親です。
自分が感じたことを書いただけですけどね。

それで、学校には伝えました？
一つ上の、読み取れませんでしたか？

と合わせてお答えください

なるほど、ホームページの掲載見つけました。ありがとうございます。
学校がそのアングルを認めているのならいいと思いますよ。

でもこれ顔を出さない配慮としての胸アップだよね？
後ろにいる子は顔バッチリうつってるんだけどそれはいいの？

スレ主です。
翠嵐の自己採点を信じ、本人も納得の上、入学手続きを見送りました。「確約書」を書かずに済み、晴々とした気持ちです。
皆様、ご意見ありがとうございました。

それができれば一番良いですね。
ギリギリだとやはり悩みます。

>翠嵐の自己採点を信じ、本人も納得の上、
>入学手続きを見送りました。
翠嵐の合格、本当に大丈夫なんですか？
翠嵐は神奈川県随一の難関公立なので、僅かの点数での競争になっており、受かったと思ってもフタを開けてみるとダメだったというケースもあります。
もし翠嵐がダメだったなら、逃げ道を自ら断つことになりますが…

べつにいいんでないかいな。
学附にいっても他の付属よりかな〜り高い金を
納入させられるし

あさって向いた教養主義（強要主義）丸出しの
授業やレポで消耗するわだし。

うちも昨年末から万が一学附に行くことになれば
途中で退学もありかな
最初からいかないのもありかな

と考えてました。

翠嵐の自己採点結果にあっぱれ
です。

同感です。塾から併願を勧められ、辞退できるとも聞きましたが「入学確約書」の件が気になり受検しませんでした。

退学、あり得るでしょ。
学附に限らず、学校が合わなきゃムリに行く必要
全くなし。
狂信的学附シンパ(笑)には理解不能でしょうなあ

張り付いててウケるw

退学するぐらいなら最初から辞退すればいいのに。その分枠が空くんだからさ。

「内部生の扱い」という点からすれば、今の内部生枠の一部を、地方の国立附属中学出身者用に振り替える方法が考えられます。
地方の国立附属中には高校が無く、地元の県立進学校に進む例が目立ちます。このような優秀な生徒を、学附で確保するのです。
学芸附属中は偏差値が相当に落ち込んでおり、これをこれまで通りの方法で高校に内部進学させていれば附属高校の更なるレベルダウンは避けられません。よって、この振り替え枠の創設は、内部進学者をもっと絞る為にも有効です。

>学芸附属中は偏差値が相当に落ち込んでおり、
>これをこれまで通りの方法で高校に内部進学させていれば附属高校の更なるレベルダウンは避けられません。
>よって、この振り替え枠の創設は、内部進学者をもっと絞る為にも有効です。

その改革をした場合、今よりも学芸附属中の人気は更に低下してしまうでしょう。
内部進学者の優位点が激減しますから。
学附附属中の偏差値は今よりも更に下がるのは明らかです。
首都圏の方々からは学芸附属中は敬遠されてしまうでしょう。

あなたの改革案は東京神奈川の首都圏からは最優秀層を集める事を諦めて、優秀な地方の国立附属中学生が集まる学校にするというものですね。

話を聞けば聞くほど実現性が無い夢？のレベルに感じます。
もはや学附だけでは改革は無理だと諦めていらっしゃるのでしょうか？

もっと地に足がついた地道な改革（改善？）の積み重ねの方が大切なのでは無いでしょうか。

あなたが学附の良い所として挙げた、『本音と建前』をまずは見直すべきだと思います。

真っ先に思いつくのは入学確約書の廃止ですね。
これは簡単に実現できるはずです。

入学確約書の廃止は、「簡単に実現」はできませんよ。
学附が「第一志望校であるはずだ」からこそ、確約書を要求しているのです。

その廃止は、学附が翠嵐などからみて目下の併願校になっているという冷厳な事実を、学附自身が認めて受け入れることを意味します。
これは、学校側にとっては、「地道な改革」への一歩ではなく、本格的な凋落への一歩に過ぎません。

>冷厳な事実を、学附自身が認めて受け入れることを意味します。

受け入れられないんでしょうね、
現実を。
世間はしっかりと見てますよ、
学附運営のやり方を。

いや2018年の入試までは確約書は公立高校の合格発表後だったから問題なかった。
不自然に公立合格前に変えたのは2019年から。
見事に「簡単に」日程を変えたんですから「簡単に」日程を以前に戻せばいいだけ。
それをやらないんだからまあ受験生いじめだな。

公立合格前に日程を変えたのは、附高が公立の併願校化してきたのを阻止しようという意図があったからでしょう。
最近併願校化はますます進んでいますから、以前に戻すなんてことはますます難しくなっていますよ。

受験生にとっては、確約書など無視すればいいだけなんで、別にいじめられてるわけじゃない。
附高の校則は服装でも何でも無視。自分の思うようにすればいい。それでオッケーな学校です。

>受験生にとっては、確約書など無視すればいいだけなんで、
>別にいじめられてるわけじゃない。

守られやしない無意味な書類を提出させるただ一つの目的は、
学附の面目を保つこと。
ただその一点。
学附の都合でしか無い。
受験生とそのご家庭にとってはストレスでしかない。
毎年受験生が新しく生まれてくるたびに、
実は学附の確約書出しても辞退できるんだよ、
と誰かが教えてあげなくてはいけない。
いつまでこのような事を続けるのか？

情けない話だと思いませんか？

仮に入学確約書が無意味な書類だとすれば、そのような無効な書類の提出を、面目を保つだけの目的において公式の入学手続きにおいて強要する行為は、その違法性が問われるのではないでしょうか。
それが受験生とそのご家族にストレスを生んでいるとすれば、入学許可権限をカサに着た一種のハラスメント行為であるといえます。

「情けない話」を通り越して、学芸大学理事会の法的責任が問われる案件ではないでしょうか？
受験生の保護者がどなたか訴訟を起こしてもよい気がします。

神奈川県立高校のなかで、学附への憧れは健在なのかもしれません。

進路選択の現実を見れば、
大部分の神奈川県の受験生はそんなこと思ってないと推測されます。
一体いつの話をしているんでしょうか？

学校の先生や保護者といった、より上の世代には、やはり、

神奈川県立高校＜国立学芸大附属

という意識はまだ強いでしょう。

街の人々はそういう意識で制服姿の学附生を見ていますから、そんなにコンプを感ずる必要は無いですよ。

ただし、着崩しは、折角持ってくれている学附に対する好感情を台無しにしてしまいます。、
気を付けましょう。

子供を塾に入れてから親がびっくりするパターンですね。

あのいじめ事件で上の世代も完全に学附を見る目は変わりましたよ。
テレビのニュースでも連日やっていましたし、内容が高校生のちょっとしたおふざけからは相当はずれて酷いものでしたから。

>学校の先生や保護者といった、より上の世代には、やはり、
>神奈川県立高校＜国立学芸大附属
>という意識はまだ強いでしょう。

と書いていますがいじめに敏感な学校の先生などはむしろ相当低く見るようになったのではないでしょうか？保護者世代は我が子を行かせるのですからなおさら調べますよ。女子は盗撮に対する警戒も必要です。
そんなことも想像できずに学附が上だと思われている人って世間知らずにもほどがありますよ。

日比谷や翠嵐ならともかく他の公立が上とか笑わせてくれる。その二校は公立でも別格だからわかるけどさすがに湘南とかｗ

でも湘南には蝉の幼虫を舐めさせるような陰湿な虐めやトーサツがないですからね。それだけでも全然違う。部活や行事も学校が応援してくれるし。

どちらも伝統校ですがOBの信頼を裏切ったのが学附。いまだにOBが応援してくれるのが湘南。

学附関係者はより惨めになるので下手な反論しない方がよいですよ。
物事は積み重ねです。
信頼を構築するには大変労力と長い年月が掛かります。
しかし、信頼を失うのは一瞬です。
一度裏切った者は、何度でも裏切る者です。

べつに大丈夫、与太話であっても。
ただ学附執行部は現在の惨状を座視するのみ、
即ちゾンビ状態、ミイラ化しているのに
統廃合の気配がないからこのような与太話が出る余地があるのかなと。

>ただ学附執行部は現在の惨状を座視するのみ、
即ちゾンビ状態、ミイラ化しているの

だからいじめ問題もほっといたんですか？

そんなに気になる(笑)のなら
学附高校の然るべき部署に照会する
べきでしょ。
なぜしないのかな(笑)

つまりここでは答えられない都合の悪い回答ってことですね

「つまりここでは答えられない都合の悪い回答ってことですね」

なにも都合悪いことなんか無いですよ。
事実を記載している限り都合の悪い事にはなりません。

下の方のスレにある、
あのNO.1〜NO.13までは少なくとも事実ですね。

NO.1〜NO.13ってどれですか？見つけられません💦

このスレよりも10個下のスレにあります。

見つけました！これですね！

内緒さん＠一般人[2022/11/16]
1.陰湿なイジメを隠蔽した。しかも、加害生徒に対し厳正な処分を迅速に行わなかった。このため、次は我が子がイジメ被害者になり、そうなっても学校側は適切に対処してくれないのではないか、との恐怖心を特に外部から志望するご家族に与えた。

2.事実上意味の無い入学確約書により中学生に不当な圧力をかけた。意味のない確約書を不当に要求するような学校なら、入学後どんな横車を要求されるかわからない、という恐怖心を外部から志望するご家族に与えた。

3.学附を辞退しない様に公立中学校長に学附から手紙による圧力をかけた。公立中学校長にもプライドがあるので、国の権力をカサに着るこういう高圧的な高校にうちの生徒はやれない、という機運が公立中学の間に広まった。

4.内進生でも高校進学時に選別がある為不人気になりレベルが下がった。ところが、内進生のうち優秀な生徒は、高校進学時の選別を逆用して、レベルの高い都立・県立に流出して、学附には中程度の成績の内進生しか来なくなった。

5.内進生と高入生に心理的壁があり、高入のみの高校の人気が上がった。この壁は、イジメ事件が内進生と高入生徒の間の関係だったことにより、単なる心理的壁以上の恐怖の障壁となり、高入のみの高校に外部生が流出する結果を生んだ。

6.結果的に日比谷や翠嵐の実績が上がり大学進学のメリットが無くなった。「レポート地獄」で土曜日も登校を求める探求授業に対しては、大学教育の真似事より大学進学準備の教育をしっかり求めるご家族や生徒から、否定的評価が高まった。

7.学附高入生の供給源であった神奈川県大手塾が、第一志望とすべき高校を横浜翠嵐にシフトした。これにより、大手塾に通う高校受験生は、翠嵐に失敗し併願校の学附に落ちぶれれば自分は二流高校生になる、と洗脳されてきている。

8.入学定員を超える繰上げ合格が発生している事が周知の事実となった。しかも、これは塾のデータを解析して明らかになった事実で、繰り上げ合格をなんとか隠蔽し、常に第一志望校だというプライドにしがみつく学附が惨めな目線で見られるようになった。

9.上記複数の理由により学附のブランド力が大幅に低下した。学附の生徒に対する市民の評価も大きく変わったため、紺詰に銀ボタン、紺ラインのセーラーという激しく目立つ制服を着用し巨大な校章をつけて街を歩くのは恥ずかしいという意識が、生徒の間に根付いてきた。

10.すでに築90年を経過、老朽化し内部も掃除が行き届かぬ汚れた校舎、そして制定されてから70年近くを経過し首が苦しく温度調節もできない詰め襟・セーラーの制服が、窮屈で古臭い時代錯誤として嫌われた。その結果としての著しい着崩し、校章はずし、私服通学強行は、さらに学附のイメージを下げている。

11.国立高校の教育機関の本来の役割は、難関大学への進学が目的ではないにも拘らず、内進生に涙をのませ、外部から優秀な中学生を入れて難関大への進学実績を上げるという学附が作った独特のビジネスモデルが成功を収めていたため、大勢の受験生や保護者に長年に亘り進学校と勘違いさせてきた。

12.他を受験させまいと受験票をとりあげたニュースも記憶に新しい。他高を受験させないなら完全中高一貫にすべきところだが、それはしないという著しいご都合主義の政策は、ますます正常な神経を持つご家族や受験関係者が学附を敬遠する要因となっている。

13.イジメ隠蔽と同時期に盗撮行為も発覚したが、犯罪行為に対する学校側の処分が謹慎処分という軽さで済ませ、外部への情報流出を防ぎ、内部で解決しようという態度であった。女子親としては盗撮が一番恐怖だったろう。

鉄翠👉鉄緑会に通ってる人です

この学校には学力による「学園カースト」が存在するんですかね。
他の質問にも「園カースト」と記載ありましたし。
もしかして「内進」と「高入り」？
更には「小入り」と「中入り」と「高入り」？
なんだか色々ありそうですね。

カースト的なものはどの学校にも多かれ少なかれあるとは思いますが、
余りにも露骨ならば嫌ですね。

いじめ問題も内部が外部生に対してのものでしたね

いじめ問題も内部が外部生に対してのものでしたね。
でも最近は外部のほうが成績がいいとも聞きます。
カーストも逆転でしょうか？

違います
リア充カーストです。
兄弟姉妹を作れる豪傑が最上位です。

そんなリア充じゃ嫌だな。

女子親としては盗撮が一番恐怖だったろう。
決定打大杉。

上記12個のリストに記載ありませんね。
私はそのソースを探しているのですが、
簡単には出てきません。
なので安易に追記が出来ません。
上記リストは精度が命です。
精度を安易に下げたくはありません。
探し方が悪いのでしょうか？

https://yuruneto.com/gakugeidai-ijime/

当時のウィキにも載っていたはずですし、学校説明会でも校長先生が自らお話しされた記憶がありますが、まあ見事に隠滅しましたね。
2017年あたりのインターエデュにはかろうじて残っているかもしれません。

1.陰湿なイジメを隠蔽した。しかも、加害生徒に対し厳正な処分を迅速に行わなかった。このため、次は我が子がイジメ被害者になり、そうなっても学校側は適切に対処してくれないのではないか、との恐怖心を特に外部から志望するご家族に与えた。

2.事実上意味の無い入学確約書により中学生に不当な圧力をかけた。意味のない確約書を不当に要求するような学校なら、入学後どんな横車を要求されるかわからない、という恐怖心を外部から志望するご家族に与えた。

3.学附を辞退しない様に公立中学校長に学附から手紙による圧力をかけた。公立中学校長にもプライドがあるので、国の権力をカサに着るこういう高圧的な高校にうちの生徒はやれない、という機運が公立中学の間に広まった。

4.内進生でも高校進学時に選別がある為不人気になりレベルが下がった。ところが、内進生のうち優秀な生徒は、高校進学時の選別を逆用して、レベルの高い都立・県立に流出して、学附には中程度の成績の内進生しか来なくなった。

5.内進生と高入生に心理的壁があり、高入のみの高校の人気が上がった。この壁は、イジメ事件が内進生と高入生徒の間の関係だったことにより、単なる心理的壁以上の恐怖の障壁となり、高入のみの高校に外部生が流出する結果を生んだ。

6.結果的に日比谷や翠嵐の実績が上がり大学進学のメリットが無くなった。「レポート地獄」で土曜日も登校を求める探求授業に対しては、大学教育の真似事より大学進学準備の教育をしっかり求めるご家族や生徒から、否定的評価が高まった。

7.学附高入生の供給源であった神奈川県大手塾が、第一志望とすべき高校を横浜翠嵐にシフトした。これにより、大手塾に通う高校受験生は、翠嵐に失敗し併願校の学附に落ちぶれれば自分は二流高校生になる、と洗脳されてきている。

8.入学定員を超える繰上げ合格が発生している事が周知の事実となった。しかも、これは塾のデータを解析して明らかになった事実で、繰り上げ合格をなんとか隠蔽し、常に第一志望校だというプライドにしがみつく学附が惨めな目線で見られるようになった。

9.上記複数の理由により学附のブランド力が大幅に低下した。学附の生徒に対する市民の評価も大きく変わったため、紺詰に銀ボタン、紺ラインのセーラーという激しく目立つ制服を着用し巨大な校章をつけて街を歩くのは恥ずかしいという意識が、生徒の間に根付いてきた。

10.すでに築90年を経過、老朽化し内部も掃除が行き届かぬ汚れた校舎、そして制定されてから70年近くを経過し首が苦しく温度調節もできない詰め襟・セーラーの制服が、窮屈で古臭い時代錯誤として嫌われた。その結果としての著しい着崩し、校章はずし、私服通学強行は、さらに学附のイメージを下げている。

11.国立高校の教育機関の本来の役割は、難関大学への進学が目的ではないにも拘らず、内進生に涙をのませ、外部から優秀な中学生を入れて難関大への進学実績を上げるという学附が作った独特のビジネスモデルが成功を収めていたため、大勢の受験生や保護者に長年に亘り進学校と勘違いさせてきた。

12.他を受験させまいと受験票をとりあげたニュースも記憶に新しい。他高を受験させないなら完全中高一貫にすべきところだが、それはしないという著しいご都合主義の政策は、ますます正常な神経を持つご家族や受験関係者が学附を敬遠する要因となっている。

13.イジメ隠蔽と同時期に盗撮行為も発覚したが、犯罪行為に対する学校側の処分が謹慎処分という軽さで済ませ、外部への情報流出を防ぎ、内部で解決しようという態度であった。女子親としては盗撮が一番恐怖だったろう。

事なかれ主義が今でも蔓延しているのでしょう。
受験生や在校生や卒業生の為には、なにをまずなすべきか？
その一番大切な事が行動原理になっている様には見えません。
あわよくば、の精神。
自己保身の塊。
変化に対するスピード感の無さ。
前例主義。
日本の政治家と一緒です。
向いている方向が間違っている限り、復活はないでしょう。
今も昔も全てを内部で処理しようとしている。
完全にSNSの力を理解していませんね。
我々は顧客です。
おそらく馬鹿にしているのでしょう。

一句

昔日の
栄華ひたれり
かの学附
手を打てずして
消えるのを待つ

今まで、指定校から外されたケースなどはあったのでしょうか？
学附が初めてですか？

2000年からこれまで鉄緑会指定校から外された学校には、
巣鴨、武蔵、桐朋、白百合、学附、お茶大附
の６校がある。
学附は、早くも17年前の2005年に外されている。

なお、日比谷も翠嵐も指定校ではない。

出所
https://juken-rush.com/contents/?id=10370

お話が一息ついたのに、すみません、ヨコから失礼しますね、

先に挙げられた上記二つの、人気学校。
入口偏差値とか出口偏差値とか、いろいろ見方はあるようですが、人気があるの、わかります。

ところで、
周りで就職活動してる学生たちを見ていると、とびぬけて優秀でなくても、そこそこ優秀（まさにこの二校くらい）、でも明るく、コミュ力が高く、まさにリア充、という感じの子が一流企業の内定をちゃちゃっととっていく場合が多いんですよ。

昨今はインターンなど通して、そういう点はみっちり見られますからね。

難関国公立、それは素晴らしいでしょう。
しかし、その子その子の特性や好みがあります。
すべての子が理系の技術職になる（なりたい）わけじゃありませんし。

おそらくこの二校に好んで通ってる子の多くは、凋落？なにそれ？と日々充実した学校生活を送っち得ると思います。

↑誤字でした！

送っち得る → 送っている

自分で書き込んだものの、この学校の板でやる内容ではないですね。
これにて失礼いたします。

中受に優秀層が集まるのもわかるけど、学附の場合、その優秀層に逃げられてるのが現実。他を受験させまいと受験票をとりあけだニュースも記憶に新しい。

えっ、そんな事したら大問題だよね。学校選択の自由ではなくなる。それは流石にないでしょ。受験票を取り上げるなんてした暁には、学附中は閉校した方がよい。世田谷中か大学に近い小金井中のどちらかだけ残したら良い。税金の無駄使い。今でも３校は多過ぎる。

全ての問題は、
大問題を大問題だと思える力が不足している事、
に起因している様に感じます。
それが致命的な弱点なのでしょう。
自浄作用が機能している様には見えませんね。
世間からどの様に見られているのかについて、極めて鈍感。
生徒に非はありません。

国立大学附属高校に関する三大問題は
１ 泥沼化する学芸大附属の『出口戦略』
⇛１０年以内の廃校も視野に？
２ 逆に東大進学校として肥大化？し続ける
筑駒の『出口戦略』
３ これが一番アタマが痛い(笑)
筑附の例のお方の なる早での
『出口戦略』

小学校、中学校は義務教育だから教育実践、研究の場として必要かも、だけど何で高校に国立が必要なのか不思議。教育実習だったら母校に行けばいいだけの話しじゃん。他府県でも国立大附属の高校がない場所もあるしさ。

国税使っていじめ問題も片付けられないどころか隠蔽するような学校はいらないと思われても仕方ないよ

なので私自身は個人的には翠嵐受験生の併願確約校としては中大附属横浜をお勧めはしません。
しかし、私と異なる考えのご家庭の方が今は多数派の様です。
私も不思議に思っています。

おそらくMARCH大学の難化にも関係があると読んでいます。

＞私も不思議に思っています。

私も同じ考えです。不思議です。

ここに行って国公立もダメ、狙いの法学部もダメ、なんてことになったら…。
それにマーチ難化とはいえ、MARとCHの間にはかなりの差があります。翠嵐受験生ならわざわざ高校で選ばなくても、と思います。

とは言えご家庭や生徒さんにはそれぞれの考えがあるので、不思議と思いつつも、それはちゃんと納得しています。立地も良いですしね。

併願確約で魅力的な私立高校、私も知りたいです。ほかには？

完全な確約ではないですが、法政ニ高なども人気です。
人気の理由は中大附属横浜と似ています。
詳細は調べて頂けると助かります。

いやいや、どんどん離れていく。法政二や中附横浜は進学高校じゃないからね。翠嵐とは真逆。翠嵐の適切な併願先はないと言うことか。東京も難関私立は中高一貫校(開成ぐらい、海城、豊島岡は停止)になり、高校募集がない。だから、日比谷、翠嵐に一極集中している。女子受験生は特に私立進学高校の選択肢がない。

貴方の思いからはどんどん離れていっているの、わかります。
私も書いておきながら同じ思いですから。

私は自分の考えを述べている訳では無く、
最近のトレンドをただ述べているだけです。

しかし、それを選ぶご家庭が多い事も同時に理解することが必要です。
それが貴方の思いからどんどんと離れていくのであれば、
学附を単なる「滑り止め」とする上記のパターン3かパターン4にすれば良いのです。
選択権は各ご家庭に委ねられています。

おそらく貴方の思いからはまた、
どんどんと離れて行くとは思いますが、
鎌倉学園なんかも人気ですよ。

学芸大附属とMARCH附属は学力中堅層にとっては、ゴールデン併願校ですよね。

1高校受験でMARCH附属進学
2学芸大附属へ進学して、大学受験で早慶に惜敗。結果、MARCH大進学。

ゴールは同じでも選択肢が増えるのは好ましい事です。

何もなかったですよ。
MARCHって、普通に難関大学じゃないですか？
附高生にも、当然志望して進学する生徒がいますが。
あと、女子なら、私立女子大御三家（日本女子大、東京女子大、津田塾）でしょう。

それに、MARCHや女子大御三家に進学した後でも、天下の東京学芸大学附属高校卒というのはそれ自体がブランドですからね。大学の友達からも、違う目で見られますし、就職の際も高校名が履歴書で輝きます。

今は履歴書見たらあーあのいじめ隠蔽高校ね、ってなりそう

附高からMARCHはスタンダードになってきたってことですね。一昔前なら考えられないけど。

MARCHもなかなかの難易度になったしね

附高からMARCHで終わる人って一体3年間で何があったんでしょうね
⇓
と、あちこちの掲示板に同じ質問を書くこの人にこそ
『何があったんでしょうね』（笑）

大学の友達からも違う目で見られる→学附出ているのに何でこの大学に来てるの？やっぱり凋落しているんだとの証明。
就職の際にも高校名が輝く→大学(最終学歴)しか参考にしない。エントリーシートには殆ど高校名は書かないし、面接でも聞かれない。
学附から就職するなら輝くでしょうね。

すさんでますね。気の毒です。

今の世代は履歴書に学附の名前かいたらマイナスになりませんか？
いじめのあった学年ぐらいですよね？

国立大附属高はそもそも教育研究機関であって、受験エリート養成校ではないのですから、MARCHがボリュームゾーンになるくらいのレベルで丁度良いです。