東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

解決することの方が大事です。
批判（口だけ）はやめて、解決に向けて動いて下さい。

解決に向けて努力するべきなのは関係者です。
受験生やその保護者はユーザーであり顧客です。
学校は顧客から選ばれる立場、ある意味で商品です。
顧客は様々な切り口からの商品についての複数の情報から、
自らなニーズに合った商品を選ぶだけです。
高校受験ナビはその情報を交換する場でもあります。

ここがやっと普通に話ができる掲示板になってきて安心しました。
頑張ってください。

>在校生が批判を発信する必要はないです。

学校が話し合いに応じてくれなかったら仕方ないですよね。
いじめ問題だって隠蔽しようとした学校の体制批判から公になりました。

国立大学付属高校が厳格な学力テストで選抜、大学受験教育重視、理数系は大学レベル学習＋試験で大学単位取得で難関大学受験名門高校かつ英才教育高校の両者を兼ね備えた制度が日本でも導入されるかどうか。

中国(高校単独型と高入ありの中高一貫型)、台湾(高入ありの中高一貫型)、シンガポール(高入ありの中高一貫型)、タイ(高校単独型)、ベトナム(高校単独型)、ロシア(高校単独型)、東欧(中高一貫)、英国(2014年以降に新設、高校単独型)などが、そういうシステム。
米国とオーストラリア(両国とも高校単独型)、ドイツ(中高一貫)は州立大学付属理数英才教育高校を設置。

日本では、英才教育高校化は否定されている。

偏差値を下げることが日本における教育実験校の役割だとでもいうのでしょうか？

上に列挙されている英才教育校を導入している諸外国では、日本のような偏差値による細かい輪切りがなされているのでしょうか？
もしや日本の偏差値による受験者層の輪切りが、その意味を兼ねているのかもしれないと思ったのですが、知見が無いため詳しい方、教えてください。

英才教育校を導入している諸外国でも、日本の国立高校でもこんなに一気に凋落したのはここだけでは？

切腹覚悟でやっと受かった７人ということでしょうか？ブランドは地に堕ちましたね

帝国大学の合格者が年々減っている高校はほかにもあるね。日比谷も落ち着いてきたみたい。流行があるんだよね、こういうのって。数年経ったらまた変わって来る可能性もあるし。医学部進学希望の人もいれば、
東大行かねばっていうプレッシャーが嫌だという人もいるよ。

プレッシャーが嫌だという人が300人以上いるということですか？学附は。

高校入学者の学力が四半世紀の間で
開成(以上)➡山手学院(より少し上)
にまで急落してきた中で、『東大へ行かねば』なる
プレッシャーが存在しうるのかな？
部員が9人揃うのがやっとの野球部、野球未経験者が大半の野球部に『甲子園へ行かねば』なるプレッシャーがあるのか？と同レベル。

>山手学院(より少し上)

流石にまだ山手学院よりはだいぶ上じゃないですかね。

どんぐりの背比べでしょ

>どんぐりの背比べでしょ

山手学院が仮に今年の学附の実績と同じレベルを今年にだしていたならば、
神奈川県内で衝撃が走ったはずです。
立派な結果ではありましたが、まだ差はありました。
しかし数年後には逆転する可能性は十分にありますね。

翠嵐湘南必勝を目指す受験生にとって
学附合格は当然との気概で勉強する必要があるかと。
とはいえ
学附の入試問題は今もなお神奈川県の五教科より
難度が高いいい問題(ミスするかしないかレベルの
問題では全くない)出すから学附五教科ででっかく
75％とる気合で勉強し、ステップオープンで460以上
ゲットすれば翠嵐湘南合格がかなり濃厚になるかと。
で、残念ながら翠嵐湘南に落ちた時を想定し
『学附に行くか 山手に行くか？
またはその他の選択肢』
を年内に決めておく必要がありましょう。

主旨にもどすと
>内緒さん＠一般人[2023/03/09]
>学芸大附属を執拗に誹謗中傷している方へ。
>開示請求及びそれに付随する法的措置がこれから行われます。
これ書いた人、進捗お願いしますね。
みわな待ち侘びていますよ。

>内緒＠一般人[ 2023/03/04 ]
>繰上げ、
>恐ろしいほどの数に増えておりますな。

質問者さまのスレ立てした趣旨まで話をもどしますと、

>内外のわからないものや不明なものもあるので正確な数字ではありませんが
>初回速報より132.5名の追加となりました

とのことでした。
130名前後の繰り上げ合格者が出たと推定されています。

繰り上げ合格者130名前後に正規合格者増分26名を足すと、
156名前後となり、これが昨年の繰り上げ合格者数推定値155名と比較できる数値となりますね。
割り切りの数字を含んだ推定値ではありますが、
昨年も今年も辞退者数はほぼ同数だったと推定できます。
募集予定定員は約120名ですから、
推定辞退者数は266＋130前後−120＝276名前後
であったと推定されます。
来年の受験生にとっては大変貴重な情報だと思いますので、
志望校選びの参考にしていただけますと幸いです。

>内緒さん＠一般人[2023/03/06]
>いずれにしろもうすぐ東大の発表じゃないですか？
>差を見せつけてやればいいんですよ。

2023
現浪合計14名
現役7名

差を見せつけてやれたのかどうかは各人の判断ですね。

リバース りアルドラゴン桜
東京学芸大学付属高校

東大合格者数推移

１９７３年 １０９人！！！ （３位！！）

１９８９年 １１４人 （２位！！）
１９９９年 １０３人➡３桁最後の年

➡この２８年間の合格者総計２６６６人！！！
１００人越え １６回！！！
夢の絶頂期といえましょう。

２００５年 ７９人➡絶頂期後初の７０人台に
２００９年まで７０人台
でなんとか踏ん張るも

２０１０年 ５４人➡全盛期の半分に😢
平家盛衰史になぞらえると 一の谷の合戦後？

２０１７年 ４６人➡とうとう４０台に

２０２０年 ２８人➡わずか３年で一気に
２０台😢😢
屋島の合戦後かな

そしてその３年後 とうとう１０人台に
２０２３年 １４人➡😢😢😢😢

未来予想
２０２５年 ９人
以後一桁が常態化すると推測される。

都立日比谷高校は復活途上にあるが
学芸大附属はおそらく解体計画が存在し得ても
復活計画は誰も考えていないであろう

どんなに遅くとも
２０３０年までに壇ノ浦が訪れるであろう。

必要以上に煽り立てる作文はやめましょう。

平家物語って中2で習いますね。
そのレベルしか覚えていないのかな？笑

この人はおそらくあの人ですね。

>内緒さん＠一般人[2023/03/08]

>執拗に学芸大附属に対して誹謗中傷を書き込みをしている方へ。
>
開示請求など、法的措置に移るそうです。
>内緒さん＠一般人[2023/03/08]

>進展があり次第書き連ねていきますので、

そろそろ3週間ですが進捗どうでしょう？

国立大付属は金ないから施設はゴメンナサイですよ、どこも。筑駒だって東大だって同じ。

あら、はぐらかされたわ。図星だったのかしら？

一言伝えてみては？と書いた者だけど 別の人が間に入って、はぐらかされたと勘違いされてるみたいですね？
しかし、撮影者のお母さんですか？って、まあ、想像力豊かでけっこうなことです。

ま、本当に問題だと感じるなら、こんなとこに書いてないで学校に伝えたほうがいいですよ。

あら、想像力豊かとはいうものの否定はしないんですね。
まあ違ってたとしても
視聴回数現時点で1793という少なさ、YouTubeで「学芸大附属」と検索をかけても出てこない、公式ではないあたりからも動画の関係者がここに載せたんだなとは思いますけど。

否定しなくても、明らかな文章だと読み取れませんでしたか？

＞視聴回数現時点で1793という少なさ、YouTubeで「学芸大附属」と検索をかけても出てこない、公式ではないあたりからも動画の関係者がここに載せたんだなとは思いますけど。

私の記憶によれば、昨年、学校説明会の時期あたりに、生徒が作った学校紹介動画なのでよろしかったら見てください、と学校側から紹介された動画です。

いまはそのリンクがホームページに貼られていないだけだと思います。（違っていたら、詳しいかたの訂正をお待ちしてます）
わたしは特にこの学校に思い入れはない、受験生の親です。
自分が感じたことを書いただけですけどね。

それで、学校には伝えました？
一つ上の、読み取れませんでしたか？

と合わせてお答えください

なるほど、ホームページの掲載見つけました。ありがとうございます。
学校がそのアングルを認めているのならいいと思いますよ。

でもこれ顔を出さない配慮としての胸アップだよね？
後ろにいる子は顔バッチリうつってるんだけどそれはいいの？

皆さん回答有難うございました
なんかちょっとだけ理解が深まった気がしますw
荒らしてる人は暇なんでしょうね笑

附高には、内部進学したかったけれど試験に失敗して外部の高校に追いやられた元附中生の怨念がドロドロととぐろを巻いているからね。
そういう人達にとっては、自分を落とした附高が凋落したり問題を起せば、わがことのように嬉しいんだよ。
それで、掲示板荒らしに励んでるってわけさ。

むしろ内部進学を積極的に回避して、開成・筑駒や早慶附属に脱出した学力上位の生徒による内部告発の可能性が高いかと。

羨望のまなざしで見られる超エリート校に対する僻みでしょw

ないない、それは今はないない。

羨望のまなざしで見られる超エリート校に対する僻みを受けるぐらいの実績を出しましょう！
もうすぐ東大合格発表！
どれぐらい結果を出しているか楽しみじゃありませんか！

結果でました。

2023
現浪合計14名
現役7名

医学部と早慶もデータよろしくです。
実績は学校ではなく受験生本人が出すもんです。

>内申書をもって私学の説明会などで特別推薦をもらうということです。

特別推薦って学附用の特別枠なんですか？

学校によって対応は色々でしょうけれど、別に特別枠というわけではないと思います。内申が良くて、学校として信頼できると私学側が考えれば、OKを出すというシステムでしょう。公立では実施は難しいシステムですね。

私学も上位校では当然そういう対応はしないです。で、偏差値でいうと60くらいのところから、そういう事をお願いできるようになってくる様子です。そこは個別で聞く部分。

いわゆる併願確約とか併願確約優遇のことをおっしゃっていますか？

いわゆる併願確約とか併願優遇のことをおっしゃっていますか？

はいそうですね。呼び方は色々あるかもです

併願確約や併願優遇ならば普通の公立中学生でもとれますよ。

でもその説明だとやはり「志願者を絞る」ってのはおかしい。
絞ったってことは学附が受けさせなかったってことでしょ？

トンデモ論法なのであの人なのでは？

私も上の方と同じように思います。
本当に単なる併願校がよいなら、併願した私立があります。学附のレポートとか、これはこれで魅力を感じる人はいると。

ほんの数年前は学附は湘南寄りの校風で、どちらかというと湘南志望の人が併願してたんですけどね。
行事もたくさんありましたし、まさに三兎に近い感じで。文化祭のすはらしさは有名でしたね。
けれどもあの事件から学校が一方的に行事を減らしたり(生徒も声をあげましたが聞き入れてもらえなかったそうです)、説明会では東大模試の話をしたりと方向転換。でも大量のレポートは残るというように中途半端になってしまっているように思います。

皆様の話を聞けば聞く程、舵を取る人間の責任ですね。
責任者が責任逃れの方策ばかり練っているのでしょう。
貴重な文化が失われる危機に気付けないとは情けない。
危機を敏感に感じた生徒が無視されたなら可哀想です。

何故責任が問われないのでしょうか？

ああしてもこうしても、どこからか必ず文句が出そうですね。

悪手が広範囲に広がっても未だに放置中ですからね。
あちらを立てればこちらが立たず。
しかし、そこが腕の見せどころでは？
プロの教育者かつ経営者なのですから。
風見鶏になるのが一番最悪です。
先ずは大方針（コンセプト）を立てるべきでしょう。
実はそれが東大模試の結果公開だったのでしょうか。。。
ならば下手すぎますね。
コンサルでも雇った方が良いかもしれません。

内緒さん＠一般人 [ 2022/11/27(日) ]
「単なる併願校の一つ」というにしては、学附教員の独りよがりなレポート地獄や「探求授業」など、負担が大きすぎ。』

酷いな、こりゃ。
来年の東大合格者数はとうとう１０人台になりそやな。

>酷いな、こりゃ。
>来年の東大合格者数はとうとう１０人台になりそやな。

予告通り10人台になりました。現役浪人合わせてですが。

女子親としては盗撮が一番恐怖だったろう。
決定打大杉。

上記12個のリストに記載ありませんね。
私はそのソースを探しているのですが、
簡単には出てきません。
なので安易に追記が出来ません。
上記リストは精度が命です。
精度を安易に下げたくはありません。
探し方が悪いのでしょうか？

https://yuruneto.com/gakugeidai-ijime/

当時のウィキにも載っていたはずですし、学校説明会でも校長先生が自らお話しされた記憶がありますが、まあ見事に隠滅しましたね。
2017年あたりのインターエデュにはかろうじて残っているかもしれません。

1.陰湿なイジメを隠蔽した。しかも、加害生徒に対し厳正な処分を迅速に行わなかった。このため、次は我が子がイジメ被害者になり、そうなっても学校側は適切に対処してくれないのではないか、との恐怖心を特に外部から志望するご家族に与えた。

2.事実上意味の無い入学確約書により中学生に不当な圧力をかけた。意味のない確約書を不当に要求するような学校なら、入学後どんな横車を要求されるかわからない、という恐怖心を外部から志望するご家族に与えた。

3.学附を辞退しない様に公立中学校長に学附から手紙による圧力をかけた。公立中学校長にもプライドがあるので、国の権力をカサに着るこういう高圧的な高校にうちの生徒はやれない、という機運が公立中学の間に広まった。

4.内進生でも高校進学時に選別がある為不人気になりレベルが下がった。ところが、内進生のうち優秀な生徒は、高校進学時の選別を逆用して、レベルの高い都立・県立に流出して、学附には中程度の成績の内進生しか来なくなった。

5.内進生と高入生に心理的壁があり、高入のみの高校の人気が上がった。この壁は、イジメ事件が内進生と高入生徒の間の関係だったことにより、単なる心理的壁以上の恐怖の障壁となり、高入のみの高校に外部生が流出する結果を生んだ。

6.結果的に日比谷や翠嵐の実績が上がり大学進学のメリットが無くなった。「レポート地獄」で土曜日も登校を求める探求授業に対しては、大学教育の真似事より大学進学準備の教育をしっかり求めるご家族や生徒から、否定的評価が高まった。

7.学附高入生の供給源であった神奈川県大手塾が、第一志望とすべき高校を横浜翠嵐にシフトした。これにより、大手塾に通う高校受験生は、翠嵐に失敗し併願校の学附に落ちぶれれば自分は二流高校生になる、と洗脳されてきている。

8.入学定員を超える繰上げ合格が発生している事が周知の事実となった。しかも、これは塾のデータを解析して明らかになった事実で、繰り上げ合格をなんとか隠蔽し、常に第一志望校だというプライドにしがみつく学附が惨めな目線で見られるようになった。

9.上記複数の理由により学附のブランド力が大幅に低下した。学附の生徒に対する市民の評価も大きく変わったため、紺詰に銀ボタン、紺ラインのセーラーという激しく目立つ制服を着用し巨大な校章をつけて街を歩くのは恥ずかしいという意識が、生徒の間に根付いてきた。

10.すでに築90年を経過、老朽化し内部も掃除が行き届かぬ汚れた校舎、そして制定されてから70年近くを経過し首が苦しく温度調節もできない詰め襟・セーラーの制服が、窮屈で古臭い時代錯誤として嫌われた。その結果としての著しい着崩し、校章はずし、私服通学強行は、さらに学附のイメージを下げている。

11.国立高校の教育機関の本来の役割は、難関大学への進学が目的ではないにも拘らず、内進生に涙をのませ、外部から優秀な中学生を入れて難関大への進学実績を上げるという学附が作った独特のビジネスモデルが成功を収めていたため、大勢の受験生や保護者に長年に亘り進学校と勘違いさせてきた。

12.他を受験させまいと受験票をとりあげたニュースも記憶に新しい。他高を受験させないなら完全中高一貫にすべきところだが、それはしないという著しいご都合主義の政策は、ますます正常な神経を持つご家族や受験関係者が学附を敬遠する要因となっている。

13.イジメ隠蔽と同時期に盗撮行為も発覚したが、犯罪行為に対する学校側の処分が謹慎処分という軽さで済ませ、外部への情報流出を防ぎ、内部で解決しようという態度であった。女子親としては盗撮が一番恐怖だったろう。

事なかれ主義が今でも蔓延しているのでしょう。
受験生や在校生や卒業生の為には、なにをまずなすべきか？
その一番大切な事が行動原理になっている様には見えません。
あわよくば、の精神。
自己保身の塊。
変化に対するスピード感の無さ。
前例主義。
日本の政治家と一緒です。
向いている方向が間違っている限り、復活はないでしょう。
今も昔も全てを内部で処理しようとしている。
完全にSNSの力を理解していませんね。
我々は顧客です。
おそらく馬鹿にしているのでしょう。

一句

昔日の
栄華ひたれり
かの学附
手を打てずして
消えるのを待つ

今まで、指定校から外されたケースなどはあったのでしょうか？
学附が初めてですか？

2000年からこれまで鉄緑会指定校から外された学校には、
巣鴨、武蔵、桐朋、白百合、学附、お茶大附
の６校がある。
学附は、早くも17年前の2005年に外されている。

なお、日比谷も翠嵐も指定校ではない。

出所
https://juken-rush.com/contents/?id=10370

なので私自身は個人的には翠嵐受験生の併願確約校としては中大附属横浜をお勧めはしません。
しかし、私と異なる考えのご家庭の方が今は多数派の様です。
私も不思議に思っています。

おそらくMARCH大学の難化にも関係があると読んでいます。

＞私も不思議に思っています。

私も同じ考えです。不思議です。

ここに行って国公立もダメ、狙いの法学部もダメ、なんてことになったら…。
それにマーチ難化とはいえ、MARとCHの間にはかなりの差があります。翠嵐受験生ならわざわざ高校で選ばなくても、と思います。

とは言えご家庭や生徒さんにはそれぞれの考えがあるので、不思議と思いつつも、それはちゃんと納得しています。立地も良いですしね。

併願確約で魅力的な私立高校、私も知りたいです。ほかには？

完全な確約ではないですが、法政ニ高なども人気です。
人気の理由は中大附属横浜と似ています。
詳細は調べて頂けると助かります。

いやいや、どんどん離れていく。法政二や中附横浜は進学高校じゃないからね。翠嵐とは真逆。翠嵐の適切な併願先はないと言うことか。東京も難関私立は中高一貫校(開成ぐらい、海城、豊島岡は停止)になり、高校募集がない。だから、日比谷、翠嵐に一極集中している。女子受験生は特に私立進学高校の選択肢がない。

貴方の思いからはどんどん離れていっているの、わかります。
私も書いておきながら同じ思いですから。

私は自分の考えを述べている訳では無く、
最近のトレンドをただ述べているだけです。

しかし、それを選ぶご家庭が多い事も同時に理解することが必要です。
それが貴方の思いからどんどんと離れていくのであれば、
学附を単なる「滑り止め」とする上記のパターン3かパターン4にすれば良いのです。
選択権は各ご家庭に委ねられています。

おそらく貴方の思いからはまた、
どんどんと離れて行くとは思いますが、
鎌倉学園なんかも人気ですよ。

学芸大附属とMARCH附属は学力中堅層にとっては、ゴールデン併願校ですよね。

1高校受験でMARCH附属進学
2学芸大附属へ進学して、大学受験で早慶に惜敗。結果、MARCH大進学。

ゴールは同じでも選択肢が増えるのは好ましい事です。

2年生と3年生には話が回ってないってこと？
だから知ってる知らないにバラツキがあるのかもね。

女子が外しているのは何故ですか？首に当たるわけではないのに。
恥ずかしいから？

おそらく、１年生の生徒か保護者が、襟章のネジが首に当たって痛いから何とかしてほしいと学校に苦情を申し入れたのではないか？
これは全国的な問題で、Yahoo知恵袋にも出ている→

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11183501356

他の高校なら、教師が「痛さを堪えて校則通り襟章を付けろ！」と言うところだろうが、附高はその点生徒思いなのだろう。

だから、カラーで襟章のネジが蔽われる２年生と３年生には関係のない問題。当然、話も回らない。

来年４月の新入生には深刻な問題だが、入学説明会の時学校が説明してくれるかどうかわからないから、公式行事以外では男子の襟章装着が免除されることをSNSなどで情報拡散しておいた方がいいかもしれない。

女子が襟章を外す理由については知らん。クラスの女子に聞いてみたら？
襟章が大きすぎて目立ちまくり、恥ずかしいという思いは確かにあるかもしれない。

恥ずかしいから校章をつけないってどんだけプライドないんだろ

プライドなんて初めからないですよ。
特に神奈川方面では、あの校章は「私は○嵐に落ちた生徒です…」と世間に宣伝して歩く鉛メダルになっちゃいましたからね。
校章の色も、何か鉛に似てませんか？

またこのネタかよ。
何年か前にこの学校を落ちた奴らの嫌がらせか？

そんなに前から附高生は襟章を外していたんですか？

何年か前ということはない。
男子が襟章を外すようになった直接の原因は襟カラーの廃止で、それは今年からだから。
露出するようになった襟章のネジで首の素肌が赤くなったり怪我したようになったり、生徒の健康被害が出ている以上、学校としても対応せざるを得ない。
中途半端な制服改良は、やはりすべきではなかった。

ただ、女子も襟章を外しているところからすれば、生徒の側に襟章が恥ずかしい感情があることは否定できない。両者の理由相まって、来年以降、ほとんどの生徒が襟章を外すようになり、事実上襟章消滅か？