松本秀峰中等教育学校 - 長野県 私立

どなたかとお間違えとは意味がわかりません。
問題の本質をすり替えようと質問ぜめを繰り返しますがまた想像力まで欠如しているようです。
〉今年も8人くらい辞める
素晴らしい新陳代謝ができそうですね。
関係者のコメントですが毎年教師が退職してしまう危機的状況の中、こんな卑劣で底意地の悪い人を見た事がありますか？
たった３年間でも15人近くの専任教師が辞めている現実。
育伸社のデータでは121人、AB日程時代を含め過去最低の落ち込みだろう。
秀峰離れがさらに加速している現実。
具体的な家庭環境を示すための話題ではありませんし匿名掲示板で示せる訳もありませんので常識を身につけて下さいね。
理解力まで不足しているようで呆れるばかりです。
まさに教師が定着しない不安定な教育体制、それと合わせて過去最低にまで落ち込んだ志願者数。
そんな不安定な教育環境を危惧した投稿という事です。

想像を書いているだけなので、質問しても無駄ですよ。笑
関わらないようにしましょう。

まさしく学校説明会ではたった80人をきめ細かい少数精鋭教育するから安心ですと説明していますが実績は伴いません。
また最難関大学を目指せる生徒以外は置いてきぼりになっても自己責任とは一言も説明はありません。

低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、翌年浪人生も更に7名が追加合格を果たしなど、秀峰を選択するような生徒は進学意欲が高く磨けば光る子供達である事を証明し輝かしい実績で周りを驚かせた。

公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、質（率）を上げることは容易なはずなのに、1期生以降大幅に低迷し手当る国公立合格率。

たった80人の生徒を計画に6年かけて育てるんだから国公立合格率だって最低1期生でさえクリアした5割程度は当たり前で最低ラインのはずですが
今年も現浪で60%弱が国公立に進学した1 期生をMAXに低迷を続ける国公立合格率は相変わらずである。

深志の65%、県陵50%と比較しても大きく劣後し、如何に中下位層が見放されているか、指導力に課題があるかがわかる客観的実績データである。

まさに蔑ろにされた秀峰の中下位層の現実を表している。

我が家は経済的には一般家庭ですの国立大学に行ってもらいたいですが、秀峰に通う生徒さんは能力があって私立に行けるくらいの裕福な家庭な多いのです。国公立にこだわる必要がないんですよ。

ただ秀峰の場合、現実は私立実績は併願の結果で、ホームページでは早慶上理、GMARCH、関関同立の合格者数72名とするも、実際の進学数はたったの１１名
秀峰のHPは卒業生数と合格者数(大学合格数)を表記して、あたかも多くの生徒が上位大学に進学していると勘違いしてしまいますね。

去年の話でしょ
今年はもっと良くなったよ
延人数発表は多くの学校が採用してるから誰も勘違いしねーよ

去年がそうなら今年も変わってない。
また確認できたら報告します。
私立実績は勘違いしないように要注意。

https://saruta-juku.com/daily/8059
これが世間の評価でしょう。
冷静に分析されてます。

ことし信大医学部に受かった人たちは学校の勉強だけと聞いた
塾や予備校の実績に登場しないわけだ
授業だけで受かるならここに通わせてもいいかなと思う

一部の生徒のためだけの学校、特待生の授業料を負担し授業料をぼったくられたうえ大学進学は芳しくない多数の生徒の二の舞いにならないよう
これから中学受験する世帯はご注意を
かつトップ層さえ今年は実績は低下、期待はずれでした

信大医学部受かった人はそうらしいね。
授業が充実してるから真面目にやってる人はほとんど希望の進路に進めてるよ。

今、地元大学の医学部に特化している高校って、ある意味危険なんだよね。地域枠ってのが、2020年頃から縮小の流れがある。結果縮小されたとき、他の上位大学の経験値が薄くなっちゃう。この辺は乱入塾講師がわかっていると思うが。退散しちゃった？

乱入塾講師の投稿はピントはずれでしたよ
.......乱入塾講師の再乱入？！
でも上の意見は同感、個人塾じゃないんだから
数人医学部いかせる代償が、たった80人の進学実績もあげられない学校
東大もたったひとり.....地力のある子だけでした 残念

難関大学にいく数人の特待生の高い授業料を、上位大学に進学できない数十人が高い授業料で負担してあげる
学校は数人のために学校をあげてサポート

高い授業料は、数人の生徒の授業料、それをサポートする学校の運営費にあてられる
奉仕精神が鍛えられる学校ではありますね
.....それでも夢みて秀峰いきますか？！

塾が要らないって魅力的だなあ。

>難関大学にいく数人の特待生の高い授業料を、上位大学に進学できない数十人が高い授業料で負担してあげる

奉仕の心は大事だね
>トップ層さえ今年は実績は低下、期待はずれでした

＞秀峰の下位層は眼中になしですか？
って、唐突だなぁ。そんな話ししてないのにいきなり。
県の中でもあなたは探究科が気になるんですね。レベルの話しは言われなくてもわかってますよ。
違和感あったので失礼。わかりました。ありがとうございました。

＞秀峰の下位層は眼中になしですか？

良かった、課題は受け止めてもらったね。
大きく変わっているのは受験者の意識、昭和の感覚を絶つ、環境をうまく利用、切磋琢磨、自由をはき違え、深志・秀峰・探究科が競って、を言いたいんだね。
質問者さん！

中南信の切磋琢磨でいうと、清陵の一期生が屋代と同レベルなら、一貫生の人数あたりの難関大合格数は秀峰を上回ってくるのではないでしょうか。屋代は人数を表に出していませんが、聞こえてくる話だと一貫生は概ね長野高と同等の難関大合格割合のようです。清陵は地頭頼みかもしれませんが、秀峰の教育力もますます進化していく必要がありますね。

＞中南信の切磋琢磨...?
>清陵の一期生が屋代と同レベルなら...客観的根拠なし
＞人数あたりの難関大合格数・・・えっ(￣◇￣;)何言ってんの。大丈夫？
＞聞こえてくる話だと・・・どこから？
＞清陵は地頭頼みかもしれませんが・・・秀峰より社会的評価の高い公立進学校はきらい、いつも攻撃。どうしてそんな事わかるの。根拠は？
もういいですよ。質問者さん。

日本語が成立してないね。

1番新しい質問者は、中学生かな。
質問者さんたちも秀峰が好きなんですね。
未来の秀峰生、在学生たちに、いったん掲示板を返しましょうよ。
そして秀峰生を見守りましょう。
秀峰祭、今年も楽しみですね。

賛成です。
中学生や高校生も見ている掲示板です。子供たちが質問しづらい、見るに耐えない内容に。
この続きの意味のない投稿やめましょう。
子ども達に譲りましょう。
これで終わることを期待します。
秀峰生を応援します。

お二方に同意します。