たし算ひき算できたら去年と比べることできるで
やや減といったところでしょうか、誤差の範囲内なので明星も対策済みかと。
なかなかの減少度合い（特に第一志望者の集まる前期）と思いますが、それを「誤差」と表現するのはなかなか凄いなぁ。
確か戦時中の新聞報道もこんな感じだった気もしますが、末路まで同じようにならないようにしてくださいね。
明星中出願速報（確定値）
（前期）
去年 177
今年 133［▲44］前年の75.1％
（後期）
去年 562
今年 443［▲119］前年の78.8％
（午後特進）
去年 508
今年 443［▲65］前年の87.2％
前年と比べてマイナス２２８名か。
受験料収入だけで４５６万の実損。
まあ受験料だけならまったく大した金額ではないが、かなり下のほうまで合格出さないと入学者大幅減となって経営圧迫することになる。
今頃、上層部は頭抱えているやろうな…
［参考］去年の入試状況
（前期）
出願者177→受験者165
→合格者132（特進55 英数77）
合格点 特進273点 英数217.5点
（午後特進）
出願者508→受験者492
→合格者346（S特進156 特進190）
合格点 S特進167点 特進131点
（後期）
出願者562→受験者539
→合格者429（S特進48 特進211 英数170）
合格点 S特進330 特進273.75 英数235
前期入試を比較
（2023年）
出願者177名
受験者165名
合格者132名
（2024年）
出願者133名
受験者---
合格者---
さて、どうするんだろ？
合格点 特進273点 英数217.5点
この２コースの得点差がえぐいな。
もう全く別物の学校やで、これは。
逆に反動で来年は受験者数が増加するでしょう。隔年現象は明星に限らずよくあることです。
中学入試でここまで減るとどこで回収するのだろう。高校入試か？でも高校入試の公立併願組の受け皿は共学校が優勢だしな。上は西大和や洛南、清風南海。あとは関西大倉や桃山学院、清教学園が手強い。最近は兵庫県の雲雀丘学園や須磨学園も食い込んできた。男子校の明星では優秀な女子生徒の受け皿には成り得ないだろうし、大阪桐蔭や清風、興国のように特待生制度があるわけでもマンモス校なわけでもない。立命館や近大附属のように大学の附属校でもない。かなり苦しい戦いになりそうだ。
そうかもしれんけど、まだ今年の入試も始まってないのに、もう来年の話をしているんか。
鬼が笑うで。
ここは高校入試の掲示板なんで中学入試の話は他所でやって下さい。あと他校の話も要りません。興味ないので。
↑そのような話、余は聞きとうない！
って奴ですねｗ
前期133名って少ないの？
去年と比べて40人、25パーセントほど少ないのは、かなり頭の痛い話だろうね。なにせ前期は１番入学率高いから、そこが減ると経営面で難儀することになる。
複数日に重複受験出来る中学って二日目以降の実人数って分からんよね？
明星の場合、どっちかと言うと中学より高校募集の方がヤバくねぇか？
＞実人数って分からんよね？
歩留まり率は上がるかもね。
昨年の進路結果を見た家庭が、星光の併願に明星を選ぶとは考えにくい。逆にいえば、一番入学辞退率の高い層は受けに来ないということだから、案外余裕をもって定員を満たせるかもしれない。
大学附属は人数増えてるところが多いが、その他はどこも落としてる。灘も、星光も落ちてた気がする。
星光（統一日）
７３７→７０７
前年比４％の減少
明星（統一日）
１７７→１３３
前年比２５％の減少
星光のそれは、それこそ誤差の範疇だと思うけどな。
＞昨年の進路結果を見た家庭が、星光の併願に明星を選ぶとは考えにくい
星光（卒業生198名）
東大１６ 京大５６
明星（卒業生341名）
東大０ 京大２
そりゃそうだｗｗ
＞逆にいえば、一番入学辞退率の高い層は受けに来ないということだから、案外余裕をもって定員を満たせるかもしれない。
入学者の
偏差値は大きく下がるけど、人数は確保できるかも、といった所ですね。
現在の在籍者は大阪府の公式ＨＰによると
高3 ３２０名
高2 ２８３名
高1 ３０１名
といずれも去年の在籍者を下回っています。
質には目をつぶっても数は確保したいのが経営陣の本音かもしれませんので、それはそれでよかったのかも？！
僕は天王寺高校を狙っている中3ですが、併願は明星にしますよ。
他にも併願や専願にしようとしている友達は沢山います。他の私立より普通に人気ですよ。
他の私立ってどこ？明星が一番府内で人気ないよ。最早、文理校の併願先から外れつつあるし。
興國は既に専願者が定員超えてるらしい。明星は？
もう皆さん受験校は決まっていますし、じきにはっきりした数字が表れます。
何が真実かは、それで分かりますよ。
大阪の数少ない男子校で歴史ある伝統校。さまざまな面でもっと注目を
集めてもらいたいものです。その上品さ故に主張が少ないのか、進学実績が控えめ故か？ とにかくもっと脚光を浴びて貰いたいものです。
古くて堅いイメージありますが、この時代の中で貴重な存在だと思います。伝統校として進学校として躍進を期待して止みません。
伝統校には滅多にない「特進」さらには「Ｓ特進」というド派手なコース設定で、受験生へのアピールはかなりされていると思いますが…
主張が少ない？？
この
偏差値帯で、これだけ自己主張の激しい学校は、大阪では公立を含めてもないやろwww
ちなみに受験生に相手にされていないのは、言っている内容と現実があまりに異なるからだと思うよ。
ここまで露骨に中学入試の受験者数が落ち込むと中等部を廃止し共学化した上で高等部だけ存続させるのも一つの選択肢だと思います。私立優勢の東京とは異なり大阪は公立王国。また、中学受験では近隣府県の優秀な私学に受験者が流れる傾向にあります。学区廃止の影響もあり、最難関に落ちた場合は公立中学に進学して文理上位校を受験する学生も多いようです。その場合、明星のような中堅下位校が中学受験で学生を集めるのは極めて不利です。
生き残るには公立校の滑止めとしての道しかないでしょう。
公立の受け皿になるにしては、実績が悪すぎるな。
明星は関係者によると進学以外の教育内容が売りらしいが、そんなもの、難関公立を希望する人には何も響かないんだよ。
現に高校受験の併願受験者数は、実績のある関西大倉、桃山学院、清教学園と比べ、圧倒的に少ないでしょ。
本当に中身が充実しているなら進学実績が下がっても募集への影響は僅かだろうが、4分の1減てはね。
一般的な評価は、他と変わらん進学実績に左右される、ごく普通の中堅進学校の一つに過ぎないということ。特別と思っているのは身内だけ。
中学受験で親御さんが一番気にするのは進学実績。しかし、実際最終的に第一志望に選ぶのは、子供が行きたいと思うところに落ち着くと言われています。そりゃ、子供が楽しく通ってくれるのが一番ですからね。
校則の厳しい男子校なのに、進学面は期待できない。
わざわざ経済的負担の大きい私立中学を選ぶに際し、あまり優先度は高くならんよね。
だから第一志望が集まる前期の志願者は激減したのでしょうね。世の中のニーズに合ってないということ、
明星紳士が必死に名門校をアピールしたところで、実際、子供は名門校だからと言う理由で選ぶ子は少ない。最も、今の明星に於いては実績からして名門校に相応しいかも甚だ疑問ではあるが。
あと付け加えるならば、名門校と言うのは親、祖父母、兄弟姉妹が同じように通っていた、又は通っていると言う子が多いのも特徴である。そうして伝統の襷を受け、校風のDNAが引き継がれて行くのである。
前期入試で受ける子が減ったって、当たり前やろ。一番手厚い指導を受けられるS特進コースの枠が前期にないんやから。
↑去年と入試システムも日程も同じ。さらに前期だけでなく、全日程減ったのだけど？
ちなみにＳ特進って、合格者の10人に1人しか実際には入学しないよね。
去年だったらうけてくれた228人
どこに行ったんだろうねゑ
少なくともＳ特進はお溢れ狙いの他力本願的な生徒集めでなく、統一日に持って来ないと駄目ですね。
ド素人のアンチが評論家ぶってあれこれ妄想を垂れ流しているけど、明星が人気の名門校ということは変わらないし、コロナの制限があけたから進学実績も今年以降は徐々に回復するだろう。中学廃止とか言っているのは他の私学関係者かな。余程、明星が妬ましいとみえますよ。
教育関係者や教育熱心なご家庭の評価では明星学園は清教や関西大倉は勿論のこと、桐蔭や開明、須磨よりも上という位置付けですね。それを認めたくない層が必死に叩いているのでしょう。そういえば、大阪南部の某田舎塾の関係者が自分の母校（精教学園）を持ち上げたいあまり、明星を無駄に叩いてましたね。他のアンチもそういう人たちばかりだと思うので相手にする必要皆無ですね。
上に挙がっている学校の中で名門校なのは明星を除くと桃山学院くらいです。それ以外の学校は敢えてはいいませんけどね、、
老舗の学校は老舗の良さがあります。明星もそのうちの一つです。今の学校（特に新興校）は学校のカラーがないですね。
明星中出願速報（確定値）
（前期）
去年 177
今年 133［▲44］前年の75.1％
（後期）
去年 562
今年 443［▲119］前年の78.8％
（午後特進）
去年 508
今年 443［▲65］前年の87.2％
そこまで圧倒的に素晴らしいはずなのに、進学実績が下がった瞬間、228名もの人が他校にいってしまいましたね。
でもここの関係者は「この228名は見る目がない愚かな人間」という判定をするんだろうなぁ。
明星の復活を祈っています。
＞大阪南部の某田舎塾の関係者が自分の母校（精教学園）を持ち上げたいあまり、明星を無駄に叩いてましたね。
明星（現役）
国公立９５（５３）
関大 ５９（３７）
関学 ６６（５３）
同志社７１（４５）
立命館９９（５８）
清教
国公立１７４（１５２）
関大２５４（２４９）
関学 ６９（６６）
同志社７５（６３）
立命館１１１（９７）
う〜ん、これだけ圧倒的な差があるんだから、清教のOBであっても無理に持ち上げる必然性ゼロじゃね？
立地では圧倒的に明星の方が有利な訳だから、ちょっとテコ入れさえすれば、進学実績は直ぐに逆転出来ますよ。
>ちょっとテコ入れさえすれば、進学実績は直ぐに逆転出来ますよ。
2008年→2009年で京大合格者数が28→7に激減した時に、その「ちょっとテコ入れ」をしておけば、今の惨状にはならなかったのにな。
全てにおいて判断が甘く、そして遅いんだよ。
本当にその通りなわけで、明星学園は立地面で上記の私学群よりも優位ですし、明星の優秀な教職員陣の力をフル動員すれば進学実績くらい普通に回復するでしょう。今年、進学実績が悪かったのはコロナ禍で学校、生徒ともに勉学に集中できる環境ではなかったからです。
清教学園は清風南海と三国丘に頭を押さえつけられている学校ですので、これからドンドン伸びていくということはないでしょう。
明星が本気を出せばすぐに抜き返せると思います。
立地もよく、伝統も最古の部類に入る格式ある明星が本気出せば、清教なんて一捻りでしょう！
清教学園は、関西学院大学との提携（つまり関学コース）を解除するやいなや、生徒に関学をできるだけ受けさせないようにしてきたという噂がある。
これが本当なら、生徒個々人を大切にするキリスト教学校にはあり得ないことだと思う。
生徒に関学をできるだけ受けさせないようにしてきたという噂がある。
↑
そんなの聞いたことないけどな…。
それ、きちんとした裏付けがあって書いているわけちゃうやろ。あまりに軽率ちゃうか？
さらに言えば、話が本当だとしても関学の合格者数が負けている明星が言ったら、単なる僻みにしか聞こえんよ。
もともと清教学園は立地的に関学の受験者数は少ないだろうに、さらに仮にその妄想話が正しかったとしたら、明星からだと多数撃沈している関学に、清教は驚異的な合格率を誇るってことにならないか？
知名度も立地も圧倒的に明星の方が有利なんやから頑張って欲しいね。
明星は大学進学実績に左右されない名門校だから、別にいいんじゃない？ 勉強して難関大学を狙いたい人の面倒は清教なりに任せましょう。
今年、進学実績が悪かったのはコロナ禍で学校、生徒ともに勉学に集中できる環境ではなかったからです。
↑
これが現校長による公式見解というのが明星の実態を端的に示しているよね。
コロナ禍に対して、何ら有効的な努力も工夫もしませんでした！ と開き直っているんだもん。
ある意味すごすぎるわｗ
コロナ禍て明星だけに直撃しとった？
明星関係者の中では、コロナが発生したのは明星のみになっているらしいなｗｗｗ
しかもそれを言ったのがここの耄碌したＯＢじゃなくて現役の校長とか、生徒が気の毒でしゃーないわ。
気の毒なのは貴方の頭ですよ。
四六時中、明星の掲示板に張り付きネガティヴキャンペーン。どうやったら、このような人間に育つのだか。アンチを見るとつくづく人間教育の重要性と明星の良さを実感できます。
コロナ渦だったのは他の学校も同じ条件下だったわけで、そこは言い訳にならないのは素直に認めましょう。
そんな当たり前のことすら認められないのが明星という組織の闇。
力を持った人間がそう言えば、馬でも鹿になっちゃうんだよ…。
そもそも言い訳なんかしてないが。
本格的にヤバイな。
今年、進学実績が悪かったのはコロナ禍で学校、生徒ともに勉学に集中できる環境ではなかったからです。
↑
これが言い訳でなかったら何なん？
＞そもそも言い訳なんかしてないが。
本気で言ってそうで怖いな
こんなのが明星の支配的な考えとは、、、
そりゃ大学受験で成功できるわけないわ
大学受験で失敗して阪大に落ちたアンチが言っても何の説得力もないよ、おーん。
↑
ほんと、哀れな奴だ…
２０２４年度
明星中学校
前期
実質倍率
特進３.５倍
英数含１．２倍
合格最低点
特進６７％
英数５０％
午後特進
実質倍率
S特進２．７倍
特進含１．２倍
合格最低点
S特進６４％
特進４７％
後期
実質倍率
S特進８．５倍
特進含２．０倍
英数含１．２倍
合格最低点
S特進７０％
特進６６％
英数５６％
中学入試 前期を比較
（2023年）
出願者177名
受験者165名
合格者132名（倍率1.25倍）
（2024年）
出願者133名
受験者127名
合格者102名（倍率1.20倍）
うーん、、
中学入試でこれは寂しいな
中学入試 午後特進の比較
（2023年）
出願者名508名
受験者名492名
合格者名346名（倍率1.42倍）
（2024年）
出願者443名
受験者428名
合格者349名（倍率1.20倍）
中学入試 後期の比較
（2023年）
出願者名562名
受験者名539名
合格者名429名（倍率1.26倍）
（2024年）
出願者479名
受験者449名
合格者387名（倍率1.20倍）
いうほど悪くない結果ですね！
ブライドだけ高くて、何しろ言うことも堅いし、ジョークも効いてなくてつまらん。面白くなさげな男子校って感じが人気も下がってる原因でしょう。
今回の明星の結果は、やなり悪いのでしょうか？来年度以降の明星が心配です。
全部の日程で実質倍率落ちてますな。
こりゃ、入学者
偏差値もかなり下がるのを覚悟せなあかんやろうな。
また授業崩壊多発する予感。
負のループ入ってるような
どんどん小さく弱くなってゆく
だって明星って見るからにアオハル出来そうにないやん。
別に学校自体にたいした魅力があるわけではない（あると思っているのは関係者だけｗ）のに、少々マシだった進学実績が下がったら、他に目が行くわな。
大阪の私学って全部こんな感じでしょ。
高槻や清風南海のような例外もあるけど。
大阪は公立人気だから、最難関とそれ以外の差が激しいんだ。何も悲劇することはない。ただし、大阪を代表する名門校である明星がこのままだとあまりに悲しいのも事実なので、是非復活してもらいたい。公立一強は面白くないし。部外者の私が言うのもなんだが、明星には是非私学を盛り上げてもらいたいものだ。
アンチがうるさいですが、私も今年の入試結果はそんなに悪くないと思います。倍率も結構高かったです。今年の大学進学実績で巻き返して、来年度以降アンチを黙らせてやりましょう。頑張れ明星紳士！
なんというか全てにおいてセンスないよね。
見栄っ張りなのに言うこと為すこと、ことごとく時代遅れ。かつ全然おもしろくない。
明星中学の合格者と入学者
（2023年）
合格者 907名
入学者 248名
（入学率27.3％）
（2024年）
合格者 838名
入学者 ???名
いうほど悪くない結果ですね！
↑
そんな間の抜けたコメントしかできないから、落ち込みが止まらないんちゃうか？
大阪桐蔭、清風、開明のような近隣校と比較しても受験者数が悪かったのですか？流石にそうなら対策も必要だけど、違うなら明星だけを叩くのはおかしい。
↑そんな感じで現実の問題から目を背け、仕事をしない理由を必死に探す精神構造が低迷の原因の１つとちゃいますか？
＞大阪は公立人気だから、最難関とそれ以外の差が激しいんだ。何も悲劇することはない
数年先は変わってますよ。だから明星も悲観することはありません。現に今年の私学の専願者は前年度より2.5%上がってます。今はまだ段階的ですが、現中学１年からは完全
授業料無償化になり、設備や教育環境も充実した私学を選ぶ受験生は更に増えると予想されてます。中学受験に於いても、高校無償化で浮いたお金を中学受験に回す家庭が増えています。これは少子化に加え、高校受験をしない中学生が増えることは公立高校にとって益々脅威です。
大阪ではその昔、公立受験の合否が終わってから私学の試験があった時代があり、私学＝公立に入れなかった落ちこぼれ、と言う意識が府民の中に植え付けられてしまい、それが脈々と府民の意識から消えずにここまで来ましたが、これからは逆に２月に受験を終わらせ、公立は滑った時の保険と言う考え方に変わっていくかも知れません。今ある常識は時代とともに常識でなくなることもあるのです。
>現に今年の私学の専願者は前年度より2.5%上がってます。
https://www.ed-net.co.jp/gakuan_sokuho/h-osaka-b.html確かにこれ見ると、まだ締め切り前なのに同じ男子校の清風は既に昨年を上回る志願者を集めているようです。
ここには載っていませんが、興国もかなり志願者が殺到しているという噂。
あとは明星がこの波に乗れるかどうかですね。
別に今年の中学入試の入りは悪くないでしょう。隔年現象で来年度は回復するかと。明星としても現在の水準を維持する為に合格点を下げたり、必要以上に入学させたりはしないと思います。学校法人の会計制度自体が会社法人とは異なり特殊（破綻しても法律により資産が保護されている）なので焦る必要もありません。その程度の予備知識もないアンチが赤字とか言って騒いでいるのは学校の経営に携わった経験のある者なら（明星に限らず）、失笑ものでしょうね。
国医合格者では清教学園に並ばれました。
大阪公立大学、関関同立合格者数も桃山、清教学園の方が上です。もはや大阪南部で明星の入る隙はありません（上位組は清風南海、西大和を受験）。また、北部も関西大倉、雲雀丘学園が台頭しています。こちらも上位組は洛南、西大和、大阪桐蔭を受験するので明星の入る余地がないです。中学入試も壊滅でした。開明のように中学入試が好調なわけでもなく前年度より大幅に下がってしまいました。最後の頼みのS特進も前年度より倍率、
偏差値が落ちました。明星の復活を願う者ですが、道のりはかなり険しく思えます。
確かに高校は大学と違って滅多に潰れないようになってる。しかし、赤字が続くようでは設備投資に影響は出てくる可能性がある。例えば校舎の改修が出来なかったり、グランドを人工芝に出来なかったり、更には優秀な教員を集められなくなったり教育環境にも支障が出るとも限らない。
明星の場合は給料は関西圏でも良い部類にも関わらず、優秀な教員が他校に流出しているので、別の問題がありそうです。
明星って、グラウンド土のままなんやｗ
公立小にも笑われそうな環境やな。
明星としても現在の水準を維持する為に合格点を下げたり、必要以上に入学させたりはしないと思います。
↑
とりあえず実質倍率は全部の日程で去年を下回っているけど？
あと「入学させたりしない」とえらく上から目線だけど、今の明星は「ぜひ入学して下さい」とお願いする立場と思うけどなぁ…。
単なる人気だけの問題じゃなく、受験生のレベルと学校側の事前相談時の基準にミスマッチが起きてて、思うようにそれ相応の受験生が集まらなくなってきているのかも知れません。
>受験生のレベルと学校側の事前相談時の基準にミスマッチが起きて
学校側「〇〇くらいの成績はないと困りますな！」
受験生「はっ。そんな数字を要求するほどの学校かよｗ」
こんな感じってことです？
S特進の倍率も下がってしまったの？
S特進も見ての通りだけど、あれは倍率というより何名入学してくれるかだよね。
どれだけ合格切符を出したところで、日程的に第一志望じゃない人が大半だから…。
S特は大阪星光学院の主な併願先として有名ですね。在籍生も優秀で彼らが大学入試する頃には大きく躍進する事でしょう。また、今年の受験生もかなり優秀とのことです。
ここの人の言うことって、ソースが無くて妄想や理想でいつも話すから、全く信用出来ないんだよね。
そうそう、ほぼ妄想だもんなｗ
去年だって結果が出るまでは超強気で、他校に実績マウントとりまくっていたのが記憶に新しいわ
それにS特進といっても今までの最上位層の切り取りと変わらんという噂
しかも20名台なんでしょ
難関国公立の倍率を考えたら、もし皮算用通り増えても1桁なので焼け石に水
それよりも倍率低下による全体の地盤沈下のほうを心配したほうがいいんじゃない？
絶対的学力のはずなのに進級時に入れ替わってしまうS特進とはこれいかに。
S特進、中2進級時に半数くらい下位コースと入れ替わりなんだってな。
入試問題がダメすぎてきちんと学力判定できていないのか？ それとも1年間で劣化してしまうのか・・・
まあ、特別な選抜試験を課しているわけではなく、これまで通りの入試で入ってきた上位20名だか30名だかをS特進としているだけですからね。30位と40位の成績が逆転するくらい、どこの学校でもよくあることでしょう。
かつての上位コースが時代の変遷を経てS特進という名称に変わっただけで学力が高い層が広がったわけではない。むしろ、かつては星光や六甲、洛星、西大和の滑り止めとして受験していた層が近隣の桐蔭や帝塚山、開明に流れたり関西屈指の人気難関校と化した高槻や須磨に流れたりして昔より状況は厳しいかも。
正直S特進といっても、他コースとは完全に異なる特別カリキュラムが用意されていたり、専任の担当が6年間責任をもって指導というわけではない。
だから10名単位で入れ替わりも可能なわけなのです。
S特進は優秀ですよ。
上は東大寺や星光、平均的な学力でも清風南海や高槻レベルなので下手な文理校より上です。
別に、今までだって入学者の上位20名だけを切り取ったらそこそこ優秀やったと思うよ。
それは誰も否定していないと思う。
問題は6年後に東大寺や星光はもちろん、清風南海や高槻に差をつけられている点では？
中学の時点で3つもコース分けしている時点で名門でもなんでもない。
しかも試験日程がもろ落穂拾い、難関校のおこぼれ目当てそのもの。
別にやっても構わないけど、そこまで恥も外聞もない振舞いをしていて名門を自称、さらに他校を見下すのだから、実に滑稽。
落穂拾いしないと中学受験界では生き残れないのです。大阪の私立進学校で第一志望者だらけなのは星光くらいでしょう。
入学時は滑り止めでも、卒業時にこの学校でよかったと言える学校であればいいと思います。
入学時は滑り止めでも、卒業時にこの学校でよかったと言える学校であればいいと思います。
↑
それ、昔、清風の学校説明会で言ってたな
うちは第一志望は少ないんでって半分自虐気味に言ってた
