大手前高等学校 - 大阪府 公立

将棋同好会の会長です。活動日は放課後の月曜と木曜と昼休みの月曜と水曜と金曜です。そして後輩が入ってきたら、担当の先輩的なものをつけて将棋の指導や学校生活の助言などをするつもりです。しかし、兼部してる人が多いので、僕らの都合上、もしかしたら、活動日を増やしてこの日に来てねって感じになるかもしれません。棋力は様々で段持ちの方から初心者の方までいます。大会にも積極的に参加してます。先日も学生将棋選手権大会の団体戦に参加しました。とても楽しく活動してるので是非、入部(入会と言うべきなのか？)してください！

ちなみに将棋同好会のツイッターのアカウントです。
@kj_wxd3

勝ち気な性格でなんでも頑張りたい→北野
和気あいあいとしながらコツコツ努力したい→大手前
自由に楽しく過ごしたい→天王寺

気が弱いとか野心があまりないなら北野はつらいし、
地頭が良いか自分で勝手に努力できないと大学受験の上で天王寺はつらい

北野は常に勝ち気でプライド高くてエリート気質だから、柔らかい気質の大手前生としては合わないことがありそう
天王寺生は個が強いから人による

>>北野出身者とは尽く性格が合わなかった。

わかるわー。
まさにこのスレで言われている通りの印象。
北野より、東大寺や甲陽出身者の方が余程仲良くなれたわ。

北野はギラギラ系エリート
茨木、高津はスーパーフリーなリア充
天王寺はコテコテ大阪人
大手前、三国丘はおっとりスマート系

こんな感じでしょ

１ 勉強競争に負けるのが嫌いで常に上昇志向、ストレートな物言いで勝ち気、気の強さが全面に出ているなら北野。
２ 勉強して難関国立大学に入れれば良いが、クラス仲間と仲良く学んで、そこそこ頑張って上を目指したい、マイルドな性格なのが大手前。
３ 自由にやりたい、学校は楽しさが一番、けれど心は難関国立大学志向で受験勉強は本人の頭のレベルに合わせて個々に頑張るのが天王寺。

＞＞産まれ変わる訳無いのに考えるのは無駄
英語で仮定法って習っただろ？
仮定法って無駄なの？
⬇️
文法の適否と言ってる内容の正当性を混同するのは、余りにもレベルが低すぎる。文法的に問題がなくても、日本語的に問題がなくても、言ってる内容がレベルが低いものは低いと言わざるを得ない。なので、板を荒らす資格もなし。去りなさい。

上の人、文法の適否なんかゆってないでしょ。
仮定の話をすることに意義があるが否かを言ってて、仮定の話にも意義があるっていいたいんでしょ？
それから、煽り抜きであんたの日本語こそ理解できない。在校生の親って、いい年した奴がこんなとこに書くなよ。

＞＞産まれ変わる訳無いのに考えるのは無駄
英語で仮定法って習っただろ？
仮定法って無駄なの？
↑
文法の適否と言ってる内容を混同してるのはロジック的に余りにもレベルが低いので、大手前に限らずこのサイトに投稿するのは恥ずかしいレベル。

英語の仮定法って、現実には起りえないことを表すために使うものだが、そんな文法があるくらいだから、現実に起こりえないことを考えることも意味があるって内緒さん＠卒業生さんは言いたいんでしょ。
むしろ、かなり教養ある人の書き込みだと思うけど。
これを見抜けず「このサイトに投稿するのは恥ずかしい」と言ってる在校生の親＠卒業生さんの方が、恥ずかしい。

大手前OBです。北野、天王寺と比べると、二流というのは、紛れもない事実です。
一浪して、東京の某大学に進みましたが。
私も生まれ変わったら、北野、天王寺に行きたいです。

最近、北野🆚西大和、茨木🆚大手前の話題が、各学校の掲示板の上で展開されている！

ここの掲示板では、vs茨木の話題が活発な印象はないですが、
以下、昨年度の卒業生のデータです。（茨木スレからの転載）
京大・阪大・神大は２つ↑のコメントの通りです。次に、市大以下の国公立大学への現役合格者は大手前の方が多いです。一方、両校とも浪人率は同じくらいですので、茨木の方が私立大(同大・立大など)への現役進学が若干多いようです。

2017年卒業生の国公立大・私立大進学傾向(1ｸﾗｽ換算)
1)１ｸﾗｽ40人として計算
2)ｸﾗｽ数以上を実人数として算出
3)学年でｸﾗｽ未満３人以上をその他として人数の多い順に記載

★大手前
・国公立大18人
阪大3人、市大3人、神大2人、府大2人、京大2人、大教大1人、京工繊大1人、その他4人(和歌山大、奈女大、神市外大、京府大)
・私立大9人
同大2人、関大2人、関学1人、その他4人(京薬大、大医大、同女、立大)
・浪人他13人
★茨木
・国公立大16人
阪大5人、神大2人、市大2人、京大1人、府大1人、大教大1人、その他4人(北大、京工繊大、京府大)
・私立大11人
同大3人、立大3人、関学1人、その他4人(関大、大医大、京女)
・浪人他13人

３つ上の方は、何をもって大手前のほうが合格しやすいとおっしゃってるのでしょうか？
合格のしやすさは、合格最低点に依ります。
高倍率の学校が低倍率の学校よりも合格最低点が高いとは限りません。
また、高校入試の合格最低点は大学進学実績からは掴めません。

採点基準も学校によって異なります。大手前の採点は昔から辛めだよ。

大手前高校には入学しないで欲しいですね

制服でしょう。
昼から説明会もあるしね。

新高３の者です。
僕らの時は310から320ぐらいが文理科と普通科のボーダーでした。

去年、文理合格した子の親です。
329点です。文理の下の方にいます。
普通科はもう少し低いと思います。

大手前 人気なくないですよ。
入試が一本化されて公立落ちたくない人が断念して 行きたくてもチャレンジできないだけです。
このところ大手前をけなすような投稿が多く目につきます。何が目的なんでしょうかね。
この投稿も在校生とありますが 違うでしょう。

2016年度は北野が低倍率で、1.1ぐらいで、大手前が、1,4ぐらいだったとおもいます、天王寺は1.２ぐらいだったかな
あの当時、北野をさけて大手前に流れた人もいるとおもいますよ、だからそんなに大手前のレベルは低くないと思うのですが、
あの年は、北野がほとんど落ちない恐ろしい年でした
チャレンジして北野受かると、いわれてましたよ

低倍率になればなるほど入って来る人の平均レベルは下がってくる、というのは事実ではありません。
あくまで質問者の意見ですね。

大手前は、京大の合格実績も年々減少しており、低迷しているのは悲しい限りです。

府の立場でみると、例えば京大合格が、北野50名・大手前50名でも、北野80名・大手前20名でも府全体のトータルが変わらなければ、どちらでも大差なし。寧ろ、１校に集中させて80名のような際立った数字を作ったほうが、（集客効果が高いので）優秀な生徒の他府県への流出を抑えられるため、府全体のトータルを増やすことにつながる。学区撤廃した府の教育行政は、この考え方に基いて思惑どおりに進んでいると考えられる。
それよりも問題は、京大に合格するポテンシャルのある優秀な生徒が入学しても、部活や学校行事に熱を入れすぎて、北野のような結果を出させてあげられない学校があるということ（もちろん大手前ではありません）。

同じような質問…しょうもないんじゃ

７５０でボーダーでしょうか？とか みんなが敏感になってる時期によくそんなことが言えますね？ ７５０ならそんなに低くないでしょ。

いや、別にそういう意味で言ったのではありません。
ただボーダーがどのぐらいなのかが知りたかっただけです。

私は670でした。あなたはボーダーどんくらいだとおもいます？そして何点でした？

低いか高いかなんてわからないから質問してるんだよね？
そんなキツイ言い方しなくてもいいでしょ。

まぁまぁトランキーロあっせんなよ。果報は寝て待て

言い方の問題。
低いか高いかわからないから質問してる、と言いますが わからないのに自分の低くもない７５０という自己採点をボーダーか？などというと それ以下の人が不安になるでしょってこと。
７８０点がボーダーですかね？・・なんていう人がいたら質問者さんも不安になるでしょ？

いまの時期みんな不安なんです。

ボーダーなんて合格発表があってわかるもの。

もうええやん(笑)しつこい

世代によって変わるかもですが、僕らの代は一年の夏ごろから数2を始めました。数Bは冬に少しだけでした。数1の授業で三角比と三角関数を連続でするためにそういう風にしてるらしいですよ。