しばらく前に深志や附中等の掲示板で「秀峰最高！これからは秀峰の時代！」的なコメントが場違いに溢れました。それで火のついちゃった人（々）だと思われます。
自画自賛の成り上がりコメントに火がついたって事？
自傷事故だね、成り上がりは自重しないと。
実際、ホントに広告塔？の一部生徒以外は悲惨だし
くだらんコメントしてないで受験生を応援したら
それこそ、低レベルな質問だね
もう少し質の高いレスを、恥ずかしい
在校生の質問者はホントに在校生？
書きっぷりはいつもの自画自賛おばさんの文章ですよねー(^○^)
邪推ではありますが.、秀峰リスク（具体的には「トップ偏重格差切り捨て教育」など)を公表され、プライドを傷つけられた方なのでしょうか？情報を求みます。
自画自賛おばさんが何者かは存じませんが、そもそも私は男です。
生憎、私はこんな開放掲示板で個人情報を公開しないだけのネットリテラシーはあるので証明はできませんが、見学に来て頂いて「俺の絶対なる秀峰リスクを否定するクズ生徒は誰だぁ！」とでも叫んで頂ければ名乗り出ますよ。まぁ明日からは休校なので、12日のまた登校が始まる日にでも校門前で叫んでてください。
貴方は「そんな恥ずかしいこと出来る訳ないと思って吹っ掛けてるだろ」と思っていらっしゃるでしょうが、やっていただければ本当に名乗り出ますので頑張ってください。
あと貴方、在校生ですら知らない「秀峰リスク」とやらをどこから知ったんですか？
生徒の皆さん、こんなにくだらないことに時間を費やさないで、早く勉強をしましょう。
君たちはアンチをたたくために秀峰に入学したのではなく、社会的に成功するために入学したはずです。くだらない質問をしてくる彼らは社会的に成功しているのでしょうか?
このような場所で彼らと絡んでいる間に、他の進学校に引き離されていきます。
進学実績データ上、トップ層の実績と相対し中下位層の国公立上位大学への進学者が年々減少傾向にあることは紛れもない事実。
たった80人の少数教育の看板とは裏腹に、格差、広告塔のトップ偏重主義が浸透している。
長野、深志を筆頭に公立進学校は現役、浪人を経て概ねの生徒は上位進学をはたす。相対し秀峰は、6年かけたトップ偏重格差切り捨て教育で力をつけられず潰されている生徒が多い浪人生が大変弱く
進学実績データ上、上位大学を目指す目的で入学したならば残念な結果となる生徒は全体の6割に及んでいる実態！
この傾向が払拭されるか、5期生たった80人の進学結果が待たれるところです。
>6年かけたトップ偏重格差切り捨て教育で力をつけられず潰されている生徒が多い
よくこのフレーズ繰り返されていますが、何か思い入れがあるようです。
自分自身が過去のどこかで親や学校から人生を捻じ曲げられたという思いがあるんじゃないでしょうか?
高校は義務教育ではないので、15歳といえども高校受験には自己責任の部分があります。
中学受験はお金もかかることですし、話し合いはあったとしても基本親の意向が決定権を持っています。
自己決定とか、自己責任とかいう意識。
無理やり中学受験させられたとか、自分らしく生きられなかったとか。そういう悔恨の情があって秀峰生に自身の過去を投影しているのかもしれません。
>自己決定とか、自己責任とかいう意識
意識とか自己責任と再三おっしゃる方がいますが自己責任とはまさにその通りと考えます。
まさに秀峰リスクを回避するか否かは自己責任、親が子を守るということでしょう。
敢えて中学受験して秀峰に入学する家庭は教育熱心な家庭が多く、小学生から塾通いして、普通に努力すれば国公立大、上位大学に進学できる子の多くが上位大学に進学できず一般私立に留まります。
公立進学高校に比べ、秀峰は全く勉強しない生徒が半分以上いるんですか？上位大学進学率は、公立進学高校とは比べものにならない6割程度ですよ。やる気のない生徒ばかりなの？
学校のカリキュラムや指導方法が悪いんじゃないの？
トップ偏重格差切り捨て教育をで駆け抜けるが、置いてきぼりになるとジ・エンド、結果、三流私立に進学するか浪人しても基礎力なし、積み上げできず復活できない。
数字はウソをつかないよ。
国公立及び上位難関私大の進学率で学校選択する場合は辞めた方が良い。80人全体への配慮をしないからリスクが高い。
秀峰で低学歴に甘んじる多くの低学歴家庭を揶揄し心ない中傷を繰り返す心ない卑劣な投稿者は残念ですね。
教師不足など課題も多いみたいですし、最終学歴で半分以上が上位大学に進学しない学校という事実を踏まえ、最終進学先をどうするか。
各家庭で子供を守るということです。
結局、言ってることは同じじゃね？
秀峰肯定的な意見:だけど、下位層は低学歴になってしまう。
秀峰否定的な意見:トップ偏重、以下切り捨て。
両方共通:中堅層以下底上げできる能力のある学校じゃない。
同じだね！
違いがあった。
秀峰肯定的な意見を投稿する人の中に、秀峰サイコー、これからは秀峰ダゼって否定的な意見をいう人たちを逆撫でするものがいる。
しかし、在校生に向けて「君たちは社会的に成功するために入学したはずです。」ネガティブな投稿する人はあたかも成功していないかのごとく投稿してくる関係者のtecherが、仮にこの学校の先生だとしとら、この学校の程度がおぞましい。
その人格全部ひとりで演じているようにしか見えないけど、違いますかね?
塾でも私立学校でも選民意識をくすぐって集客するのは常套手段。それを真に受ける生徒や保護者がバカだし自己責任の範疇。
きちんと目的意識を持って勉強頑張る人にとっては最高の環境だよ。
秀峰はやる気のないバカをピカピカの優等生に変身させる魔法学校じゃない。
↑そのとおり。
秀峰は限られた頑張る人にはうってつけ。
そうじゃなきゃ、リカバリーしないから公立の方がベターってことで。
結果が証明している。
ネガティブさん、これでいい？
おっ
論調が変わりましたね
これを使い分けているとすると、なかなかなものですね
>きちんと目的意識を持って勉強頑張る人にとっては最高の環境だよ。
粘着おじさん、少しまともになったのかな?
まともになっちゃうとつまんない気もするなぁ
と思ったら、またいつもの粘着おじさんに戻ったね(笑
ネガティブキャンペーンっていうけど、結局この学校に集う生徒も親も粘着おじさんと一枚岩のようにしか見えないんだよね
そこらへん生徒さんはわかって言った方がいいと思いますよ
わかった上で学校に通えばいい
こんな掲示板で粘着おじさん相手にくだを巻いてちゃいけませんね
ほんと時間の無駄
＞そうじゃなきゃ、リカバリーしないから公立の方がベターってことで
そうじゃないヤツにとって公立の方がベターなのは確か。
学費も安いし生徒数が多いと人間関係も多様になり社会勉強にもなる。
結論としては小６の時点で東大・京大・医学部目指すなら秀峰、そうじゃなきゃ公立。
自画自賛おばさんは否定的投稿者が何人もいる現実を受け止められないんたな
執着的にグチグチいつまでも気持ち悪い
結論は、上位大学を目指す目的で秀峰に入学した場合、統計的に残念な結果となる生徒が多い以上、秀峰は近寄らない方が無難、公立が安心ってことですね
乱入講師は勝手に乱入して、いつまでも掲示板に居座りつつ時間の無駄って支離滅裂、まとめたつもりだろうけど.........
理性を感じないと本質を指摘されスイッチ入ったかな？
悪いけど残念な性格透けて見えてるよ
>両方共通:中堅層以下底上げできる能力のある学校じゃない。
>上位大学進学率は、公立進学高校とは比べものにならない4割程度
> 最終学歴で半分以上が上位大学に進学しない学校
肯定派、否定派の共通認識
結論は皆さんの自己責任
>長野、深志を筆頭に公立進学校は現役、浪人を経て概ねの生徒は上位進学をはたす。相対し秀峰は、6年かけたトップ偏重格差切り捨て教育で力をつけられず潰されている生徒が多い浪人生が大変弱く
進学実績データ上、上位大学を目指す目的で入学したならば残念な結果となる生徒は全体の4割に及んでいる実態！
この傾向が払拭されるか、5期生たった80人の進学結果が待たれるところです。
何度繰り返しても払拭しませんよ。悪いけど。
80人全員の底上げは二の次になっても優秀者のサポートが大事。
ついて来れない子は公立へどーぞ。
万事解決では。
秀峰は今のまま変わらくて良いと考え、学校に賛同する人には良い学校
入学希望者は、落ちこぼれる(上位大学に進学できない？)生徒が現状6割もいることを理解して、自信があれば自己責任で東大、医学部目指して入学されたら
.......個人的にはそんな頭の良い子は敢えて松商なんて選ばず深志、サポートで代ゼミとかがいいんじゃないかと思うけど
小学生が自己責任で入学するの?
あくまで親でしょ。
頭のよい子だからココを選ばされちゃうんじゃありませんか。ココが高校段階で入学できるようならまた違ってくると思いますけどね
意志の問題 他の公立高校と違うのはそこですよ
常識でお考え下さい。
小学生の場合、中学生の場合
乱入塾講師様、暇に任せた投稿続けるんですか？
揚げ足取りなんて性格悪い事やめて
またご自分の見解をお示し下さい。
概ね大筋は皆さん共有のようです。
肯定派、否定派で論調は並行線でしょうから不毛なやり取りはこの辺りで。
>塾でも私立学校でも選民意識をくすぐって集客するのは常套手段。それを真に受ける生徒や保護者がバカだし自己責任の範疇。
このご意見が全てでしょう。
各家庭で熟考されれば宜しくのでは。
なるほどね
堂々巡りが繰り返されるのは、精神論だけで誰も経営の問題を考えてないからですね
公立の一貫教育では盛り上がりようがないですもんね。諏訪も屋代も静かなものです
この学校を受験する子供の家庭は、大方経済的に恵まれているようですが、一部には様々問題を抱えていて地域の公立校に頼れない事情を持っている場合もあると思います。
結構いるんじゃないでしょうか。
選民意識をくすぐられているのはわかっていても、それでもこちらを選ばなければならい事情を持った人たちがいるということです。
経営として成り立っているのは広告効果だけではないのです。
80人という数はなかなか絶妙な数ですね。
肯定否定を論ずるのはたやすいですが、その狭間に、あるいはその外側に投げ出されているケースがかなりあります。200人規模だと目立たないレベルの人数でも80人だと結構な割合になります。
人の生き様というものは意識的な可否・賛否だけで成り立っているのではありません。家族の関係性の方が先にあるということです。
知の形成も、学校に入る前にほぼ決定づけられています。大学に入る入らないは高校にとっては死活問題ですが、家庭にとって、社会にとっても本質的な問題ではありません。当然ですね。
この掲示板で妙な議論が繰り返されるのは本質的な問題を皆が意識的に回避しているからです。本質的な語りを増やしていけば、だんだん静かになっていくはずです。
私にその義務感はありません。ここに来る意味が全くないからです。
生徒さんの中で義務感を感じている人がいるのなら、やってみるといいですよ。
その時は私もお邪魔するかもしれません。
でも、今はもう用がないので、とりあえずのさよならです。
長いし意味わからん
気が済んだかい
5期生たった80人の進学結果が待たれるところです。
>大学に入る入らないは高校にとっては死活問題ですが、家庭にとって、社会にとっても本質的な問題ではありません。当然ですね。
人には地位や学歴だけでは表せられない様々なスペックがあるからなあ・・
＞この掲示板で妙な議論が繰り返されるのは本質的な問題を皆が意識的に回避しているからです。
そんなもん君の言っている本質論を理解した上で秀峰という進学校のあり方を議論しているに決まってるだろ。
プロ野球の話をしている集団に「野球のうまい下手は本質論ではない。」とかドヤ顔で口出すヤツはアホだけど、塾講師の言動はそれと同じ。
乱入塾講師、遠吠えしたあとは、シッポ巻いて退散しちゃったの？
お前とのやりとりが時間の無駄だって、賢明な判断をしたんだろ。わからないだろうな。
お前って誰を指してるの？
認めたくないと思うけど否定派は複数人レスしてますよ。
読み返してみてね。
自分のコメントに自分でレス付けて自分で締める。それで「複数人レスしてますよ」とか。可哀想。もうこのコメントに対するレスも想像つく危険レベル。
掲示板見返せば誰が見てもわかるから)笑
残念ですが批判者は複数人いますよ。
他の方もひまな方は掲示板見直しを、わかりますよ
貴方が言い張るのはけっこう、残念です。
5期生たった80人の進学結果が待たれるところです。
.....大丈夫？！きっと
肯定者こそ、自画自賛ひとりじゃん
それこそ可哀想
否定派にきっとくくられちゃうだろうけど、サンデー毎日みてビックリしたことは、長野と双璧だと思っていた深志高校の名前が出てこない。長野県ではダントツに長野高校。これって人口もあるけど、否定的な意見を投稿する、中信で普通の公立に進学していればそれなりの大学に行っているのに行けなくさせているという考え方の辻褄があってくる。ここまで何故しつこく否定的な意見を投稿するのか疑問だったけど、そうかんがえると恐ろしい。秀峰の名前はこの雑誌をみる限りほとんど出てこない。
