そんな変わんないでしよ、今年は。
ただ大人がさわいでるだけ。
生徒たちは普通に平城受けるって言ってるよ。
環境がイマイチな奈良高校から上位私立へは流れるかもしれないけどね。
模擬試験の結果、学校ごとの志望者数傾向を見ていると、例年通りではなく、混乱するかもしれないですね。
廃校が予定される学校に進学するメリットがありません。将来履歴書に『平城高校卒業』って書いても「えっ何それ?おいしいの。」ってなったら嫌でしょ(笑)
>将来履歴書に『平城高校卒業』って書いても「えっ何それ?おいしいの。」ってなったら嫌でしょ(笑)
学歴は大学しか見ないよ。(大爆笑)
中学校や塾では
平城高校は避けられてます。
新設校の一期生なら
どんどん活気が出て良いのですが
最後の卒業生になるって
悲しいです。
しかも校舎は残っていても
奈良高校になる。
今年は奈良高専も多いそうだ。
郡山、高田、一条、生駒が
倍率も高いと思う。
>内緒さん@保護者
この人、他県の公立高校名を全部知ってるのかなあ?
僕は中部や中国地方のトップ校でさえ知らないけど。
吉田教育長のキョトンとした表情が目に浮かびます。
〉学歴は大学しか見ないよ。(大爆笑)
それは昔の話。
少子化化の進行と有名私大の学部新設による定員増、推薦や付属高校、提携高校の増加によって、大学内の学生の能力格差が拡大。
昔のように学生の9割が同じ試験を受けて一発勝負で入学していた時代とは比べようがない。
だから、企業は時頭を判断するために出身高校を見るし、
面接では入学した入試制度を尋ねるのは、就職活動では広く知られた常識です。
この人、他県の公立高校名を全部知ってるのかなあ?
ネット上にこういうサイトが複数がありますよ。
https://xn--swqwd788bm2jy17d.net/nara.php
滲み出る悪意… 。
最早アンチ平城というより、高の原の「土地」に執着しているとしか思えないな。
ついでに奈良高校の佐保の土地も狙ってる?
一番の目的は、土地でしょ。
県北部の高校生のことなんてどうでもいいんだ。
ホテル建てることしか考えてないんだよ。
なんやかんや言ってもうまいことバラけると思う。
奈良と平城は定員少し割る程度。郡山、一条は毎年倍率高いからそれ位に落ちつくでしょう。
>それは昔の話。
今も昔も同じ。
では何故みんな有名大学を目指すのかな?
大手企業の採用実績見てみたら如何。おかしな大学だと説明会にさえ出れないよ。もちろん高校が再編されたかなんて無関係。当たり前。
>ネット上にこういうサイトが複数がありますよ。
この人、皮肉の意味が分からないのかな。履歴書みてすぐ分かるの?と言ってるだけだね。ちょっと調べたら過去数十年の公立高校なんてすぐわかる。調べないけど。
道に画鋲をまいて自転車をパンクさせタイヤ交換、、、
上手いこと言いますね。言い得て妙という言葉は、こういうときに使うのかな。
全く同感です。県内の定員割れ私学には子供を通わせたくない。少し遠くても、大阪の私学に行かせます。
〉では何故みんな有名大学を目指すのかな?
大手企業の採用実績見てみたら如何。おかしな大学だと説明会にさえ出れないよ。
良く読んでからレスした方が良い。
有名私立大学の学内での振り分けに出身高校名が使われている。
https://hcm-jinjer.com/media/contents/b-contents-7325/
前回の再編時に10年後に再編ありと宣言せれてたんだから、それに備えてこなかった(もしくは再編周期の変更を望まなかった)大人たちが甘過ぎたのですよ。
この変化の激しい時代に10年に1回なのだから、ある程度ドラスティックに変わるのは致し方ないことなのでは?
今回の反省としては、大規模再編を止めて緩やかな再編を継続的に行う要望を出したら良いのかも。社会実験と言われないためにも。
奈良県民は変化が嫌いぽっいから、そろそろ変化を望む体質に変わらないといけない。
ここで無関係な御託を並べてる御仁は、奈良高校の掲示板で「奈良高校、奈良学園、松尾前校長、安井現校長」の関係について釈明して来たらどうですか。
スレが止まってるじゃないですか。
核心を突かれて固まってるんですか。
反論が無いから、事実なんだなと見えますよ。
>良く読んでからレスした方が良い。
確かにその通りだね。タイトル(高校名も採用の指標に!?)からして怪しいと思って読んだら、案の定、噂を集めたゴシップ記事。実名が一切出てこないうえ、引用元を調べたらなんと自分の会社が書いた記事とは恐れ入る。
自分のところで作った噂話を根拠に記事を書くなんて、記者が一番やってはいけないことじゃないのですか。
筆者は入社間もない新人みたいですけど教育なんてやってないんでしょうね。
おまけに
偏差値の根拠が「
家庭教師のトライ」とは。。
「らしい」「ようだ」ばっかりの記事を鵜呑みにするなんてね。
必死ですね、、、
高校の名前が、って必死に書き込んでる人。
気がついてないかもしれないので言いますが、
平城高校の
偏差値は遥かに60を超えていますよ?
どこに出しても恥ずかしくない高校なんですが、
何故そこまで必死でリンクを貼り続けるのかしら。
知事を交換しよう。とりあえず。
荒井はもういい。
どれもデータがない推測憶測記事ばかり。
自分に不利なリンクを貼るなんてどうかしてますね。
この人、余程おかしな大学を出たのかな?
高校名ガーと書き込んでる本人が、その高校名を重視するという企業のどこにも属していないという。
耐震化問題・再編問題から注意を逸らす為に、無関係なことを延々と書いてるんでしょ。
こんな「お仕事」をする人に税金から給料が支払われているなんて。
火のない所に煙は立たぬから、ネット上にこれだけ記事があるし、AERAは朝日新聞系の雑誌ですよね。
地元の某地銀は奈良、畝傍、東大寺の出身者なら、近大や龍谷でも高校名で学歴採用しているという話を聞いたことがありますよ。
貴方は、「学歴は大学しか見ないよ。(大爆笑)」と断言されましたが、見ないという根拠、データはあるんですか?
火のない所に煙は立たぬから、奈高や平城の校地が売却されるのではという噂が立つんですね。
とにかくこんな暴挙を許すわけにはいかないですよ。
奈良県民はなめられ切っていますね。
何十年も前からずっとこんな調子でやってたんですね、奈良県は。知らなかったな。議会改革が必要ですね。
旧奈良少年刑務所「監獄ホテル」異変
運営代表が異例の交代。
何でも有りの奈良。何があったのかな?
>火のない所に煙は立たぬ
火のない所に煙を立てるのが週刊誌。新聞とは編集方針が違うのをご存じないらしい。
>地元の某地銀は〜話を聞いたことがありますよ。
>見ないという根拠、データはあるんですか?
自分は噂話を披露しておいて相手にはデータを出せという。大企業の社員なので自社の人事やお付き合いのある大企業の話をしたまで。困りましたね。
>「監獄ホテル」異変
こんな記事がありました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181121-00000056-asahi-bus_all気になるのが
「事業者選定後に代表が代わるのは異例だ。選定手続きの妥当性や透明性をめぐり疑問が出ている。」
「当初、想定していた利益が見込めないためとみられる。」
の部分です。
旧代表が知事に意見して、逆鱗に触れたのでしょうか。
「妥当性や透明性をめぐり疑問」なことが、今まで県内あちこちの分野で起きてましたよね。
奈良監獄は国の施設ではないですか?それでも県の知事が関係するのでしょうか?
あまり何でも結びつけると、逆に相手にエサを与えることになりかねませんよ。
国が施設を保有したまま運営を民間委託する「コンセッション方式」が採られているので、知事が関係すると考えるのが、まあ自然でしょう。
ホテル事業に意欲を燃やすあの方なので。
ホテル事業にあの方が絡んでいない訳ない。
城内高校跡地は、大和郡山市が公園としての活用を希望していたが、知事がホテルとしての整備を希望した為、跡地活用の検討が中断されている。
こんな所にホテル建てて、客来るの?
客は来ないし、周辺住民大迷惑。郡山高校も大迷惑。大和郡山城の桜も大迷惑。美しい公園に整備した方が、お城好きの観光客が増えるのではないか。
オーバーツーリズムに困っている京都では祇園などに観光客が殺到し情緒が失われています。大和郡山城址にホテルなんて、情緒を破壊するし、かえって観光客にソッポむかれそうです。何でもかんでもホテル建てたらいいものではない。
お城まつりに行った時、清潔な公衆トイレやベンチがもっと有ったらいいのにと、切実に思いました。
観光客が欲しているものは、ホテルよりもずっと些細なものです。
奈良は、奈良らしさを失わないでください。
先日、飛鳥や吉野に行った時は多少の中国人には出会いましたが比較的人も少なく良い時間を過ごすことができました。
京都は何もかもが高いし外国人だらけだし・・奈良の方が好きです。
奈良監獄に行ってきたけど、ほんとにホテルにするのかな。あのまま国の出張機関を兼ねて重文として保存・有料公開すればいいのに。安っぽい設備や内装でホテルにしたところで継続的にお客がきますかね。そもそもあのレンガの塀や壁は耐震基準満たせるのかな。隣の官舎を宿泊施設として再利用するだけでよいのでは。奈良には珍しい明治の歴史的建築物なのにもったいない。
新しく運営権を与えられたのは一流商社なので、ホテル事業の流れは止められないでしょうね。
ただ、早期に頓挫してしまい、ひっそり撤退するのではと思います。
(見学で)「行ってみたい」「見てみたい」という声はよく聞くのですが、先日のYahoo!ニュースのコメント欄では(ホテルとしては)「気味が悪い」「悪い運気がつきそう」「行くまでが不便」と否定的意見ばかりでしたから。
奈良監獄のイベントですが、奈良市は特定の議員だけに招待状を送付、見学の利益供与を行っていました。
市職員の横領を追究していた三橋奈良市議は呼んでもらえていません。
いかにも奈良県、という感じのやり方ですね。
色々と。
監獄は、見学はしてみたいけど泊まりたいところではないな。。珍しいのは確かだけど何度も行く気にはならないと思う、誰も。
ホテル建てるのも結構だけど、その前に清潔な公衆トイレとベンチですよね。郡山城址もそうだけど、奈良公園にももっと清潔な公衆トイレとベンチが必要だと思います。
最近、興福寺を見に行ったのですが、無料休憩所前のベンチに年配の観光客の方々がぎっしり座っておられました。
知らない土地では無駄に歩いてしまうので疲れるんですよね。
あと、外国人観光客は日本のトイレは清潔で温かい(温水洗浄便座)と期待していたのに観光地のトイレはそうではなく、和式トイレにがっかりするそうです。
監獄は見学だけでいいと思いますよ。
ホテルなんて薄気味悪いだけでしょ?
網走だってホテルになんかなっていませんよw
京都より奈良が良いと言ってくださる方々のためにもできることをやっていくべきでしょう。
網走刑務所は博物館なのに、奈良少年刑務所はどうしてホテルなのでしょうか?博物館にする方が自然だと思うけど。なんか気持ち悪いです。
元刑務所をホテルなんかにして客が来ると思うのか?
常識で考えて欲しい。
素人発想では失敗は目に見えている。
日本人は泊まりたがらないでしょうがロンドン等外国では話題になってる監獄ホテルがあるので、日本でもいけると思っているのでしょう。
日本人の感性には合わないよね、監獄ホテル。
外国人客だけを相手にするという方針なのかな?
日本人からは総スカンでしょう。
個室にポツンとむき出しのトイレだけ(トイレの横で寝るの?!)っていう部屋を見たら泊まる気はしないし、あれをキレイにリニューアルするにもコストがかかりすぎると思う。実際、命を落とされた受刑者もたくさんいたわけだし、そういうの気にしない人にはいいのかもしれないけどね。
気色悪いですよね・・なぜホテル転用なんでしょう?
網走みたいに博物館で良いのでは?と思ってしまいます。
全く泊まりたいとは思えません。
異例の代表変更、事業者選定手続きの妥当性や透明性をめぐる疑問はどうなったのでしょう?
奈良県、不透明なことが多すぎですよね。本当に気色悪い。
奈高のスレでも現知事や教育関係者は総スカンではないですか?
納税者の県民の意向を無視して暴走していますが本当に県民が立ち上がらなくてはならない時なのではないでしょうか?