松本秀峰中等教育学校 - 長野県 私立

全学年での少人数クラスでは、より一層、きめ細やかな支援が充実します。

その中に、最も大切で最も効果があり「誰もが当たり前の大前提」と考えるであろう少人数クラスによる授業は含まれないという事ですか。
理念だけはご立派ですが…実態はびっくりです。

新校舎完成に伴い実現する全学年での少人数クラス(教員も少人数)では、より一層、きめ細やかな支援が充実します(支援できる教員が増えれば)。学習指導のみならず、個々の生徒の成長を見守り、サポートする環境づくり(長く勤める教員が増えれば)に努めて参ります。
ということだろ？何も嘘は書いてないだろうに、文句を言う人は読解力と想像力、思考力が足りんよ。箱はできたけど、人が足りないというだけでしょ？

人手不足はどこでも深刻だね。
文句を言う人は文句言うことが目的になってしまってるよね。
俗に言う手段が目的になってるってやつだね。

↑2
( )の部分はお前が勝手に付け加えただけだろ？？
それともお前は関係者か？恥ずかしいww

とにかく、人手不足だろうがなんだろうが、今のところは口だけになっていることは間違いないよな？

今のところは「口だけ」と言われても仕方ないでしょうね。質問者の方の憤りも分かります。

そして、人手不足になったのではなく、人手不足にしてしまったのです、正確には。様々な職種で昨今叫ばれている人手不足とは、そこに至る経緯はちがいます。結局、見通しが甘かったのです。

文句を言う人は読解力と想像力、思考力が足りんよ。
↑
お前の言っている読解力や想像力や思考力は、すべて妄想だからな。
まともに勉強したことある？？
何で在校生や受験生や、その保護者が、学校が有利になるように読み込んで忖度しなければならないんだよ？ww
口先だけの学校なんか、誰が行くか

ほんとに気になるんだけど、口汚くここにコメントしてる人ってどういう層なの？保護者じゃないだろうし、在校生？関係ない人ならなんでこの小さな学校のことでこんなに議論できるの？

匿名の掲示板で、こんなこと気にするって笑笑

お大事にね笑

↑補足 屋代清陵は一貫８０人の上位２割

まさしく学校説明会ではたった80人をきめ細かい少数精鋭教育するから安心ですと説明していますが、実績は伴っておらず中下位層の低迷が浮き彫りになります。
また最難関大学を目指せる生徒以外は置いてきぼりになっても自己責任とは一言も説明はありません。

低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、翌年浪人生も更に7名が追加合格を果たしなど、秀峰を選択するような生徒は進学意欲が高く磨けば光る子供達である事を証明し輝かしい実績で周りを驚かせた。

公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、質（率）を上げることは容易なはずなのに、1期生以降大幅に低迷し手当る国公立合格率。

たった80人の生徒を計画に6年かけて育てるんだから国公立合格率だって最低1期生でさえクリアした5割程度は当たり前で最低ラインのはずですが
今年も現浪で60%弱が国公立に進学した1 期生をMAXに低迷を続ける国公立合格率は相変わらずである。

深志の65%、県陵50%と比較しても大きく劣後し、如何に中下位層が見放されているか、指導力に課題があるかがわかる客観的実績データである。

まさに蔑ろにされた秀峰の中下位層が課題視されている。

≫あとの60数名はそれなりでいいのです。
格差とかどうでもいいのです。諦めましょう。
≫そもそも上位20名以外は総下位層

たった80人の仲間に対する関係者の本音の言葉はまさに秀峰の現実を示している。



たった80人の生徒数に抑えた秀峰は、他校より質（率）を上げやすいはずなのに中下位層は意外と低学歴。
国公立合格実績だって年々悪化し6年一貫教育を受けたたった80人の生徒の合格率は浪人込みでたった3割、志願者の激減に苦しんでいるのが昨年までの実情です。

コロナ禍他校が自粛する長野秀峰だけは必死に学校説明会を開催したにも関わらず、育伸社のデータでは121人、AB日程時代を含め過去最低の落ち込みを見せました。

秀峰離れが加速しています。
開校当初と違い、今や才教や附属の優秀なお子さんや教育熱心な親御さんからは相手にされなくなって、特別な事情を持つ子や教育熱心ではないご家庭の受け皿になってしまったかもしれません。

まさに保護者は大事なお子様の将来を担っています。
まさに慎重な判断が「肝要」です。

深志だろうが長野だろうが県立中高一貫校だろうが、難関は上位2割のみ

その子の資質が学校でそんなに変わるはずもない。中学入った時点で決まってますよ！！
長野県自体が出遅れ県

倍率も著しく低下して、教師の離職も止まらないからもう無理なんでしょうか。

毎年年度により変わるのでなんとも言えません。

教師の離職についてはこれまでより減りそうですね。そうなることを願います。倍率については読めません。少子化の影響はすべての学校が受けるため、むこう十数年間を耐え凌ぐことができれば、秀峰に魅力がある証です。

小6の娘が数学と国語の授業を体験しました。どちらも若い男性教師だったので最初は少し心配でしたが、国語の授業は保護者のわたしもハッとさせられる内容で、文章を鵜呑みにしないで読む大切さを娘は学んだようです。この授業をきっかけに秀峰への入学したい気持ちが高まったようで大変満足しています。数学も楽しかったようです。

かつては子供が秀峰祭を見に行って、そこで派手な秀峰イベントを見てこの学校なら受験してでも行きたい！と志望する児童がいたようです。
説明会in秀峰祭は、説明会と銘打つとおり生徒勧誘を兼ね、学校をあげお金をかけた一大イベントです。

小学生が見学すれば綺麗な校舎、学校がお金かけ生徒も学業をストップしてまで手間をかけ仕上げたイベントにイチコロです。

ちなみに学校が生徒勧誘を頑張ることは悪いことではないです。批判している訳ではないです。
お間違えなく、念のため。
親御さんはご注意された方がよろしいですよ！

昨年度コロナ禍で他校が自粛するなか秀峰だけは必死に学校説明会を開催したにも関わらず、育伸社のデータでは121人、AB日程時代を含め過去最低の落ち込みを見せました。
秀峰離れがさらに加速しています。
開校当初と違い、今や才教や附属の優秀なお子さんや教育熱心な親御さんからは相手にされなくなって、特別な事情を持つ子や教育熱心ではないご家庭の受け皿になってしまったかもしれません。

質問者様、この掲示板見ない方がよいですよ。匿名の書き込みはあてになりません。何度も同じような秀峰をおとしめるような投稿をされている人がいます。

客観的事実を捉えまさに慎重な判断が「肝要」です。
まさに保護者は大事なお子様の将来を担っています。
慎重に考える必要がありますね。

具体的に言ってもらわないと、何が言いたいのか分からない。

>昨年度コロナ禍で他校が自粛するなか秀峰だけは必死に学校説明会を開催したにも関わらず、育伸社のデータでは121人、AB日程時代を含め過去最低の落ち込みを見せました。
秀峰離れがさらに加速しています。

ことは深刻です。
賢明な中学受験家庭が選別した結果が倍率に反映しているのかもしれません。

『率を上げる事は容易』
何のための少数精鋭6年一貫教育ですか？
秀峰のホームページで確認できますし、それでエビデンスがわからなけば貴方の理解力不足を自覚して下さい。
中下位層は低迷し国公立合格率は30%台を推移しひとにぎりの上位層でさえ、4-9人程度しか難関大学に合格できない。
少数精鋭6年一貫教育と言っても実態が伴わないのでしょう。

粘着のエビデンスとは秀峰が言ってるからなんだ
論外なのでもう結構
真剣に相手したのがバカバカしいわ

『率を上げる事は容易』
この理由は環境要因ですよ。
この環境要因を実績データで示せとはあまりに支離滅裂でエビデンスが不明です。
環境要因は既に示されていますし、『率を上げる事は容易』にも関わらず低迷する中下位層、物足りないトップ層については既に皆の知るところですね。

その環境要因が『率を上げる事は容易』につながるエビデンスをずっと聞いてるんだぞ

例えばその環境要因と同等の学校が100校あって、その〜％が〜の進学実績を上げている。その環境要因から外れた学校の進学実績は〜となるからその環境要因と進学実績は相関している。その環境要因を整えるのは〜の理由で容易なため『率を上げる事は容易』と言える
って感じで話をしなさいよ

ちゃんとしないから、粘着は皆からお気持ち表明ばかりだと思われているんだぞ

長文ですがまったく意味不明です。
秀峰は少数精鋭6年一貫教育により成果をあげる教育方針を掲げていますからまさにエビデンスに当たります。
しかし実績は一握りの上位層のボリュームも物足りない不甲斐なさ、中下位層の低迷が続いている。
秀峰の教育方針は結果が伴わず不十分だと皆が認識した事が志願者激減に繋がっているのでしょう。

粘着…理解力不足の極みだな
ここまて話が通じないとは驚きだ
逆恨み粘着の本質といえばそれまでだが

秀峰の教育方針に対する成果への見極めですね。
秀峰生の更なる活躍を期待しています。

深志の2023年の卒業人数は278人です

↑いじめかどうかは不明。でも、そういうことがいつ起きても不思議ではない学校。これまで何人の先生方が、些細なことで強権発動されて休職や退職に追い込まれたことか。人権意識低すぎ。そんな学校に嫌気がさして辞めていく先生が多いのも納得。相変わらずです。

全部教頭が原因です。事実です。

決して保身に走らず、
悪事に対してきちんと声を上げた先生方は、
みな辞めていかれました。
教師の鏡です。
とても感謝しています。

↑生徒か卒業生かな？
その通りですね、ありがとう。

新しい先生、良いようですよー。また、一度秀峰を離れて、松商に行った先生が戻ってきたりするケースも今年あったみたいです。
校長、副校長が代わり新しい秀峰に期待します。

というより教師の退職が止まらない秀峰

教師の退職が止まらない悲惨な現状に対して
>素晴らしい新陳代謝ができそうですね。
とは呆れた言い草です。

教員に寄り添い苦楽を共にして戦うことができていないような学校が生徒に対して真摯に向き合うことはできないでしょう。
落ち込み著しい志願者数、賢明な受験家庭は見ています。

教師の「鏡」だの「寛容」だの、マシな日本語は使えないのか。
5年も粘着しているこの学校に入学して最初から勉強し直したら?

言いたいことは分かりますし、多くの方が同じことを感じています。
でも粘着アンチさんには響かないので関わらないことをおすすめします。
永遠の粘着は不可能なので、いつか終わりを迎えるかと。

一方、公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、質（率）を上げることは容易なはずなのに、実績に示されるとおり低迷し続ける中下位層への指導力不足は見過ごせない。

信大卒の先生だったらその先生の科目で勝負しても6年、5年の生徒の半分くらいは勝てますね。嘘と思うならヨーイドンで同じテストをして勝負してください。特に理科と数学。

そんなにひどいんだ

(笑)
ホントに要らん奴ばかり辞めないな。

暇だから覗きに来てみたんですけど、中身のない発言をを評論家気取りで何回も繰り返すの楽しいですか？荒らしてる人たち。

いやそもそもさ、質問に答えられる人が返信を書き込むところでしょここ。なんでスパコンの話から進学実績の話に飛躍させてしまうようなやつ、しかも外部者が発言してんのよ？関係者もちゃんと質問に答えてないしさ。

実際在校生とその関係者なんてこの掲示板見ないから内部者はほぼこの掲示板にいないんだけど。だから荒らしの巣窟になってんだけど、それにしても荒らしに人気だよなこの学校の掲示板...どうして...

在校生とつながりのある私が答えますね。プログラミングの大会に出場する人たちは大体ロボコン同好会に入っていて、その中から興味のある人が情報の教員を通じてエントリーして大会に出場しているということがほとんどです。科学の甲子園と数学オリンピックに出る人は大体自薦です。

↑ほんとそう。いろんな高校をみましたが、長野吉田と須坂も傾向が似ていて、進学実績に話がぶっ飛ぶ。まったく意味がわからないです。同じ人が繰り返ししつこく投稿、いい加減やめてほしいです。

↑ほんとそう。この人のように同じ人が繰り返ししつこく自画自賛投稿、いい加減やめてほしいです。
教師の資質というより中下位層を等閑にしているのは学校、管理職と言えるかもしれません。

パソコン甲子園とかは個人的には立派だと思うが、ひと握りの生徒に学校総出で打ち込んだ結果で、実態はたいして評価されてない。
ホームページでどんなに宣伝しても志願者激減は定着化しつつあり、学校が期待する集客効果はあまりないようです。

まずはいまの校長、副校長、教頭が退職しないことには良い学校にならない。

良い先生方が退職されていくのは本当に悲しいことですね

良くない先生はなぜか全く辞めないから、どんどん良くない学校になっていく。まずは管理職の総入れ替えから！

メディカルコースをなんだと思ってるんですか？
医学部志望じゃない人も興味があったら誰でも自由に選択できる授業ですよ
そもそも総合的な探究の時間の一部として導入するだけで一握りの学生に向けてとかそんな物じゃないです
内容も予備校みたいに医学部に向けての入試演習とかするというわけでもないです。

秀峰の医学科実績は信大医学部の地域枠狙い2、3人に限定されレベルの高い国立医学部一般にはほぼ合格できておらず実績は皆無に等しい。
相対し医学部では深志一強。
18年20人、19年22人、20年22人、21年14人、22年 23人京都大学を含む旧帝3名、長野を大きく上回る実績を今年も残した。
秀峰は足元にも及ばない。

メディカルコースを謳う秀峰が地域枠頼みで毎年2、3人を目指すのが実態とはなんとも看板倒れだ。
秀峰では一般医学科に挑戦できる学力を獲得できない事は実績データで示されている。

少子高齢化なのに医学プロジェクトばかりにちからを入れ、新校舎も建てても中身はその程度。
そのくせ下位層はほったらかしの声が上がる。
メディカルコースはまさに看板倒れかもしれない。

信大医学部のお膝元松本は医学部志向が高い地域だが、松本深志が甲信越を代表する実績を積み重ねており、実績ない秀峰がいまさらメディカルコースでも地域枠頼みの数人限定コースとなる事は目に見えている。
そんな事は受験家庭に見透かされるだろう。
そして何よりまず80人の生徒に寄り添うきめ細かい指導を省みる事が先決なんだろう。

メディカルコースはまさに看板倒れかもしれない。
高学歴を夢見て秀峰に入学しても、夢を果たせない秀峰生達の二の舞にならないよう、秀峰のメディカルコースは信大地域枠限定とアナウンスすべきだろう。

何故か年度途中で辞めた扱いされてて草(笑)

何より80人の生徒に寄り添うきめ細かい指導を省みる事が先決なんでしょうね。

そうなんだけど、ここの教師は中年以上の威張ってる教師に限って授業が下手くそ、しかも自分で気づいてないから話にならん。
さらにきめ細かい指導をするには、何よりも生徒に寄り添うような優しい人間性がないと駄目だが、人間的に絶望的に冷たい自分のことしか考えてない連中が管理職中心にメチャクチャ多い。

2年間で15人以上先生が辞めてることからも明らか。

ここで、ひたすら学校批判するなら管理職を攻撃して欲しいです。学校をめちゃくちゃにしてるのはあいつらなので。

>”例えば私立医学”を上げたのは国立と私学の受験教科の違いがかなり均一だからです。

受験料が同じだから私立大学をあげるって理由になっていますか？
あまりに稚拙な言い分で誰にも意味はわかりませんよ。

一般的に医学科で私立を第一希望する指導など聞いたことないし、国立医学科を目指さない指導なんて秀峰の指導力不足を露呈するエピソードのひとつになるね。

一般国立医学科は毎年秀峰からはほぼ合格者は出ない。
かたや深志は甲信越地区を代表する一般医学科実績を積み上げている。

雲泥の差の実績をみても旧帝医学科、一般国立医学科を目指す医学を目指す生徒は深志一択になるのだろう。

ひたすらなのは稚拙な反論を繰り返す方がいらっしゃるからです。

繰り返しますが進学実績を隠し、合格実績しか出さない秀峰の実力をはかるには、一人一校しか受けられず、私立のように一人で何校も合格して青天井でごまさす私立じゃなく、ごまかせない国公立合格率が一番という話しです。

秀峰の合格実績は、ひとにぎりの優秀な生徒が合格した数全てをカウントした実績ですから、実績の総数は80人を遥かに越えて青天井です。

秀峰のHPはその辺の事を理解していない人が見ても、パッと見た時に他校に見劣りしないように合格実績だけを載せてますから、合格実績だけを鵜呑みにしてはいけないし参考にならないという訳です。

こんな時は国立大学の合格実績を見るとよくて国立は生徒1人につき、1学校受験となり、合格人数も量を増やせない。
合格実績のみを公表する学校の場合、「国立大の合格実績こそ、その高校の実力」を示すことになりますね。

公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、まともに少数精鋭教育が機能していれば質（率）を上げることは容易なはずなのに、一期生以降年々下がり続ける合格実績。
諏訪理科大、三条市立大学などの公立を含む国公立大合格率30%は異常に低くまことに期待はずれということです。

＞”なぜ学校は地方国公立の進学を推奨するのか？”
ネット中心の予備校で取り上げられていますね。
結論は宣伝になるでした。

ネット中心の予備校が出した結論に無批判に迎合するのはリテラシーがなさすぎなのでは？

まったく論点がずれてますよ。

繰り返しますが進学実績を隠し、合格実績しか出さない秀峰のような学校の場合、私立は一人で何校も合格して青天井でごまさすことが可能で特に秀峰はその辺り醜いから、ごまかせない国公立合格率が一番という話しです。

実際、昨年も早慶1名、MARCH7名、関関同立3名が現役進学の人数だけど
HPの1人で何校も合格してかさ上げした合格実績とは雲泥の差で、数多の生徒が上位大学に進学していると誤解してしまう人もいるだろう。

秀峰の合格実績は、ひとにぎりの優秀な生徒が合格した数全てをカウントした実績ですから、実績の総数は80人を遥かに越えて青天井です。

秀峰のHPはその辺の事を理解していない人が見ても、パッと見た時に他校に見劣りしないように合格実績だけを載せてますから、合格実績だけを鵜呑みにしてはいけないし参考にならないという訳です。

こんな時は国立大学の合格実績を見るとよくて国立は生徒1人につき、1学校受験となり、合格人数も量を増やせない。
合格実績のみを公表する学校の場合、「国立大の合格実績こそ、その高校の実力」を示すことになりますね。

公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、まともに少数精鋭教育が機能していれば質（率）を上げることは容易なはずなのに、一期生以降年々下がり続ける合格実績。
諏訪理科大、三条市立大学などの公立を含む国公立大合格率30%は異常に低くまことに期待はずれということです。

２０２１年度秀峰現役生進学実績

早慶１
上理３
MARCH７
関関同立３
計１４

旧帝２
国立１４
計１６

合わせて３０

残りの５０人の進学先は？

おそらく秀峰のボリューム層の進学先は日東駒専・地方公立大以下だとは思う。

中高一貫６年教育の成果としてこの実績に納得するかどうかはそれぞれの考え方次第。

>公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、まともに少数精鋭教育が機能していれば質（率）を上げることは容易なはずなのに、一期生以降年々下がり続ける合格実績。
諏訪理科大、三条市立大学などの公立を含む国公立大合格率30%は異常に低くまことに期待はずれ

上位大学に進学できない多くの生徒が、入学前から成果と課題を認識した上で低学歴に沈む覚悟で自己責任で秀峰進学しているとは思えない。
ただただ高い学費を納め、特待生の学費を支えるだけの生徒が多すぎるように感じますね、！

現役浪人で概ね上位大学に進学する公立進学校と相対し、30%程度の浪人生のリカバリーが芳しくない点も課題ですね。

秀峰は国立合格者が10人台にまで激減、旧帝一など去年だって現役でやっと2人
実力不足は否めないから、それこそ推薦を活用しないと
まあ旧帝推薦どころか普通の国立さえ合格できなくなっているが、原因はなんでしょうか？

＞原因はなんでしょうか？
体制が腐ってるから。
管理職も責任問われないし。
だからみんな呆れて辞めていく。

呆れて辞める先生は今年も居ますか？

先生方自身が秀峰で成長できていると感じていれば離職しないのではないでしょうか。勿論それ以外にも、管理職の人間性も重要な要素の一つでしょうが。

今年は英語、数学、日本史、世界史、化学の先生がこの学校を去りました。いずれも後期課程を教えてる実力派です。そして相変わらず信大卒ばかりが残ります。

化学の先生のご退職は間違いでは。非常勤の先生でしょうか。

生徒からみれば一緒です。すべての講師を含めて秀峰の教職員であるし、名著の出版経験をもつ講師もいる。彼ら彼女らに敬意を払えていただろうか。それは講師の方々に伝わっていただろうか。

良い先生ばかりいなくなり、どうでもいい先生ばかり残ります。

入試の実質倍率が高いときは公開して、低いときは非公開に切り替えるという学校運営側の姿勢に、芯の弱さが現れている。入口で結果が出ないときも、出口で結果を出してみせるという気迫を感じない。

いつも非公開でしたよ。
あなた国公立LOVEなのにいつまでここに張り付いているのですか？
刺激的な表現で秀峰をけなしたあと、頑張ってください、とか、期待します、とか、思考回路どうなっているのかしら。

いつも書き込みが気に入らないとばかりコメントするあなたの思考回路の方が心配です
気に入らないコメントでも論理的に返答して頂きたいですね
志願倍率が好調の時には公でコメントし続けてましたよ
松商発信のネットにもありますからご自分でお探しください

倍率が急落してもコメントなし
大学実績が壊滅し国立合格者が激減すると公開を遅らせ、国立と公立を分けて公表した合格実績も減少をごまかすため、国公立合わせてはしたり都合の悪いことは隠蔽する学校運営側の姿勢が指摘されている

今年の志願者が定員割れしないか心配ですし、壊滅した大学実績の回復、たった80人の大切な生徒の進路も心配だ

生徒達の最後の奮闘に期待する
頑張れ秀峰生

ひとりが複数合格したものをあたかも大勢が合格したかのようにゴマかす合格実績でなく実際の進学実績を公開する覚悟、非公開とした志願者数の開示をする気などさらさら無いだろう

そのあたりは受験家庭には既に見透かされており、昨年の人気急落につながっている

こんな経営陣の姿勢では、結局、中央や佐久など先行私立と同じところに行きついてしまうんだろう

今年が正念場だ

佐久や日大はスポーツも盛んだし、頑張っているといえる。価値観が多様化する中、学問分野だけでなく様々な方向性で成果を上げていることは立派だ。

秀峰は模擬国連、科学の甲子園、パソコン甲子園と全国レベルの快進撃が続くが、今後もこのレベルの実績を積み重ねていくことが重要。

これからも正念場が続くのは間違いないが、浪人率しか誇ることがない市内某公立進学校のようにならないよう祈りたい。
松本市周辺の優秀層の受け皿となりえる唯一の中等教育学校として発展していってもらいたい。

頑張れ秀峰

好調な公立校を尻目に、これからも正念場が続くのは間違いないと言うより正に今年こそ正念場と言える秀峰
秀峰は現役国公立進学率が年々悪化してきたが昨年遂に過去最低の実績となった

課題であったトップ偏重格差教育の弊害が大きく、また近年の公立中高一貫、国立附属の好調で志願者は減少の一途
今年は定員割れさえ起こり得ない状況だ
秀峰志願者は低迷し青田買いも難しい状況となっている

中高教育学校として期待され10年だが、正直尻つぼみの大学実績は国立合格者一桁に落ち込みかねない状況だ

人気の急落に歯止めをかけ、たった80人の預かった大切な生徒の実績確保に死にものぐるいで取り組んで欲しい

それには教師陣の役割も大切で、退職者が続き入れ替わりが激しい現状は改善して欲しい

正に今年が正念場
頑張れ秀峰生！

秀峰は昨年志願者が100近く減り、ほぼ全入に近い状況となりましたが
優秀層の確保に失敗にもかかわらず今年入学した一年生にもトップ偏重格差教育を継続すると、6年後は悲惨な実績になりませんか？

トップ偏重格差教育のもと、こと学歴という視点で見た場合、多くの秀峰生は上位大学に進学していない現状がこの10年で詳らかとなりました
この教育方針が続く以上、減少し続ける国公立合格実績などトップ偏重先取り教育の弊害を見越して秀峰進学を検討する必要があるんでしょう
現状、大学実績を見る限り、普通に上位大学を目指す受験家庭にとって、秀峰進学は賢明とは言えないかもしれない

昨年の受験者数はほぼ全入に近くまで激減した
諏訪清陵や国立附属の人気は上々で、もはや秀峰は受け皿に甘んじている

いよいよ受験目前だが、絶対定員割れだけは嫌だ

まさに正念場だろう