松本秀峰中等教育学校 - 長野県 私立

今年のＢ日程は５０人近くが志願したということなので、Ｂ日程だけをみれば１０/５０で５倍だったのでは？
Ａ日程が３倍前後だと思うので、トータルで倍率４倍弱となったのでは？

秀峰の意欲的な教育内容、少数精鋭教育、進路実績を考慮すれば、秀峰の入試倍率と受験者の質は高まりそうですね。深志、縣の探究科、秀峰がそれぞれ努力して、地域全体が活性化すればよいと思います。

縣の普通科で秀峰より良い大学に進学している生徒は沢山いるよ。ライバルが探究科限定なんて勘違いな人になっちゃう。
深志、縣、みんなライバル❗

もちろん、蟻ケ崎、美須々も！
第一や都市大も。

わかってもらって良かった😄
秀峰だけ特別じゃないよ！
みんなでガンバ！！

県は普通科も探求科も両方優秀ですよー。

またひとつ誤解が解けました。良いことです。

課題も皆さんで共通認識となりましたし。
これからも前向きで他校を攻撃しない良識ある掲示板にしていきたいね。

公文ってあんまりいいイメージないけど、こうやって小３で３級って話を聞くと、まんざらでもないのか・・・

東大合格者の６割が公文経験者というデータがあります。確認してください。

聞くところ、英検は文法事項がまだおぼつかない、英語を学び始めの中学生に全員受検を薦めるもので、後期過程からはTOEIC等に順次切り替えていくみたいです。
今年から中1からのGTEC受検も始まったようで、大学入試改革を見据えての動きは、やはり私立が早いと感じています。

どこを受験しようと英語が鍵になります。さすが秀峰ですね。

英検何級を持っていたとしても、英語が得意というわけではないようですよ。英語英語と言いますが、これをみて自信をなくしている人でも、文系の英語は継続が大切です。今でも間に合います。英語をやっておくことはとてもいいと思いますが、中学校の英語のお勉強と英検の対策勉強とでは全く方法が違いますし。

中学校の教科書に準じたテスト（中間・期末）などは英語の本質が全く理解できていなくても点数は取れます。英検も本質を捉えてるとはいいがたいけど、目的をもって勉強するのは良いことだと思います。例えば、小学生のうちに３級合格などという目標を立てて継続的に勉強するのは先々役立つと思います。

先日の学校説明会に参加し、個別相談をさせていただきました。小４なので、来年から小学校で英語が教科として取り入れられ、秀峰の受験科目に加わる可能性があるのかお聞きしたところ、現時点では未定だが検討はしていかなくてはならないと思っているとのことでした。もし試験科目に加えるなら２年前からアナウンスはするとのことでした。

今年受験される方たちは間違いなく受験科目にはない。
来年受験される方たちも現時点でアナウンスがないということは、受験科目に英語はないと思って間違いない。
再来年受験される方たちも、現時点で未定でこれから検討するということは、おそらく受験科目に英語は入らないでしょうし、まして検定試験合格者に加点などの優遇なんてないでしょう。

中学で通学に片道１時間半、往復で３時間というのは、ありえないと思います。大切な時期にかけがえのない時間を失う。そんなことがいいはずありません。寮に入るか、地元の公立中学に進学されるのが賢明だと思います。

どんな魅力ある学校でも1時間まで。

結構遠方から来られてる方いらっしゃいます。最初は生活リズムを作るのが大変なようですが、慣れて体力もついてくるそうです。又、そこまでして通ってくる生徒は比較的成績もいいそうです。移動時間を上手く使うなど勉強の効率化を早くから強いられるからかもしれません。
ただ無理は禁物です。まずはお子様の意思ありきだと思います。

秀峰を選択するということは、事実上「高校」を選択することです。公立中学を選択するのとは、意味が違います。高校を選択するとき、通学時間を最優先するでしょうか。
高校時代、大町市から通う学友が何人かいました（母校の駅からの距離は、秀峰の倍）。木曽の子は、さすがに下宿していました。
寮もあるようです。家族で、悔いの残らないように、じっくりと相談してください。
ちなみに他県に住む孫（中１）は、電車とバスを利用して、１時間半ほどの通学を楽しんでいます。

言うのは簡単だけどなぁ。通学長いと大変だよ？

中１の孫は、電車の中では原則として英単語を覚える時間にしているそうです。すでに３級に合格し、今は準２級の単語に挑戦しているようです。時間の使い方は、人それぞれ。

「大切な時期にかけがえのない時間を失う。そんなことがいいはずありません」

他の学校ですが、うちの子は毎日1時間半かけて電車通学しています。当然、スマホの持ち歩きはしていないので、その間は読書や勉強、思索の時間として使っているようです。

一方、地元の友人は歩いて15分の中学に通っていますが、毎日家を出る直前までスマホやゲームで遊んでいるそうです。

どちらが「大切な時期にかけがえのない時間を失っている」のか、それは大人になったときに明らかになることでしょう。

人それぞれ考え方は違うと思いますが、私は片道1時間半の通学時間を「常軌を逸している」とは思いませんし、逆に子供にとって「良かった」と感じています。

↑の方と同様、通学に1時間30分かけてます。でも、歩くのもいい運動だし、電車の中での英語の勉強は結構捗るんですよ。

在学中の子供が前期生(中学生)です。
明日(27日)から新学期なので、電車の中のお子さんは他校の方だと思うのですが…。(夏休み中の部活もありませんし)
アルファベットではなく、秀峰(漢字)入り校章がシャツに入ってます。Aではないです。

あと、中だるみする暇なく、凄い勢いで学習内容進みますよ？ 他の高校を受験する方もいたそうですが、聞いたのは、秀峰について行けずに外に出た(→高専行った)とか、海外留学したとかでしたよ。

中高一貫校といっても、併設型と中等教育学校（完全一貫校）は似て非なるものです。二つを混同して議論するべきではありません。屋代、清陵、佐久長聖、長野日大は併設型です。高校に中学が併設されたものです。秀峰のような中等教育学校には、中学と高校の区別はカリキュラム的にはありません。

小6の受験時にほぼ全員が大学進学を目標としていて、6年後の現役合格に向かって切磋琢磨、、、ごく少数が何らかの事情で転学していきます。特に母親が四大卒の専門職が多いので、意識が高く、勉強する環境が整っています。もともと一期生から超優秀なお子さん、たくさんいますよ。もちろん普通の子も伸びますし、伸びない子もいます。都会の進学校と違って学力差が大きいので、先生方も大変かと思います。

ウチも受験させるか否か悩んでますが、上の方のご意見にある「伸びない子」に自分の子が該当したらどうしようという懸念があります。
仮に、合格しても授業の進度が速すぎて、ついていけず、中学課程終了時点で中学生の学ぶ内容が半分も理解できていないなんてことになってたらどうしようと心配してます。

秀峰を受験されるかは、お子さんの性格と将来的どういった大学に進ませたいかによると思います。
私立だと早慶以上、国立だと東工大や一橋、阪大、名大以上の大学進学をお考えなら、歯を食いしばってでも秀峰の定期試験についていくことと、高2までで高校履修範囲を終えられる秀峰のカリキュラムは都心の受験生に追い付くための最低必須事項だと思います。(秀峰の先生方がおっしゃってましたが、長野県の子たちを首都圏レベルまで引き上げるのに、特に数学は2~3年かかってしまうのだそうです)
ただし、ビリは嫌などのプライドが高いお子さんや、家庭学習の習慣もついてないとかでしたら、高校受験でしかるべき高校に入り、定期テストの高順位をとって、推薦で大学に行くのもアリだと思います。
(こちらもかなりの高倍率ですが。)
私は、優秀な母集団に属しているほうが刺激も得られるし、危機感も感じやすいので、秀峰を選びました。
そのかわり、テストの順位にはこだわらず、徹底的に復習させてます。大学受験までに間に合えばいいので。

秀峰は田舎にはめずらしい、都市型の６年間中高一貫校です。本気で勉強すれば、その見返りは多いです。
ただ、親に強いられた勉強姿勢では、伸び悩むかもしれません（そのような子は、どこへ進学しても壁にぶつかります）。
早慶、旧帝大、医学部を狙うなら、都会の子と競争しなければなりません。
秀峰は、田舎にいて、都会の子と競争できる学校です。チャレンジする価値はあります。
長年、高校生の受験指導してきた者です。

中高一貫校のメリットは、６年後を見据えて入学していることです。深志は高校入学がゴールになっている子が目立ちます。自由な雰囲気の中で自分を見失ってしまう子がいます。

>深志は高校入学がゴールになっている子が目立ちます。

どこの情報、適当な人だなぁー。
長野県の中南信のエリート進学高校、進学実績ナンバーワンは、深志ですよ。いい加減な奴だなぁ。

何年生であってもよいと思います。
でも、まだ３年生でしょ？
あんまり早くから気合入れすぎると、子供も
親も息切れしますよ。４年生終了まで様子を
みて、受験に耐えうる能力があると思えば
５年生の初めから塾に入れる。受験に耐えられる能力がないと判断できれば中学受験は諦める。それが一番よろしいかと思います。

秀峰は何度も説明会をしてますので、学園祭や科学実験教室のような楽しめる催しのときに学校に行ってみてはいかがですか？
この学校に行ってみたいと思えば、きっと勉強の励みにもなります。
毎年顔を出して、在校生からぜひ来てね待ってるよ！と声をかけられて、本当に入っちゃった子いますよ。

上、�何佑諒�の意見に賛同します。
ただ、受験はお子様本人のやる気が大前提です。あまり親御さんが張り切りすぎると、かえって本人の意欲を削いでしまうこともあります。
私の孫は、読書と勉強が大好きで、「勉強は不思議大発見」だと言っていました。５年生の春休みに本人自身が中学受験をしたいと宣言し、６年から塾に通い、合格通知をいただきました。

中等教育学校(6年間完全一貫教育)なので、高校からの募集はありません。例外的に帰国子女だけ合格水準を満たした場合に受け入れてます。
入学するには小6時に中学受験をする必要があります。
(中高一貫校には高校時にも募集をかける「併設型」もありますが、これとは違うのでご注意下さい)

↑
書き方が悪くて申訳ございません。お聞きしたかったのは、本校も受験の際に本学のみを志願または本学を第一志望とすろ受験生と本校を滑り止めとして受験する生徒では合格基準に差があるのかどうかということです。

説明会では、秀峰専願でも他校との併願でも何ら区別することなく点数順に合格を決めるとのことでした。
(実際に他校を第一希望として秀峰を併願されてた方も入学されてます)
秀峰専願とすれば受かりやすい等ということはありません。

さらに他校との併願の際は、秀峰の入学確約証提出〆切より後に併願校の合格発表がある場合、きちんと事前にその旨を学校に伝えておく必要があります。
(願書にも記載する欄があります)
これに記載がないと個別に対応できないので、ここはきちんと記載してほしいと説明会で言われました。

尚、首都圏の入試(2／1以降)と秀峰を含む長野県の入試(9月から12月がほとんど)にはかなりのズレがあります。秋に試験がある秀峰A日程の受験をしながら、2月の首都圏の受験も可能なのか？は、個別に学校にお問い合わせいただけたらと思います。

掲示板に質問するのではなく、 学校説明会などの個別相談の機会に質問すればよいことではないですか。

附属中と秀峰中を併願し、ともに合格しました。附属中を辞退する際は再考願いますと言われましたが、進学先を選ぶ権利はこちらにあります。グッドチョイスでした。附属小のトップの子〜聞いた話ですが〜もいます。また、才教学園出身者も増えました。不祥事や狂言強盗騒ぎでうんざりしたのでしょうか。

付属中学に受かったら入学するのが条件だと説明会で言われたと聞いたことがあります
権利だのグッドチョイスだのと言う保護者がいるのは、ガッカリというかため息がでます
そのような保護者もいる秀峰なのですね

今まではどうかわかりませんが、現在の中学受験において複数併願は当たり前となってきております。又、昨年附属中の説明会でも併願をして附属を辞退する場合の手続きの説明がありました。ですから、従来はともかく、現在は複数併願も学校側は折り込み済みだと思います。

秀峰は新しい学校であり、なかなかネット上で情報も出ていなかったため、少しでもお役人に立てれば…と思い回答しております。
ですが、最近は対立を煽るかのようなスレもあり、心を痛めております。
お子さんの性質、学校の校風、ご家庭の事情をふまえて、子供たちの選択の幅が広がり、互いに切磋琢磨しあって長野県の学力向上に資すればと思います。

どうか節度ある投稿をお願いする次第です。

「ため息」が出る方へ。
入試において併願した場合、どこの学校を選択するかは、受験する側にあります。無論、推薦や指定校は別の話です。学校は受験生に選ばれるよう、魅力ある学校にする努力が必要です。「受かったら、入学する」ことが条件というのは学校の傲慢です。本当の話ですか？
都市部の中学受験では、目標校、実力相応、滑り止め等、複数受験するのは当たり前のことです（高校、大学入試でも同じ）。
田舎の松本に都会の風が流れてきたことは大歓迎です。各学校が競争し、選択の幅が広まることはよいことです。
投稿は、客観的事実に基づいて、冷静に、建設的話題となるようにしたいものですね。

↑上 二つの投稿者は何ですか⁈
後輩も続くんですよ。回りが迷惑！
>投稿は、客観的事実に基づいて、冷静に、建設的話題となるようにしたいものですね。

その言葉、そのまんま返す。
自分の投稿、読み返してみな。

投稿者が増え、実績と課題があること分かってきました。
原則ら高校受験の道は閉ざされるので、よくよく考えて入学検討下さい。
特に地頭が飛び抜けてない子は、親御さん考えた方がいいよ。

秀峰と清陵の併願で両方受かれば清陵に行くというのが実態かもしれませんが、今後はどうなんでしょうか。
経済的には公立は親にとって助かります。その点では清陵は魅力的です。ただ両校の決定的違いは６年間完全一貫教育（秀峰）か、併設型教育（清陵）の違いです。併設型は中途半端な気がします。秀峰の６年間一貫教育は都会型です（長野県唯一）。公立中心の田舎にはめずらしい学校です。
１期生の東大進学者（現役）は、入試では中間あたりの点数だったと聞いています。完全一貫教育の成果だと思います。経済的に余裕があるならば、秀峰は魅力的です。
でも、進路は個々人の努力が大前提です。

経済的なことを言えば県立（諏訪清陵）や深志高校入学を見据えた信大附属がいいかもしれませんが、今年は諏訪清陵を志望していた層や信大附属を目指していた層が、いっせいに秀峰に志望を変えた感じでした。（信大附属松本中は一気に５０名ほど志願者が減ってます。その分秀峰のA日程受験者が増えた感じです。）
優秀といわれている清陵の一期生の実績が出揃うまで、しばらくは公立中心といわれていた傾向が変化するのかもしれません。
又、清陵は先取り教育をしないとしており（その分深く学習するとのこと）、中学校の内容を中２までに終わらせてしまう秀峰とはカリキュラム自体が違います。
今年は都心型の教育を求めたご家庭が多かったのかなと思います。

信大附属、清陵→入学後も塾必須
秀峰→学校自体が塾みたいなものであり、改めて塾に入る必要なし

従って、経済的にもさほど大きな差はないという意見もあります。

「学校自体が塾みたい」という表現は、誤解を生みかねません。確かに、６年間完全一貫教育の先取り学習は予習・復習が大変だと想像します。ただ、卒業生の話を聞くと、秀峰はアクティブラーニングや電子黒板の活用、習熟度別授業、少人数授業など先進的授業をしているようです。塾というより、未来を先取りした学校です。
ホームページなどを拝見すると、学校行事もいろいろと工夫され、子どもたちが生き生きとしている様子が見て取れます。
無論、新しい学校で課題もあるとは思いますが、それらを改善しようとする意欲のある学校だと理解しています。

そりゃそうですが、学校の中で下の方じゃ意味ありませんから塾は通うことをお勧めします。入学してすぐにテストがあり、順位が出ますし。

>塾というより、未来を先取りした学校です。
意味わかりません。
塾から、管理者を引っこ抜き塾のノウハウで塾的指導をしている学校だよね。
未来を先取りした学校って詭弁というかまやかしというか、
この方の表現自体、ちょっと違和感感じてしまう。

清陵べつに塾行かなくても全然大丈夫ですよ。
それに公立中より2ヶ月ほど早い進行速度。

清陵中合格者のほとんどいずみか甲斐、その他の塾に行ってる.......
カリキュラムも公立とは異なります

今年度あたりから松本秀峰の入試に変動が起きつつあるようです（難化）。１期生から数年間、低倍率であり、合格者のかなりが信州大学付属中学に流れたようです（入学しやすかった）。
優秀な生徒を集めるのに苦労した１期生、２期生の進路実績は驚くべき結果を残しています（３期生の結果も、今月末までには判明するでしょう）。１期生の国公立大学合格者は東大、旧帝大を含めて３４名（卒業者の４２％）、早稲田９名、慶応４名、人数比でいえば、深志を上回ります。普通の子か、やや優秀な子を難関大学に現役で合格させた、秀峰の教育力にびっくりしています。２期生の難関大学合格力は、２３ポイントで長野高校３３ポイントに次いで２位です。深志は１７ポイントで３位です。
秀峰は科学の甲子園で２年連続長野県代表、英語スピーチコンテストなどさまざまな面で活躍しています。秀峰の入学はこれから、ますます難化していく可能性があります。松本市内の深志信仰、公立重視という風潮に風穴をあけたことは、間違いありません。

松本深志の掲示板の投稿で「秀峰は普通の子どもたちを難関大学に合格させている、秀峰の教育力は見習うべきである。」とあったので、秀峰と深志の合格実績を見比べてみました。こちらにも松本秀峰のことを良くご存知の方が投稿されているようなので、以下のことについて教えていただけると幸いです。

１．秀峰の２０１８年度大学入試の現役合格者の中で、東大１、東北１、名古屋１、大阪１、筑波２くらいが難関校と呼べるレベルの大学（あくまで私の感覚ですが）だと思うのですが、定員８０名の学校でこの数字は他校が見習うべきすごい数字なのでしょうか？

２．昔は、国立大学を受験する際、私立大学を３，４校併願する人が多数おり、一人で複数校に合格していたのですが、今はそれ程併願するケースはないのでしょうか？深志の進学実績をみると「合格者数」と「入学者数」が明記されています。それも抜粋ではないので、良い意味でも、悪い意味でも、その学年の動向がわかります。秀峰は抜粋された情報しか公表されていないので、私立大の合格者が、国立大の併願者なのか、一人で複数合格されているのか、比較できません。入学者数や現役の合格率、進学率等の抜粋でない情報はお持ちでないでしょうか？親としては、公表されていない部分が気になります。

３．秀峰で医学部医学科に進学する生徒さんは毎年、何人くらいいらっしゃるのでしょうか？
レベルが落ちたと言われている深志でも、２０１８年度入試で、国公立の医学部医学科が２０名、私立医学部医学科は２５名合格しています。「１年生から６年生まで一つのカリキュラムによって運営されている長野県唯一の都会型の一貫校」である秀峰は、医学部合格者がもっと多いのでしょうか？あるいはもっと合格率が高いのでしょうか？比較できるデータをお持ちであれば是非教えていただきたいです。

４．高校偏差値ランキングのあるページでは、松本秀峰の偏差値が５１（深志は６７）とありました。この情報が全くのデマでないとしたならば、確かにその偏差値で秀峰の数名が難関大学に合格しているのはすごいことだと思います。同じ偏差値の都市大塩尻、長野市立、偏差値５２の木曽青峰、豊科等の合格実績と比較すると、明らかにすばらしいです。そもそも中等教育学校なので、高校偏差値ランキングに載っている偏差値に信憑性がないのでしょうか？それとも、秀峰の上位層と下位層が極端に離れている結果の偏差値なのでしょうか？

秀峰の３年分の進学実績はHPからPDFファイルをダウンロードをすることで見ることができます。
見る限りですが、まだ大学受験３期目なのに国公立や難関私大など現役であまた合格しており、こうした受験指導が蓄積されていき下級生の通常の授業に反映されていくとしたら今後が楽しみに思えます。医学部進学率も現校長の小宮山先生が力をいれていくとおっしゃっていたそうで、今後増加していくのではないでしょうか。
他に高校偏差値については高校受験がないのでどのように算定したか疑問が残ります。仮に中学受験時の偏差値だとしても数年前と変わり現在は上昇していると思います。

進路結果だけを見ても、学校の教育力は判断できません。開成高校の東大合格者は１７５人（２０１８年度）。もともと東大に合格できる子が１７５人入学していたにすぎません。開成の授業はオーソドックスです。生徒のかなりは予備校で受験対策をやっています。
深志には地域トップ層が入学していますが、進路結果は期待に反します。
秀峰のアクティブラーニング授業、少人数授業、電子黒板授業、ＣＡＬＬ授業、徹底したグレード別授業等、深志は真似ができません。
県立高校は三つの弱点を抱えています。一つは予算が少ないこと（エアコンの設置でも苦労している）。二つ目は教員に転勤があること。三つめは生徒の地頭に頼った教育ということです（本当の受験指導ができていない）。
もともと深志の教員は学問的裏付けがあることがプライドで、受験指導が優れているかどうかは別問題。
秀峰のように受験指導を前面に出した中高一貫校は都会では当たり前です。
深志生が秀峰の授業を受けたら東大合格者は２０人を超えます。秀峰生が深志の授業を受けたら進路結果は悲惨なものになるでしょう。
長年、大学受験指導してきた者です。

深志も、電子黒板を整備したようです。深志、秀峰、切磋琢磨すればよい。

深志の先生方、電子黒板使いこなせないでしょう。深志生御用達の松ヨビも、未だに黒板＆チョークだもんね。
進路指導も、学校の雰囲気も、まさに昭和な感じ。応管しかり。
もうじき平成も終わるというのに。

言ってることレベル低くて呆れます
エアコンとか電子黒板とか…
そもそも公立と私立は違って当然よ
それだけお金払ってるんだから公立と一緒じゃ詐欺じゃないですか
進学実績も一人がいくつも受かってる事があるでしょ？それに高校生活ってそんなことだけじゃないですよ。いろんな人と刺激しあって人間を磨いていくほうが大切。部活動もしかり。それを言ったら秀峰は人数が少ないこと、グラウンドの狭さは致命的ですよ。
少しばかり受験の知識のある親や塾の先生がいろいろ書き込まないほうが良いんじゃない？
秀峰には秀峰の、深志や縣にはそれぞれのカラーや良いところがあって、子供たちはそこに入りたくて行くんだから、大人がとやかく言ってはいけませんよ。

中間とって清陵が強い。
公立の割に電子黒板・Wi-fiあるし。
ていうかあるなんだよって思う人もいるかもしれない。清陵では調べたいことを自由に調べれる環境を目指しているから、実績反映のためではない。そこを踏まえて考えるとやっぱり清陵強いって思わないかい？

おおお。やっと秀峰生に会えましたよ。本当にどうなんですかね。やはり学校に入ってからではないと分かりません。

ですよね!楽しみです。

まだ新しい学校ですが、先輩たちが努力して、よい校風を創っていると聞きました。学校行事も多彩のようです。松本市に意欲的な進学校ができました。合格した君へ。勉強した結果は、自分のものになって己に戻ってきます。夢をふくらませ、充実した高校生活を送ってください。次は、君が主役だ！

毎年クラス替えします。あと英語と数学は定期試験ごとにクラス替えします。