受験得点結果で合格ボーダーラインにのった時に、英検漢検準二級が加点対象になります。
もとい、準二級「から」です。
あくまでも関西大学を目指す学校です。なので授業以外の課題も多いですが、高校から入学する生徒さんであればそれなりの学力もあると思うので高校での勉強も理解出来ると思います。
入学後はサボらず、表現はヘンですがめちゃくちゃ頑張らなくても普通に頑張れば関西大学の内部進学はほぼ大丈夫だと思います
ただし進路は関西大学以外の選択肢は少ないと思うので国公立や関同立も狙いたいのであれば別の学校の方がいいと思います。
2点お聞きします。
国公立や関同立に行った生徒はどんな勉強をされましたか？
アドバンスでは内部進学用の勉強はしないのですか？
>国公立や関同立に行った生徒はどんな勉強をされましたか？
予備校の講習
>アドバンスでは内部進学用の勉強はしないのですか？
アドバンスといっても、やってる内容は文理や特進とさして変わりません。
アドバンスの理系はわかりませんが、文系については文理より授業の質は良いです。生徒のレベルが違うことが大きいかもしれません。特に
英語は実践演習的なものが多いです。とはいえ塾がいらないわけではなく、苦手教科は行った方がいいと思います。
アドバンスクラスの子はめっちゃ賢いです 京大でも阪大でも合格できるのではと錯覚しますがやっぱり全国
模試など他校のツワモノなどと混じると世間は広いと感じます。
正直附属高校にいると世間の受験レベルがわからくなります 内部進学する子がほとんどなのでみんな関大も含めあまり他の大学の
偏差値なんか知らない子が多いような気がします。
アドバンスの理系は、現行お奨めしません。理系に拘るならば、必ず予備校が必須です。
文系のほうが授業の質が良いといっても、微々たるものです。今年だって国公立７名のうち、文系は３名と理系のほうが多いじゃないですか。
ともかく変に北陽の授業に期待するよりも、受験対策は予備校と割り切ったほうがよい結果がでますよ。
↑文系の方が良いと言ってませんよ。よく読んで下さいね。
上の人が書いている通り、北陽にいていると自分達は賢いと錯覚するんだろうね。かつてない人数が国公立専願にしたものの、結果は浪人多数という散々なもの終わったＡＤ3期生なんてその象徴みたいなもの。
スタサポをアルファで受けたり、メインで受験する
模試が進研
模試という時点で論外なのだけど、井の中の蛙になりやすい要素が多すぎるから本当に気をつけたほうがいいよ。
1年ぐらい浪人してより高みを目指したらいいと思うけどね。高
偏差値の府立文理科高だって浪人多いでしょ？関係ない人がとやかく言うことか？親の敷いたレールに子供が乗らなかっただけ。
ADに内部進学あるから、国公立ダメなんじゃ？
関大進学決まった生徒と同じ環境ではモチベーション上がらんよ。
アドバンスは受験クラスです。関大キープして終わる人は基本いないと思います。上の方のコメントは、むしろ文理で受験する場合ですね。
毎年高校入試で大幅に定員超過しているので、学校的にはアドバンス生が関大放棄してくれないと枠が全然足らないから必死なんだよね。
なのであの手この手で言いくるめてくるけど、正当な権利なのだから堂々と関大キープをした上で他の進路を模索したらいい。
国公立なんて北陽からそう簡単に受かるわけじゃない。浪人して結局ＫＫＤＲ以下とかだったら何のために併設校に入ったのか分からないよ。
アドバンス生に関大を放棄しろと学校は言いません。関大を保険にして安心して国公立を受けたらいいと言う先生もいるし、退路を絶った方が良い結果が出せるという先生もいます。学校の方針ではなく、先生個人の受験に対する考え方の違いですね。関大も優秀な学生が欲しいと聞いたこともありますので、努力したけど残念に終わった生徒はむしろ歓迎されるのではないでしょうか？
関大を保険にするか退路を断つかの判断基準、ちょっとおかしくないですか･･･
生徒本位ではなく、かといって新興進学校にありがちな学校全体の方針でもない。先生個人の受験に対する考え方で決まるって本当に意味不明なんですけど。
スポーツ校だと顧問の意向でほぼ進路が決まる面もあるようですが、これってスポクラの話しじゃないですよね？
先生が決めるなんて言ってませんよ。決めるのは本人と親でしょう。とにかく自分の考えを押し付ける先生もいないし、学校も圧力などかけて来ません。上の人は読解力がないのか、わかってるのに捻じ曲げた解釈をわざとしているのか、どちらなんでしょうね。
関大としては、国公立に行けるレベルの生徒は欲しいと北陽の先生には言ってますよ。
それに先生がどう応えるかは、先生次第です。生徒や保護者の気持ち最優先は当たり前ですが、印象操作は出来るでしょうね。
↑
国公立レベルの生徒がほとんどいない北陽に、それを欲しい言う関大 ＶＳ そのわずかばかりの素質のある生徒を、国公立に積極的に流出させるコースを設定している北陽
どちらも度し難いバカですね。
文武両道の優秀な人材を関大に送り込む関大一高
関大を踏み台にして、国公立大を狙う高等部
どっちつかずで行き当たりばったりの北陽高
まぁ、まとめるとこんな感じですね
>高
偏差値の府立文理科高だって浪人多いでしょ
ＡＤ3期生の残念な結果は、学校も生徒も自己を過大評価すると同時に、国公立入試の厳しさを全く認識できていなかったことにある。
その点、文理科は大学受験に対する取り組みが何から何まで根本的に違う。単に浪人が多いという所だけ取り出して正当化しても、何の意味も持たないんだよ。
>親の敷いたレールに子供が乗らなかっただけ。
親が本当に関大というレールに乗せたいなら、関一か高等部にいかせている。単に実力がないから親子ともども北陽で妥協した。これが現実。それを直視せず上っ面だけ取り繕ってばかりでは、いつまで経っても進歩しないよ。
府立文理科高との取り組みの違いって何？うちの子文理科高に行ってるけど、取り組みが悪いという意味かな？理系は特に難関大学合格は現役生には厳しい。一浪して志望校目指すのは当たり前なんだよ。北天は別として。なのに北陽生がしたら身の程知らずとか、意味わからん。アド生は浪人してKKDR以下とかありませんから、心配ご無用。危ない人はちゃんと関大キープする。
訂正。浪人して関同立はあり得るかも。
文理科高校といってもピンキリだからね。
豊中とかで中下位に位置していたら、北陽のアドバンス生とさして変わらないかも。
>浪人して関同立はあり得るかも。
笑
>北陽生がしたら身の程知らずとか、意味わからん
その通り意味がわかりません ココ北陽の掲示板は誰が書いているかは知りませんが批判的なコメントが多いですね
生徒の間でも自虐的に「掲示板で常にたたかれいる北陽の生徒です」って自分のこと紹介する子が多いとか(笑)
ほんとかわいそうです…
批判されているのは学校の体質や方針が大半ですね。生徒はそれに振り回されて可哀想だと思いますよ。
経営陣のつまらないエゴや保身のために、罪の無い生徒が犠牲になる。日大アメフト部がその典型例だけど、上がダメな所は不思議と似たような道を歩むものですな。
確かに、レールという表現はちょっと違うかったわ。親のかけた保険を子供が使わなかったということやね。訂正しとくわ。でも一高や高等部無理やから北陽で妥協したというのは偏見やね。そういう人もおるんやろうけど。
個人的な恨みで特定の部活を憎んで
そのために振り回されるかわいそうな顧問や部員達。
>でも一高や高等部無理やから北陽で妥協したというのは偏見やね。
一高に行けるのに北陽を選ぶ理由ってあるのですか？ まったく思いつかないのですけど。
うちは一高、高等部ダメで北陽にしました 完璧妥協 説明会も行かずに決めました でも関西大学に入れました
ていうか、一高行ける学力あったら、茨木、豊中ぐらい行かして国公立目指させるわ。一高行く人らは、親がよっぽど関大が好きな人らやろ？だから、北陽は保険なんだって。一高は保険にならんからな。つまり用途が違うんよ。
>一高行く人らは、親がよっぽど関大が好きな人らやろ？
これこそ偏見。
そういう人も確かにいるけど一握りです。多くの人は、もっと総合的な観点で学校選びをしています。
↑北陽は一高行けなかったから来てる、と言うネガティブな偏見を触れ回ってる人よりはマシ。結局それも一部。来てる理由は人それぞれ。
北陽の特進ではなくあえて文理。よく分かってるね。高等部ではなく北陽。理解できなくもない。
関一にいけるのに北陽。無いわー。
授業料免除とかの打診がこっそりあったらくらいしか思いつかない。
一高行けたのに北陽にしたとは誰も言ってない。ぶっちゃげ、府立文理科無理やったから、北陽にした。一高や高等部は初めから視野に入ってない。他の人は知らんよ。以上。
≫ 一高行けたのに北陽にしたとは誰も言ってない。ぶっちゃげ、府立文理科無理やったから、北陽にした。一高や高等部は初めから視野に入ってない。他の人は知らんよ。以上。
結局、府立文理科が無理って時点でそのレベルってことでしょ。
じゃないといきなり北陽って…意味わからん。レベル下がり過ぎ(笑)
それか併願で無理して文理科受けての戻り組みか。
関大卒の親の関大愛が強くて、ご子息ご令嬢にも関大に行って欲しいと望むケースも多いと聞く。だからそういう家庭の子は親にしたら北陽は保険かな？ 一高目指すが× 次に高等部× 最後の砦が北陽ってわけですね
まぁそんな単純な流れではないと思いますが保険という意味はなんとなく理解できます。
>結局、府立文理科が無理って時点でそのレベルってことでしょ。じゃないといきなり北陽って…意味わからん。レベル下がり過ぎ(笑)
それなｗ
どうせ専願で合格がやっとだったんだろうに、一高や高等部は最初から視野に入っていないとか痛すぎ。
北陽併願でも行けたよ。でも、私立高校の入試の仕組み知らんかったから、安全策を取っただけ。丸なら落ちないとは知らなかった。知ってればまた結果は変わってたかも。
偏差値60ぐらいの府立行くよりは、保険付きを選んだわけ。確かに文理科は無理だったのは認める。うちの場合だけど、高槻なんか遠くて考えられんかったわ。通学距離などの事情は人それぞれなのに、学校を
偏差値だけでしか見ない人、偏見の塊だね。
↑
自分のしょーもないプライドを守るための、下らない言い訳だらけ。何の役にも立たない情報だし、読んでいて本当に情けなくなりました。
一番悪い意味で、北陽の方針に合致した逸材と言えますね。
偏差値60くらいの公立ってことは、例え学校が近かったとしても高等部や一高は無理ですね。
最初から視野に入ってないのではなく、そのレベルに達してないだけでしたね。
どこの高校に進むかは、人それぞれなので良いと思います。
せっかく選んだ学校なんですから楽しんでくださいね。
一高ってそんなに憧れなの？不思議。
結局、同じ大学に内部進学するのに。ばかみたい。
北陽は現状20％は進学できないのだから、同じじゃないね。校風だって、いかにも大学附属校的な一高と、自称進学校みたいな北陽ではまったく異なる。仮に関大進学は一緒でも、それまでのプロセスが多いに違うわ。
ともかく一高がダメだったので北陽で妥協はよくあっても、その逆はほとんど聞かない事実が全てを物語っているよ。
まあ一高でも約10％は国立と関大以外に進学してるからね。
それでも一高はバランスいいですよね。
まあ
偏差値程度の差異はありますよ。
私的ですが、高等部より北陽の方が部活動が活発で好感があります。
スポーツ科も文理と同様に関大へ内部進学ができるコースなら文句ないんですけどね。
スポーツ科を除けば北陽の部活も大幅戦力ダウンは確実ですから、単純に高等部と比べられない感はあります。もちろん一高には文武両道という点でも完敗ですね。
部活動が活発の意味は運動部の戦績だけではなく
生徒の部活動への所属比率や部活動数もあります。
進学で比べれば高等部なのですが
大学の系列校に入学する人には進学以外も重要視する人もいるわけで、
色々な視点で良い高校生活を送ってほしいものです。
>もちろん一高には文武両道という点でも完敗ですね。
まったくもってその通りでございます。
うちの子は一校の専願Aのレベルに達していると思いますが
本人は北陽にいきたいと申しておりますよ。
通学面と始業時刻、学内の雰囲気で
そうしたいと言ってます。
公立は、予備校にいき勉強を続けたくないので
いやだと。
中学で自分のやりたいことを犠牲にして勉強してきたと感じているようです。
>中学で自分のやりたいことを犠牲にして勉強してきたと感じているようです。
だったら、必ず文理で受験して下さいね。
特進だとまた色々犠牲にしないといけないと感じることが多いと思います。
