けっこうな人数ですね それはそれでよかったのですが予てから言われてた特進コースがアドバンスだけになりましたね
内部生がいきなり高入生と同じ文理コースで大丈夫ですかね 入学当時は学力に差があるとここに書いてた
学校全体としてはとても良い方向転換だと思います。
ただ内部生が105名中上位10名しか特進に行かなくなるということなので、学力の低い内部生が文理に大量に流入します。
これまで外部特進も2年から内部生と合流したばかりに、易きに流れてともに関大に上がれずという惨状がありましたが、それが文理にも波及するとなったらちょっとマズいですね、、
特進を1クラスだけにしたのは大正解だが、なぜ内部文理、外部文理としなかったのだ？
偏差値40台がゴロゴロいる内部生と50台後半が中心の外部生が一緒のクラスというのは、明らかに合理的ではない。
現1ですが入ってみたら内部生が学力低いとは感じなかったですけど。
通ってる間に英検準一取得を目標にしてるので、現1が進級する来年の2年時からプレでグローバルクラス設置はどうせ無理でしょうね。
1年時から特進をADだけにするということは、高校入試の日に内部生にも同じ入試問題を解かせて判断するのかな？
外部の人数の方が多いので自然と外部寄りの雰囲気になって内部生はなんとか奮起(外部生に追行)してくれないでしょうか？
↑
それが学校側の狙いちゃう？
狙い通りにいけばめでたいですね〜
というか、もうそれしかあの内部生たちを引き上げる方法はない気がします。もし共倒れになったら関大併設校としての北陽は完全に終了しちゃいますので、来年は要注目ですね。
>内部生と合流したばかりに、易きに流れてともに関大に上がれずという
固定観念やイメージで発してるわけではなく本当にそんなケースがあったんですか？ 毎年毎年少なからず？
毎年かどうかは知りませんが、自分の学年では外部特進で関大に上がれない人は少なからずいましたよ。
>現1ですが入ってみたら内部生が学力低いとは感じなかったですけど。
同じクラスでもないのに、なんで分かるのですか。先生はいつも内部は酷いと言っていますけど、あれは嘘ですか？
＞先生はいつも内部は酷いと言っていますけど
先生がそんなこといつも言ってるのですか？
たしかに文理なら特進の成績情報は基本入ってこないので分からないですね たまたまかもしれませんが先生から内部は酷いって聞いたことはない。
>先生がそんなこといつも言ってるのですか？
言う先生は言いますね。
同じテストでも平均点の差がえげつないといつもボヤいています。
受験を考えているものですが大学の厳格化でますます付属校の人気は上昇していくとある経済誌で拝見したのですが北陽も該当しますか？
偏差値58〜62くらいの公立と迷っています。大学の一般入試では入りにくくなると… それならという感じで
同じクラスじゃないけど小学校の時に受験塾で一緒だった子が何人かいるから情報入ってくるし、部活にも内部の子いるから。
たしか中間のトップは内部って先生言ってなかったっけ。
現1ですけど自分も先生たちから内部生は酷いって聞いたことないな。
関大がよければぜひ北陽へ。
それ以外の大学も視野に入れているなら公立へ行かないとダメです。
内部と外部で差が相当あるのは紛れもない事実だよ。
そうでなければ、関大進学率であれほどの差がつく理由が説明できない。
