今年受験の方ですか？
はい！4月からお世話になります。
文理5クラスはもう確定だと思います。
今年は併願受験者がかなり多いので、それを考えると、さらに1クラス増の可能性もあるかも？
ええええ？ そうなんですか ありがとうございました。
専願の出願者数は去年とほぼ同数だし、事前でOKを貰っている人の率も大きな変化があるとは考えにくいので、その時点で5クラスは間違いなし。教室もある。
前年との大きな違いは併願受験者の数。文理併願だけで、65名から111名に激増。
もちろん学校側も計算しているだろうけど、それをこえた人数がもし戻ってきたら、1クラス45〜50名かもう1クラス増やすかの選択を迫られる。そうなると普通は後者だよね。
だいたいいつも１割が戻ると読んでるようだから、6人が11人に増えたところで、クラスは増えないはず。
今年も5クラスの予定と聞いています。1クラス45人まで入ると見ているらしいので、特進文理合わせて最大270人可能です。教室の広さからいって、42人でも多いぐらいですけど…
去年の特進は専願48名で合格27名と併願92名で合格55名。最終的には、併願の戻りが13名ほど。
今年は、特進専願41名、併願96名。去年とほぼ同じなので、合格者も似たようなものと推測。
予想が難しいのは文理。ただクラス数が5クラスで確定なら、併願からの戻りが受験者増により去年より10名前後増えると予測して、専願の合格者を10名ほど減らすというのが妥当。
ゆえに文理専願の合格者数は180名前後（去年は189名）かな？
併願の戻りはあくまで予想で、全体数が増えても戻らない場合もあるので、取るのは毎年確実な専願から取るようです。
併願の戻りが増えればクラスの人数が増えて、狭くなるだけ(笑)
専願から取る？ 何か意味不明な書き方ですね。専願で合格したら絶対入学、併願合格なら公立の結果次第。選択権は受験生にあって学校ではないんですけど。
毎年、専願のほうが不合格の人数が圧倒的に多い。去年は42名が落とされている。逆に併願は合格がほとんど。去年は6名しか落ちていない。
＞予想が難しいのは文理。ただクラス数が5クラスで確定なら、併願からの戻りが受験者増により去年より10名前後増えると予測して、専願の合格者を10名ほど減らすというのが妥当。
妥当というのはどういうことなんでしょうか？点数が下だからですか？
併願の戻り率が他よりかなり高い学校なんですよ。下手をすると25％ぐらい戻ってくる。
だから併願受験生が大幅に増えた分、専願の事前で△から点数の低い人を去年より落として併願者の枠を確保するんです。そうしないと教室がパンクする。
併願の戻り率が高いということは、レベルの高い公立にチャレンジして落ちたか、北陽でいいやと公立で手を抜いたか？笑
どちらにしても、北陽のレベルが上がり学校は喜ぶでしょうね。
本人は公立落ちてショックでしょうけど。
北陽を確保したら、あとは関大以上を狙える公立を受けないとあまり意味が無い。
けど、それはなかなか北陽併願レベルでは厳しいので、よく戻ってくる。そういうこと。
たとえば、よく落ちてくる公立ってどこでしょうか？
今後のために差し支えなければ教えてください。
なんで同じひとが
会話してるの？
内緒さん＠一般人[2018/02/16]
併願の戻りはあくまで予想で、全体数が増えても戻らない場合もあるので、取るのは毎年確実な専願から取るようです。
併願の戻りが増えればクラスの人数が増えて、狭くなるだけ(笑)
内緒さん＠一般人[2018/02/16]
専願から取る？ 何か意味不明な書き方ですね。専願で合格したら絶対入学、併願合格なら公立の結果次第。選択権は受験生にあって学校ではないんですけど。
毎年、専願のほうが不合格の人数が圧倒的に多い。去年は42名が落とされている。逆に併願は合格がほとんど。去年は6名しか落ちていない。
内緒さん＠一般人[2018/02/16]
＞予想が難しいのは文理。ただクラス数が5クラスで確定なら、併願からの戻りが受験者増により去年より10名前後増えると予測して、専願の合格者を10名ほど減らすというのが妥当。
妥当というのはどういうことなんでしょうか？点数が下だからですか？
内緒さん＠一般人[2018/02/16]
併願の戻り率が他よりかなり高い学校なんですよ。下手をすると25％ぐらい戻ってくる。
だから併願受験生が大幅に増えた分、専願の事前で△から点数の低い人を去年より落として併願者の枠を確保するんです。そうしないと教室がパンクする。
内緒さん＠一般人[2018/02/17]
併願の戻り率が高いということは、レベルの高い公立にチャレンジして落ちたか、北陽でいいやと公立で手を抜いたか？笑
どちらにしても、北陽のレベルが上がり学校は喜ぶでしょうね。
本人は公立落ちてショックでしょうけど。
内緒さん＠一般人[2018/02/17]
北陽を確保したら、あとは関大以上を狙える公立を受けないとあまり意味が無い。
けど、それはなかなか北陽併願レベルでは厳しいので、よく戻ってくる。そういうこと。
同じ人の会話としても、正しいようですね。昨年の併願者は、北摂しか知りませんが、春日丘とか池田落ちは聞いています。箕面との併願が多かったですが、箕面は皆合格しました。豊中以上だと、北陽は受けないです。
なんとなくですけど専願者の合格が昨年並み（専願の合格者が昨年より少なければ話は別）としたら、今年の併願受験者数を考えたら6クラスになるそうな予感 文理だけで220名から230名 そんなに取らないか 笑
静かに待ちましょう。
内緒さん＠一般人[2018/02/17]
同じ人の会話としても、正しいようですね。昨年の併願者は、北摂しか知りませんが、春日丘とか池田落ちは聞いています。箕面との併願が多かったですが、箕面は皆合格しました。豊中以上だと、北陽は受けないです。
内緒さん＠一般人[2018/02/17]
なんとなくですけど専願者の合格が昨年並み（専願の合格者が昨年より少なければ話は別）としたら、今年の併願受験者数を考えたら6クラスになるそうな予感 文理だけで220名から230名 そんなに取らないか 笑
↑同じ人と違うと思います
三月まで待ちましょう
豊中受けて落ちた人いるけどな
豊中生で併願北陽は聞いたことないです。まあ、落ちたのなら、あるかも。
豊中から関大生がいる。結局北陽からと同じ。笑
そりゃあ、豊中でも怠けたら関大もあります。でも、最初から関大でいいっていう人はいない。だから北陽は受けないです。
今年、豊中との併願です。
千里には私立は北陽を併願した人がいるよ
それはどうかな？もし本当に受験生なら、併願校の掲示板なんか見てちゃダメだよ。
私は併願で特進受かりました。
私の周りでは併願校としては関倉が多かったです。
私は車酔いをするのでバスに乗って通うという選択肢はありませんでした。
その点、北陽は駅からも近くとても魅力的だと思います。
同じ理由で豊中と併願にした友人もいますよ。
毎日の事ですし通学時間が短いというのはかなりのメリットだと思います^^
ちなみには私は豊中は無理なので池田です…笑
それって何人もいます？確かに、あの辺りは電車で行ける良い私立があまりないですよね。うちは豊中と雲雀丘でした。池田と北陽の併願はまあまあいますよ。公立頑張ってくださいね！
豊中とかを受けて、合格率はいかほどかだよね。
もし玉砕覚悟が多ければ、戻りが多くて教室パンクするよ。
>豊中から関大生がいる。結局北陽からと同じ。笑
うわぁ、実に低レベルな書き込み。
これが卒業生というのが本当に辛い。いくら今の在校生が頑張っても、これではね･･･
卒業生じゃなくて、成りすましですよ、多分。
今年度の入試結果
特進専願 受験者40名 合格27名
特進併願 受験者96名 合格59名
文理専願 受験者215名 合格179名
文理併願 受験者147名 合格142名
このデータが正しければ、特進専願不合格が全員文理回し合格とすると、文理専願228人中179人合格で、50人ぐらい落とされてますね。併願も同じように考えると、文理186人中142人合格だから、44人が落ちています。計算が違ってたらすみません。専願は仕方ないとして、併願△でそんなに大勢が受けに来たのかなあ。
よく見たらまた発表形式を変えてきたんですね。本当にうっとしい。
文理に引っかからず完全に落ちたのは、併願では6名。専願は40名かな。併願者が増加した分、専願の枠をやや削ってきましたね。
これで新学年のクラス構成は
特進 27名＋併願の戻り（1クラス）
文理 179名＋併願戻り（5クラス）
で確定かと。
専願の不合格者はおそらく49名ですね。
前年よりも、かなり分かりにくい表現に変えたのは何かの意図があるのか、それとも何も考えていないだけなのか・・・、判断に苦しみます（苦笑）
なんで同じ人からよ
内緒さん＠一般人[2018/02/20]
よく見たらまた発表形式を変えてきたんですね。本当にうっとしい。
文理に引っかからず完全に落ちたのは、併願では6名。専願は40名かな。併願者が増加した分、専願の枠をやや削ってきましたね。
これで新学年のクラス構成は
特進 27名＋併願の戻り（1クラス）
文理 179名＋併願戻り（5クラス）
で確定かと。
内緒さん＠一般人[2018/02/20]
専願の不合格者はおそらく49名ですね。
前年よりも、かなり分かりにくい表現に変えたのは何かの意図があるのか、それとも何も考えていないだけなのか・・・、判断に苦しみます（苦笑）
＞＞予想が難しいのは文理。ただクラス数が5クラスで確定なら、併願からの戻りが受験者増により去年より10名前後増えると予測して、専願の合格者を10名ほど減らすというのが妥当。
ゆえに文理専願の合格者数は180名前後（去年は189名）かな？
予想的中！！！！素晴らしい読みでしたね
コピペ老人と妄想君さえ無視しておけば、この掲示板は役に立つことが結構多い。
学校の情報提供は、遅い・内容不足・優良誤認の3拍子が揃っているので、それを補完するうえでも重要。
はにわさん失礼。
はにわの掲示板での活躍を期待してます。
併願落ち6名は、どういう計算からですか？
併願受験者が合計207名（特96+文111）
併願合格者が合計201名（特59+文142）
併願落ちは、文理が147人中5人。特進から回しの37人中1人ですね、たぶん。
専願の不合格者は、新しい所では215−179＝36名となってますね。
215名は文理専願合格者。228名と書かれてるのは、特進からの回し合格者13名を引いていないから。引いたら36名となる。
専願36人であれば、昨年並の不合格者人数ですね？噂ほど激戦ではなかったようですね。故意に煽る人(もしかして1人？)がいただけだったということでしょうか。
専願受験者が合計255名（特40 文215）
専願合格者が合計205名（特27 文178）
専願だけで50名ちょうど落ちているのでは？
だから、特進の40ー27＝13名は、文理に回し合格されましたよ。
なので、215ー179＝36名で正解。新しいのでは、178ではなく179となっていたので。
かなり煽られてたのでしょうね。
合格者数 １７９ 《この人数には特進コースを受験され、文理コースでの判定に廻った結果、合格となった生徒数を含んでいます》（９）《この人数は１７９名中、特進コースで受験され、文理コースでの判定に廻った結果、合格した生徒数です》
↑
って書いてあるから、回し合格は13名じゃないと思います。
特進専願の合格者は36名(文理回し合格9名も含めて)
だから特進専願でありながら文理にも引っかからずの不合格者は4名。文理専願不合格者45名を含め、今年の専願での不合格者は合計49名
しかし専願でこんなに落ちます？人気校なんですね
関関同立の附属の中でも募集人数も多く、そこまで敷居が高くないのが集まる理由でしょう。
五木50半ばで、他の学校は99％無理でしょ。
>>五木50半ばで、他の学校は99％無理でしょ。
どういう意味でしょうか？ なんかすみません…
五ツ木
模試の
偏差値が50台半ばだと、関学や同志社、立命館の附属はもちろん関一にも合格できないということでしょ。
同志社香里は
偏差値は英と数は65は必要と聞いて、ギョエ〜となり、北陽特進にした子を知ってる。
でも北陽特進も
偏差値は63は必要では？
そんなに変わらないよね。
事前相談で特進マルがほしければいるかもしれないが、実際は50台後半が入学者の大半。
もし本当に63も必要なら、あの国公立の寂しい結果は無いわ。
五木63でも国公立は厳しい。65の府立文理科校でもみんなが行けるわけではない。
言い訳ばっかりやな。
五ツ木63が特進入学ラインなら、市大府大ぐらい半分は合格させないと教育力が疑われる。
他のスレにでているけど、格下の桃山学院（S英数でも
偏差値59）が京阪神だけで３７名（京大６ 阪大１９ 神大1２）と結果を出している。何のためのADだ。もっとがんばれよ。
＞五ツ木63が特進入学ラインなら、市大府大ぐらい半分は合格させないと教育力が疑われる。
実際の
偏差値ラインが５０台に分布が多いです。教育力、おっしゃる通りですね。
ＡＤは１期生は地頭中心 ＡＤに力は入れないのではないですか。関大ありき。
今年は旧帝がわずか1人。しかも阪大の外
国語学部という正直穴場学部･･･。
学科が
英語やフランス、イタリア、スペイン語だったらいいけど、マイナー言語学部なら進研
模試の
偏差値60台前半。市大と大差なしです。
昨年なら、併願なら特進は62ぐらい必要だったと思います。専願でも58ぐらい必要だったんじゃないですか？さすがに55とかなら文理しか無理でしょ？でも専願で特進受けた人を知らないし、併願で知ってる人ははみんな公立に行ってしまいましたが。
＞阪大の外
国語学部という正直穴場学部･･･。
穴場発言されるのなら、それ以上の大学に行っておられるのでしょうか？頑張って入学されたのだから、軽んじるのは良くないと思います。
同志社大学入学出来るレベルの方が、一か八かで阪大の外
国語学部を受験すると言うのは、予備校でよく聞きますよ。
そんなに簡単ではない様な気がしますが。。。
どちらの大学に行かれたか知りませんが、北陽はおろか阪大外語まで貶めるとは。そういうことはせめてマイナー言語かどうか確認してから言ってほしいですね。
>頑張って入学されたのだから、軽んじるのは良くないと思います。
軽んじているのではなく、一般的な事実を言っているだけですね。京都なら人間健康、神戸なら海事はその出自からも難易度からも同列には見てもらえないのと一緒。阪大生のなかでも、看護と並んで下に見られているのは有名なんですけどね？
関大だって、千里山と非千里山で壁があるんでしょ。それと本質は同じですよ。
私がその昔受験した頃は、外
国語学部は希少で、大阪外語も人気が高かったんですが。地方からなら、阪大文学部よりは人気だったと思います。事情は調べてないので知りませんけど、大阪外語は阪大になってかえって見下さられることになってしまったんですね…
世の中には小ズルい学校があって、その大学の中で
偏差値が低くて入りやすい所に受験するよう誘導して表面上の数を稼ぐ所があるんだよね。
そのせいで、本当に希望してその学部や学科に入った人も色眼鏡で見られてしまうという可哀想なことが起こっている。
別に学校が誘導したわけじゃないでしょう？飽くまで本人の希望のはず。頑張って合格された方に失礼です。
↑北陽が誘導したとは誰も言っていないと思うけど？
じゃあ、どこの学校？
誰がどう考えてもＯＴだと思うわ。
昔はＮＹもやっていたけど、今は止めているみたい。
