1.5次入試で専願者より１科目あたり１５点以上とれる生徒が受験してくるからなるべく
そこから合格者を出したいだろう。
専願者といってもどこで線引きされるのか？
定員割れといってもかなりシビアになると
思いますよ。
でもよほどの悪い試験結果でないかぎり専願で○もらっていて落とされて１．５次からとると中学校と北陽との信用もなくなると思いますが.基本１．５次では成績のいい若干名しか取る事はないでしょう
僕 １次 今日受けました…
300点を超えるぐらいを目安にとれたなら一類は大丈夫じゃないですか。また入学してから実力をつけて一類に入ることもできるでしょう。今は明日頑張って
面接に臨み結果を信じて待ってください
300ですか!!
250以下では二類も厳しいですか??
”合否は当日のテストで決まります”
と高校側は”ハッキリ”と説明していますよ。
高校側の説明会では中学の担当の意見に従えとのことでしたよ。つまりダメ元受験しても無駄！とも聞こえました…
うちも内申基準ＯＫですが
たぶん保護者同士の都合のよい会話と
高校の説明と混同していると思いますよ
成績の悪い生徒を合格させて
成績の良い生徒を不合格させてはいけないで
すよね。
先入観は捨てて先生の話はきっちり聞きま
しょうね。
成績の良い生徒がほしい訳じゃない。
勉強のできる生徒よりも
品行方正なそこそ勉強できる生徒がほしいんだと思う。
だからこそ事前相談でたくさん切り捨てたんだと思う。
入試のたった１回のテストの点は参考程度で
もし点が悪くても学評定８というのは
凄く大きな意味を持っている。
学校の授業についてこれるし
ふだんの生活態度が良いという事
当日のテストの出来しだいという
考え方をなさる方は少し
違うのではないかな思います。
テストがよっぽど出来なかったみたいですね
非常に見苦しい文章になっていますよ。
学力のない生徒は迷惑になると思います。
公立高校もありますのでそちらへどうぞ。
テストの出来良かったみたいです。
ただ、普段の評定が悪くても入試の点が良ければ合格する学校じゃ先がしれてます。
普段の評定の良い子は、努力するし学力もそれなりに高いという事なので、学校のレベルも
評判も上がっていくと思うのですが
反対に入試の点数だけが良い生徒は、
努力しないし評判悪くするので
公立高校に進学して受験勉強だけして
国公立目指したらて感じです。
普段の生活態度の良くない子が
入学してくるのが嫌なだけです。
言っている意味がよくわかりました。
認識の違いだと思います。
入試の点はそこそこ勉強では点数はとれません
本当の実力がないといけないのです。
日々努力している生徒が入試テストで点をとれるのです。
評定は中学校のレベルで全く違ってきます
その評定はあくまでその学校内の評価でしか
有りません。同じ学力の生徒でも中学校が
ちがえば１〜２も違ってくるほど。
中学校のレベルが違うところがあります。
また、本当の関西大学のレベルを知っていれ
評定とかそんなのんきなことが言えないと
思います。
本当の学力がないといけないのです
最後の２行は全くその通りだと思います。
内緒さんのおっしゃる通りです。
内申はあまり関係なかったみたいです。
去年の先輩もそう言ってました。
合格したから言えますが、
模試の点で足切りし、あとはテストの点がすべてだったと言えそうです。
模試もテストもよくなければ、授業にはついていけません。内申で入った子は苦労してるそうです。
