総合情報や社会安全にまわる人もいるので全員が関大に内部進学できなかったわけではないです
教えて頂いてありがとうございました
なるほど 理系クラスの生徒のうち何人かは 理系学部以外を希望される方もいらっしゃるのですね 理系学部の内部進学数があまりに少なくてビックリしたものですから…それにしても理系クラスに進むとなると独自でしっかり得点できる力をつけておかないと内部進学は厳しいですね 評定は取れても実力が伴わないとイタイですね…
理系クラスから理系３学部に行く人少なくないですか？ こんなもんなの？
昨年は独自受けたのが64名らしくて辞退者も合わせたら75名前後 それで39名 その他の合格者は総情か社安 総合でも理系生徒の関大進学率は80％もないと思います
昔は理工系三学部に軽く30名以上進学していたはずなんですが、ここ数年はさっぱりですよね。
国公立も最盛期は20名以上合格していたのに、今は10名に届くかどうか。
入学者レベルは上がっているのに、どうして？？
学校での指導の内容に疑問を感じます 独自テスト突破を目指し対策授業を配信するとか 部活しながらでも時間を有効に活用できる工夫や対策をしてほしい
ほんとですね どうしたんでしょう？
ここ数年はさっぱりですね…
一昨年は24名、昨年はたった39名しか理系3学部に入れていないですもんね
昔の理系はそんなによかったんですね 知らなかった
独自テストで600点超えるの そんなに難しいかんじですか? 理系は化学物理もテストあるし
模試も受けさせられるし負担ありますよね ただ600超えてたら学部枠を気にせずに済むらしいと聞いたのですが それなら文系よりは希望学部を目指しやすいってことですかね?
最終的にどうなるかは分からないけど、結局は生徒の地頭頼りなのでしょう。
学校として内部進学のメソッドが確立されているのではなく、たまたま質のいい生徒が多ければ実績は上がり、そうでなければダメというだけという感じ。だから理工系１つとっても年度によってかなりブレが大きいのだと思います。
理系学部は昔に比べて合格する人は少なくなってるかもしれないが、評定と独自の割合がほぼ半々なので600点に到達するにはそう難しいことではない ただし評定3.8以下なら独自平均以上は必須
自己採点で600点以下ならその他の学部に回る方が無難(正解はわからないがあくまでも一般論)
＞たまたま質のいい生徒が多ければ実績は上がり
毎年度のデータはわからないので質問させて下さい 去年の3学部39名は過去最高で優秀な方ですか？ 生徒も多かったみたいですが
去年ですが、内部生が例年よりかなり優秀、文理の在籍数が異常に多く全体に危機感を持っていた、一斉休校期間があって学習がはかどったなどの好条件が重なって理系も高い実績が残せたのだと思います。
今年は今のところ雲行きが怪しいようですが、何とか挽回してほしいものですね。
＞学校での指導の内容に疑問を感じます 独自テスト突破を目指し対策授業を配信するとか 部活しながらでも時間を有効に活用できる工夫や対策をしてほしい
最近、北陽中学のことがネット記事に載っていて一読したけど、それを見たら部活第一で先生を採用しているのが隠し切れない感じでした。
実際何年もまったく同じプリントで授業をしている先生も普通にいるし、去年のオンライン授業動画も見るに堪えないものが多かった。学校全体として部活指導に偏り過ぎている感があります。
そんな指導でも8割弱が関大に行けてるのでいいんじゃないの
理想は100％全員が関大にいければいいんやけど、いろいろ不満もあるだろうけどあの程度の勉強量で上がれない生徒はよほどサボってると判断されても仕方ないと思うわ
なんせ普通に頑張ってれば大丈夫なんやから
まだ中学の卒業生がでていない頃、関大進学率は６割前後でした。それよりは進歩はしていますね。学部の中身のことを考えると、まだまだ改善の余地はあると思いますが。
＞上がれない生徒はよほどサボってると判断されても仕方ないと思うわ
そうかも知れないけど、去年も約70名が上がれなかったのも事実。それだけの人数がダメだった原因をすべて生徒に押し付けるかのような物言いは非常に乱暴だと思います。
たしかに出来ない生徒のサポートらしいサポートはないし自分の力で頑張るしかないところはあるが自称進学校の先生はどこもこんなもんじゃないですか？ 塾とはまた違うよね
結局どれだけ個人が目標意識をもってやるかですよね 授業について行けない生徒は見放されてる感じはあるが学校や先生任せも甘い感じもします 70名？がダメだったということより282名も合格させたことに学校側としては自己満じゃないですが価値があると思ってるんでしょ
けっこう内部進学のハードルは低いと思うんですがね だから人気出るんだと
普段させていることと、独自テストや共通テストとの内容の乖離が大きすぎるのが最大の要因だよ。
時間だけかかる課題に、実力がつかない小テストの数々、定期テストも三流大の問題みたいな構成。そのくせ自信たっぷりで、拘束時間だけは進学校並み。改善点は山ほどある。
サボらず頑張れぱ結果がついてくる授業をしてほしい 理系は化学物理もテストあるし関関同立プレ
模試も受けさせられる 文系より負担あるのもどうかと思う 独自も1回でいいし ダメだった人がリトライ的に2回目受けるとかでいいんじゃないのかな 内部選考出す直前の期末テストまで点数入るのもどうかと思う
授業に関しては期待するだけ無駄。
内部進学システムは、以前より格段に負担減になっているよ。これで文句いうとかちょっと甘え過ぎ。
2回の独自終わり 基準の600無事に超えました 理系学部は枠を気にせず希望出せって言われてます 600超えてたらホンマに大丈夫なんですかね? 判定ももちろん1でしたので 公募も受けてません あとは期末で評定落とさないように頑張ります うちのクラスは600超えてる人が多いようです
＞2回の独自終わり 基準の600無事に超えました
頑張りましたね 将来何がしたいかによるが毎年関大の理工系でいうとシス理の電電が人気。あと環境都市の建築学科も人気のようです(某予備校動画引用)
建築が人気なのはよく聞くが、電電は初耳やな。
総情と何が違うの？
電電はAIとか5G、6Gとか自動運転、EV、半導体、ドローン、今世界が力を入れてる分野やからちゃうの？関大卒はともかく各企業はここらの分野の人材を求めてると思うよ 売り手市場
総情と迷う人も多いけど最後は立地ちゃう？
あんまり専門的なことは知らんけど
すみません。独自テストの結果は返されるのですか？それとも自己採点でしょうか？
独自テストは自己採点が終わっただけの段階です 約２週間後に大学から正式な結果が帰ってきます 自己採点で多少 採点結果に差異が出ることもありますが そこも踏まえて概ね基準点超えたかどうかは判断できます 自己採点後に高校側も生徒がWeb入力した結果を把握しています 今週志望学部も確定することになります まぁ620〜30超えてたら安心かな理系は
文系は600超えただけじゃ 学部選びに苦労します枠を考えて希望出さなきゃだし まぁ判定を念頭に出すしかないけど 期末で終わりやし頑張りましょう
ありがとうございます。3年生の皆さんが志望学部に合格されていますように。
＞ 約２週間後に大学から正式な結果が帰ってきます
今年はいきなり大学から通知がくるの？ 高校から卒業見込者入試の選考結果が先では？
独自テストの正式な結果が大学から2週間後に送られてきます 点数 平均点 席次等々これは1回目と同様 今は学校から内部選考通知用の速達簡易書留の封筒を作成したりしてます 大学からの合否結果は例年どおり共通テストの頃になりますね 内部選考通過てきたら大丈夫ですが やはり届くまではドキドキですね その後はまた 入学前の講習あります 去年の先輩方に続いて 希望者が一人でも多く通過できるよう祈っています 修学旅行も行きたいし
ほんと希望者全員とはいかないけど９割以上は通過してて欲しいな
卒見を受けられる方の評定の平均値は概ね
いくら位なのでしょうか？
ご存じの方よろしくお願いします。
3.8〜4.0くらいの平均じゃないですか？3.8でも独自テストが平均値なら卒見は受けれてると思うんですが… わからないけど
受験料は普通に要りますよ(笑)
シス理の足きりは3.6 理想は4.0以上をキープだね 独自テストでしっかりカバーできるなら3.6以上でいいよ
理系は評定なのでわかりやすいけど文系は商学部以外評点、しかも学部ごとの傾斜配点なので評点の平均がこれくらいなら大丈夫とかはないんですか？ 2年です
結局は関大側の胸先三寸だからね。最後の最後まで誰にも分からない。
安易に大丈夫なんて言えないです。
理系やから文系の基準わからないけど 1回目の独自後に担任が希望学部3つについて判定してくれるから それを信じたらいいんじゃないのかな 理系は枠のこと考えなくていいから基準点取れって言われたけど 文系は枠のこと考えなくちゃいけない それでも判定で動けば大丈夫だと思う
先生からの3つの判定の件、先輩から聞きました。100％ではないけどだいたいその通りになるって 文系でも政策創造と融合学部はある程度融通が利くとか利かんとか？
>文系でも政策創造と融合学部はある程度融通が利くとか利かんとか？
関大からしたら枠を併設３校全体で考えていてもおかしくない。政策創造や社会安全は他の２校からは枠を与えてもあまり上がってくれないので、北陽にその分が廻ってくる可能性があるんじゃないかな。
