外部
模試は共通だからこそ、定期テストはどちらのコースの方が簡単かという質問ではないの?
個人的には教科によるとは思う。
今問題になっている日本史のように、特進も文理も同じテストの科目もあるしね。
だからね〜特進と文理の定期テストの差より、A君とB君の個人差のほうがずっと大きいって。
A君が特進と文理の両方経験できないだろ?
A君はどちらの定期テストにしても良くても、外部
模試が良くなければ難しい。
B君はどちらの定期テストにしても良くなくても、外部
模試がよければ有利。
これは単にテストの差を言ってるのではないよ。
外部
模試が3年間の実力を測るもので、定期テストや評定はあくまで北陽の中だけで見るもの。
何が大事かわかるよね?
模試はもちろん、定期テストさえできない者、どちらがどうとか言ってるチイサイ者を、進学で取る方は欲しがらない。
経験してみたらわかるよ。
要は外部
模試ができる子は、どちらの定期テストも普通は朝飯前にできるってこと。
例外は毎年いるがわずか。
定期テストが本当にどちらが簡単かなんて、作成者の先生にしかわからないだろ?
特進と文理の両方受けたやつがどこにいる?