関西大学北陽高等学校 - 大阪府 私立

クラスで男女 2:1の割合だと思います。
私は毎日楽しく通っています。私もそうですが、明るい子が多い印象です。大人しい子も大人しい子同士で仲良くしてます。女子はギスギスした感じはなく少ない分みんな仲良いですよ。

だいたい男子25名、女子15名とかです。
スポーツ科は約95％が男子です。

各中学の「学年平均＋◯点」とかだから
問題の難易度にもよるし、その学年の偏差値分布にもよるんじゃないですか？

文理コース専願で、今年度入学した女子です。
五ツ木の偏差値は61でした。
私の中学はレベルが高い中学だったため、実力テストでは平均＋40点ほどしかとれませんでした。
事前相談はもちろん△でした。
なので入試本番に、過去問の合格基準点を超えるべく勉強した結果、受かりました。

文理専願受験し、現在3年生です。五ツ木は61で、学力程度の低い中学だったので、実テは平均プラス150点ほどでしたが、プラス100点でも〇がもらえると聞きました。私の周囲では事前〇無しで受けた話はあまり聞かないですが、結構いるんですかね…勇気ありますね。

現在文理1年の女子です。
実テ平均＋130ほどでした。
内申も重要視されます。周りの友達は事前相談〇でなく△の子もいますが実力者ばかりです。
５教科の内申頑張ってください

教えていただきありがとうございます。
その間受けた五木の結果を早くみたいです。先輩方に近づけるように頑張ります！

各校によって課せられる点数が違うので 中学校の担任 進学主任に聞くのが確実ですよ 息子の受験の時は担任が教えてくれました

正直言って、おとなしい子はあんまり合わないのではないかなと思います。ですが、割合でいうとクラスの2〜3割くらいおとなしい子がいるので、おとなしい子はおとなしい子同士で仲良くやってる感じで、楽しそうですよ！

高校時代に勉強以外にも何か打ち込みたいことがある、というのが明確であればよいと思いますが、そうでない場合は他の学校のほうがいいと思います。

そのイメージで合っていると思います。文理でもスポーツができる人が多いので、体育は多少しんどいかもしれませんが、副教科の評定は厳しくないので、大丈夫だと思います。うちは運動はできるけど、おとなしい性格でしたが、すぐにみんな仲良くなったと言っています。男子なら心配ないと思います。

内緒さん＠一般人 [ 2019/05/18(土) ]
なぜ今年卒業した7期生だけは入学時から例年を下回る成績を推移したまま卒業を迎え関大の内部進学を下げたのでしょうか？特に中高一貫生徒の成績が落ち込んだとされてますが今後も高入生も含め下がっていく傾向でしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2019/05/18(土) ]
関大内部進学率が昨年度より低下（80％→77％）したことについては、在籍者数が多かったことが全てでしょう。枠の数はほとんど変わらないのに在籍者数が多くなった（302名→334名）のですから率は下がって当然です。一応、絶対数は僅かとはいえ増えましたけどね（243名→257名）。

ですので、さらに在籍者数が増える今年、来年の学年が大変です。今までならぎりぎり滑りこめた学力層が、根こそぎ落とされることになると思われます。
内緒さん＠一般人 [ 2019/05/18(土) ]
9期生ですね 今年卒業生は。枠の数はさすがに生徒数に合わしてると思うのですが(学部別の枠は頑なに非公開) 生徒数も増えて単に低成績の生徒が少し多かったからではないですか？ 別のサイトの板では9期生だけ総合的に例年より極端に悪かったって… まぁこういう年もあるんではないですか
内緒さん＠一般人 [ 2019/05/18(土) ]
北陽で内部進学における試験の不正問題が発覚して、関大から見捨てられたとかは関係ないでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2019/05/18(土) ]
>今年卒業生は。枠の数はさすがに生徒数に合わしてると思うのですが

これは違いますね。
枠の数は生徒数ではなく募集定員が基準であると複数の学校関係者から確認済みです。

>北陽で内部進学における試験の不正問題が発覚して、関大から見捨てられたとかは関係ないでしょうか？

関大の責任でもあると明言されていますので、それはないでしょうね。
過去の内部進学実績が不正でかさ上げされていた可能性は否定できませんが･･･。
内緒さん＠一般人 [ 2019/05/18(土) ]
今年の卒業生は、最上位層が昨年度より明らかに薄かったであろうことは惨敗に終わった国公立の結果、そして関大枠を放棄しての国公立受験者が激減（21名→6名）という2点から間違いないと言えます。

ただし関大内部進学率の低下については、単純に在籍者数が10％増だったことが要因ですね。社会安全学部の枠の増加を上手に利用し、3％減で済んだことを褒めるべきでしょう。

来年の関大枠の椅子取りは今年よりも、もちろんさらに過酷になると皆さんおっしゃっていますね。
正式な枠発表があれば、現実がわかるのでは？

久々の荒らし登場
よほど入学者分の関大枠がないことをバラされるのが困るんだな。分かりやすい。

>正式な枠発表があれば、現実がわかるのでは？

過去に北陽において、正確な（約○○人とかではなく）学部ごとの枠の数が発表されたことってありましたか？

どうせ今年も関大の枠の数のことは隠したまま、あたかも全員分の枠があるかのような説明会をするのでしょう。

3年の2学期末の、5教科の内申しか見られませんよ！

五ツ木なら春日丘は64ですから北陽よりかなり上ですね。さすがにそれと比べたら可哀想。

池田が58ですので、池田に行くよりも良いと思えるくらいの実績は最低限だしてほしいものです。

北陽が関一や高等部より上？
ないない…
自分は関一が第一志望でしたが、事前相談で無理だったので今は北陽生です(泣)
同じ中学から、関一に合格してる友達はやっぱり自分よりは成績も加点も全然上でした。
そんな僕でも北陽では、常に上位です。
今となっては、たまたま関一に入れたとしても付いていくのがキツかったかもしれないから北陽で余裕で生活できる方が良かったかな？と思っています。
自分の学校、良く思われたい良く思いたいのはわかりますが、現実をしっかり認めて自分が努力するしかないですね…

あくまでも五ツ木の設定偏差値では、という話だからね。入試段階でコース分けしてその上位コースだけで見れば、偏差値が高くでるのは当然。

ただ難関国公立を目標と謳うアドバンスコース在籍者は、北陽の中での上澄みだから潜在能力はかなり高いはず。それこそ春日丘レベルかもしれない。でも結果は月とすっぽん。どう考えても生徒のせいではないのが残念。

Ｈ.31年度受験者用 五ツ木 Ｂ基準偏差値

北陽特進 専60 併62
北陽文理 専57 併59

関大一 専59 併64
関大高 専57 併62

豊中 64.0
四條畷 64.5
春日丘 63.5
池田 58.5

今年の北陽特進が定員割れになった一因は、それなりの偏差値にも関わらず、同程度の他校と比較して進学実績がかなり低いことが挙げられるのではないでしょうか。

今となっては、たまたま関一に入れたとしても付いていくのがキツかったかもしれないから北陽で余裕で生活できる方が良かったかな？と思っています。
↑
フロイトの防衛機制の例文に使えそう

学校案内の通りありません。
バドミントンって屋外ではまともな練習もできない競技で、スペースもそれなりに必要。学校の部活としては思った以上にハードルが高いんですよ。大阪の私立だとあるのは10校未満じゃないかな。
特にバスケやバレーが強い学校だと、場所をとられるのを嫌うので余計ですね。

今年度、子供が入学しました。
事前相談は年明けすぐ1月に行われます。
実力テスト(各中学校独自のもの)は、その直前２回分です。中学校によって実施月が異なるかもしれません。うちは11月と12月でした。(うちの場合、9月の実テが一番良かったので参考に3回分持って行ったかもしれません)基準は「学年平均＋◯点」ですが、各中学校のレベルによって違います。(この基準が微妙です…)この◯点は、２学期の進路懇談の頃には、高校側から各中学校に言い渡されていますので、担任の先生に聞いたら分かると思います。
内申(評価)は、２学期の通知表の５段階評価で５教科のみです。基準は、22(4×3＋5×2)以上と言われています。内申の基準は、高校の個別相談で聞いたものと中学校の担任から言われたものと同じでした。

ここからは私の主観が入っていますので参考程度に聞いて下さい。
内申より実力テストの方が重みがあると思います。例えば、実テが大幅にクリアしていれば、内申20(4×5)でもOKとか(多分)。その逆はありません(確信)。例えば、内申25で実テ足らずの場合など。

昨年、私もここの掲示板で大変参考になりましたので、少しでもお役に立てれば幸いです。長文になり失礼しました。

同じく今年入学組です。事前説明会では学校側から5教科内申20以上、各学校独自の実テ各学校毎に定めた基準点以上という事でした。少し上の方と違いますね。
子供は内申24で五木模試は60以上をキープしておりましたが事前相談では実テ不足にて○をいただけませんでした。
思うに、そこそこレベルの高い市内公立中学でしたが、北陽の決めた実テの基準点差が実態にそぐわないのでしょう。北陽の基準を満たすような実テの成績の子は北陽には行かないだろうと思われるほどです。
中学の進路指導の先生に過去数年の受験実績を確認され、事前○OR△（専併別で）での合格実績を確認された上でご準備されることをお勧めします。
当家では、ここの掲示板や所属中学にて△での合格報告を確認しておりましたので実力があれば受かると確信し受験させました。
クラブに勉強に（遊びも）毎日本当に楽しそうに通学しております。ご参考になれば幸いです。

>北陽の決めた実テの基準点差が実態にそぐわないのでしょう。北陽の基準を満たすような実テの成績の子は北陽には行かないだろうと思われるほどです。

これは色々な所から指摘されていますよね。
明らかにおかしな査定を行っているため、上位の生徒を大勢取り逃がす一方で、本来なら入れない学力の生徒でもかなりの数が潜り込めているという、、、
明らかに異常である合格基準点と受験者平均点の差をみても、ほぼ間違いない残念な事実だと思います。

最初に回答した者です。
次に回答された方と、内申について相違がありましたので補足させて頂きます。
詳細には、高校の個別相談で「内申4×5の20に加え、できれば5が2つあれば望ましい」という表現でしたので、最低基準は20だと思います。ただ、中学校の担任からは22と言われたので、概ね22必要という認識でいましたので、上のように書かせて頂きました。誤解があれば申し訳ありません。
内申の件につきましても、実テの基準による事前相談◯or△の判断につきましても、次の回答者様と合致しております。
>北陽の決めた実テの基準点差が実態にそぐわない
正に、同じ思いです。

今年、入学させてもらった者です。
我が子は、二学期の直前２回、実力テストが基準に少し足りなかったのですが、内申は23でした。地元では学力、高い地域です。
11月五木は、58です。文理専願には、加点制度があります。
英検漢検準二級以上あれば、加点されました。
それで、事前相談は、大丈夫だと言われていました。
毎日、楽しく通っていますよ！！

詳しく教えていただき本当にありがとうございます。
心強いです。
明るいひかえめな女子で、北陽のたくましい
男子の中に
まじって楽しく過ごせるのか見学してみたいです。