水泳部からのスポーツ推薦ですね。
早稲田大学スポーツ科学部のホームページ（アスリート選抜入試）に合格者一覧が掲載されています。
ありがとうございました。
北陽から一般入試、しかも現役での早稲田合格は、ほぼ無理ですからね。妥当な所でしょう。
ついに大学合格実績を公表されたのですね。
今年は遅かったです。
公表されたのって、週刊誌に載っている分だけじゃないの？
国公立はたしか10名ほどでした。立命と近大が多かったような… 同志社は1名でした。
国公立の内訳はどうなっているんですか？
４名（大阪、神戸、和歌山、大教大が各１名）というのは知っているのですけど。
国公立に10名合格は立派です。
おめでとうございます。
早くホームページに更新すべきです。
浪人生が奮闘した結果でしょう。
本当に国公立10名なのかなぁ？ だったら速攻で発表しているような気がするんだけど（苦笑）。
2019/3/25現在(計9名)
大阪1、神戸1、大阪教育1、和歌山1、山口1、徳島1、愛媛1(浪人)、神戸市看護1、岡山県立1(浪人)
進路の手引に載ってます。
まあまあですね。
うーん・・・
数こそ現役7、浪人2で去年より浪人生分だけ増ですけど、質では完敗ですね。ＨＰでの発表がないのも納得。これでは来年の特進コースの募集もかなり厳しいものとなりそうです。
この残念な結果で立派とかまあまあとか言っている人は、皮肉なのか単に頭がおめでたいのか、、、
入学者レベルは上がっているのに、まったく国公立実績が伴わない。
ここ数年、北陽の特進の入学者レベルは高等部や関一以上なんですよ。今の高３生の高校受験時の五ツ木の合格基準
偏差値だってこうなっています。
北陽（特進）専 61 併62
関一 専 59 併64
高等部 専 57 併62
北陽（文理）専57 併59
関一は併願入学者はほぼゼロのため、実質59。なのになぜ、こんな酷い実績になるのか、関係者はよくよく考えて欲しい。
五ツ木といっても、受験月により結構
偏差値に差がありますよね。何月の
偏差値ですか？うちは11月と12月で3違いました。65より上だった子の方ではさらに変動が大きかったですよ。
五ツ木書房が出している追跡調査の数値ですね。単一の月ではなく総合的観点からの算出だと思いますが、どの学校も同じ基準ですので比較する分には何ら問題ないです。
公立の
偏差値があがっていないですが、62って春日丘ぐらいですか？豊中、四条畷あたりを残念になった人も来ていますよ。それに限らず、優秀な人もいますが、多くはないようですね。
五ツ木なら春日丘は64ですから北陽よりかなり上ですね。さすがにそれと比べたら可哀想。
池田が58ですので、池田に行くよりも良いと思えるくらいの実績は最低限だしてほしいものです。
北陽が関一や高等部より上？
ないない…
自分は関一が第一志望でしたが、事前相談で無理だったので今は北陽生です(泣)
同じ中学から、関一に合格してる友達はやっぱり自分よりは成績も加点も全然上でした。
そんな僕でも北陽では、常に上位です。
今となっては、たまたま関一に入れたとしても付いていくのがキツかったかもしれないから北陽で余裕で生活できる方が良かったかな？と思っています。
自分の学校、良く思われたい良く思いたいのはわかりますが、現実をしっかり認めて自分が努力するしかないですね…
あくまでも五ツ木の設定
偏差値では、という話だからね。入試段階でコース分けしてその上位コースだけで見れば、
偏差値が高くでるのは当然。
ただ難関国公立を目標と謳うアドバンスコース在籍者は、北陽の中での上澄みだから潜在能力はかなり高いはず。それこそ春日丘レベルかもしれない。でも結果は月とすっぽん。どう考えても生徒のせいではないのが残念。
Ｈ.31年度受験者用 五ツ木 Ｂ基準
偏差値北陽特進 専60 併62
北陽文理 専57 併59
関大一 専59 併64
関大高 専57 併62
豊中 64.0
四條畷 64.5
春日丘 63.5
池田 58.5
今年の北陽特進が定員割れになった一因は、それなりの
偏差値にも関わらず、同程度の他校と比較して進学実績がかなり低いことが挙げられるのではないでしょうか。
今となっては、たまたま関一に入れたとしても付いていくのがキツかったかもしれないから北陽で余裕で生活できる方が良かったかな？と思っています。
↑
フロイトの防衛機制の例文に使えそう
