中学の先生がもって行くのは実力テストです
では、
偏差値が高くても実力テストの点数が低ければだめですか？
実力テストは、学校によって違うと思うのですが、実力テストのみで判断するのはかなり無理があると思うのですが？
そもそも、事前相談の制度自体が問題のような気がしますが、いかがですか？
だいたいは、中学を格付けして実力テストの価値を判断しているようですね。
あと「中学の先生が」持っていくものは、それしかないでしょう。
だから「中学の先生」は
模試の
偏差値知らないでしょ？
もう少し頭使いましょうよ。
中学の先生は五木の
偏差値知ってます。
何をおっしゃってるんですか？
間違っています。
北陽はそんなに難しくない学校です。
頑張って下さい。
建前上、知らないことになっているということですよ・・・
あと
あなたがいかれている塾に
塾相談でいっていただけるような制度があれば
塾の先生が持っていけるのは
「一般業者テスト」の成績だけです。
偏差値だけ超えていて
学校の実力テストや５科目内申が４０以上無いとします。
それでＯＫがでるでしょうか？
というところですかね？。
学校のほうを信じるのではないですか？
極論を言えば
それだけで合格が決まるのなら
業者テストは「替え玉」
で受けておいてその結果だけを持っていく事も可能ですから
それだけでＯＫは「ない」でしょう。
「５科目内申４０」
すみません今年からは１０段階評価ではなかったですね
５科目２０〜以上です。
事前相談は、五木の
模試の
偏差値で見ます。
実力テストなど中学によって違うので、参考にすらなりません。
北陽のことは外部一般人などにではなく、北陽の保護者に聞くべきです。
この保護者の言い分が正しいということは、北陽高校は、受験生に特定業者のテストを受けるよう強要しているということになります。
また公立中学の教員にも、あなたの学校の実力テストはまったく参考にならないので、受験相談をしてほしければ業者テストを受けさせろと言っているということになります。
どういう立場の保護者なのかは知りませんが、関大一高の事前相談を一面に出した新聞社などが聞いたら、さぞ喜ぶことでしょうね。
普通に五木で
偏差値いくつだから〜〜と中学の時の先生が言ってたくらいだから、単純に五木重視。実力テストは学校のレベルによるから関係ない。
難しく複雑に考えすぎだ。入学して学力高い生徒もそんなにいないと知った。
普通にしていれば普通に合格出来る学校だと思う。
この上の人は何もわかっていない
＞普通に五木で
偏差値いくつだから〜〜と中学の時の先生が言ってたくらい
普通は絶対にいわない。
＞実力テストは学校のレベルによるから関係ない。
関係なくはないです
それで
中学の先生が教育相談にいけるかいけないかの
ボーダーゾーンが明確にきめられているのですから
周りがさりげなくフォローしていたのに、空気の読めない保護者と在校生が、ひたすら自爆して自校の立場を悪くしていくという滑稽な状況になってますなｗ
当日テストの成績の合否判定の割合はどれくらいですか？
例えば、五木
模試も実力テストも評定も基準以下で、赤本の合格点以上を取れば受かりますか？
事前相談で、どれだけマルを出しているかなんて知りようがない。
関大一高は、専願Ａ約110名、専願Ｂ約40名と発表しているので、もしかすると北陽高もそれぐらいの比率？ と推測はできなくもないが何の確証もないしね。
それはともかく、学校が公表する合格基準点より上の点数を当日にとったのに不合格になったら、前代未聞の大事件。あり得ません。
[専願Ａ]、[専願Ｂ]
よこからすみません
北陽にも専願Ａ専願Ｂというようなものがあるのですか？
表立っては存在しませんよ。
ただ事前相談を実施している以上、当日の試験以外の材料で合格を確約する枠が存在すると考えるのが妥当ですよね。
これは、大多数の私立高校と中学や塾間での常識で何も北陽に限った話しではないのですが、マスコミの一部には、この件を異常に敵視する所もありますので、特別なことが無い限り公表されないでしょうね。
