内部関係者でしたら学校の先生に聞けば教えてくれると思います。
担任に内部推薦等について質問するといつも毎年変わるからまだわからないの一点張り。
あまり公表したくないのでしょうか？
去年はこうで今年はこうなりそうですよ、ぐらいは話せるはずなんですけどね。
保護者の一番の関心事に対する対応が不十分では、不安感を抱かせるだけなのに、殿様商売というか何というか・・
その先生に関大北陽になって以降、高３の担任を何回したことがあるのか、それとなく聞いてみたらいかがでしょうか？
単純に内部推薦の仕組みを理解していないから、そういって誤魔化しているだけかも。
そうかもしれないです。
担任は中学からの持ち上がりです。
上から指示とかないのだろうかと疑う時も多々ありますね。
とりあえず１月半ばには関大内部推薦の正式結果が判明します。それまで、少し待ってもよいと思いますよ。
その後、学部ごとに内部推薦をとれた１期生の中３時や高１の時の成績をざっくりとでも伝えてもらえれば、ある程度の指針は立てられるのではないでしょうか。
学校の説明会通り8割って、いつも8割を目指す、とかの表現しかしてないはず。
約束などできませんから。
内部3期生など、それより断然低くて話になりませんよ。
年内に決まり年明け発表、はいつもだいたいの目安ですが、その年により違うのは、毎年入試結果が違うのと同じです。
まして問題の多い内部3期など、余計言いにくいでしょうね。
先生に高３の担任をしたことがあるかきく？
自爆したいのならそうしなさいな。
まあまがい物の内緒一般人の言うことをきいてる時点で、自爆したい、子供などどうでもいいという事ですね。
この保護者＠保護者という方は、実に失礼な人ですね。
高１の今頃、情報も少なく不安な心境になる気持ちは分かるはずなのに、何ですかこの言い草は…
おそらく、わが子が内部推薦できそうなので舞い上がっているのでしょうが、あまりにも見っともない。
そんなことないです。
1期生が相当な実績作ってくれるはずですし、3期生もいくら悪くても8割は切らないと思っています。
少し前ぐらいから決まり出してるみたいですよ。
ウチの子が（1年）『先輩ら、もう勉強せえへんでええんや〜』って羨ましがってます
うちの子も聞いてます。
クラスほぼ全員いけそうですね。
特推チャレの人は、12月に結果確定。
普通の卒見者入試については、高校側から出願ＯＫがでれば、だいたい大丈夫。
しかしながら、毎年１月の発表時にどんでん返しが存在するので、ボーダーライン上の人は覚悟が必要。関大一は公表しているけど、多いときは10人くらい落とされている。
1〜2人くらいでしょ？
ほぼほぼ大丈夫だと思います。
祈っております。
でも内部３期は、５割を割るとみなさん言ってますよ。
でも大丈夫。高入８期がその分を補いますから。
高入りはだんだん難しくなってますから。
高入り8期生はそれ程に優秀なんですね。
五木の
偏差値70くらいで入学されているのでしょうか？
外部特進組全員が上位40人のアドバンスを埋め尽くすくらいの勢いでしょうか？
最近特に酷いけれど、なぜ、そこまでいがみ合うの？
学校の方針として、勉強の動機付けに対立を煽っているような雰囲気すら感じます。
進学率はそりゃ重要ですが、高校で学ぶべきことは他にもたくさんあります。それを犠牲にして大学に行っても成功しないんじゃないかな…
外部生の保護者様からそこまで言われるのですから仕方がないと思っています。
成績優秀な外部生さん達にアドバンスを背負っていただき、国公立大の実績を作っていただけることを期待しております。
啀み合いはこの辺で終わりにしましょう。
初期調査では外特はアドバンス希望者は
クラスの半数以下でしたが（配布プリント記載）
当初、関大希望者は文理に回る方が良いと。
文理の人数限界内で。と言う条件付きでの話でしたが。
通常の特進でも一応、国公立を目指す為の
クラスなので関大進学に不必要な勉強もしなくてはいけないと言う説明でした。
なので、アドバンスを希望しなかった生徒さんは
文理に回れると思って初期調査を提出したのだとすると
最終調査の結果で変更される方が結構いらっしゃるかも知れませんね
学校側も、もっと多くのアドバンス希望者が居ると思っていたのでしょうね
アフリカを植民地支配した某国は、宗主国に一致団結して立ち向かわないよう、２つに分かれている民族の一方をわざと優遇し、民族間の対立を煽る手法をとっていました。
この掲示板に見られる外部内部の憎悪の応酬は、これを連想させるものがありますね。
結局、自分達が関大以上の国公立を目指すことは相当厳しいと悟るわけです。高2からはアドバンスでなくあえて文理を選択して関大の内部推薦を目指すという考えが一番無難だと思います。
高校のレベル毎年上がっているとはいえ、関大相応な層なんです。
内部も外部も皆仲良く関大を目指しましょうね。
関大上がるには進研
模試偏差値50でいいけど、府大市大レベルでも、65前後はいる。
正直、まともに勝負できる力があるのは学年で10人もいないのでは？
なのに、非アドバンスであっても特進コースでは関大内部推薦に関係ない授業や課題をさせられ、評定もとりにくい。ほとんどメリットはないように思います。
文理で部活と両立し、人間関係も学びながら充実した学校生活を送り、関大に行くのがベター。というか、併設校って、そのためにあるはずなんだけどな…
内部生にもできる生徒が多くいます。
外部生も元々良くできる人は他のトップ校に行くので、入学時は勉強してできる人達。
様は内部外部共に高校入学後の勉強が今の成績につながっているのでは。
併設校だからか他の私学のように面倒見よくはないので、国公立を受けるのであれば塾は必須でしょう。
関大でいいのなら、文理、特進で評定を取れる方を選べば良いと思います。
内部生は、中３の時に進路や評定のことを考えて文理にいきたいといっても頑なに拒否され、
偏差値40台でも特進に在籍することになります。
学校の意図がよく分かりません。
基本的な位置付けは特進>文理ですから、
文理には
偏差値45以下の外部生が入ってくるんだと思っていましたが、違いますよね？
北陽の文理の
偏差値はあがってきたとはいえ、外部からで60程度で、特進でも63程度です。先の方の言われる五木70もある生徒さんは関大系列なら一高へ行きます。
一高でも全員は上がれない年もあるのに、北陽で8割というのは難しいのではないでしょうか。
間違った情報が色々飛び交っていますが、今年の3年生は昨年度より多くの人が関大内部進学します。内部生や文理の皆、できますよ。
来年の関大進学率を楽しみに待っていて下さい。
内部3期生でもほぼほぼ関大推薦取れると思います。
それが、併設校のメリットです。
中学からいるのですから特進にすすむのが有利です。
2年後、全員が推薦取れるように頑張って下さい。
>内部3期生でもほぼほぼ関大推薦取れると思います。それが、併設校のメリットです。
これまでも併設校でしたが、関大にあがれたのは６割程度でしたよね？
結局は学力が基準に達するかどうかだけで、併設校であることと内部3期生が推薦を取れることとは何の関連性もないと思います。
>中学からいるのですから特進にすすむのが有利です。
何がどう有利なのでしょうか？
>2年後、全員が推薦取れるように頑張って下さい。
それは、そうですね。
さすがにカンニングをやらかした連中とかは無理と思いますが、真面目に努力をしている人が報われることを願います。
3期生を馬鹿にするコメントやめて下さい
ここの掲示板は、よく荒らされていますよね？
間違った情報に惑わされない様、注意しましょう。
去年関大に入った先輩が言ってたけど、その学年は
「最後のアホ学年」と、ずっと先生にいわれっぱなしだったそう。
でも結果はそんなに悪くなく、ちょうど７割が関大にあがったらしい。
アホと言われて奮起した人たちは頑張ってあがり、そうか〜俺らアホなんか〜とめげた人たちは、ほとんど関大ダメだったらしい。
要は気合いの入れ方だから、負けるなと励まされました。外部７期です。
品の無い先生が大きな顔をしているようで、何だか嫌ですね
全員が奮起して関大に上がったのなら構いませんが、結構な人数が暗示にかかって実力を発揮しないまま他大学へ行かざるを得なくなったのは、残念としか言いようがありません
