間違いなくあると思います。
そのための事前相談ですし、専願出願希望者の数から考えるに、今年は事前無しだと相当高い点数をとらないと落とされる可能性は大ですね。
専願出願で〇もらえたら、合格できる可能性はたかくなりますか？
そんな簡単な事でもありません。
他の所に詳しく書いてありますよ。
事前相談無しで受ける子のほうが他を落としてくる子だから、成績はよいと思われます。
事前相談◎でしかも入試で良い点の人から取るはずです。
事前相談だけで決まれば入試は要らなくなるので。
事前相談○だが入試の点はボーダーライン。
事前相談△だが入試の点は良い。
この辺がアブナイ線になるでしょう。
しかも年によって生徒の出来が違うから、どんなツワモノが来るかどうかなんてわかりませんから。
確かにね・・・
◎の子がやたらと多かったり事前相談無くても優秀層が来たり、併願から専願に変更組が多かったりすると
去年のように残念組が50人以上出たりするかもしれません。
強いのがたくさん来たら、事前相談○の効力は薄くなりますね。
文理のスポーツ推薦は、合格確定。
事前無しは、かなり高い点数じゃないと落とされる。
併願の事前マルは、文理への回し合格はあるも不合格はない。
専願の事前マルも、大手の塾在籍者なら大丈夫だが、小規模塾在籍者や、あまり入学者のいない中学出身者は（事前マルを定員以上出すという暴挙があった場合のみ）弾かれる可能性がある。
今の時期に併願から専願への変更は、ほとんどないので考慮に入れる必要は無い。
併願から専願への変更は何人も知ってるし、○は塾の大小関係なく、本人の実力次第。
現に高
偏差値の私立中学からの落ちこぼれが毎年受けに来るが、内申も事前相談も全く関係なく、
模試の
偏差値と当日の高得点で悠々入っている。
塾なし中学の先生なし親が校長直談判のケースもあった。
何もレアケースではない。
視野が狭い人が知ったかぶりをしないほうがよい。
こちらは広い保護者ネットワークから情報満載で書いている。
追記
事前○も、もっと高得点の子がたくさんいたらやむなく毎年落とされている。
当日との総合評価だから。
初めての中学とか全く関係がない。
だからさ、専願のマルを定員以上出すというアホな事態があった場合って書いてるやん。
普通ならマルを出せば合格にするよ。当たり前のこと。
あと、もう併願から専願への切り替えがあるわけないでしょ。願書受付締切日知ってる？ もう締め切った後ですよ（笑）
専願は学校と相思相愛です。
併願は公立中学からの依頼で私立高校側は仕方なくうけています。
去年のように合格最低点が専願と併願が特進で10点文理で5点しか変わらないなら、併願を取る意味は
上位者だけで充分でした。
どうせ戻りが１割しかいないので、併願は上位合格者を取ります。
100人取っても10人しか戻らないから50人取って5人戻れば充分。
上位公立受験の上位者なら、併願でも大丈夫でしょう。
専願は事前相談と入試当日が良ければ大丈夫です。
定員以上の丸を出す状態は、６年前からないよ。古い情報なんていらない。
普通に丸を出しても事前相談なしにたくさん受けにきたら、丸なしでも実力上の子から取るのは当たり前。
毎年丸をもらってもたくさん落ちている。
定員を越えたら当たり前。いつも１クラス増えるのは受け皿ではなく別の意味。
それと願書締め切ってからの変更とは一言も書いてない。自分の都合よく解釈しないように。
今年は専願希望者の数がちょっと多すぎるんだよなー
事前でマルが貰えなくても強行受験する層は毎年いるけど、普通は安全策をとって回避する。
いったい背景に何があるのか？
他の方の指摘にあったマルの乱発？？
去年から文理のスポーツ推薦者が急激に増えたのも気になる点。せっかく文理で入学してもスポクラのノリが伝染してはちょっと困るんだよねー
＞普通に丸を出しても事前相談なしにたくさん受けにきたら、丸なしでも実力上の子から取るのは当たり前。
関一は中学に仁義をきって事前のマル（Ａ専願）には全員合格出しているのに、北陽は違うんですね。実力主義、すばらしいです。
それにしては、合格基準点と受験者平均点がとても変なことになっていますが、これはどういうことなのですか？
よく関一の回し者らしき北陽けなしが来るけど、みっともないね。
アニキなら堂々としてたらいいのに。
抜かされる恐怖でもあるのかな。
事前のマル(Ａ専願)とか訳わからん二重構造をとる学校も少ない。Ｂ専願って何なん？
定員オーバーなら、何がどうあれ落とさざるを得ない。
それとも、自分の学校は闇入学制度でもあると言いたいのか。
関大一高のＢ専願は実力重視の入試で、Ａ専願は内申重視による入試ですよ。内申点でほとんど決まるから、落ちることは考えにくい形式で実質の内定。
それまではスポーツ推薦（Ｃ専願）とともに内訳が非公表で不公平感があったのでマスコミに大きく叩かれ、現在の形に落ち着きました。
私学なら形式はともかく似たようなことを大抵やっていますが、ダメなものはダメですから是正するのは当然ですけどね。
もし北陽も陰でゴニョゴニョやっているなら、ぼちぼち危険かもしれません。
あんな合格基準点と受験者平均点の差にしちゃう件といい、色々と脇が甘いので心配ですよ。
毎年専願が多いのは、○をもらえてなくても専願ならとか文理だから大丈夫だろとか、
△の甘い考えの層が受けに来るのでは？
関大北陽からは甘い○はもう出していない。６年前に懲りている。
あとスポーツ推薦なんてたいした数は出してないから、大勢に影響なんてない。
関大も目を光らせているから、北陽もレベルを落とすような自殺行為はしない。
逆に何かのせいにしないとはみ出してる年が続いてるということは、人気が本物になってきたと、
ここが盛況になればなるほど学校は喜ぶよ。
関一さんは北陽にいちいちガヤを入れてないで、自分の足元を固めたほうがいいよ。
５年前より
偏差値がだいぶ北陽に追い付かれてきたよ。
>あとスポーツ推薦なんてたいした数は出してないから、大勢に影響なんてない。
これはウソです。
去年の１クラス増員分はスポーツに全部もっていかれました。
高1の某クラスは準スポと呼ばれていますよ（笑）
高等部は去年、ほぼ全入でしたが入試結果の数値はまとも。
専願男子5科
合格基準点 226/500
受験者平均点 355/500
おかしいのは関大併設校で北陽だけですよ。
>そりゃスポクラ入れたらそれくらいの数値になるだろうよ。
スポクラ？
スポーツコースならあるが、それは文理の受験者平均点とは別集計なので、カウントはされてないよ。
スポーツクラスの事だろう。くだらない揚げ足をとるな。
ほら、専願男子とか北陽に全く関係ない話でからんできて、高等部の品格をおとしてますな。
後頭部打っておかしくなったということですかね。
