＞関大コース
→関学コースです。（まちがえました）
後
同志社系もみんな上がれますよね。
近大もあがれる
（上がれないのは 関大系だけ
なぜなら 併設だからと、、）
関大系も そろそろ付属並みに上がれるようになってほしいです。
そうすれば
「上がれないから敬遠する」という子が減って
もっと校風もだんだん良くなっていく。
最初からそういう約束なのだから、仕方ない。
関一や高等部だって、設定された基準をクリアしなければ関大に上がれない。ましてや、北陽は併設三校のなかで最も評定が稼ぎやすいのに、それで上がれないのは自業自得。
現状、上がれていない下位4分の1の連中の授業態度や頭の悪さはドン引きするくらいですよ。
なのにこれ以上基準を下げたり全入とかになったら関大のブランド力が低下するだけ。英検2級必須とか、もっと上げてもいいくらいです。
>高等部の人も 関大一高のひともほぼほぼみんな行けるのに非千里山にはほとんどいきたがらないですよね？
行きたがらないかどうかは知りませんが、少ないのは事実ですね。今年の関一にいたっては、人間健康はたった1人しか希望しなかったそうです。
>北陽では 関大に行けるならと取り合いになると。そこをほぼほぼぜんぶいけそうにしてあげてほしいのです。
そんなことをしたら、ますます勉強しなくなりますよ。今でも睡眠学習大量発生のダレダレの雰囲気なのに、誰でも上がれるとなればサル山状態になるだけでは？
＞誰でも上がれるとなればサル山状態になるだけでは？
幼稚舎に入ればずっとエスカレーターの学校もありますよね？
ちゃんと学年さえ 進んでいければ
内部進学はそれでOKでいいのではないですか？
誰も文句言わないと思うのですが、、、、、
それよりも
その不人気下位学部を よその学校に配り与えているほう
今の関大指定校に進んでる子の実態のほうが 恐ろしいですよ、、、、
偏差値真ん位の学校の普通科がとってきた指定校を
スポーツクラスが大量につかえるとか。
某 Kん英 とか
スポーツ科の子が
関大 関大（近大 同女・・・・等々・・・）
え？関大関大？
北陽でも関大２枠しかないのに？ なんで？
スポーツクラス３０人中？？？？なんで？
ってなる。
その子らは 実力テストや
模試の成績なんか関係なく
申し込むだけ。
中学の時 五木テスト たしか３０台だったよね？ってこが
そんな子の評定が
だいたい ４．５以上あって
４・７やで？とかいっているのです
みんな学校からありえない高評定をもらってる。
逆に
付属から 誰も行きたがらない
（北陽は いけないだけ）
下位学部
というレッテルを張られるほうが
関大のブランド力が地に落ちていくと思うのですが、、、、
北陽から もっとごっそりいければ、、、、
と。（いけない子がたくさん出ると聞いたのでそう思いました）
もちろん うちの子は千里山狙いですが、、、、
それに 学年を頑張って進めば
本当に関大に行けるとなれば
みんな頑張ると思うし
（いけないならもう学校でもやけっぱちとか
卒業した後も母校や関大に恨みつらみだらけ
ネットへの誹謗中傷収まらず のようなこととはそんなにならない）
ここでも見られるような
人をおとしめあうような
言い争いの根本的な理由もなくなると思いますし
（誰が行けて誰がいけないなどの）
学校の品位も 徐々に上がっていくと思われます。
すみません いろいろ書きましたが
質問（気になるところ ）はあくまで
冒頭の
「１クラス多い分の関大枠ははじめから無いのですか？」
という部分だけです。
無いのは かわいそうだなぁ、と。
関大の枠はあります。基準に達しない人が上がれていないだけです。最近このような書き込みが頻発していますので、新入生や中学生の皆さんは気を付けましょう。
関大の枠は残念ながら全員分はありませんよ。
関大一も高等部もきちんと定員を守っているのに、北陽だけ勝手に定員を大幅にオーバーしている。しかも学力が低いスポーツ推薦者が大量に含まれている。
それなのに関大枠だけ増やしてくれといった我がままが認められるわけがない。
そう、
「ない」のですよね。
受験時にはそのことは知らされていない。
そこを
非千里山でなんとか調整できないかと、、、
交渉してほしいのです。
併設校だから
闇雲に上への相談一切なしで増やしたということは
ないとは信じていますけど、、、、
一般の基準を満たしていない推薦の人が2割ぐらいいるので、全員の枠はないかもしれません。スポーツで入る人は、関大に行けないかもしれないことは、事前に知っておいた方がよいかと。もちろん、入ってからは同じ条件なので、一般で入学した人も、怠けたら上がれませんし、それは入学したら先生から何度も聞かされます。
>そこを非千里山でなんとか調整できないかと、、、交渉してほしいのです。
人間健康、総合情報、社会安全
どれも比較的専門性が高い学部なので、興味がない人がいっても辛いだけでは？ 枠が増えたら何でもいい、というのはいかがなものかと思います。
＞何でもいい、というのはいかがなものかと思います。
でも はじめっからどうせ１〜２割がダメだからと決めつけられて
入学していきなり「全員分の枠はありません」と
突きつけられるほうがショックです。
人数的にはいけますがどうしますか？
→ いいえほかの学部に行きたいのでやめます
（自分の意思で選べる）
なら皆さん納得できるはずです。
枠はないです よりも、、、
>入学していきなり「全員分の枠はありません」と突きつけられるほうがショックです。
それはとても理解できます。
この学校は、入学してから知らされる（しかも良くない事、負担になることばかり）があまりにも多すぎ！
皆さん子どもを人質にとられていますから黙っていますけど、内心では相当怒っていますよ。
枠の数の問題ではないと思います。基準を満たさなければ上がれないのは当然です。
多少のことはありますが、そこまでひどい学校ではないです。まあ良い学校だと思います。
２クラス分でした・・・・
▶関大の枠はあります。基準に達しない人が上がれていないだけです。最近このような書き込みが頻発していますので、新入生や中学生の皆さんは気を付けましょう。
その通りです。 あまりこれから入学する生徒さんや中学生のみなさんに誤解を招くような発言はしないで下さい！ 内部進学の基準に満たしていない生徒さんは断念します。 ホントいい加減なことを…逆に笑ってしまう
北陽の先生が全員分は無いって言っているんですけど？
基準に達しなければ上がれないのは当たり前。それとこれとは話が別です。
生徒ひとりひとりお枠はありますよ 多少の学部調整はありますが みんな関西大学に入学出来るように頑張りましょう
はじめから枠がないなんてギスギスしますでしょうし…ちゃんとした併設校です
学校がアナウンスしないという時点で、全員分は無いということ。いい加減気付こうよ。
いいことは速攻で発表し、自慢げに何度も言うけど、そうでないことは最後の最後まで隠すのが北陽の常套手段ということを忘れちゃダメですよ。
自分から信頼できる先生に直接聞いて、ようやく肝心な情報を引き出せるのです。これが現実。
＞お枠はありますよ
ちゃんと先生の話きいてますか？
極端な話、仮に…仮にですよスポーツ科以外の生徒さん365名(30年度入学者の場合)全員が関大への内部進学合格の基準を満たしていた場合でも何名かは漏れるってことですよね？
全員に枠がないってことはそういうことですよね？
だから内部進学への基準って結局は成績(3年間の成績や
模試などすべてクリアしてるもの)の上位から順番に与えられるのですね？ 年度によって同じくらいの順位でも去年ならＯＫだったが今年は生徒さんの成績のレベルが上がっているからダメとかという現象が起こってくるのですね？ 基準を満たす点数？ではなく順位ってことですね？
入学者の人数が増えるとやはり不利ということになりますよね… それとも多少の増枠の調整など大学側は考えているのでしょうか？
相対評価的な感じで入学者が決まるのですね 全員に枠がないということは…
まぁ極端な例ですけど(笑)実際は成績不良で内部推薦してもらえてないんでしょうが 枠の問題ではないような気がします。
完璧に「枠の問題」です。
でなければ「全員分用意されています」と初めから声高らかにアナウンスがある（あった）はずです
でも考えると一般受験でもそうですよね、去年なら行けた
偏差値の子が今年はいけないというやつは。
＞ それとも多少の増枠の調整など大学側は
少しは増えるとは思いますが、考えてみても去年まで２５０人ぐらいだったのがいきなり３５０人いけることにはならないはずで、
１割だめ（９割はある伝説で）としても高校から入った子は３６人（約１クラス分）はじめっからないということです。
＞高校から入った子
→間違い
→全体での計算でした。
>>完璧に「枠の問題」です。
ということは今年の合格者は243名 そのうち希望した生徒は260名 17名が内部進学の基準をすべてクリアしてるにもかかわらず不合格だったってことですか？
よくわからないのですがこの希望者260名ってなんなんですか？ 一応推薦してもらえる基準をすべてクリアしている生徒なんですか？ それとも基準をクリアしてなくても希望は出せるもんなんですか？
枠の問題でこの260名からさらに振い落されるのですね
すべて基準をクリアしていて17名も不合格ならやはり枠の問題でしょうか？
>年度によって同じくらいの順位でも去年ならＯＫだったが今年は生徒さんの成績のレベルが上がっているからダメとかという現象が起こってくるのですね？
学部ごとに枠が存在する時点で、当然起こる現象ですね。他の方も書いていますが、一般受験でも同じことは起こります。ボーダーゾーンにいると、あとは運次第でしょう。
というかそんなに不安が不満があるなら、ちゃんと勉強すればいいだけでは？ クラスで10位以内に入っておけば、運に左右されず何の心配もなく関大に上がれますよ。
>よくわからないのですがこの希望者260名ってなんなんですか？
北陽の公式発表によれば、以下の3つのどれにも当てはまらない人です。
・国公立大学を専願で志望する者
・医療・栄養系など関西大学にない学部・学科の他私大を第一志望とする者
・スポーツ推薦で他私大に進学する者
＞クラスで10位以内に入っておけば、運に左右されず何の心配もなく関大に上がれますよ。
中学の時は常にクラスでは10位以内でした。学年でも250人中30位までにはいましたが、高校では同じレベルの子が集まるので10位以内かぁ……自信はない 笑
まぁ運に左右されないように頑張ります。文理専願でした。
>高校では同じレベルの子が集まるので10位以内かぁ……自信はない 笑
宣伝に騙されて90％以上関大に行けると勘違いして勉強しない人が多いから、意外といける。
何より中学時代と違って上下がカットされた環境になるため、クラス10位以内に入ることは実は難しくない。周りよりちょっと頑張れば上にいけちゃうんだよね。下がるのも早いけど。
>宣伝に騙されて って言い方…汗
あと中学校と違って上下がカットされた環境ってどういう意味ですか？
>宣伝に騙されて って言い方…汗
結構いますよ、特に保護者。
>中学校と違って上下がカットされた環境ってどういう意味ですか？
公立中は中卒〜最難関校狙いまでそろっているけど、北陽文理でいえば
偏差値65以上はいないし、
偏差値45以下はいないという話かと。
それで枠からはみ出た分下から１００人ほども切られるのですね？
国公立の専願者が増えれば自動的に枠を譲ってくれることになる。21名とは言わず、100名くらいそうするよう願っておけばいいんじゃない？
今年の国公立大学の合格は7人でしたが、他の国公立専願者はどの大学に進学されたのですか？
同志社、立命館、関学でしょうか？
そもそも関大内部推薦の発表時点で、本当に21名全員が国公立専願だったのかすら疑わしい。
というのも、毎年成績が足らずに関大推薦を辞退し、摂神追桃などの公募（関大にある学部が大半）で進路を確保する人や、それもまだ確保できていない人がそれなりの数がいるから。
しかし今年の学校発表は、看護・栄養系が第一志望（20名）、スポーツ推薦（1名）以外は全て国公立専願であるとし、上記の該当者はゼロとしている。
かなり不自然だと思いませんか？
21人が国公立専願ってことはないと思います。関大内部推薦でなく、他私大を受けている人もいると思います。本当に専願の人もいます。
>21人が国公立専願ってことはないと思います。
では、あの公式サイトの発表は？
何を信じてよいか分からない学校ということになりますが・・・
単に関大の内部進学を受けていないという意味だと思いますけど。確かに言葉は曖昧ですが、理解してあげてください。21人も国公立しか受けないってあり得ないし。
>確かに言葉は曖昧ですが、理解してあげてください。21人も国公立しか受けないってあり得ないし。
北陽生なら分かるのかも知れませんが、受験を検討している保護者から見ると文字通り解釈するのが当然です。
理解してあげてください、って都合よすぎ。
いや、そこを気にするのは、揚げ足取りの好きな方だけなので大丈夫です。
違和感のある不自然な擁護は例の人を連想させるから止めた方がいいですよ。
関一や高等部のHPを見たら、客観的に北陽のHPがおかしく感じるのは当たり前のこと。
例の人ってどの人のことですか？
上の掲示板検索で「鬱病」と入れたら最初に出てきますよ
北陽の開示がおかしいと思われるのなら、直接学校に問い合わせたらよいのです。ここで書き立てても、きちんと答えられる人はいませんので。
そんなこと言い出したら、この掲示板の質問のほとんどが学校に問い合わせたらよいの一言で済みますね。頭、使いましょうよ。
よく分かる授業であれば質問する必要はありませんよね。でも変な授業だと疑問ばかり残るので質問して補完するしかありません。
ただし、それをする対象はその授業の担当じゃありません。どうせ聞いてもどうせ頓珍漢なことしか言わないので。
関大併設3校の中で、この掲示板が最も賑わうのも、そういうことです。
賑わっているのは、意図的に賑わわせている人がいるからですね。面白がっているのか、目的があるのか、わかりませんが。
面白がるとか、それこそ意味が分からないんですけど。
皆が必要とする情報を提供するのではなく、学校側が見せたいことしか伝えない。だから皆さん自己防衛しているんですよ。
話は戻るけど、成績が足りなくてもスポーツ推薦で入学している人たちとか、内部の低学力の人たちが関大に入れないんでしょ。要するにどうせ入れない生徒がある程度いるっていうのを見越して多めに入学させてるわけですよね。いずれにしろ学部の希望は通りにくくなりますね、残念ながら。
９割は関大に入れると誤解して、高校もしくは中学から受験させている保護者が大半だからね〜
でも実際には5人に1人、今年卒業の内部生にいたっては3人に1人は関大に上がれていない。どうせ伸ばせないのだから、最初からとらなかったらいいのにと思います。
内部生の関大進学率って発表されたんですか？どうせ伸ばせない層を取らなければいいのにって部分は賛成します。高校からの生徒をこんなに増やすなら、その分中学は減らすのは可能でしょう。進級システムもなんとかしないと、高2文理文系クラスは44人ですよ！昨年42人で一杯だったのに…
HPには出ていませんが、今年の内部生の関大内部合格者は全部で80名です。中3卒業時点では124名いたのですが･･･
その情報はどこから？内部生3人に1人が上がれないというのが本当なら、中学を1クラス減らせばちょうどいいですね。
雑誌で各大学の合格者数を見たのですが、関大3人とありました。内部進学だめだった人が、一般入試で3人合格したのでしょうか？関学同立と東京の大学で20人程度になるので、関大蹴りの国公立組はこの辺を受けたのでしょうね。1人複数あるかもしれませんが。
私大は浪人生が１人で複数合格が多いですよ。少なくとも去年はそうでした。
>その情報はどこから？
先生から直接聞きました。
>内部生3人に1人が上がれないというのが本当なら、中学を1クラス減らせばちょうどいいですね。
あまりその気はないように見えます。
今年の中学入試も募集定員を減らして面倒見をよくします、という触れ込みでしたが蓋を開けてみれば115名入学とさして変わらない入学者数でした･･･。
