スポーツクラスは、原則関大には上がれません(正確には最大2名、学部限定であがれます)
文理のスポーツ推薦は、学力試験にゲタを履かせてもらい(事実上、合格内定)文理コースに入学。クラスは他の方との混合なので別クラスではありません。
もちろん基準を満たせば関大に上がれます。
同じ併設校の関大一高の専願Cが同じような感じですね。存在を公表しているか、隠しているかだけの差です。
どのような意図があるかは不明ですが、文理のスポーツ推薦はパンフレットにも学校公式サイトにも載っていません。
ただ、結構な人数がその制度を利用して入学していますよ。
そういうのは中学の推薦ですか?隠しているのですね? 入学後も言わないのですか?
便乗させてください。
スポーツコースとの違いは、
文理のスポーツ推薦はある程度の学力があるということですか?
先日の進学フェアで、文理専願
偏差値58とおっしゃっていましたが
スポーツ推薦な例えば55くらいでいけるとかでしょうか?
>そういうのは中学の推薦ですか?
スポーツコースと同様の流れじゃないでしょうか。なにせ非公表なので、それ以上のことは実際にこの制度で入学された方に直接聞くか、説明会で個別に質問するしかありません。
>入学後も言わないのですか?
そりゃ学校側から言うことはないでしょう。
普通に受験した生徒に対してでも、この人は専願、この人は併願でしたとは発表しませんよね。それと同じですし全く必要のないことだと思います。
>スポーツコースとの違いは、文理のスポーツ推薦はある程度の学力があるということですか?
その通りです。
入学した後は、他の文理の生徒と全く同じ授業とテストを受けるわけですから、最低限の学力がないと進級すら危ぶまれます。
>先日の進学フェアで、文理専願
偏差値58とおっしゃっていましたがスポーツ推薦な例えば55くらいでいけるとかでしょうか?
58という数値は絶対確実ラインなので実際はもう少し下、ですのでスポーツ推薦はさらにもう少し下になります。
ただし入学時に50を切る学力ですと関大内部進学が危ぶまれるゾーンに入りますので、仮に学校側からOKがでても再検討されたほうがよいとは思います。
皆さんがお答えの通り文理スポーツ推薦は学力がないと入ってからが大変です。受験に関しては中学校の評定〇〇以上など条件ありました(推薦で入った人全員がそれをクリアして受験しているのかは分かりませんが)
顧問の先生も欲しい中学生がスポーツコースでは断るので、それなりの学力があれば文理コースで入ってくればそのまま大学にも上がれるよと勧誘するのだと思います。
公表していないのはやはり普通に受験してくる子の事を考えてだと私は思っていますが、入学してみれば文理スポーツ推薦の話は学校の中では普通に会話出てきます。
受験に関してハンディキャップをもらうかもしれませんが、入学後は何もありません。後は本人の努力次第です。
よく文理スポーツ推薦は関大に進学出来ないと書き込みがあるのでそう言われないように、子供には今の成績上位をキープしながらクラブと両立してもらいたいと思います。
上の保護者の方の説明(おそらくは文理スポーツ推薦の方)は具体的で参考になりますね。
唯一引っかかったのは
>公表していないのはやはり普通に受験してくる子の事を考えてだと私は思っていますが、
の所でしょうか。
スポーツ枠の存在すら知らずに受験する子どもが多々いることを考えると、入試の公平性、そして教育機関の姿勢としては問題があるように思います。
文理の募集定員のうちどれだけの人数がスポーツ推薦の枠で事前に確保されているかは、出願前に公表すべきではないでしょうか?
スポーツコースのみ推薦。
文理スポーツ推薦など本来ならない制度だけど、強化クラブの顧問の先生達の要望で文理スポーツ推薦があって公にする事はこれからもないのでは。
これは北陽だけではなく、スポーツで実績のあるクラブがある私立高校ではよくある話。
>文理スポーツ推薦など本来ならない制度だけど、強化クラブの顧問の先生達の要望で文理スポーツ推薦があって公にする事はこれからもないのでは。
私学ですから事前にスポーツ推薦で何名獲得しようと自由ですが、存在を隠す理由にはならないと思います。
文理を受けようと考える一般の受験生にとっては募集人数を詐称されているようなものだからです。
また、本来のルールを捻じ曲げるほど顧問の力が強いというのも、学校として何かおかしい気がしますよ。
>これは北陽だけではなく、スポーツで実績のあるクラブがある私立高校ではよくある話。
具体的にはどこですか?
>具体的にはどこですか?
気になるのならご自分で調べてみれば。
詐欺、本来のルールなど正義感をたっぷり持っておられる方なのでご自身でお調べになればいくらでも探せると思いますよ。
そしておかしいと思うなら学校に訴えればいい。
あのさ、募集に苦慮している学校なら他の受験者に迷惑はかからないけど、専願だけで定員を大きく超過し不合格者がたくさんでている北陽がやると反感を買うということが分からないの?
数年前に同じ状況だった関大一高がマスコミに叩かれ非難轟々やったやん。すぐに対応して沈静化したけど、間近で起こったことを学ばない北陽は何なのかということですよ。
>そしておかしいと思うなら学校に訴えればいい。
思慮の足りない人は、すぐこれを言うね。
アマゾンや食べログなんかが代表的だけど、商品やサービスに対して個人が評価をしたり感想を述べる場は、多くの人が活用しているし重宝されている。
文句があるなら店やメーカーに直接言えよ! いう意見は明らかに時代錯誤でしょう。ここも同じだよね。
もちろん、虚偽の情報で評判を落とそうとするような類は認められないが、事実に基づく意見を封殺する権利は誰にもありませんよ。
文理コースは
偏差値58あれば確実と書かれていますが、入学直後に子供達の間で五木の
偏差値を聞きあったら、58〜62ぐらいの子が多く、59が一番多かったそうなので、今年は少し上がったのかも知れませんね。北陽のレベルが上がるのは嬉しいですね。
今年の受験生は、去年の特進文理1期生の実績を見て入学しましたので、それなりに高くなっているとは思います。
ただどれだけのサンプル数かによりますが、さすがに文理で58〜62は正直少数派じゃないですかね。それだけあれば高等部や内申によっては関大一が狙えますよ。
ともかく秋になったら五ツ木の最新数値が出ますので、それを参考にするのが1番確実でしょう。