だいたいですが、約８割くらいが決まると言われています。
大阪府の私立高校は、関西大学北陽高校に限らず、ほとんどの学校が、事前相談の方法を採用しています。
本当です。
事前相談で○が貰えたら合格確約。これで落ちた人を聞いたことはありません。でも、これは大阪の私立高校のほぼ全てが該当します。
ただ北陽が他と違う所は、専願だけで募集人数を越えるので、事前で○の人より何十点も高い点数をとっても不合格にされることもあるということ。ゆえに、かなりの難関となります。
仮に事前相談で△だったとしたら本番勝負ということですか？
＞仮に事前相談で△だったとしたら本番勝負ということですか？
はい。ここ数年はほぼ募集定員どおりの入学者になっていることもあり、極めてハイリスクな受験となるでしょう。1.5次にまわる覚悟がなければお勧めできないです。
なぜハイリスクなのでしょうか？
ちなみに文理です
事前相談で○なら確約って本当ですか？
先日の担任との懇談で、このまま次の実テで同じ位取れたらいけるでしょうと言われました。ただ、やはり当日点数取らないとダメだと言われました。あと、検定は関係ないとも言われました。
北陽の文理コースは人気なので、大阪の私立では珍しく毎年専願だけで軽く募集人数をこえる志願者が集まります。
その中で当日勝負の枠は「全合格者数−事前相談○の人」ですが、どれだけ事前で○を出しているかは分からない。だからハイリスクなのです。もしかすると、ほんの数名の枠を何十人で争わないといけないかもしれない。めちゃくちゃ怖いですよ。
あと事前相談は建前上存在しないことになっています。なので、中学の先生もそう言うのがお約束。
△なら他の学校にするのがお勧め リスキー過ぎるわ 特にこの学校は
専願やのにむちゃくちゃ落ちてるやん 大阪の私学ならほとんどが受験者＝合格者やのに(専願併願問わず)
外部から今更で申し訳ないんですが〇、△、✕ってどうやって分かるのですか？
担任の先生から受験先の変更を勧められない限り〇だと思います。
けっして先生が〇やったぞ！とは言わないし言ったらダメなのかもしれない
事前相談の返答は○か否かの2択です。
表立っては絶対言わないですが、○ならこの調子で頑張りましょうとか、本番まで気を抜かないようにとか当たり障りのない内容で終了。
そうでない場合は急ぎ呼び出しがかかり、強く受験プランの見直しを求められます。何にしろ年明けですね。
>△なら他の学校にするのがお勧め リスキー過ぎるわ 特にこの学校は 専願やのにむちゃくちゃ落ちてるやん
公式HPでデータみたら当たり前のようにボコボコ落ちていてビビる。2019年とかヤバすぎるほど。
それでもマルの人が落ちたというのは聞いたことがないので、そこは安心だけど△受験はあまりにも無謀。とにかく事前相談次第。間違いない。
学校がダメでも、塾からオッケー出れば、大丈夫でしょうか？
塾から事前相談に行き○なら大丈夫です。
塾有名校じゃないんですけど大丈夫ですかね？
ちなみにssゼミナールってとこです
質問をしたものですが、大手M塾です。
塾からは、この成績で落ちた子はいない、当日点数とれるように
過去問していこう。と言われました。
兄弟が、この学校にいるので、どうしても、いきたいようです。
M塾は事前相談には出向いてくれませんが、行ってくれる塾もあります。事前相談で○をもらえれば大丈夫です。
M塾は、こちらから出向くのではなくて、高校側からこれくらいの生徒さんなら、受験できます。と言われる聞きました。
真相はわかりませんが。
とりあえず事前相談の事は、大きな声では言えないみたいですね。
塾も経営上の問題が生じるので中学以上に事前相談の存在を隠しますが、必ずといってよいほど行ってますよ。その塾からの合格率が100％なら確実ですね。
塾はどの塾が行ってくれるのですか？
馬渕教室は行ってもらえないのでしょうか？
M渕は行ってくれません
M渕は講師から「行かない」ってはっきり言われました。行ってくれてるんかなぁ 謎
基本中学の先生が行くもんだと認識してたから(五木の結果だけで塾やし校印のある内申とかどうするん？)
昔はやってたみたいな都市伝説聞いたことある
M塾は、建前上、事前相談はしていないと言いますね。
でも、高校の方からこれくらいの成績なら、受けてもらっていいですよ！と、言われるみたいです。
塾はどの塾が行ってくれるのですか？
↑
進路決定についての塾の面談と中学の面談。時期は少し違いますが結果は面白いほど一致します。これが答えです。
塾が持っていく材料は11月の五ツ木
もし事前相談の存在を明かすと冬期講習を受けてくれなくなりますよね〜ｗｗ
建前上でなく行ってないですよ
>建前上でなく行ってないですよ
馬関係者乙
詳しい方教えて下さい
塾の事前相談ってなにを用いて高校側が判断するのですか？
五ッ木の結果は十分な証明になると思うんですが、内申とかは関係ないんですか？ それとも中学校の成績通知書のコピーがいるとか？
持って行ったかはわからないですが、3年1学期までの成績を塾に提出はしました。
うちの校舎のM塾の先生は、言っているとポロッと言ってましたね。公にはできないと言ってました。
学校の方から塾へ来て、話をしていくと言うのは現実あるでしょうね、先日は、箕面〇〇学園のパンフレットを、大量に、生徒に配っていましたからね
きっと学校側が置いていったんでしょうね！
＞きっと学校側が置いていったんでしょうね！
北陽なんかはなにもしなくても勝手に入学希望者は集まるが、さほど人気のない私学などは必至に生徒を集める努力はしてるでしょうね
＞うちの校舎のM塾の先生は、言っているとポロッと言ってましたね。公にはできないと言ってました。
結局事前相談なんかしてないと思うよ
していないと言う根拠はなんでしょうか？
塾にとっては死活問題なので断固否定しますが、実際のところはそんなもんです。
入試結果も既に分かっているので、合否発表日の塾講師は皆さん演技力を求められますｗ
＞塾の事前相談ってなにを用いて高校側が判断するのですか？
五ッ木の結果は十分な証明になると思うんですが、内申とかは関係ないんですか？
ほんとに関係ないんですか？内申 説明会ではしきりに高校側が内申のことおっしゃってたから
内申は足切りの基準ぽいですね
＞内申は足切りの基準ぽいですね
ぽいって…まぁいいです。でもどうやって証明するんですか？ 学校の正式な内申書(北陽は2学期のみ)は塾には渡せないと思うのですが
ほんとに塾からの事前相談ってあるんですか？
塾対象の説明会に行ってきた講師から五木の結果(10月の
偏差値58)のことなど一切言われず「今度の学校の実力テストこんだけ取れるように勉強して行きましょう」って言われた。あくまで学校の成績ありき的な感じの指導を受けました。
実力テストは悪くても、五ツ木でコンスタントに良い成績をとる生徒の需要は高いと思いますよ。
ほんとに塾からの事前相談ってあるんですか？
↑
子供２人とも結構大きめのM塾でしたが塾から学校への事前相談は どの高校に対してもなかったですね~
もしかしたら昔は塾の先生が生徒の成績を持って 高校の個別相談に行っていた時代があったのかも知れませんね。
他の大手塾行ってた子からも塾が学校より早くに事前相談に行ったなんて 一度も聞いたこともありません。
１１月の五木
模試の結果や実テ、期末の結果、内申全て揃うのははやくても１１月末か12月始め。
12月の大事な時期に塾の先生が成績表持って高校を走り回るとは思えないのですが。
確かに
偏差値低めの私立なんかは秋の個別相談会で○✕を教えてくれる私立も結構あります。
ただこちらの高校は個別相談で成績表持参しても合否のジャッジはしないと言ってるので、そもそも中学からの事前相談でしか○✕の判定はされませんよ。
＞12月の大事な時期に塾の先生が成績表持って高校を走り回るとは思えないのですが。
それを言ったら１月の大事な時期に、中学の先生が事前相談に行くのもないですねｗ
＞確かに
偏差値低めの私立なんかは秋の個別相談会で○✕を教えてくれる私立も結構あります。
それって本当ですか？
それこそ聞いたことないんですけど、一体何をもって判断するのでしょうか。
単なる偶然なんだろうけど、五ツ木で
偏差値58あると文理専願で誰１人落ちていないんですよ。
57以下ならボロボロ落ちているけど、58以上になった途端、綺麗にゼロ。面白いよね。
やはり塾からの事前相談ってなさそうですね 実際はわからないけど…
＞それを言ったら１月の大事な時期に、中学の先生が事前相談に行くのもないですねｗ
それはあると思います 現に1月早々担任の先生と入試担当の先生が高等部に行ったと言ってました。たぶんうちの中学校からこの高校を受験した前例がなかったからだと思います。
＞確かに
偏差値低めの私立なんかは秋の個別相談会で○✕を教えてくれる私立も結構あります。
これもあります。姉がある高校の個別相談に参加してその場で〇って教えてくれました。それどころか何日か後に中学校の方にその高校の入試担当の先生がわざわざ来て下さったみたいです(三者懇談の時に担任から知らされたみたい)
やはり塾からの事前相談ってなさそうですね 実際はわからないけど…
それを言ったら１月の大事な時期に、中学の先生が事前相談に行くのもないですねｗ
↓
1月10日頃に中学校の先生が成績表や個人調査表などを持って
各私立高校に出向きます。
どこの公立中学校も同じです。
そこで高校から○が出なければ志望校の変更を促されます。
事前相談の事ご存知ないですが本当に保護者の方ですか?
＞確かに
偏差値低めの私立なんかは秋の個別相談会で○✕を教えてくれる私立も結構あります。 それって本当ですか？ それこそ聞いたことないんですけど、一体何をもって判断するのでしょうか。
↓
合否判別は学校ごとに違うので、
個別相談の時点でわかっている限りの成績情報を持参していきます。
関大北陽のように実テ内申しか見ないところもあれば、五木
偏差値も見てくれるところもあるため五木
偏差値も持って行った方がいいです。
ちなみに馬渕公開テストの
偏差値はあてにされません。
ただあまり早くに個別相談受けても一学期の成績だけでは多分判定されないので、高校の個別相談会の日程の中で出来るだけ秋以後、
2学期の持てるだけの成績を持って個別相談受ける方がいいと思います。
なんか色々すっきりしないですね。
超人気校なのですから、入試システムはもっと明快にしてほしいものです。
>事前相談の事ご存知ないですが本当に保護者の方ですか？
別の現高3、中3の保護者ですが、最近まで事前相談があることすら知りませんでしたよ？
常時定員割れの高校ならともかく、専願だけで募集定員を上回る人気校。
なのに、雑な査定に基づく実力テストで実質合否確定、非公表のスポーツ推薦で文理に大量入学、さらには塾経由の事前相談もあるとかないとか、やっていることが不人気校のそれと同じというのが北陽の限界なんやろうなぁ。
１月の事前相談で決まるのは関大北陽だけじゃないですが‥。
基準はまちまちですが大阪の私立高校はほぼ全部そうですよ。
そうと決めつけるのはダメではないですか？
基準を満たしていれば合格ということもあると、学校の先生が言われていました。
補足、、基準と言うのは、当日の試験結果です。
その事前相談の中身が、人気校にしては大変お粗末ということなんですけど‥
>基準を満たしていれば合格ということもあると、学校の先生が言われていました。
当日の試験結果が良ければ合格の可能性がある。そんなのは当たり前ですよ。
問題は、どれだけ当日枠が残っているのか全く分からない状況で出願しなければならないこと。事前で○を貰った人より何十点も上でも不合格にされてしまうケースがあるということでは？
高校側は、中学校の勉強をいいかげんにしていても一発勝負でテストのできる子より、中学できちんとやっている子の方を入れたいんだと、中学校の先生が言っていました。事前マルが貰えなければ受けないのが普通なので、無理やり受けるなら覚悟は必要かと。
事前で○以外、受けるのは極力避ける。
これが結論です。
＞実力テストは悪くても、五ツ木でコンスタントに良い成績をとる生徒の需要は高いと思いますよ。
＞一発勝負でテストのできる子より、中学できちんとやっている子の方を入れたいんだと
ここの掲示板で2つの意見があり実際問題として一体どっちの方が大阪の私学に合格する人なんでしょうか？
実テが悪くても五ツ木が良ければ需要が高いって。この需要が高いっていうのが気になる。かたや
模試はそんなにだけど中学校の内申や実力テストをちゃんと真面目に取ってる人なのか？
M塾は事前相談にはやはり行ってもらえません。
公立上位校を目指すことを目的としている塾だからです。
他事前相談実施の塾からは、10月と11月の五木テストの結果を持って高校に行ってもらえます。
M塾は11月実施分しか、基本受けないですね。
↑
かなり具体的な話が、違うスレで出てきましたね。M塾は保留としても、塾経由の事前相談は確実にあると思います。
塾から北陽への事前相談は間違いなくありますよ。
Ｍ塾はないと以前からずっと言われていますね。行われているか否かは塾によると思います。
うちの塾(一応大手だと思います)からはありました。実テの点数が少し足りず、塾から五木を持って行ってもいいけど(五木が悪すぎて)学校から行ってもらう方がまだマシ…と言われました。
結局、学校事前相談△の当日勝負で合格しました。
北陽を目指すと決まったなら、馬の塾は辞めて違う所に移ったほうがよいということですね！
結局どの塾なら事前相談行ってもらえるんですか？
五木の結果はずっとＢ判定なんです。
でも馬渕教室は行ってもらえないんですよね？
それは言えません。
それなりの塾に問い合わせたらいいと思いますよ。
「北陽への事前相談を実施しているのでしたら、そちらに転塾を検討するのですが」と言えばいい返事が貰えるでは？
塾からはないと思う そもそも具体的な実例で答えれていない いつの時代の話かわからない
今と違ってたぶん昔はあったと思う 生徒確保するため塾と高校の癒着みたいな記事を週刊誌で読んだことがある。
問い合わせをするのはタダやから、そこそこ大きい塾にどんどん聞いたらいい。
それで人生変わる可能性があるんだから躊躇する理由はない。
そこまでするなら、公立から関大入るよ。俺なら
実力テストの点数が足らず、ぎりぎり塾経由の五ツ木ならという学力の人が、公立から関大以上に入るのは簡単ではないと思いますが？
お馬さん印の塾、関大北陽希望者にとってはマイナスのようですね。
塾選びの参考になりました。ありがとうございます。
実力テストの点数が足らず、ぎりぎり塾経由の五ツ木ならという学力の人が、公立から関大以上に入るのは簡単ではないと思いますが？
↑
ほんとそれ。
文理学科10校含め
偏差値65以上の公立行ける人は併願ならまだしも関大北陽を専願では選ばないでしょう。
偏差値60程度の公立の関関同立の進学実績みたことあります?
>
偏差値60程度の公立の関関同立の進学実績みたことあります?
池田高校（
偏差値59）
国公立９０
関大１７９ 関学１２７ 同志社５０ 立命８７
関大北陽（スポーツコース除く）
国公立１１
関大２８４ 関学４ 同志社４ 立命０
このデータを見る限り圧倒的に池田の方が選択肢はあるように思えるが実際、受験勉強も大変だし指定校推薦もここらクラスの学校ならかなりの争奪戦になるやろうし
北陽ですら専願でどうのこうのという成績のご子息に最低でも関関同立以上に行って欲しいと願う親御さんならギリでもココに入学させるのが一番確率は高い
ある程度のレベルの学校になったら、指定校推薦って中間層の救済措置みたいなもの。
上位は国公立なりに進学するから、私大の指定校なんて眼中にありません。
山田高校（
偏差値53）
国公立１０
関大１０６ 関学３ 同志社１９ 立命５４
偏差値50台前半、この辺りの公立なら北陽を選んだほうが進路が少しだけ良くなりそうですね。
山田高校に行く方と北陽専願で行く方と成績は同じくらいなんですか？ どちらでも選べれる感じですか？
併願先の多い金光大阪や青陵、箕面自由などの併願者＝北陽専願ということですか？
いやいや、山田じゃ全然だめですよ笑
箕面グローバルか千里くらいの
偏差値を言われました。
3年前は箕面普通科くらいの
偏差値でしたね！
そんなことより、山田の進学実績？関大100人超えてることにびっくりですが、、。
＞山田の進学実績？関大100人超えてることにびっくりですが、、。
今の北陽文理よりはワンランク以上落ちますが、それなりのレベルの学校ですからね。
真面目に勉強していたら十分狙えます。
6年ほど前なら
偏差値50台前半で入れたんですよね。
それで７割ほど関大に上がれたらしいからお値打ちだったと思う。
でも今は60近く要求されるようになっている。あまりに微妙過ぎますね。
学校選びってほんと難しいです。
>3年前は箕面普通科くらいの
偏差値でしたね！
今の高３の時ですか？！
もっと高かったですよ！ 失礼な！！
うちの学校では、それくらいでしたよ！
やっぱり学校によって、基準が違うのですね〜。
64 千里
62 箕面グローバル
そんな
偏差値を北陽専願で要求されるとはさすがに考えにくいです。盛りすぎですよ。
今年の説明会で内申20〜22は必要。
実テは各中学校で確認。
学力で五木
偏差値が併願60専願58ぐらいが目安と言ってました。
偏差値58ぐらいの公立なら北陽の方が関大進学率はいいかもしれませんね。
>
偏差値58ぐらいの公立なら北陽の方が関大進学率はいいかもしれませんね。
その辺りの公立高校は国公立や関同立にも大勢進学するからね。
そりゃ関大のみの進学率は落ちますわｗ
>
偏差値58ぐらいの公立なら北陽の方が関大進学率はいいかも
三島高校は
偏差値57ですが、国公立大56名、関大116名、関学43名、同志社55名、立命館199名。
確かに関大に限定すれば北陽のほうが率はいいですが、全体的には完敗ですよ。
関大の附属校で大半が関西大学に進学する学校と普通高校と比べてるのがおもしろいね(目指す方向性が違うので比べても意味があるか？)
たとえば関一やその他の関関同立の附属校と比べたらどうやろね
関一や同志社香里、関学高等部や立命館とならどのあたりの学校と比べるの？ 公立文理10校か２番手校？ 比べた結果どちらに行くのがいいの？ 「附属vs普通校」 なんか週刊ダイヤモンドの特集みたいやね(笑)
>関一や同志社香里、関学高等部や立命館とならどのあたりの学校と比べるの？
専用コースを用意して入試をしている立命館以外比べる必要はないでしょ。
どの学校も難関大進学なんて銘打っていなし、在学生の親も全く気にしていないと思う。
北陽は内部生は全員難関大を目指せるだけの力を身に付ける、外部特進も難関大を目指すといって募集していてアレだから突っ込まれる。身から出た錆。
