過去問が基準点+50〜70てめちゃめちゃ高いですねw
基準点は〇じゃなかった人の合格ラインらしいですよ
なので
過去問の点数に間違いなければ余裕かと
担任は事前◯の取れる学校を勧めます。万一のことが無いとは言い切れないからです。その実力なら合格できるとは思いますが、併願なら滑りどめですので安心して受けられる学校にした方がよいかもしれません。
ありがとうございます！！
もし入試本番でも基準点を越えられれば、△でも合格出来るという事でしょうか？
事前相談○の方で既に定員いっぱいだから、点数良くても△は取らないという事はないのでしょうか？
>事前相談○の方で既に定員いっぱいだから、点数良くても△は取らないという事はないのでしょうか？
仮にそれがあるとしたら専願ですね。
併願受験者は大半が公立に行きますので、点数さえとれていれば合格を出します。毎年併願はほとんど落ちていないのがその証拠。というか、そうでないと来年以降誰も併願で受けてくれなくなります。
◯無しでも基準点を超えれば専願でも併願でも合格でしょう。そして併願の方が基準点は高いので、併願の方が合格しにくいですね。そもそも併願◯無しで受けに来る人はあまりいないから落ちないのだと思います。
専願の合格基準点は、あと付けだと思いますね。
文理のスポ推と事前でマルを出した人は全員合格。加えて併願受験者からの戻りを算出。
これらを入学可能人数から引いて残った分だけをマルなし専願受験者の合格枠にあてているのがここ数年の傾向です。
皆さまご丁寧にありがとうございました。
とても参考になりました。
△でも若干名の合格者はいるとの事ですね。
励みにはなりますが、もしもの事を考えると勇気がいりますね。
>専願の合格基準点は、あと付けだと思いますね。文理のスポ推と事前でマルを出した人は全員合格
私もそう思います 要は大阪の私立高校の受験システムは中学校の成績が受験する学校の合格基準を超えてるか超えていないかで決まるので大学受験の様に一発勝負的なものではないと思います。事前に合格者は決まっているといっても過言ではないと思います。だから当日の結果次第の受験は大半(というよりほとんどの受験者)が不合格になると 逆にマル生徒の入試の点数はあまり関係ないと思います。
イベントのチケット販売みたいなものですね。
前売り券が多くさばけてしまうと、当日券はほとんど残りません。
それでも買えると信じて窓口に並ぶのも良いですが、ダメだった時にどうするかの準備と覚悟は必須です。
