昨日の懇談で受験OKでました。うちの子は専願ですが、質問者さんのところはどうですか？専願、併願で基準も変わってくると思いますが…。
高3保護者です 担任の先生の指導に従われた方がいいかと思います 仮に入学できたとしても内部選考通過は厳しいことになるかも知れません 3年後もっとツライ思いをすることになります むしろ関大への指定校推薦枠を取れそうな(頑張れそうな)高校を選ばれ 頑張って関大進学を目指される方がいいか思いますよ いい経験として捉えて悔しさをバネに頑張られた方が得策です
ぎりぎりで入っても碌な事になりません。
下から4分の1だと内部進学がかなり厳しくなり、Ｆラン行きが濃厚となります。
それだったら現在いける他の進学校のほうがよいです。例えば山田高校だったら、うまくいくと関大以上も狙えますよ。
ぎりぎりで入学したってどうやってわかるのですか？ ほとんど事前〇で入学してくるし、〇の基準も中学によって違うのでぶっちゃけ入学時は横並びでは？
△で合格した人なんて優秀な入試結果で入ってくるのでぎりぎりで入ったとは言い難い。
ほとんど人は五ツ木を受けているでしょうから、それでだいたい分かるのかもしれないですね。
もし
偏差値50ちょっとで入ったなら、下から数えたほうが早いでしょうし。
たしかに中学からダメって言われても強行受験してわずかな枠を勝ち取り合格した子は実力者だし ギリギリではないね
各中学のエリートが集まる超進学校ですら入学後差が出るから不思議。
だからギリギリで入ったとかはないと思う。そもそも実力のない子は入れません
それだけの実力者が揃っているのに3年後には摂神追桃にも届かない人が量産されるわけだから罪だねぇ、、
摂神追桃にも届かない人が量産ってけっこういるんですか？ 去年で100人くらいは名前も知らないFラン？
あまり勉強しなかったんかな？ 部活がキツかったとか？せっかく関大にいける学校なのにもったいない
入ってしまうと、文理は特に定期テスト前しか勉強しませんしね、
塾は、独自テストのために入り出す子続出してました。
それくらいの勉強量なのですから、仕方ありませんね。
100人はいませんが、50人ほどはどうしても出ますね。スポーツコースのほうがそういう人たちよりもいい所にいっているかも。
たまたまその時の実力は良くて五木はイマイチだった子、その逆だった子。どちらも普通に存在しますけど。いったい何を根拠に実力の良かった子だけが、
その後の三年間優勢(？)みたいに言えるのでしょう？
摂南に落ちても内部進学は行けちゃったりするから、下位100人は摂南以下の学力だと思います。
摂南以下の学力の生徒が100人いるか知らないけど、結局関大には入れてしまう学校。そら人気が出ますよね 関西有名私学の関西大学に合格するには、
偏差値58〜60くらいの高校ならどうしても成績も上位でないとねキツいしね
偏差値58〜60の高校だと100名近く国公立に行くので違うと思います。55〜53だと北陽のほうがいいかな。
50〜53だとの間違いかな？
どちらにしろ、
偏差値60近く必要になった北陽のコスパはあまりよくないね。関大以外の魅力が必要だと思う。
偏差値58〜60の高校って国公立100名近く行くのは知らなかった。近大が中間層、関大がそのちょい上くらいにしか思ってなかった。 学校発表の関関同立合格実績は延べなので実際は上位層でしょ？
公立高校って何人くらいいるのですか？ 300名で国公立100名なら凄い！58〜60で
さすがに55〜53だと関関同立は指定校も含めてひとにぎりでしょ
↑58〜60なら国公立100名もいかないよ 実際はそこらの学校は関大と産近甲龍の合格者が圧倒的に多い
池田高校（
偏差値59）
国公立９０
関大１７９ 関学１２７ 同志社５０ 立命８７
寝屋川高校（
偏差値60）
国公立１１２
関大２２２ 関学３４ 同志社８５ 立命１３３
山田高校（
偏差値53）
国公立１０
関大１０６ 関学３ 同志社１９ 立命５４
池田、寝屋川高校はともに定員360名
今年の北陽卒業生がスポーツを除いて355名なので、ほぼ同数での比較ができますね。
関大北陽（スポーツコース除く）
国公立１１
関大２８４ 関学４ 同志社４ 立命０
＞それくらいの勉強量なのですから、仕方ありませんね。
量ではなく質の問題のような気がします。
多くの学校は期末テストが終了すると授業はもうありませんが北陽は普通に授業が続いていますよね。課題も普段から多いし長期休暇も短い。ただ、どれも目的意識が乏しくダラダラやっているだけのようにしか見えません。関大進学率が例年より良かった2021年の卒業生からは、コロナの一斉休校のおかげて独自の対策ができたお陰という皮肉めいた声も上がっていました。
保護者も、単に授業数が多いとか家で机に向かっている時間が長いから面倒をよく見てくれる良い学校という価値観は捨てたほうがいいと思います。
公立と比較するのはわかるのですが一部推薦除いて一般受験ですよね。
もう何年も前からこのようなカリキュラムなのでこの先も変わらないでしょう
来春から内部も文理コースになることが改革といえば改革ですよね やっとです。
まー学校も毎年8割前後関大に入れておけばOKなんでしょ。授業の質どうこうは考えてないような気がします。要は関大にどれだけ入れるかだけでしょ。附属なんてどこもそんな感じじゃないですか
授業の質がどうしようもないなら、せめて拘束時間だけでも減らしてほしい。受験勉強から解放されるのが附属のメリットなのに何がしたいか全く分からん。
スポーツ以外確たる教育方針などなく、保護者受けをよくするための数字ややってる感を出して生徒を集めたいって感じ。
根っこは今話題になっている某マンモス大学と似ている気がする。
経営陣に教育哲学がないんだろうね。
拘束時間が異常に長いのも特進コースの設定とかも広報上の都合。はっきり言えば関一との違いをアピールしたいがためだけで、在校生のことは2の次。だから形だけで中身はすっからかんでも気にならないのでしょう。
＞ はっきり言えば関一との違いをアピールしたいがため...
どういう意味でしょうか？？
中学のパンフレットの想定問答集が分かりやすいですね。
「学力向上に関して、他の大学の付属校と関西大学北陽中学校の授業時間の違いなどを教えてください」
↓
「本校では週35時間の授業に加え、長期休暇中には学習合宿や特別授業を実施し、学力向上を図っています」
わざわざこれを最初に持ってきていることから、その意図することは明白でしょう。
内緒さん＠一般人[2021/12/19]
池田高校（
偏差値59）
国公立９０
関大１７９ 関学１２７ 同志社５０ 立命８７
内緒さん＠一般人[2021/12/19]
寝屋川高校（
偏差値60）
国公立１１２
関大２２２ 関学３４ 同志社８５ 立命１３３
この２つは実合格者数ではないでしょう？
360名超えてまうやん。
こんなに浪人もおりまへん。
北陽と比較はどう考えてもおかしい（笑）
そもそも、高校入学後の
偏差値の算出母体を考えてないし。
>この２つは実合格者数ではないでしょう？
国公立は実合格者ですよ。
学校は自信満々だけど、在校生なら分かってますよ。3年間で相対的な学力はどんどん落ちます。
外部
模試の
偏差値を見たら、関大に内部進学できている大半の人が一般では関関同立どころか産近甲龍だって受からない判定。平均値なら摂神追桃だって怪しいのだから、同レベルの公立高校とは比較にならない。
そこそこ賢いのは上位数名だけ。彼らも勉強のメインは予備校で学校の授業はあてにしていない。
まぁ誰も学力向上を期待して入学していないと思うけどね。楽して関大に行きたいから選んでいるだけｗ
スポーツじゃない高3でも昼休みの間ずっとスマホで遊んでいるのが日常。もし休み時間に勉強なんかしていたら浮く学校です。
おっしゃる通り！
保護者も本人も、関関同立の一角か一端か不明ですが、そこに行けるトータルコストを考えれはお得と考えて入学している訳で、国公立へ行かすつもりなんて毛頭もないと思いますが…
人間性を養うには不十分かもしれませんが、予備校と考えれば凄く良い学校ですよ。
どこの附属生もそんな感じの成績だよ
同志社でも附属生は一般では受からない、関学、立命それぞれ内部生の学力はやはり見劣りするのでは まぁ立命は普通に進学校だから例外として、内部生は一般では上の大学にいける学力に到達していない生徒は多いと思う。
北陽も関一も一般入試で関大に行ける学力の生徒がどれだけいるか まぁそんなにいないと思う。 だからアドバンテージのある附属校は人気があるんでしょ
＞関大に内部進学できている大半の人が一般では関関同立どころか産近甲龍だって受からない判定。平均値なら摂神追桃だって怪しいのだから
そんなこと関係ないから 付属校は
最終目標が北陽なら関西大学に内部進学することやから
＞まぁ誰も学力向上を期待して入学していないと思うけどね。楽して関大に行きたいから選んでいるだけｗ
まさにそれ 選択肢は1択やけど保護者も生徒も関大で十分と思って入学してきてる
別に動機はどうであれそういう考えならめちゃくちゃコスパはいい
関大にさえ行ければ、他のことは気にならないい。正直でいいですね。
それに対して同レベルの公立高を勝手な思い込みでコケにし、数字を出されると詭弁を弄して意地でも認めようとしない一部の人は本当にカッコ悪い。
>国公立へ行かすつもりなんて毛頭もないと思いますが…
ほんとそれ。
なのに学校は内部生を全員特進コースへ入れて滅茶苦茶にするは、アドバンスコースだ勉強合宿だといって必死なので笑えます。そんな需要はないし教える能力もないのにね。
3年連続定員割れして初めて気づくのだから、本当に無能だと思います。
＞関大にさえ行ければ、他のことは気にならないい。正直でいいですね。
実際そうと思うわ いろいろココで一部の方が厳しい意見を語ってみたところで内部進学出来た当の本人やその保護者は満足してるんじゃないですか
なるほど。
入学時の学力が低ければ低いほどコスパが高くなり満足度が高い、逆に学力がそこそこ高い人にはいまいちという感じですね。
上の公立高校の国公立合格者ってそんなにいますか?
池田高校は旧帝大と国公立合わせて2020年度合格者24人とありますが違うんですかね?
国公立100人とは大手前などの上位の公立高校ではないでしょうか?
いずれにせよ私立公立問わずどの高校からでも国公立行くのは上位層。
結局国公立無理なら次は関関同立なんだからコスパで関大北陽を選ぶ人は多いのでは?
部活もいろいろありますし。
そもそも国公立目指す層はここを選びません。
＞関大にさえ行ければ、他のことは気にならない。
それが極端に出たのがこの前の集団不正未遂事件かと。
最低限の人間教育は必要だと思いますよ。
>池田高校は旧帝大と国公立合わせて2020年度合格者24人とありますが違うんですかね?
2020年度は115名ですよ。21年よりさらに多いです。
>国公立100人とは大手前などの上位の公立高校ではないでしょうか?
文理校を舐めすぎでは？
東大１、京大２２、阪大４７、神戸３３
大手前はこの難関４校だけで100名こえてますし、その他の中堅国公立も含めたら200名以上が常です。
＞池田高校は旧帝大と国公立合わせて2020年度合格者24人とありますが違うんですかね?
一体、何のデータを見たんでしょうか？ 全然違いますよ。
というか、えらく国公立を雲の上の存在のように思ってはるようですが、ちょっと優秀な生徒を本気で鍛えたら届くもんです。
大変失礼ながらかつて３ｋと呼ばれていた興国高校も、今は国公立合格60名。当然極一部の上澄みですが、こういうが私立の特進コースってものです。
＞池田高校は旧帝大と国公立合わせて2020年度合格者24人とありますが
それ、徳島県の池田高校じゃないですか？
野球部が有名な所で進学校でも何でもない所。
大阪の池田高校とは全く別物ですよ。
