内部進学のための点数稼ぎが目的ですか？
こんな回答がかえってくるなんて…
内部進学の加点って
２年間つずけて５点ってわりにあわなくないですか？
その時間勉強した方が良さそう。
なんだか最初から極力活動したくないように見えるのですが、気のせいですか？
加点目的でおすすめは何ですか？
そんな気持ちで入部しても失礼だし自分のためにもならないのでは？
加点で入る人も少なくとも絶対いると思う。数点に泣いた人もたくさんいるみたいだから。
部活動の加点、昨年度は急遽なくなったと聞きました。不公平とかなんとか。
部活動は自分の意思で加入可能ですが、委員会は入りたくても定員があり入れません。こちらの加点の方が不公平だなと個人的には思いますが。
主体性の加点項目は細かく決められている
個人で関大のオーキャン行きまくるとかボランティア活動なんかも加点の対象だよ
活動したくない部活に入るより点数稼げる。
昔から点数稼ぎのために生徒会に入る人とかいたけど、主体性評価のせいで虚しい活動がより増えそうやね。
内部進学の条件は1000点満点(独テ500点:内申450点:主体性50点)の６割と言われてますが、ボーダーの人は最後の最後にその主体性を何点獲得出来てるかがカギとなりますね。
>委員会は入りたくても定員があり入れません。こちらの加点の方が不公平だなと個人的には思いますが。
定員があるということは、選ばれる人じゃないと加点されないということ。それはそれでよいのでは？
部活だと厳しい所で一生懸命やっても、緩々の所でほとんど活動しなくても一律に5点。こっちのほうがよほど不公平。
>定員があるということは、選ばれる人じゃないと加点されないということ。
確かに。選ばれる人じゃないと…と言われると聞こえは良いですが、クラス委員の各種を選ばれる人…という程のものではないかと。立候補が被れば投票、被らなければそのまま確定。果たして活動の中身は…。運次第としか思えません。それで加点って…しかも毎年分加点ですよね？かなりの差が出ます。
部活動の一律点は仰るとおり、不公平ですね。
個人的には、検定等、頑張った分加点される方が余程良いかと。上限が低すぎてある程度取ったら上限に達してしまいます。
＞内部進学の条件は1000点満点(独テ500点:内申450点:主体性50点)
独自テストの重要性は十分わかっているのですが、定期テスト毎回頑張っておけばそこそこの点数取れるもんなんですか？
定期テストと独自テストは別物ですね。
独自テストの 500点の点数配分ってどうなってますか？2回分の合計ですか？
配分はややこしいにしても2回分の合計か平均か誰も知らないのですね
関係者ならわかりそうなもんですが…
肝心なことは答えられなくて学校の批判ばかりが目立ってるココの掲示板
今年度の進路説明会は来月開催予定です
内部進学の基準は、年度によって結構異なるとのことです
それまで少し待ちましょう
>2回分の合計か平均か誰も知らないのですね
算数ができない人ですか？ｗ
>肝心なことは答えられなくて学校の批判ばかりが目立ってるココの掲示板
事実と異なる内容での誹謗中傷や、あまりに世間の常識とかけ離れた理不尽な要求、教師個人を特定する形での利己的な不満（○○部のレギュラーは顧問のお気に入りだけだとか）は厳に慎むべきでしょうね。
ただ、真っ当な提言も含めてつべこべ言わず黙って従えと言わんばかりの物言いはどうかと思います。
↑
どういうことですか？ 簡単にお願いします
