大丈夫だと思うけどなぁ 担任の先生はどう言ってるのか?そっちの方が大事だと思うよ 塾はその生徒がどうなったって責任ないからね しょせん塾は塾 学校の先生信じて頑張って
>塾はその生徒がどうなったって責任ないからね
それを言ったら中学も同じじゃん。
塾で悪い評判が立ったらすぐに業績が傾くから、公務員の公立中学より必死な所が多いんじゃない？
うちも不安です。
今週の頭に、確認書のチェックが終わったら振り込みして願書を作ってとの指示が子供に来ただけで、事前相談に行ったのか、その結果がどうなのかは教えてくれませんでした。
兵庫県は府内のように担任の先生が事前相談の結果をなにも伝えてくれないんですよね。
行ってくれたのかも私どもはわからない。（もしかしたら伝えてくれる学校もあるのかもしれませんが）
不安だらけのなかの受験です。
うちの子は内申があまり良くないのですが、実力テストが410前後での推移ということもあり、12月の面談で受験可ということになりました。
一応１２月の面談のときに教育相談に行ってくれるのかは踏み込んで聞いたので、忘れてなければ行ってくれてるはず？（不安）
○か△かほんとに教えてほしい。
>兵庫県は府内のように担任の先生が事前相談の結果をなにも伝えてくれないんですよね。
えっ、そうなんですか…
交通の便がいい立地なのに兵庫や京都からの通学者割合が少ないのが不思議でしたが、これでは受験校に入れにくいですよね…
関学は事前相談ある
もう一度、中学校の担任に事前相談に行っていただけたのか、その結果はどうなのか？って聞いたけど、学校同士の話し合いですので、保護者に話すことではありませんと言われました。
関学が事前相談ありとは知りませんでしたが、関一受ける子は推薦結果を教えてもらえたとのことなので、事前相談をオープンにしてるかどうかで対応が違うようですね。
それにしても府外と府内の受験前情報（○△✕）に差がありすぎるよねとしみじみと子供と話してしまいました。
関一は入試システムが特殊なので別として、大阪府の中学の場合もはっきり教えてくれることはほとんどないですよ。
言葉のニュアンスで察しているだけです。
いや、だからその言葉のニュアンスすらないのです。。。
受験校の見直しを言われなければ○ということでは？
>それにしても府外と府内の受験前情報（○△✕）に差がありすぎるよねとしみじみと子供と話してしまいました。
かつて兵庫では「総合選抜制」という入試制度が採られている地域があり、公立高校で不合格というのは事実上存在しませんでした。
一方でそれがない大阪は、中学浪人を発生させないため私立入試で事前相談というシステムが確立されたと聞きます。
その時代の名残で、兵庫と大阪では私立高入試に対する受験前情報の対応に差があるのではないでしょうか。
総合選抜の時代は私立を受けない人も当たり前のようにいましたからね。その地域の出身の先生だと理解されないのかも。
ありがとうございました。
総合選抜時代の名残ですか。
もう少し柔軟さがほしいところです、特に今はネットが発達してて情報取得が容易ですからね。
地域差があると不満に感じるのは仕方ないと思います。
スレ主さんのを奪う形になってしまいましたが、参考になったのではないでしょうか。
それにしても出願人数結果にびっくりです。
兵庫受験組です。
事前教えてもらえないと言ってましたが、合格しました。
おそらく、総選時代名残市（尼西宝伊）の場合、受験先の変更を担任から言われなかった時点で事前○なのだと思います。
来年の方の参考に結果を残しておくことにしました。
