去年は卒業生412人中260人が関大合格です。
そのうち特進・文理コースからは256人、スポーツコースからは4人となっています。
他のコメントも参考に見ていますが、やはり関大一高や高等部に比べて内部進学者数はかなり少ないのですね。
子供が勉強に頑張る事が大前提ですが、より確実性を希望されるのであれば関大一高か高等部をお勧めします。
数だけでなく、学部の割り当てで人気学部が少なかったり、進路指導などでも北陽は他の２校より不利な面があるのは確かですからね。
もし関大への内部進学を最優先するなら、上の方の言う通り関一か高等部に行きましょう。
今から頑張って関一か高等部にいける学力をつけて下さい。頑張った結果その学力に到達しなかった場合で尚且つ関西大学にこだわるならこの学校を選ぶのもいい選択でしょう。
関大一択になりますが他の高校よりかは付属(併設)なのでとても入学しやすいです。
めちゃくちゃ頑張らなくても普通に勉強してたら関大にいけるよ 当たり前やけど他の学校よりはるかにいきやすい。お薦めっちゃーお薦めかな
関大に行けていない４人に１人は、普通の勉強もしていないということですか？
実際どうなのでしょう？勉強してるしてないはわかりませんが、4人に1人が行けていないのは全員分の枠がないから？ この学校は枠が足らないんでしょ？
他のコメントでも何回も話に出ている事で、枠が足りないだけ。
確実に関大へ進学したいのであれば上にもコメントあるけど関大一高か高等部に行くべき。
あちらは毎年充分な内部進学枠が確保されており、余程の事が無い限りは進学出来る状況です。
枠さえあれば学力はそこそこある生徒がほとんどなので成績不振で行けない生徒が辞退してるとか言ってるけど結局枠がないからですね 内部生なんて枠のせいで半分くらいしか行けてない。
枠のせいで内部生が半分くらい行けていないというのは、間違った情報ですね。
内部生と高入生で、別々に枠が設定されているわけではありませんので。
関大枠も去年でも約280名分ありましたが、全部使いきっていませんよ。
簡単に言うと内部進学のチャンスがあるにもかかわらず、生徒のレベルが低くて進学出来ない人が多い。
親も関大に進めなかったのは枠が少ない云々で子供のレベルが低い事を棚に上げて大損と騒いでいるのが実情。
もう直ぐ志望校決定の時期に入るので、真剣に考えて出願しましょう。
やたら枠が少ないと連呼している人は、我が子の学力が足りないだけなのに、すべての責任を学校側に転嫁してその事実を誤魔化そうとしている残念な保護者でしょうね。
枠が他校に比べて少ないのは事実ですが、それ以前の問題。こんな親が存在している学校だと思うと、それこそ考えものですね。
＞結局枠がないからですね 内部生なんて枠のせいで半分くらいしか行けてない。
枠が在籍生以上ある関一でも、関大が求める学力基準に満たない場合は内部進学できません。それが関大併設校の決まりです。
北陽の内部生が半分くらい上がれなかったのは、ただ単に学力不足だったことが原因です。枠の数以前で躓いていたんです。嘘の情報を流してはいけませんね。
一昔前の北陽高校時代には関大に毎年200人以上進学出来るレベルでは無かった。
それが、関大の併設校になって、以前よりは高校自体のレベルが多少上がっただけで約280名の内部進学枠が貰えた事を関大に感謝すべきだと思う。
枠が少ないやら足りないと言う以前の問題として、
残念なのは今の生徒のレベルでは内部進学枠をフルに使うことが出来ないのが事実なので、関大は今以上に枠を増やす事は先ず無いでしょうね。
北陽高校の受験を検討中の中3生とその保護者はこの事実、つまり上のコメントにも有りますが、4人に1人は内部進学出来ていないという事を事前にきちんと把握した上で出願された方が良いかと思います。
後は入学後のお子さんのやる気次第で道は開けますよ。
>関大の併設校になって、以前よりは高校自体のレベルが多少上がっただけで
多少上がった？？
旧北陽高校って本当に底辺校だったと聞きますけど？ スポーツはともかく、学力的には地域最下位の公立にも届かない層が集まる学校だったはずですよ。
ただそれも昔のことで、現在の関大北陽高校とは完全に別物。なのにそれをわざわざ引き合いに出して、関大に感謝すべきという主張は違和感しかないです。今の生徒も、そんな理由で他の関大併設校と差がつけられている現状を納得するとは思えません。
他の併設校と差がつけられている事に納得出来ないのであれば、最低でも他の併設校並みの学力レベルが要求されますよ。
元々、入学前から北陽高校の関大内部進学者数等の情報はある筈です。
それを入学してから枠が少ないとか言うのはどうなんでしょうか？
上のコメントにも有りますが、関大進学の確実性を考えるのであれば他の併設校に入学すべきだと思う。
やばり、全体的にレベルの差が有ると思います。
>元々、入学前から北陽高校の関大内部進学者数等の情報はある筈です。それを入学してから枠が少ないとか言うのはどうなんでしょうか？
例えば中学のパンフレットには、内部進学率87.8％と書いてあります。かなり実態とは異なりますよね。
さらに学校の公式発表によると「内部進学辞退者」について
国公立大学を専願で志望する者（17名）、医療・栄養系など関西大学にない学部・学科の他私大を第一志望とする者（29名）、スポーツ推薦で他私大に進学する者（5名）
となっており、学力不振が原因のものはいないことになっています。
関大枠については全体の数字も学部ごとの数字も非公表ではないのですか？
こちらを受験させるつもりはないですが、なぜそういった後ろ向きともとれる書き込みが多い学校なのに毎年人気があるのですか？
今年も塾などでは大人気です。塾の先生も「大阪で私学だけなら人気校ベスト5に入るのでは」と 親御さんも「北陽に行かせたい」と切に願ってる感じで 最近娘もこちらに行きたいと言い出して… ほぼ関大しか選択肢がないというのがネックで
そりゃ関関同立の一角である関大の併設校だからに決まっています。一般受験より遥かに低いハードルで関大に入学できるチャンスが生まれ、さらに三校の中で最も低い学力で入れる。これで人気が出ない方がおかしいでしょう。
逆に、国公立を目指すという特進コースは不人気でたった40人の定員も満たせない状況。いかに関大のパワーが凄まじいかということですね。
やはり関大に絞ればいい学校なんですね
たしかに娘が通っている塾では在校生を除いて過去16人この学校に送り出して卒業後16人全員が関大に上がったらしいです。
参考になりました。文理の方ですね ありがとうございました。
高校からだと92％の進学率とか見ましたけど（希望していない人がいるのが不思議）実際8割以上は上がれてるんですか？
＞ 去年は卒業生412人中260人が関大合格です。
上の方のコメントを見てくださいな。
412人は、関大進学はほぼできないスポーツ科が入っている。それを除けば340人ぐらいなので、75パーセントぐらいじゃないですかね。
高校からの入学者だと8割超えてると思うよ スポーツコースは除いて進学率を出しているはず。412人対象ではない。
逆に中学からの内部生は、全員が特進コース在籍なのにドン引きするくらい低い。
今年の中学パンフレットには関大に累計で374名と書いているけど、去年は316名と記載。つまり今年は58名しか関大に上がれなかったということ。
入学時には130名ほどいたことを考えると、国公立に行けた３名を入れても半分以上が関大未満、おそらくは摂神追桃も厳しい結果だっと考えられる。
彼らと同じクラスになる特進コースは、絶対受けてはいけない。文理一択！
私も特進をお勧めはしません。ただ、絶対入るなと言っていいものでしょうか。近頃は内部生はアドバンスに行かない傾向なので、アドバンスに行けば大半が外部生のクラスだと思いますよ。少なくとも昨年そうだったので。しかし、成績上位の人でないとアドバンスでは苦労するので、上位でなければ文理の方がよいと思います。
アドバンスには文理からも行けるので、最初から特進に行くメリットはないですよ。それに、もしアドバンスに行けなかったら、かなり・・・な環境で残りの２年間を過ごさないといけないですからリスクが大きすぎます。
それにアドバンスと行っても、実際は関大が大半で、ほとんど実績ないですよね。意味ないと思います。
そんなに内部進学生はレベルが低いのですか？
私立中学は
学費補助とか無いのに・・・
外部特進のメリットはないとおっしゃるのは、事情をご存知ない外部の方ですかね。文理とでは一年時の進度がかなり違うので、文理からアドバンスに編入しても、塾などで補わないとついていけません。昨年の3年生は文理から進んだ人も多かったですが、結果を出したのはものすごく優秀だった人ぐらいですね。上位はほぼ外部特進出身者で占められていました。
色々と情報が錯綜している様で、出来れば一度、交通整理をして頂きたくお願い致します。
何が正しいのかが解らなくなってきました。
＞昨年の3年生は文理から進んだ人も多かったですが、結果を出したのはものすごく優秀だった人ぐらいですね。上位はほぼ外部特進出身者で占められていました。
去年の国公立大学合格実績は、外部だけだと６名のみですよね。しかも関大より上の大学といえるのはそのうち３名だけで旧帝はゼロ。ものすごく優秀な人という方は、違う環境だったらもっと上に行けたんじゃないんですか？
そんな結果なのに、１年生から７時間授業を受け続け、長期休暇も削って授業やら合宿やらをするのは割に合わないと思います。
そんなに内部進学生はレベルが低いのですか？
私立中学は
学費補助とか無いのに・・・
入ってきた時がどうかは分かりませんが、出口を見ればレベルの低さは一目瞭然でしょう。一番の目的である関大進学率で50％台と、80％近くある外部生と圧倒的な差をつけられているのですから擁護のしようがありません。
これでもし優秀な生徒が集まっていたというのであれば、中高6年間で一体何を指導していたのかということになりますね。
公立上位校の併願者で、もしダメでもこの学校から国公立大学などを受けようという人は、特進の方がいいです。先のことがわからず、とりあえずという人は、文理の方が無難です。いずれにしろ大学受験にはあまり向いていないと思いますが、北摂にはよい高校で交通の便もよい所がほとんどないので、この学校を併願する人も増えていますね。
保護者さんに質問ですが、特進コースは事前確約はなしで当日勝負と聞きましたが、文理コースで〇が出ていた場合は、文理を抑えつつ当日は特進コースを挑戦することも可能になるのでしょうか？
特進コースと文理コースの進度の違いは理解しましたが、中間や期末試験のテスト内容もやはり違うのでしょうか？
文理で○が出て、特進を希望すれば、当日の試験次第で特進に入れると思います。近年特進は希望者が少ないので、専願なら低めでも入れてしまうかもしれませんが、学力がかなり高くなければやめた方がいいかも。システムが変わっていなければ、2年に上がる時に、アドバンスに進むか内部クラスに行くかの問題が起きます。英数国は文理とはテストが違い、外部特進やアドバンスは難しいので評定が取りづらいです。今年から内部進学には評定が以前より重視されるらしいので、ますます不利になるかと思います。
保護者さん詳しくお答えいただきありがとうございました！
また質問になりますが、「学力がかなり高くなければやめた方がいいかも」の11月五ツ木での
偏差値の基準はどの程度が特進の標準ラインになるでしょうか？説明会では11月五ツ木の結果で専願60併願62が最低ラインと聞きました。
自分は9月63・10月62で塾の勧めで、今の段階での第一志望は当日勝負の一高B専願か高等部専願ですが、私立に持っていく今月の実テが予想以上に良い点が取れてて、急に担任の先生が北陽△から文理専願をしきりに勧めてくるように変化したので、文理を抑えつつ当日勝負の特進コース狙いも迷うようになりました。
北陽は部活は21時とか夜遅くまで活動しているようですが、特進コースは夜遅くまで自習教室や図書室などで夜遅くまで自主学習することなどは可能なのでしょうか？勉強は好きなので7時間授業は全く苦になりませんが、今も塾の自習室を使用して家では勉強はしない派なので、自習教室が整備されていたり、夜遅くまで開放されているのかどうかが気になります。
担任の先生からすれば当日勝負は避けたいし、大阪は事前で取れる学校を受けるのが基本なので、どうしても関一がいいのでなければ、北陽にされる方がよいかと。専願なら五木58ぐらいでも特進に入れますが、ちょっとしんどいかもしれません。62ぐらいあれば大丈夫だと思います。関一も北陽も、関大に行くのが基本なので、それ以外を望むならもっとよい学校があるのではないでしょうか。
うちの子は勉強が好きでなかったので、自習室のことはわかりませんが、最終下校は確か7時半なので、それ以上は残れないと思います。
放課後に自習する人はほとんどいませんよ。
先生方も部活の指導に忙しかったり、非常勤講師の先生もかなり多いので、質問するのも一苦労です。
それだけ勉強熱心なのであれば、北陽よりも他の進学校か高等部に行かれたほうが幸せになれますよ。
正直、出来る限り勉強をせずに楽して大学に進みたいという考えの人たちが集まる学校ですので、浮くだけだと思います。
残念ながら上の方が言わるようにそんな勉強熱心の生徒はあまりいません。 それでも高入生徒のほとんどが関大に行けちゃってるので
総じての話ですが、たぶんですけど同レベルの
偏差値の他校の生徒はもっと勉強してると思います。
内部進学出来ないことがすごく話題になりがちですが、普通に勉強してれば関大も大丈夫と思います。そんな熱量はいらない。
質問にお答えいただいた皆さん、ありがとうございました！
来月の懇談まで、11月の五ツ木の結果や皆さんの言われたことも参考にしつつ受験校を決めようと思います。
頑張れよ！
まぁまあ良い学校やと思うし。
