関西大学北陽高等学校 - 大阪府 私立

>枠は空けてほしいのが本音なのはわかるわ。

関大キープした上で他大学に進学されたら、枠が消費されただけで終わっちゃうからね。学校から無言の圧力がかかるのは想像に難くない。

コース間でもこれが原因でギスギスすることもあるみたい。なんかかわいそうだよね。

DNA一致

内部進学で教えて下さい。
学部ごとに定員が決まってますが
アドバンスには別枠があるのですか？
例えば文学部３０人の枠は
特進と文理だけでの枠で
アドバンスには別に２〜３枠あるとか。

これまで同じだったと思うのですが
そんな話をしている人がいるので…

もし本当ならば特進や文理は助かり
ますよね。
でもアドバンスですでに関大だけに
した生徒(評定がかなり下がって)は
どっちの枠になるのでしょうか？

内部進学にコース別の枠は一切ありません。以上。

特進(アドバンス含)と文理の生徒のなかでアドバンンスの生徒はほぼ全員が関大枠をキープできるでしょう

内部進学だけならハードルはかなり低いからね。公募推薦で産近甲龍や摂南に全滅でも、関大には上がれているという現実。

＞公募推薦で産近甲龍や摂南に全滅でも、関大には上がれているという現実。

さすが附属校パワー おそるべし 人気校なのもわかるような気がします。

その通り。北陽が人気校の地位にいるのは99％関大ブランドのお陰です。
あの不正のことで関大からの心象が確実に悪くなっているのが心配ではありますが。。。

聞いてみたけど
アドバンスには別枠が
あるって言って人がいた。
生徒が質問して先生が
答えたらしい。

ほんとなのかなぁ？

にしてはパンフレットの
関大合格人数はほぼ定員内だけど。
(アドバンス別ならもっと定員オーバー
してそうだから)

＞関大合格人数はほぼ定員内だけど

はじめから定員って決まってるのですか？ 法学部募集何人とかシステム理工何人とか どこかに記載されてるなら教えて下さい。

アドバンスには別の優遇枠がある？
アドバンスは枠を放棄するように誘導されると書いてある下のスレと真反対な話だね。
ネットの話には注意しましょうね。
まあ学校としてはアドバンスに優秀な人が来てほしいけど、枠は空けてほしいのが本音なのはわかるわ。

>枠は空けてほしいのが本音なのはわかるわ。

関大キープした上で他大学に進学されたら、枠が消費されただけで終わっちゃうからね。学校から無言の圧力がかかるのは想像に難くない。

コース間でもこれが原因でギスギスすることもあるみたい。なんかかわいそうだよね。

無言の圧力なんか全然ないですよ(笑)被害妄想が強いのでは？
普通にしていたら誰でも簡単に関大上がれます。
アドバンス生が関大枠を譲ってあげるとか？そんな感覚もないです(笑)
アドバンス生でも思う結果にならず多数浪人されているのでね。お察し下さい。

≫ 普通にしていたら誰でも簡単に関大上がれます。

学部を全く選ばなければと言うレベルの場合ですね。
行きたい学部があるならば、普段から努力しておかないと厳しいです。

普通にしていたら誰でも上がれるって大嘘やん。
そりゃ昔に比べれば良くなったけど、今でも下位２割だとほとんど上がれていないし、内部生なんて３分の１はアウトでしょ。数％ならともかく多すぎ。彼らが普通じゃないと切るのは簡単だけど、だったらなぜ入試の段階で切らなかったのか。

そもそも定員より大幅に超過した人数を入学させているせいで全員分の関大枠がない状態が続いている。アドバンス生がキープすればするほど、こぼれる人はより多くなるよね？

関大内部進学ダメだった下位20％のほとんどがやっぱり文理コース生ですか？ 入学時の偏差値が文理コースより高い特進コース生約150名は大体内部進学はキープ出来てるのですか？

＞関大内部進学ダメだった下位20％のほとんどがやっぱり文理コース生ですか？

文理生ももちろんいますが、特進生のほうが上がれていない率は高いですよ。

＞入学時の偏差値が文理コースより高い特進コース生約150名は大体内部進学はキープ出来てるのですか？

高校入試を経て入学した生徒は約40名ですので･･･。中学からの内部進学生は上位層以外、文理よりも明らかに力が劣ります。

same parson

無言の圧力なんか全然ないですよ(笑)被害妄想が強いのでは？
普通にしていたら誰でも簡単に関大上がれます。
アドバンス生が関大枠を譲ってあげるとか？そんな感覚もないです(笑)
アドバンス生でも思う結果にならず多数浪人されているのでね。お察し下さい。

≫ 普通にしていたら誰でも簡単に関大上がれます。

学部を全く選ばなければと言うレベルの場合ですね。
行きたい学部があるならば、普段から努力しておかないと厳しいです。

普通にしていたら誰でも上がれるって大嘘やん。
そりゃ昔に比べれば良くなったけど、今でも下位２割だとほとんど上がれていないし、内部生なんて３分の１はアウトでしょ。数％ならともかく多すぎ。彼らが普通じゃないと切るのは簡単だけど、だったらなぜ入試の段階で切らなかったのか。

そもそも定員より大幅に超過した人数を入学させているせいで全員分の関大枠がない状態が続いている。アドバンス生がキープすればするほど、こぼれる人はより多くなるよね？

関大内部進学ダメだった下位20％のほとんどがやっぱり文理コース生ですか？ 入学時の偏差値が文理コースより高い特進コース生約150名は大体内部進学はキープ出来てるのですか？

＞関大内部進学ダメだった下位20％のほとんどがやっぱり文理コース生ですか？

文理生ももちろんいますが、特進生のほうが上がれていない率は高いですよ。

＞入学時の偏差値が文理コースより高い特進コース生約150名は大体内部進学はキープ出来てるのですか？

高校入試を経て入学した生徒は約40名ですので･･･。中学からの内部進学生は上位層以外、文理よりも明らかに力が劣ります。

こんにちわ 昨年知人が中3の夏休みにスポーツコースから声をかけられました。特待生かどうかはわかりませんが、学校の授業料やその他費用などすべて一般生徒と同じで、遠征費等も実費とのことだったので別の高校に行かれました。

もしかして同じ推薦でも「特待生」という扱いで個別でなにか優遇されるかもしれませんね 詳しいことはわかりません ごめんなさい…

表向きには特待生の制度は無いです。
ただ入試の募集要項にはない文理コースのスポーツ推薦があったり、ＡＤ１期生の特待入学など裏で手を廻すのが好きな学校でもあるので、絶対無いとは言い切れませんね。

AD1に特待ってあったの？へぇ

特待の制度は確かあると思います。スポーツ勉学共に優れた生徒が対象だったような。ただ、どのくらいの人が適用されているのかの説明はなかったです。文理や外部特進の在校生では聞いたことがありません。

皆様ありがとうございます。特待制度があるのはあるのですね。うちの子供がどうかは聞いてみないとわかりませんが。成績もよろしくないのでスポーツ科なら何とかいけるかな？くらいなのです。
関西大学にはもちろん入れないでしょうが、大学も推薦でないと入れなくなってしまうのではないかと親として不安なのです。活躍しなければそこで終わってしまうのではないか。行ける私立の普通科でクラブとして楽しむのが良いのではないか…息子が決める事だとはわかっていても色々将来が気になってしまいます。

スポーツで相当の実績のある生徒が対象になるというイメージです。奨学金が出るのだと思いますが、詳しいことは一般に知らされません。推薦の声をかけられたぐらいではならないと思います。

そうなのですね。ありがとうございます。声をかけて下さっただけでありがたいのですが、色々悩んでしまいます。お金の問題もやはり関わってきますので。
よくお話を聞いて息子に決めさせたいと思います。
皆様ありがとうございました。

関西大学北陽のスポーツ科は推薦のみですが声をかけられたら特待生になるのでしょうか？

same parson

特待生で入った方いらっしゃいますか？
具体的には何が特待になるのでしょうか？

こんにちわ 昨年知人が中3の夏休みにスポーツコースから声をかけられました。特待生かどうかはわかりませんが、学校の授業料やその他費用などすべて一般生徒と同じで、遠征費等も実費とのことだったので別の高校に行かれました。

もしかして同じ推薦でも「特待生」という扱いで個別でなにか優遇されるかもしれませんね 詳しいことはわかりません ごめんなさい…

表向きには特待生の制度は無いです。
ただ入試の募集要項にはない文理コースのスポーツ推薦があったり、ＡＤ１期生の特待入学など裏で手を廻すのが好きな学校でもあるので、絶対無いとは言い切れませんね。

AD1に特待ってあったの？へぇ

特待の制度は確かあると思います。スポーツ勉学共に優れた生徒が対象だったような。ただ、どのくらいの人が適用されているのかの説明はなかったです。文理や外部特進の在校生では聞いたことがありません。

皆様ありがとうございます。特待制度があるのはあるのですね。うちの子供がどうかは聞いてみないとわかりませんが。成績もよろしくないのでスポーツ科なら何とかいけるかな？くらいなのです。
関西大学にはもちろん入れないでしょうが、大学も推薦でないと入れなくなってしまうのではないかと親として不安なのです。活躍しなければそこで終わってしまうのではないか。行ける私立の普通科でクラブとして楽しむのが良いのではないか…息子が決める事だとはわかっていても色々将来が気になってしまいます。

スポーツで相当の実績のある生徒が対象になるというイメージです。奨学金が出るのだと思いますが、詳しいことは一般に知らされません。推薦の声をかけられたぐらいではならないと思います。

そうなのですね。ありがとうございます。声をかけて下さっただけでありがたいのですが、色々悩んでしまいます。お金の問題もやはり関わってきますので。
よくお話を聞いて息子に決めさせたいと思います。
皆様ありがとうございました。

上の方もコメントされていますが、ここは正に北陽掲示板ですよ。
情報収拾だけ必死にして、話が頓珍漢過ぎて内容が噛み合っていませんし、そろそろこの学校のことを誹謗中傷して回ることをやめにしませんか？
関大附属として内部進学率も毎年あげていて今は関大北陽は立派な人気校なのです。
特にアドバンスコースや国公立大学に対しての批判が目立ちますが、その点には誰も目くじら立てていないですし、何でそこまでむきになられているのかが理解できません。

その通りですね。アドバンス1期生のポテンシャルがもっと高かったとか、足を引っ張られて結果を出せなかったとか、なぜ見て来たようなことを言うのでしょうか？学校が妄想家だと批判している正にその人の、妄想に過ぎないのではないですか？

難関国公立大を目指しますと鼻息荒く専用のコースまで設置しているのに、結果は伴わず。また同じようなレベルの学校と比較してもかなり実績が劣っているからでしょう。
入試は結果が全て。今のところは何を言われても仕方ないです。

上に出ている咲くやこの花高校って、総合（進学コース）でも五ツ木偏差値47しかないんだよ。
けれど国公立に20〜30名ほど受かっているし、東大も過去にはでている。

妄想ではなく、客観的にみて北陽の指導力が劣っているのは否定できない。

生徒も指導者も特進アドバンスとはいえども関西大学の保険が頭から離れず、初志貫徹の精神が薄れるのでは…

ほとんどの生徒が内部進学するような附属校では難しいと思います。

今年卒業したアドバンス生は、1年時に在籍したＡ〜Ｈ組から選抜された上位8分の1（12.5％）という上澄みだから、入学者の平均偏差値はかなり高いんだよね。どれだけ低く見積もっても60はこえるのは間違いない。

けれど明らかに格下の学校にすら全然及ばない実績。どこに原因があるかなんて論ずるまでも無いよ。

＞ほとんどの生徒が内部進学するような附属校では難しいと思います。

高等部の高い実績は、どう説明しましょう？

北陽から国公立を目指すなら予備校メインで勉強しないと無理。
今年の最高実績は阪大が1名だけど、その彼も1年の春から予備校に通っていたからね。

偏差値60くらいの公立ってことは、例え学校が近かったとしても高等部や一高は無理ですね。
最初から視野に入ってないのではなく、そのレベルに達してないだけでしたね。
どこの高校に進むかは、人それぞれなので良いと思います。
せっかく選んだ学校なんですから楽しんでくださいね。

一高ってそんなに憧れなの？不思議。
結局、同じ大学に内部進学するのに。ばかみたい。

北陽は現状20％は進学できないのだから、同じじゃないね。校風だって、いかにも大学附属校的な一高と、自称進学校みたいな北陽ではまったく異なる。仮に関大進学は一緒でも、それまでのプロセスが多いに違うわ。

ともかく一高がダメだったので北陽で妥協はよくあっても、その逆はほとんど聞かない事実が全てを物語っているよ。

まあ一高でも約10％は国立と関大以外に進学してるからね。
それでも一高はバランスいいですよね。
まあ偏差値程度の差異はありますよ。

私的ですが、高等部より北陽の方が部活動が活発で好感があります。

スポーツ科も文理と同様に関大へ内部進学ができるコースなら文句ないんですけどね。

スポーツ科を除けば北陽の部活も大幅戦力ダウンは確実ですから、単純に高等部と比べられない感はあります。もちろん一高には文武両道という点でも完敗ですね。

部活動が活発の意味は運動部の戦績だけではなく
生徒の部活動への所属比率や部活動数もあります。
進学で比べれば高等部なのですが
大学の系列校に入学する人には進学以外も重要視する人もいるわけで、
色々な視点で良い高校生活を送ってほしいものです。

>もちろん一高には文武両道という点でも完敗ですね。
まったくもってその通りでございます。

うちの子は一校の専願Aのレベルに達していると思いますが
本人は北陽にいきたいと申しておりますよ。
通学面と始業時刻、学内の雰囲気で
そうしたいと言ってます。

公立は、予備校にいき勉強を続けたくないので
いやだと。

中学で自分のやりたいことを犠牲にして勉強してきたと感じているようです。

>中学で自分のやりたいことを犠牲にして勉強してきたと感じているようです。

だったら、必ず文理で受験して下さいね。
特進だとまた色々犠牲にしないといけないと感じることが多いと思います。

もし文理コース希望なら、ある程度勉強もできておかないと推薦もらえないよ。
内申が5教科で20ないと黄信号です。

スポーツ科なら1さえなければ大丈夫なので、あまり気にしなくてもいいけど。

スポーツ推薦の場合、スポーツコースでも文理コースでも入学決定は早いと思います。

9月、10月中に、遅くても年内には決まるでしょう… 勧誘活動してる高校側の希望にそえば、クラブチームの監督、部活の顧問が担任の先生を通じて話は進むようです。

ただし関大内部進学権利付きの文理コース希望の場合は内申20(5教科)くらいは必須かも

ありがとうございます。また情報あればよろしくお願いします。

関大北陽の卒業生です。推薦を貰うのなら水泳だと分かりませんが陸上だと府大会の決勝、準決勝あたりに出場していたら確実だと思います。しかし推薦にも枠があるので陸上だと20-30人、水泳は15-20人ぐらいだったと思います。文理クラスに進学するには内申が5教科で10段階で7,8で行けます。

陸上と水泳だけで1クラス分くらいいるんですね！
あとの強化クラブ（野球・サッカー・ラグビー・ハンド・バレー・バスケ・柔道）も入れたら、一体どれだけの人数がスポーツ推薦で入学しているのだろう･･･

＞ここに投下

スポーツクラブ生徒と文理・特進生徒で、組んで柔道の授業は、勘弁して欲しい。手加減がないから痛いですけど・・・

こんな所じゃなくて体育の教師に直接言えよｗ

それにスポーツコースの生徒だって、手を抜いたと判断されて評定落とされたら指定校とかで困るだろ。みんな大変なんだよ。

言っても変わらないから投稿してるのでは？

同じ授業でも、組む相手を運動系と一般に別けてすれば解決する問題なのでは？簡単な話なのにねw

すいません。
下のスレッドは表示されなかったので
同じような内容で翌日に再度スレを
立ててしまいました。

国立志願者が関大をキープするメリットとは？
関大キープしたら他の私立大学の受験認めてもらえない。
関関同立一括りになど出来ない程、関大の評価は低い。
まして内部進学で関大となるとさらに評価は下がるはず。
よく考えた方がいいよ。

関大のキープにメリットを感じていないなら、最初から他の大学がついていない私学や公立に行ってるでしょ。

いやいや、国公立大学を目指すためのアドバンスクラスですよ。
最初から最後まで関大を目標にする文理クラスと同じ考えではないでしょう。
関大キープする必要などありません。
どんどん高みを目指します。

関大をキープしないのに、国公立の実績に極めて乏しい北陽を選ぶ理由が見つかりません。

最初から国公立だけを狙うなら、もっと良い選択肢はいくらでもあると思いますが？

いやいや、中3の時点で選んだ進路なんか高校入学以降で幾らででも変わる場合がある。
だからこそのアドバンスコース。

上の意見に賛成。アドバンス一期は内部除いて、大半スカウトと聞いた事ありますが、スカウトされなければ、もっと上の高校行ってたと思います。

ＡＤ一期生の実績はやっぱり隠し特待のおかげだったんだ。
そりゃそうだよね。あはは・・・。

>だからこそのアドバンスコース。

あのしょぼしょぼ実績ではコースの存在意義すら疑われるんですけど･･･
どうせ国公立の受験指導なんて出来ない学校なのだから、素直に関大を目指せばいいんだよ。

そうですね。おっしゃる通りです。

>２期生３期生でみると内部生(AD含む)から３学部に行った生徒は８〜１２人です。それってアドバンスでも理系３学部をあきらめた人もそこそこいるってことですよね？

そういう人もいるかもしれないけど、大半は他私大の理工系学部なりにいくの。
関大の理工系は世間的な評価は低いから。

関大を諦めるとかあり得ないです。
浪人してでも国公立大学に行きたいのです。
今年は複数人浪人したと聞いています。

浪人してでも国公立に行きたいなら、最初から関大は考えないよね。
でも関大を諦めるとかあり得ない？ なんか支離滅裂ですね。

支離滅裂ですね。アドバンスコースはキープしながら国公立受験が謳い文句だったよね？
何故諦めて浪人？って、意味あるんかな。なら、別の高校の方が良くない？

>関大を諦めるとかあり得ないです。

関大を諦めるという意味はアドバンスの生徒さんなら成績不振で諦める人はいないということでは？ 勉強続けてるうちにあえて現役で関大より浪人してまで国公立へという方が複数おられるという意味ではないでしょうか？

たしかに関大キープしながら国公立受験が謳い文句ですが

本来なら浪人せずに国公立でしょうに。浪人するくらいなら関大に？が身の丈に合っているのでは？

関大に行ってGPA上位で頑張る方が自分のやりたい仕事につけると思いますが...

同志社ならともかく関大ですよね？
一浪でも府大市大以上なら、世間の評価は明らかに上ですよ。

現役に拘ればの話？浪人してなら、学校の指導離れるから、同志社以上なんて実力あれば当たり前になると思うが。

細かい数字は知りませんが、国公立の合格者数や関大進学率を比べたら明確な差があるのは確かでしょうね。

特に進学に力を入れている高等部は北陽に比べるとかなり高いと思います。今年は卒業生145名ですが国公立41名、うち医医が4名というなかなかの実績を残していますからね。

併設校といいながら全く違う学校みたいですね

まぁ高校入試も高等部は募集が少なく、一高は中学の内申オール5に近い成績と学校の成績以外の活動実績が優秀でないと専願Aは頂けませんからある意味特殊な受験となります。

そういう意味でもやっぱり北陽が一番入学しやすい分こういう差が出てきてるのですね。 とはいうものの北陽も大阪では上から数えた方が早く、各中学で中の上の位置でないと入れませんけど…

たしかに併設校の中で一番入学時の間口も広く、文理専願者にいたっては今年215名受験で45名も不合格になってる学校ですので人気はあります。

でも大阪の私立専願でこんなにも不合格者出しますかねぇ

実質、事前相談で専願の枠が埋まるからね。
事前でマルが貰えていないけど、他校をキープしておいての特攻組が多いので不合格者が目立つだけ。
併願ではほとんど落ちないし、そこまで難しい学校じゃないよ。

偏差値55ほどで入れる高校から関大は厳しい。それが北陽からなら8割近く関大に上がれるのだから、チャレンジ受験する人が多い。

もう少し教育レベルが高けりゃ、そこまで叩かれないんだけどな。
平成も終わりだというのに、未だに体罰とか平気でやってる学校ってだけでイメージが悪すぎるわ。

中学でも塾でもそんな悪いイメージはないですけど… 関西大学の実質附属校で、進学校とまではいいませんがそこそこできる生徒さんのいる学校というイメージです。私学でしたら当たり前の補習授業や夏季講習もあると聞いてますが…

中学でも塾でもそんな悪いイメージはないですけど… 関西大学の実質附属校で、進学校とまではいいませんがそこそこできる生徒さんのいる学校というイメージです。私学でしたら当たり前の補習授業や夏季講習もあると聞いてますが…

入学前までは結構イメージはいいんだよね。

でもちょっと頭のいい人なら入学してすぐ何かにつけて「質より量」の学校なんだと気づく。本当に時間を浪費させられることが多い。

とりあえずその力量もないくせに、特別コースを設置して難関国公立を目指すだの、長期休暇中の講習だの新興進学校の猿マネをして生徒や保護者を振り回すのは止めたほうがいいね。それだけで評判もかなりよくなるよ。

読売新聞の記事から考えると内申だけで決まるのは今年度だけで、来年度以降は関大独自の試験が加わることになりそうですね。

それじゃあ
簡単試験のコースと平均点を揃えるため無茶な問題にしたコースの差は？

今までどうり模試も選考基準になってたら
評定、評点も、文理のがとりやすいとか
アドバイスはとりにくいとか文句は
あっても、仕方ないで済んでましたが
内申書だけとなると、評定や評定が
学年一律で見られるとアドバンスや特進は
文句を言うでしょうね。

どう考えても文理が圧倒的に有利ですよね。

もしこの制度のままなら、特進で受験するデメリットがさらに大きくなりそうです。

>国公立専願者21名って凄くないですか？ 関大推薦放棄で関大以上の上位校を稼ぐのですから

北陽の感覚では凄いのかもしれませんね。

でも300名の上澄み中の上澄みが挑んで旧帝がたった1名、その他6名では「自称進学校」の評価で終わるのが関の山だと思います。

個人的にはスポーツ科が75名中関大に8名も進学できているほうが凄いと思いました。

＞スポーツ科が75名中関大に8名も

今年はいくつか全国にいったので３年２年の進学実績はもっとすごくなるのではないですか？

国公立大学は厳しいと思いますが、21名もが上位私立大学を合格されたこと嬉しく思います。

＞国公立大学は厳しいと思いますが、21名もが上位私立大学を合格されたこと嬉しく思います。

仮にも難関国公立を目指す精鋭軍団がＡＤコースなのですけどね。
滑り止めの私大合格で喜ばれても微妙すぎます。褒め殺しですか？

＞今年はいくつか全国にいったので３年２年の進学実績はもっとすごくなるのではないですか？

関大はそこまでスポーツ実績を評価してくれないので過大な期待はできないと思います。でも今までならＦラン大に行っていた層が、ランクアップできる可能性はありそうですね。

関大より上の私立大学にいけたのだからまあ良しとしましょう。
北陽の精鋭軍団に誰がそこまで期待しているのでしょう？笑

>関大より上の私立大学にいけたのだからまあ良しとしましょう。

全員がいけたわけではないよ。
関同立は延べで16名。もちろん1人で複数合格もあるから･･･、現実は厳しい。

欠席日数に関してですが。
学部に違いがあるかもしれませんが、
結局の所、外部模試の成績だと思います。
我が子は欠席は10日をギリギリ超えはしませんでしが
遅刻早退は15日は超えてます。
評定も非常に悪く、卒業要因に関わってきそうな程に
酷い教科もありましたが外部模試は
学校の成績から比べると比較的良かったので。
（不正行為はしてません）
結果、難易度が高めの学部に推薦を頂ける事になりました。
但し、どれぐらいの成績があれば外部模試の成績のみで
判断されるかと言うラインは分かりませんが。
参考までに我が子の場合。
全統模試やマーク模試でも外部模試の成績は
KKDRの文系中難易度学部にC判定以上。
関大ではA判定も付いた事があるぐらいでした。

社会学部のみ、欠席遅刻などは問わなかったような？？