関西大学北陽高等学校 - 大阪府 私立

今の関大北陽は、専願受験であっても事前相談で○が出なかった人の大半は不合格です。

併願受験者は、ほぼ全員合格ですけどね。

普通は今も進学校以外は専願＝ほぼ全員合格(大阪では事前相談があるため）

ただこの学校は関西屈指の有名私立の併設校。事前相談で△だった生徒でも他府県の私立併願や他校の二次募集も覚悟でチャレンジ受験してくる割合が他校より圧倒的に多いです

他の併設校の難易度(一高は各検定取得や校外活動など必須のため中2くらいから準備が必要、高等部は極端に募集人数が少ない）に比べれば偏差値もそこそこあればいいことから非常に人気のある学校です。

事前相談で○があれば安心しても良いのですね。
内申は五教科のみを見られるのですか？

一年生から五教科はすべて5ですが実技は保体に3がつきました。

実技は事前相談で含まれますか？
現在中２です

専願受験で不合格者はいないのが
私の時代の話でしたが
今は違うのでしょうか？
昨年度の専願者の受験者数と合格者数が一致しません。10人受験して三人ほど不合格という数字です。
現在の専願受験は、不合格者もこれほど出すのでしょうか？

今の関大北陽は、専願受験であっても事前相談で○が出なかった人の大半は不合格です。

併願受験者は、ほぼ全員合格ですけどね。

普通は今も進学校以外は専願＝ほぼ全員合格(大阪では事前相談があるため）

ただこの学校は関西屈指の有名私立の併設校。事前相談で△だった生徒でも他府県の私立併願や他校の二次募集も覚悟でチャレンジ受験してくる割合が他校より圧倒的に多いです

他の併設校の難易度(一高は各検定取得や校外活動など必須のため中2くらいから準備が必要、高等部は極端に募集人数が少ない）に比べれば偏差値もそこそこあればいいことから非常に人気のある学校です。

事前相談で○があれば安心しても良いのですね。
内申は五教科のみを見られるのですか？

一年生から五教科はすべて5ですが実技は保体に3がつきました。

実技は事前相談で含まれますか？
現在中２です

中学からの事前相談はたしか3年の2学期5教科の内申と実力テスト2.3回分の点数で審査すると思います。

たとえば内申5教科で21以上ある人で尚且つ実力テストの学年平均プラス130点とか140点とか… 各中学によって違うみたいですね 高校側から各中学に条件は行くみたいですよ

余計なことかもしれませんが1年生から成績は優秀みたいなので公立の方が有利に運ぶと思うのですが… 文理学科のあるトップ校を目指されてはいかがですか？

文理学科より、大学付属を希望しています(本人が)
親としては、より質の高い学校にと考えますが
本人は高校では、予備校に通い勉強を続けたくないと決意が固いのです。

公立のトップ校に目標額を定めると
とれだけの努力が必要かも、この二年の塾通いから
予測を立てることができ、、
夜遅くまで塾で勉強会するのは
もういやだと言うのです。

また事前相談で○をもらえる話も聞いて
私立に気持ちが固まったようです。

あと一年ありますが私立専願になると思います。

ありがとうございます。

受験のシステムと子供の性格から
私立専願でいこうと話し合いました。

実技がオール5はこれまで一度もないため
専願は難しいのかと思いましたが
五教科と実力テストで判断となるなら
望みもありそうです。

事前相談で○が頂けるように
今後も見守りたいです。
ありがとうございました。

実技って副教科のことですか？ 9教科でどれくらいの内申なんですか？

質問者さん本人が、北陽を志望しているのですから、わざわざ他の学校を勧める必要はないのでは？
五木の模試で偏差値57なのに、5教科の内申が24って中学校のテストなどの難易度はちょっと甘いのかな？
それに関大一高に、その偏差値で無理に入れたとしても付いていくのが大変だと思います。
今の調子で関大北陽を目指して頑張ってください。
北陽なら、大丈夫だと思いますよ！

全く関係のない他校ならともかく関大一に行ける可能性があるなら、そちらも検討する価値は十分ある。同じ関大を目指すにしろ、ノウハウも北陽より上なのは確かなわけだし。高校から入学できるということは勉強面でも問題ない。あちらも内部生の下位層は、結構低いですしね･･･。

質問から逸れていると思います。一つ言わせていただくと、中学校の事前相談に必要なのは五木の結果ではなく、学校の実力テストの結果です。評定は優秀ですが、11月の実力テストで大ゴケすると審査が通らないかもしれませんので、そのようなことが無いよう頑張ってください。

>中学校の事前相談に必要なのは五木の結果ではなく、学校の実力テストの結果です

ほんとその通りと思います。よく五ツ木の偏差値の話が出てきますがあの模試は公立用に作られてて自分の内申と偏差値の結果を照らし合わせて受験校を決める 一発勝負の公立受験には非常に参考になる模試です。

大阪の私立校のほとんどは中学校の内申と2学期の実力テストの結果で合否が決まる(事前相談でマルを貰う)ので上の方がおっしゃてる実力テストで大コケした場合高校側から「厳しいです」との判断が下され受験校の変更を余儀なくされます。

私学受験に関してあの五ツ木模試はおおよそ「これくらいの偏差値の生徒が受験希望してる」くらいの感覚で、実際決定するのは中学の3者懇談で担任の先生と自分の成績を基に決めていきます。

だからいくら五ツ木の偏差値が良くても希望する私学を受験できる(確実に合格するため事前相談でマルを貰う)かできないかは中学での成績結果を一番気にするところと思います。

最後に五ツ木の偏差値58〜62くらい取られる方はそれなりに中学の成績も優秀だと思うのでこの学校の合格はほぼ間違いないと思います。学校の成績と模試の結果は普通比例するでしょ。

あと大手学習塾から稀に事前相談を行っているみたいですがその際には五ツ木の模試を用います。 ここまであくまでも大阪の私学受験に関してです。長々とすみませんでした。

何年か前は、学校の成績がだめでも
五木をクリアしていれば
塾からの事前相談でなんとかなりました。
（上の子のとき）
が、昨年下の子は
「〇はあげられませんが、その偏差値が取れるなら
合格できると思います」
という感じに変わりました・・
（検定等の加点もあったため）

悩みましたが、〇なしは怖くてチャレンジできず、
他校にしました。

とにかく、内申と実力テストです。

上の方、昨年は塾からはもうマルを出さなくなったのでしょうか？11月の五木はどのくらいでしたか？ちなみにうちは一昨年、学校マルでしたが、11月五木57で、入試前も基準点は結構厳しい感じでした。

塾から事前相談もあるのでしょうか？
効率受験に特化したMぶちは、私立の事前相談は難しいですよね？

公立受験に特化しているのは類
馬渕は私立もかなり強いよ

中学校の事前相談で五木模試は考慮されません(と担任にはっきり言われました)。うちの子の時は5教科の評定が20以上と、学校独自の実力テストの点数が条件でした。実力テストの点数が特に高ければ考慮してもらえるかもしれませんし、評定もあと1〜2ぐらいは上げられるのでは？担任の先生に相談してみて下さい。

評定、もう少しあげれるように頑張ります。ありがとうございました。

毎年話題にでるのですが、合格基準点が何を意味するのか、明確な説明がないんですよ。合格最低点とは違うみたいですがね。北陽独自の謎の数字です…

なので正直、気にする必要はないと思います。
どうせ合格者のほとんどが事前で○を貰っている人なので。

52あれば受かります

今は52じゃ無理 〇貰えない＝ほぼ不合格 合格基準とか最低点とか実際はなぞ 事前〇以外での受験者が対象だし… 事前〇ならあまり関係なし。

今は52だとスポーツ推薦枠に入らない限り受かりませんね〜
ともかく事前○なら99.9％受かります。11月の五ツ木模試、がんばって下さい。

我が子の経験を基にした全く個人的な観測ですが、過去問で基準点を取るには11月の五木なら58程度、12月以降なら偏差値が高く出るので、62ぐらい必要と感じました。ただ、上の方がおっしゃるように、基準点を取れる必要はありませんが、質問がありましたのでご参考までに。

他もやっているから問題ではないという認識でよろしいでしょうか？

問題はないのでは… 私学だし内部進学の条件も各学校で決まってるでしょうし

事前相談○とかいう話と同じように思います。内申が5教科で23あるのなら、推薦なしの人と変わらないのでは？

内申23だと文理入学者の平均より上なのでは？個人的には非公表なのはかなり問題ありだと思いますが、文理スポーツ推薦で入学した人は校内でも頑張っている人も多くて凄いと思います。それを一方的に見下している一部保護者が実に情けないですね。

学校が公にしていないので控えさせて頂きますが、中3の時そういったお話が実際にありました。スポーツ科ではなく普通科を希望していたので、顧問の先生同士のお話の所もあるかもしれません。他の部活のスポーツ推薦で、普通クラスに行った友達も実際いますが、北陽ほど人数が多いのかは分かりません。

他もやっているから問題ではないという認識でよろしいでしょうか？

問題はないのでは… 私学だし内部進学の条件も各学校で決まってるでしょうし

事前相談○とかいう話と同じように思います。内申が5教科で23あるのなら、推薦なしの人と変わらないのでは？

内申23だと文理入学者の平均より上なのでは？個人的には非公表なのはかなり問題ありだと思いますが、文理スポーツ推薦で入学した人は校内でも頑張っている人も多くて凄いと思います。それを一方的に見下している一部保護者が実に情けないですね。

スポーツ推薦の文理生徒と一般の文理生徒 偏差値で4〜5くらいの差もないです 一般生徒と変わりません。ほぼ同学力。

文理スポ推の基準は、内申20です。
競技実績がかなり良い場合は、もう少し下でもＯＫが出る。

大学の内部進学も、競技実績で（もちろん普通よりも低い評定で）チャレンジ入試が受けれる。

それも。、関大にスポーツ推薦で入ろうとおもうなら全国レベルを求められるのに、
チャレンジ入試は「府大会入賞」とか程度で大丈夫。

スポーツが得意な子はかなり優遇されるのでお得。
（おすすめ）

今中3の子供を持つ保護者です。
京都から文理コース受験を考えています。
事前相談では5教科、21以上、20では要相談、京都には大阪のような実力テストはないので外部の模試で判定するしかありません。
どなたが京都から受験された方はいらっしゃいますか？

他府県でも中学校を通した事前相談はあると聞きますが、まずは担任の先生に相談されるのがよいと思います。

11月の五木模試で58取って、年明けの事前相談の時に学校の先生に持っていってもらいました。

五木を受けないと厳しいんじゃないですかね。

なぜ中学からの事前相談の参考資料が2学期の内申と秋の実力テストなんですかね？ はっきり担任に言われました、五木模試の結果を用いることはないと… まぁ大阪の公立中学ですけど

業者模試を進路決定の材料に使うなんて、公立の先生は立場上言えませんよ。

最悪、一月の五木模試も事前相談の材料になる場合がありますよ。模試の結果が、◯の当落線上の場合に、ラストでこれくらい偏差値取りますと伝えて事後報告。何人かは、塾の先生のアドバイスで◯貰いました。

一月の五木模試って間に合うのですか？ 一月の五木模試の結果って年明けの事前相談よりかなりあとですよね

専願なら年明けでその時点で基準クリアしてる〇生徒だけでほぼ満員御礼 事後報告で△の生徒が〇に変わるってことですか？ だから募集人数より合格者が多くなるのですね

色々と貴重なご意見ありがとうごさまいました。

＞だから募集人数より合格者が多くなるのですね

確かにそう考えると辻褄が合ってしまう･･･。
それにこの話が事実だとすると、年明けの事前相談でマルが貰えず諦めた（でも1月の模試は良かった人）が馬鹿を見たことになりますね。

文理のスポーツ推薦の件もそうですけど、裏でゴニョゴニョするのが結構多い印象を受けます、この学校。
今年は生徒の不正が問題になりましたが、高校入試に公平性に欠ける点があるほうが、よっぽど問題じゃないかなあ･･･

＞それにこの話が事実だとすると、年明けの事前相談でマルが貰えず諦めた（でも1月の模試は良かった人）が馬鹿を見たことになりますね。

普通はこの時期すでに私立の受験先はほとんど決定しており入試当日に向けて準備が進められています。
高校側も既に入学してくる生徒の人数を計算し確保してます(△や×で受験してくる生徒は基本不合格と読んでおり確保する人数にはほとんど入れてません)したがって、事後報告で1月の五木の結果どうこうで△や×が変更されることは考えにくい

最近は解りませんが、過去にはありましたよ。一月の事後報告。

すみません。
横から失礼します。中3女子の保護者ですが、明日のオープンスクールの事前相談を申し込みしました。ですが、この事前相談は、保護者向けではなく、中学の先生向けのものなのでしょうか？
保護者が行くのは、場違いなのでしょうか？

うちの、娘の中学は、まだ、進路相談中で、事前相談に行く感じでは、ないのですが。。

中学の先生が行う事前相談は、年明けですよ。

入試説明会の相談会は、本当に単なる相談会。
少し盛った偏差値や点数を要求されて終了というのが毎度のパターンです。

>保護者が行くのは、場違いなのでしょうか？

100％に近い確率で保護者同伴です。

オープンスクールの入試相談は事前相談とは全く異なるものです 中学の今までの成績表と五木模試の結果がわかるものは必ず持っていきましょう。 北陽の先生に成績表を見せてだいたいの感触を確かめてきて下さいね。

多いです。
が、男子が女子の倍居る為、男子校的なノリも多いので、そういうのが苦手な人は不快に感じるかもしれません。

部活の着替えを教室の廊下で普通にするからねー。7時間授業がある特進生は、その大群を横目に授業に向かう必要があるからびっくりすると思う。

男女の割合を同じくらいにしてほしいですね。
安心して娘を預けることができない

ここにはとても書けないぐらい、ひどい事件がおきてしまいました。女の子は絶対に止めた方がいいですね。

何があったんですか？
気になります。

たしかにそうですが
平均点が５０点前後だったりがあり
４に届かないものも多々あるようで…
(これは特進や理系が主に)

平均点だけみても仕方ないよ。得点分布のほうが重要。

平均が50といっても85点と15点かも知れない。特進は底辺層が多いから平均点が低いだけで、ちゃんとしている多くの生徒は余裕で評定4.0以上ということもあるのでは？

内部進学は学部で違いますが
ほぼ評点の方が重視です。
評定が４・２より評定が４・０の方が
評点は良かったりします。

え、え？どういうこと？どういうこと？評点が高い方が自然と評定も高くなるのでは？評点重視にしても…ちがうんですか？

文章おかしいですね。
評点は良かったりします。
ではなくて良い場合もあります
ってのが正しいのでは？

評定を比べたとき
Aは４・０(１０科目オール４だとする)
Bは４・２(１０科目２つ５、８つ４だとする)
(↑これでこの評定にはならないと思いますが)

Aさんは全ての科目７９点で４
Bさんは５も４もギリギリの点数(４なら６５)
ならば、評点はＡさんの方が良くなると
いうことだと思います。
あくまでも可能性だろうけど。

でも先生が同じオール４でも
評点はかなりの差がでるといってます。
(４だと６５点から７９点と幅があるから)

たしかにそうですが
平均点が５０点前後だったりがあり
４に届かないものも多々あるようで…
(これは特進や理系が主に)

平均点だけみても仕方ないよ。得点分布のほうが重要。

平均が50といっても85点と15点かも知れない。特進は底辺層が多いから平均点が低いだけで、ちゃんとしている多くの生徒は余裕で評定4.0以上ということもあるのでは？

内部進学は学部で違いますが
ほぼ評点の方が重視です。
評定が４・２より評定が４・０の方が
評点は良かったりします。

え、え？どういうこと？どういうこと？評点が高い方が自然と評定も高くなるのでは？評点重視にしても…ちがうんですか？

文章おかしいですね。
評点は良かったりします。
ではなくて良い場合もあります
ってのが正しいのでは？

評定を比べたとき
Aは４・０(１０科目オール４だとする)
Bは４・２(１０科目２つ５、８つ４だとする)
(↑これでこの評定にはならないと思いますが)

Aさんは全ての科目７９点で４
Bさんは５も４もギリギリの点数(４なら６５)
ならば、評点はＡさんの方が良くなると
いうことだと思います。
あくまでも可能性だろうけど。

でも先生が同じオール４でも
評点はかなりの差がでるといってます。
(４だと６５点から７９点と幅があるから)

憧れの評点80点以上で評定5 取ったことない 半分以上の教科は70台ですが80の壁が超えられないアホ生徒です

＞ボーダー上の争いであれば、という意味ですかね？だとしたら、無意味な議論ですね。

君の議論は一般 ここは付属 もっと付属に関しての知識を身につけてお話下さい。

＞そういえば成績が足らないために関大を断念し、他大学に進路変更した人はゼロというのが北陽の公式発表だったね

たしかに(笑)

さすがに「成績が足らないため」とかの文言を入れちゃうとまずいよね だから「医療・栄養系など関西大学にない学部・学科の他私大を第一志望とする者」って言い方に変えてるのですね

完全なウソではないかもしれないけれど、事実と明らかに異なることを書いているのは確かですね。

一高や高等部の学校案内は、卒業生と進学先ごとの人数を良い年も悪い年も隠さず公表しているのに、北陽だけが妙な数字や語句を用いて、実態とかけ離れた印象を与えることに必死になっている。本当に情けない･･･

個人的な恨みで特定の部活に嫌がらせを続けるなんて常識では考えられないことをするからな。

人は嘘らしき誠を申すとも
誠らしき嘘は語るべからず

北陽の広報担当の人は、この言葉を心に刻んでほしいものですな

＞進級基準を満たせず退学する人が毎年複数名でている

ほんとに？病気とかで出席日数が足らないってことでしょ？ 単に成績が足らないから進級できないって… そんな極端に成績の悪い生徒っているのですか？

本当に複数名いるんだから仕方ない。学年全体で5名弱だと思うけどね。

授業中はノートもとらず私語ばかり。静かになったと思ったら睡眠。定期テストは20点未満を連発で提出物もろくに出さないから平常点もすっからかん。秋ぐらいになってようやく危険な状態だと理解するも、時、既に遅しでアウトというパターンです。

5名弱なら問題視することもないですね どの学校にもいます(笑)

問題ないと思うけれど（それくらい厳しいほうがいい）上で前代未聞とか言って事実と異なることを書く人は問題ですね。

関大には上がれませんよ。

来年以降は分からないけど、今までなら評定平均3.5でも、学部によっては外部模試で取り返せたら何とかなったよ。

ただ今後は本当に闇の中なので、評定が良いにこしたことはない。