それを公表すると、いくら鈍い人でも学校案内に書いてある内部進学率93.4％がおかしい数字だと気づいちゃうので教えないのかな？
ホームページ上で比率ではなく進学した人数も掲載されていました。(パンフレット)
真面目に授業を受けていればほぼ進学できているのではないでしょうか
だから全体では約80％ということは分かるんですよ。皆さんそこまでバカじゃありません･･･
今回知りたいのは、文理だけの数字。
スポーツ推薦の文理がいるからまたややこしい
もし文理単独の数字を発表しちゃうと、特進からの進学率の悪さがバレちゃうからね。
都合の悪いことは発表しない学校だから、絶対に公表しないと思う。
＞もし文理単独の数字を発表しちゃうと、特進からの進学率の悪さがバレちゃうからね。
なるほど
学校評価で数字が出ていましたよ。
昨年度はまだ公表しれていませんが
高校からの入学者はほぼ合格しています(正確な数字は学校評価のリンクから詳細な数字が公表されていました)
中学からの内部進学者が八割でしたので
高校全体の割合が落ちているようです。
普通に授業を受けていれば、安心して良いとわかりますよ
ここで他者を否定する前に
ホームページで確認してからにしましょうか
＞高校からの入学者はほぼ合格しています
特進も含まれているので文理単体での数字はわからないですね
ホームページで記載されてる学校評価では内部進学を希望した生徒に対してのパーセンテージではないですか？
全生徒に対しての進学率は80％で間違いないので… 中学からの内部進学者が8割とすると全体の進学率は80％以上になるので 実際中学からの内部進学者は8割もいないと思います。
＞実際中学からの内部進学者は8割もいないと思います。
ようは中学からの生徒が何人いての80名の進学者だったのかですね
なにがそうさせる
ここで他者を否定する前に
ホームページで確認してからにしましょうか
＞高校からの入学者はほぼ合格しています
特進も含まれているので文理単体での数字はわからないですね
ホームページで記載されてる学校評価では内部進学を希望した生徒に対してのパーセンテージではないですか？
全生徒に対しての進学率は80％で間違いないので… 中学からの内部進学者が8割とすると全体の進学率は80％以上になるので 実際中学からの内部進学者は8割もいないと思います。
中学入学の時点で125人くらいはいたようです。
特進と文理の合計人数ですが、特進と文理の在籍者数から判断できますよね。
合格者数も述べ人数ではなかったので。
それほどカリカリしなくともよいのでは？
真面目に取り組んでいるのに落ちる子がいれば
問題ですがそうではないですよね。
スポーツ文理を選択して入学した子はスポーツ推薦で大学に入学できないこともあると思いますが、
これは大学内部進学率に
数にいれることはないと思います。
>スポーツ文理を選択して入学した子はスポーツ推薦で>>大学に入学できないこともあると思いますが
意味不明なレスですね。
スポーツ推薦で文理に入った人もふつうに文理の枠にはいってますよ。
スポーツコースと勘違いしてるのでは？
中学からの在校生の成績が悪いことが
データからわかりますね。
高校からスポーツ推薦以外は
真面目に取り組んでいれば問題ない数字では？
一番困るのが、関大から枠をもらえないことです。
これも、ホームページをよく読むと解りますが
関大からの枠があるのに、成績を満たせず内部進学ができないことがわかります。
スポーツ推薦は我が子が該当しないので
よくわからないのですが、受験時の最低合格点数は
同一ではないのでは？
それならば、関大にはスポーツ枠で内部進学も勝ち取らないといけないのが筋と思えます。
成績が満たしていないのに、成績だけで内部進学が決まるなら
スポーツ枠で入学した子が落とされてしまうのは
当然と思います
問題ないなら全部公表すればいいだけなのに、意味不明かつ無意味な内部進学率を全面に打ち出して本当に知りたい情報は隠す。
他の併設2校は実績が良いときも悪いときも、必要な情報をオープンにしているのと対照的だね。
特進は文理よりも上位コースという設定だし、スポーツ推薦の文理コース生は、表向きはいないことになっているからね〜
嘘を１つ言うと、それを隠すために、さらなる嘘を重ねないといけないという典型例。ばかみたい。
>>スポーツ推薦は我が子が該当しないのでよくわからないのですが、
>>受験時の最低合格点数は同一ではないのでは？
別の方も書いてますが、スポーツ推薦の文理組は公表されてないのでどうなのかはわかりません。
>>それならば、関大にはスポーツ枠で内部進学も勝ち取らないといけないのが筋と思えます。
文理生ですから、成績で勝ち取るのが筋だとおもいますよ。
>>成績が満たしていないのに、成績だけで内部進学が決まるなら
成績が満たしていないのに成績だけで内部進学が決まる？書き間違えですか？
>>スポーツ枠で入学した子が落とされてしまうのは当然と思います
上につながってるのでよくわかりませんが、内部進学は特進も文理も公平に成績で決まっていると私は信じてます。
スポーツ文理を選択というその「選択」の意味はわからないですが中学からの生徒入学時125名で5名くらい退学したとして120名中80名なら進学率はかなり低いですね
まぁ一概には言えないですがその120名の中に国公立や関同立に進まれた方もおられるので… あくまでも憶測ですのであしからず。
なんか文理だけでの進学率の質問のところが中学からの生徒の進学率みたいになってきてますね 笑
>まぁ一概には言えないですがその120名の中に国公立や関同立に進まれた方もおられるので…
中学から国公立は今年は2名だけですね。
あと中学の入学者は高校進級時にかなり辞めました。高校からも途中退学者もいたこともあり、卒業時に120名は絶対いません。おそらく110名ちょっとだと思います。
成績だけで内部進学が決まる？書き間違えですか？
書き方が悪く上手く理解が出来ない方に説明をするのもしんどいのでここまでにしておきますが
スポーツ推薦で受験したお子さんは、内部進学もスポーツ枠で進むことが出来ないのですよね？
あくまで文理の子と同じように、成績で内部進学を勝ち得ないのいけないのなら
厳しいのではないでしょうか。
だから、内部推薦の比率の数字だけを見て大騒ぎしなくても良いのかなと。
これで意味がわからなければ
仕方ないですが、、
スポーツ推薦以外で入学した場合は、真面目に授業をうけていれば、まず心配ないのではないでしょうか。
希望学部に入るには、勉強を怠らず
コツコツ努力し続けば、予備校で毎日遅くまで勉強する必要はなく、データから見ても
進学できると思います。
>それならば、関大にはスポーツ枠で内部進学も勝ち取らないといけないのが筋と思えます。
大丈夫ですよ スポーツ文理で来た生徒さんはたしかに入学時は一般入学者より学力は劣ってたかもしれませんが文理コースには変わりないのでそれなりに堺の方に進まれてます。逆にスポーツ枠を勝ちとる方が困難ですよ
スポーツ枠でしか入れなかったお子さんが
内部進学可能な中で、勉強の仕方から身に付けていかないといけないのは厳しいですね。
大学にスポーツ枠で入る見込みの子を取ると思うのですが、、
高校受験はスポーツ枠も最低合格点数はマイナス50くらいに区切ってほしいところではありますね。
先生がレベルの低すぎる子にばかり手を取られてしまうのは本末転倒です。
スポーツ推薦の文理生徒と一般の文理生徒ってそんなに学力の違いあるかねぇ… 同じ文理コースなのに
遠まわしな書き方ですいませんでした。
本音を書くと、理解できないのではなく、あなたが北陽の内部進学のシステムを理解してないと思っています。
>スポーツ推薦で受験したお子さんは、内部進学もスポーツ枠で進むことが出来ないのですよね？
もうここから理解されていないことがわかります。
スポーツコース
ここは基本スポーツ推薦とテスト結果で入学されて、後に述べるスポーツ推薦の文理ほどの学力を必要とされていません。そしてここの関大への枠は2枠ぐらいしかないですが、その他の大学にスポーツコースとして枠を持っています。
文理コース
内申とテスト結果で入学されます。詳細は別のスレッドでも多く論議されてますよね。
それとHPなどで表立って書かれてない
内申とスポーツ推薦とテスト結果で入学される方がいます。学力はスポーツコース以上、一般文理生以下の学力で入学される方です。本来ならば文理コースへの入学が厳しいのですが、スポーツ推薦が加味されて入学される方です。
ここが非公開なので、どれぐらいの点数で入学してるのかがわかりません。
もちろん、この方も文理生ですので、入学後は文理生としてなんら区別をされることは有りません。
ですから、上はスポーツコースにスポーツ推薦で受験したお子さんという意味なら
スポーツコースの規則に基づいてスポーツコースの確保している枠に進学することは可能です。
文理コースにスポーツ推薦で受験したお子さんの意味ならば
文理コースの規則に基づいて、関大への内部進学が可能です。入学時に学力が低い傾向があるので他の文理生より勉強で苦労するだけです。
ここまで書きましたら、下記の文も以前に理解できないと記した理由も理解していただけたでしょうか。
>文理の子と同じように、成績で内部進学を勝ち得ないのいけないのなら厳しいのではないでしょうか。
>スポーツ推薦の文理生徒と一般の文理生徒ってそんなに学力の違いあるかねぇ… 同じ文理コースなのに
全体的な平均を比較すると
偏差値で4〜5くらいの差はあると思うけれど、案外優秀な人も多いよね。
一般の文理生といっても所詮は
偏差値60もない凡才の集団。怠けてスポーツ枠で入った生徒よりも下の成績をとる人、結構な数がいますよ。
誰よ
>スポーツ推薦の文理生徒と一般の文理生徒ってそんなに学力の違いあるかねぇ… 同じ文理コースなのに
全体的な平均を比較すると
偏差値で4〜5くらいの差はあると思うけれど、案外優秀な人も多いよね。
一般の文理生といっても所詮は
偏差値60もない凡才の集団。怠けてスポーツ枠で入った生徒よりも下の成績をとる人、結構な数がいますよ。
内緒さん＠保護者 は、かなり文理のスポーツ推薦者がお嫌いのようですね。
正規のルート以外で入学していることに納得できないのは理解できますが、子どもに罪はありません。何よりあまりにも馬鹿にしすぎ。あなたが思うほど差はないですよ。
スポーツ推薦の文理生を
まるで文理生でないような書き方をしてるから、
紛らわしくてわかりにくい上に、
馬鹿にしてような印象を受けるよね。
ほんとそんなに差はないでしょう スポーツ推薦の生徒さんは部活と限られた時間集中して勉学にはげまれますので。逆にいつでも勉強できる環境下の怠け一般文理生も多いと聞いてます。
何故漫才
スポーツ推薦の文理生徒と一般の文理生徒ってそんなに学力の違いあるかねぇ… 同じ文理コースなのに
全体的な平均を比較すると
偏差値で4〜5くらいの差はあると思うけれど、案外優秀な人も多いよね。
一般の文理生といっても所詮は
偏差値60もない凡才の集団。怠けてスポーツ枠で入った生徒よりも下の成績をとる人、結構な数がいますよ。
内緒さん＠保護者 は、かなり文理のスポーツ推薦者がお嫌いのようですね。
正規のルート以外で入学していることに納得できないのは理解できますが、子どもに罪はありません。何よりあまりにも馬鹿にしすぎ。あなたが思うほど差はないですよ。
文理スポ推の存在を隠している学校が悪いのは確かだけど、北陽の文理生の一員であることは間違いない事実。強化クラブに属して文武両道を実践しているという点では、最も大学附属校の生徒らしい存在で、誇るべきことなのでは？
関一だって専願Ｃというスポーツ枠があるけれど、だから内部進学率は彼らを除いて計算しろなんて言う人はいない。
北陽は生徒は年々よくなっているのに、周りの大人がダメダメという指摘は的を射てますね･･･
学校のサイトでは、
スポーツ枠は文理とは別に公表されてますよ。
隠すとか、、ちゃんと学校のサイトを確認されてから書き込まれた方がよいですよ。
スポーツ枠で入るなら、文理の子にまずは追い付くように勉強を頑張らないと二年生の時点で
内部進学は厳しいとなりますから、、
学力が入学時点で、文理の最低点数よりかなり下であれば
覚悟しないと。これが現実では？
文理スポ推の存在を隠している学校が悪いのは確かだけど、北陽の文理生の一員であることは間違いない事実。強化クラブに属して文武両道を実践しているという点では、最も大学附属校の生徒らしい存在で、誇るべきことなのでは？
関一だって専願Ｃというスポーツ枠があるけれど、だから内部進学率は彼らを除いて計算しろなんて言う人はいない。
北陽は生徒は年々よくなっているのに、周りの大人がダメダメという指摘は的を射てますね･･･
学校のサイトでは、
スポーツ枠は文理とは別に公表されてますよ。
隠すとか、、ちゃんと学校のサイトを確認されてから書き込まれた方がよいですよ。
スポーツ枠で入るなら、文理の子にまずは追い付くように勉強を頑張らないと二年生の時点で
内部進学は厳しいとなりますから、、
学力が入学時点で、文理の最低点数よりかなり下であれば
覚悟しないと。これが現実では？
>スポーツ枠は文理とは別に公表されてますよ
大変恐縮でございますがどのあたりに掲載されてるのでしょうか？ 教えて頂ければ幸いです。説明会の資料ならあります。
>スポーツ枠は文理とは別に公表されてますよ。隠すとか、、ちゃんと学校のサイトを確認されてから書き込まれた方がよいですよ。
それはスポーツコースの結果であって、文理コースのスポ推組ではないのでは？
あと、文体や内容から上の内緒さん＠保護者だと思われますが･･･、そうであれば統一しましょうね。
スポーツ枠でこの学校に入学するって意味ですよね？
スポーツコースの推薦入学とは別ですか？ どこかに公表されてます？
>スポーツ枠は文理とは別に公表されてますよ
これを書いた方が上の問題になっている内緒さん＠保護者さんと仮定しての話ですが
根本的なことが理解できてなかったようですね。
スポーツコースとスポーツ推薦で入る文理コースの違いは
このスレの上で丁寧に書かれているのでそちらをちゃんと読めばわかりますよ。
文理コースにスポーツ推薦で入っていることが心底許せない人なのかな？
何があったのかは分からないですが、学校の入試制度への批判（これなら理解できる）ではなく、我が子のクラスメイトにも大勢いる文理スポーツ推薦者を馬鹿にするような発言する保護者がいると思うと、実に残念です。
しかも、それが間違ったデータによる思い込みからであろうことを考えると、１番のお馬鹿さんは誰なのかと。。
スポーツ枠が許せないのではないでしょう。
それよりも、やはりこの板を見ると保護者の質もわかりますね。
大阪の私立への補助はどうかと思います。品性が下がるのは困ったものですね。
＞スポーツ推薦の文理がいるからまたややこしい
全くややこしくないです。スポーツ推薦で入学された文理生であろうと文理生は文理生 公平に文理コースの授業を受け、関大のセミナーにも参加し、特進、文理コースと同じ
模試を受けますので内部進学率から除外することはないです。
そもそもスポーツ推薦文理なんてないことになっていますので…
>大阪の私立への補助はどうかと思います。
私立高校が無償になったことで北陽もレベルアップしている側面はかなりありますよ。
無償じゃなかったら、当然、志願者数は減ってしまい、
偏差値も開校当初の50ちょっとに戻るでしょうね。関大への進学率も6割程度かな。
実際、補助のない北陽中学はあれだけ綺麗な校舎なのに、開校以来、質も量も上がらず仕舞い。
>品性が下がるのは困ったものですね。
それが正しいなら
北陽中学の保護者の品性＞高入生の品性
ということになりますが??
いかに補助のない北陽中学といえでも毎年志願者が殺到してます。何年か前の浪速中学と違って直系列なので今も超人気中学です このへんも中学サイドとしてもう少し関西大学の進学率を上げて欲しいものです。
高入生の特進ではなく文理の方が内部特進より
模試や定期テストなどすべてにおいての平均点が上回ってるってやっぱりおかしいと思います
内部とはいえ文理より
偏差値が上の「特進」に属しているので。
男
スポーツ枠でこの学校に入学するって意味ですよね？
スポーツコースの推薦入学とは別ですか？ どこかに公表されてます？
>スポーツ枠は文理とは別に公表されてますよ
これを書いた方が上の問題になっている内緒さん＠保護者さんと仮定しての話ですが
根本的なことが理解できてなかったようですね。
スポーツコースとスポーツ推薦で入る文理コースの違いは
このスレの上で丁寧に書かれているのでそちらをちゃんと読めばわかりますよ。
文理コースにスポーツ推薦で入っていることが心底許せない人なのかな？
何があったのかは分からないですが、学校の入試制度への批判（これなら理解できる）ではなく、我が子のクラスメイトにも大勢いる文理スポーツ推薦者を馬鹿にするような発言する保護者がいると思うと、実に残念です。
しかも、それが間違ったデータによる思い込みからであろうことを考えると、１番のお馬鹿さんは誰なのかと。。
スポーツ枠が許せないのではないでしょう。
それよりも、やはりこの板を見ると保護者の質もわかりますね。
大阪の私立への補助はどうかと思います。品性が下がるのは困ったものですね。
＞スポーツ推薦の文理がいるからまたややこしい
全くややこしくないです。スポーツ推薦で入学された文理生であろうと文理生は文理生 公平に文理コースの授業を受け、関大のセミナーにも参加し、特進、文理コースと同じ
模試を受けますので内部進学率から除外することはないです。
そもそもスポーツ推薦文理なんてないことになっていますので…
>大阪の私立への補助はどうかと思います。
私立高校が無償になったことで北陽もレベルアップしている側面はかなりありますよ。
無償じゃなかったら、当然、志願者数は減ってしまい、
偏差値も開校当初の50ちょっとに戻るでしょうね。関大への進学率も6割程度かな。
実際、補助のない北陽中学はあれだけ綺麗な校舎なのに、開校以来、質も量も上がらず仕舞い。
>品性が下がるのは困ったものですね。
それが正しいなら
北陽中学の保護者の品性＞高入生の品性
ということになりますが??
↑
中学入試のことを、あまり知らない人かな。
北陽中の志願者は896名と大変多いですが、1次試験の志願者は10％未満。83名に過ぎません。
2次試験の志願者の大半は関大一中をはじめとした他の大学附属校の滑り止めです。
高校入試でいえば併願受験者はやたら多いけれど、専願受験者では定員を満たせない学校のようなもの。
実入学者のレベルは、中学受験の世界では底辺層です。今でも大手進学塾の合格基準
偏差値は30台後半。
本当の意味での人気校というにはほど遠いです。
>高入生の特進ではなく文理の方が内部特進より
模試や定期テストなどすべてにおいての平均点が上回ってるってやっぱりおかしいと思います
最初はそうだけど、毎年2年ぐらいになると文理が特進に負ける事例もでてきますよ。
文理の本当に出来る人はＡＤに行くこともあり、雰囲気がたるんでくる。
一方内部生は、進級にあたり本当に進級できない仲間を目の当たりにして、お尻に火がつく。
そこに稀にいる「当たり」の先生が教科担当に入ると、文理を超える非ＡＤ特進のクラスも出てくるわけですね。
一人でよう書くよな
>スポーツ枠は文理とは別に公表されてますよ
これを書いた方が上の問題になっている内緒さん＠保護者さんと仮定しての話ですが
根本的なことが理解できてなかったようですね。
スポーツコースとスポーツ推薦で入る文理コースの違いは
このスレの上で丁寧に書かれているのでそちらをちゃんと読めばわかりますよ。
文理コースにスポーツ推薦で入っていることが心底許せない人なのかな？
何があったのかは分からないですが、学校の入試制度への批判（これなら理解できる）ではなく、我が子のクラスメイトにも大勢いる文理スポーツ推薦者を馬鹿にするような発言する保護者がいると思うと、実に残念です。
しかも、それが間違ったデータによる思い込みからであろうことを考えると、１番のお馬鹿さんは誰なのかと。。
スポーツ枠が許せないのではないでしょう。
それよりも、やはりこの板を見ると保護者の質もわかりますね。
大阪の私立への補助はどうかと思います。品性が下がるのは困ったものですね。
＞スポーツ推薦の文理がいるからまたややこしい
全くややこしくないです。スポーツ推薦で入学された文理生であろうと文理生は文理生 公平に文理コースの授業を受け、関大のセミナーにも参加し、特進、文理コースと同じ
模試を受けますので内部進学率から除外することはないです。
そもそもスポーツ推薦文理なんてないことになっていますので…
>大阪の私立への補助はどうかと思います。
私立高校が無償になったことで北陽もレベルアップしている側面はかなりありますよ。
無償じゃなかったら、当然、志願者数は減ってしまい、
偏差値も開校当初の50ちょっとに戻るでしょうね。関大への進学率も6割程度かな。
実際、補助のない北陽中学はあれだけ綺麗な校舎なのに、開校以来、質も量も上がらず仕舞い。
>品性が下がるのは困ったものですね。
それが正しいなら
北陽中学の保護者の品性＞高入生の品性
ということになりますが??
いかに補助のない北陽中学といえでも毎年志願者が殺到してます。何年か前の浪速中学と違って直系列なので今も超人気中学です このへんも中学サイドとしてもう少し関西大学の進学率を上げて欲しいものです。
高入生の特進ではなく文理の方が内部特進より
模試や定期テストなどすべてにおいての平均点が上回ってるってやっぱりおかしいと思います
内部とはいえ文理より
偏差値が上の「特進」に属しているので。
↑
中学入試のことを、あまり知らない人かな。
北陽中の志願者は896名と大変多いですが、1次試験の志願者は10％未満。83名に過ぎません。
2次試験の志願者の大半は関大一中をはじめとした他の大学附属校の滑り止めです。
高校入試でいえば併願受験者はやたら多いけれど、専願受験者では定員を満たせない学校のようなもの。
実入学者のレベルは、中学受験の世界では底辺層です。今でも大手進学塾の合格基準
偏差値は30台後半。
本当の意味での人気校というにはほど遠いです。
>高入生の特進ではなく文理の方が内部特進より
模試や定期テストなどすべてにおいての平均点が上回ってるってやっぱりおかしいと思います
最初はそうだけど、毎年2年ぐらいになると文理が特進に負ける事例もでてきますよ。
文理の本当に出来る人はＡＤに行くこともあり、雰囲気がたるんでくる。
一方内部生は、進級にあたり本当に進級できない仲間を目の当たりにして、お尻に火がつく。
そこに稀にいる「当たり」の先生が教科担当に入ると、文理を超える非ＡＤ特進のクラスも出てくるわけですね。
＞そもそもスポーツ推薦文理なんてないことになっていますので…
そんな不透明な入試を続けていると、いずれ大変なことになりませんか??
大学入試の世界では大騒動になっていますけど大丈夫でしょうか。
スポーツ推薦でありながら一般のクラスに入学できる高校は他にもあります。北陽同様公にしていません。
文理スポーツ推薦組ですが、中3、11月の五木の
偏差値64、内申は5教科23でした。周りのスポーツ推薦組もそのくらいの人が多いです。試合などで授業を休むこともあるので、もちろん成績を維持するのは大変だと思いますが、現在文理でトップの方にいる人はスポーツ推薦組が多いです。
>スポーツ推薦でありながら一般のクラスに入学できる高校は他にもあります。北陽同様公にしていません。
例えばどこですか？
学校が公にしていないので控えさせて頂きますが、中3の時そういったお話が実際にありました。スポーツ科ではなく普通科を希望していたので、顧問の先生同士のお話の所もあるかもしれません。他の部活のスポーツ推薦で、普通クラスに行った友達も実際いますが、北陽ほど人数が多いのかは分かりません。
他もやっているから問題ではないという認識でよろしいでしょうか？
問題はないのでは… 私学だし内部進学の条件も各学校で決まってるでしょうし
事前相談○とかいう話と同じように思います。内申が5教科で23あるのなら、推薦なしの人と変わらないのでは？
内申23だと文理入学者の平均より上なのでは？個人的には非公表なのはかなり問題ありだと思いますが、文理スポーツ推薦で入学した人は校内でも頑張っている人も多くて凄いと思います。それを一方的に見下している一部保護者が実に情けないですね。
学校が公にしていないので控えさせて頂きますが、中3の時そういったお話が実際にありました。スポーツ科ではなく普通科を希望していたので、顧問の先生同士のお話の所もあるかもしれません。他の部活のスポーツ推薦で、普通クラスに行った友達も実際いますが、北陽ほど人数が多いのかは分かりません。
他もやっているから問題ではないという認識でよろしいでしょうか？
問題はないのでは… 私学だし内部進学の条件も各学校で決まってるでしょうし
事前相談○とかいう話と同じように思います。内申が5教科で23あるのなら、推薦なしの人と変わらないのでは？
内申23だと文理入学者の平均より上なのでは？個人的には非公表なのはかなり問題ありだと思いますが、文理スポーツ推薦で入学した人は校内でも頑張っている人も多くて凄いと思います。それを一方的に見下している一部保護者が実に情けないですね。
スポーツ推薦の文理生徒と一般の文理生徒
偏差値で4〜5くらいの差もないです 一般生徒と変わりません。ほぼ同学力。
文理スポ推の基準は、内申20です。
競技実績がかなり良い場合は、もう少し下でもＯＫが出る。
大学の内部進学も、競技実績で（もちろん普通よりも低い評定で）チャレンジ入試が受けれる。
それも。、関大にスポーツ推薦で入ろうとおもうなら全国レベルを求められるのに、
チャレンジ入試は「府大会入賞」とか程度で大丈夫。
スポーツが得意な子はかなり優遇されるのでお得。
（おすすめ）
