関西大学北陽高等学校 - 大阪府 私立

今中3の子供を持つ保護者です。
京都から文理コース受験を考えています。
事前相談では5教科、21以上、20では要相談、京都には大阪のような実力テストはないので外部の模試で判定するしかありません。
どなたが京都から受験された方はいらっしゃいますか？

他府県でも中学校を通した事前相談はあると聞きますが、まずは担任の先生に相談されるのがよいと思います。

11月の五木模試で58取って、年明けの事前相談の時に学校の先生に持っていってもらいました。

五木を受けないと厳しいんじゃないですかね。

なぜ中学からの事前相談の参考資料が2学期の内申と秋の実力テストなんですかね？ はっきり担任に言われました、五木模試の結果を用いることはないと… まぁ大阪の公立中学ですけど

業者模試を進路決定の材料に使うなんて、公立の先生は立場上言えませんよ。

最悪、一月の五木模試も事前相談の材料になる場合がありますよ。模試の結果が、◯の当落線上の場合に、ラストでこれくらい偏差値取りますと伝えて事後報告。何人かは、塾の先生のアドバイスで◯貰いました。

一月の五木模試って間に合うのですか？ 一月の五木模試の結果って年明けの事前相談よりかなりあとですよね

専願なら年明けでその時点で基準クリアしてる〇生徒だけでほぼ満員御礼 事後報告で△の生徒が〇に変わるってことですか？ だから募集人数より合格者が多くなるのですね

色々と貴重なご意見ありがとうごさまいました。

＞だから募集人数より合格者が多くなるのですね

確かにそう考えると辻褄が合ってしまう･･･。
それにこの話が事実だとすると、年明けの事前相談でマルが貰えず諦めた（でも1月の模試は良かった人）が馬鹿を見たことになりますね。

文理のスポーツ推薦の件もそうですけど、裏でゴニョゴニョするのが結構多い印象を受けます、この学校。
今年は生徒の不正が問題になりましたが、高校入試に公平性に欠ける点があるほうが、よっぽど問題じゃないかなあ･･･

＞それにこの話が事実だとすると、年明けの事前相談でマルが貰えず諦めた（でも1月の模試は良かった人）が馬鹿を見たことになりますね。

普通はこの時期すでに私立の受験先はほとんど決定しており入試当日に向けて準備が進められています。
高校側も既に入学してくる生徒の人数を計算し確保してます(△や×で受験してくる生徒は基本不合格と読んでおり確保する人数にはほとんど入れてません)したがって、事後報告で1月の五木の結果どうこうで△や×が変更されることは考えにくい

最近は解りませんが、過去にはありましたよ。一月の事後報告。

すみません。
横から失礼します。中3女子の保護者ですが、明日のオープンスクールの事前相談を申し込みしました。ですが、この事前相談は、保護者向けではなく、中学の先生向けのものなのでしょうか？
保護者が行くのは、場違いなのでしょうか？

うちの、娘の中学は、まだ、進路相談中で、事前相談に行く感じでは、ないのですが。。

中学の先生が行う事前相談は、年明けですよ。

入試説明会の相談会は、本当に単なる相談会。
少し盛った偏差値や点数を要求されて終了というのが毎度のパターンです。

>保護者が行くのは、場違いなのでしょうか？

100％に近い確率で保護者同伴です。

オープンスクールの入試相談は事前相談とは全く異なるものです 中学の今までの成績表と五木模試の結果がわかるものは必ず持っていきましょう。 北陽の先生に成績表を見せてだいたいの感触を確かめてきて下さいね。

たしかにそうですが
平均点が５０点前後だったりがあり
４に届かないものも多々あるようで…
(これは特進や理系が主に)

平均点だけみても仕方ないよ。得点分布のほうが重要。

平均が50といっても85点と15点かも知れない。特進は底辺層が多いから平均点が低いだけで、ちゃんとしている多くの生徒は余裕で評定4.0以上ということもあるのでは？

内部進学は学部で違いますが
ほぼ評点の方が重視です。
評定が４・２より評定が４・０の方が
評点は良かったりします。

え、え？どういうこと？どういうこと？評点が高い方が自然と評定も高くなるのでは？評点重視にしても…ちがうんですか？

文章おかしいですね。
評点は良かったりします。
ではなくて良い場合もあります
ってのが正しいのでは？

評定を比べたとき
Aは４・０(１０科目オール４だとする)
Bは４・２(１０科目２つ５、８つ４だとする)
(↑これでこの評定にはならないと思いますが)

Aさんは全ての科目７９点で４
Bさんは５も４もギリギリの点数(４なら６５)
ならば、評点はＡさんの方が良くなると
いうことだと思います。
あくまでも可能性だろうけど。

でも先生が同じオール４でも
評点はかなりの差がでるといってます。
(４だと６５点から７９点と幅があるから)

たしかにそうですが
平均点が５０点前後だったりがあり
４に届かないものも多々あるようで…
(これは特進や理系が主に)

平均点だけみても仕方ないよ。得点分布のほうが重要。

平均が50といっても85点と15点かも知れない。特進は底辺層が多いから平均点が低いだけで、ちゃんとしている多くの生徒は余裕で評定4.0以上ということもあるのでは？

内部進学は学部で違いますが
ほぼ評点の方が重視です。
評定が４・２より評定が４・０の方が
評点は良かったりします。

え、え？どういうこと？どういうこと？評点が高い方が自然と評定も高くなるのでは？評点重視にしても…ちがうんですか？

文章おかしいですね。
評点は良かったりします。
ではなくて良い場合もあります
ってのが正しいのでは？

評定を比べたとき
Aは４・０(１０科目オール４だとする)
Bは４・２(１０科目２つ５、８つ４だとする)
(↑これでこの評定にはならないと思いますが)

Aさんは全ての科目７９点で４
Bさんは５も４もギリギリの点数(４なら６５)
ならば、評点はＡさんの方が良くなると
いうことだと思います。
あくまでも可能性だろうけど。

でも先生が同じオール４でも
評点はかなりの差がでるといってます。
(４だと６５点から７９点と幅があるから)

憧れの評点80点以上で評定5 取ったことない 半分以上の教科は70台ですが80の壁が超えられないアホ生徒です

＞ボーダー上の争いであれば、という意味ですかね？だとしたら、無意味な議論ですね。

君の議論は一般 ここは付属 もっと付属に関しての知識を身につけてお話下さい。

＞そういえば成績が足らないために関大を断念し、他大学に進路変更した人はゼロというのが北陽の公式発表だったね

たしかに(笑)

さすがに「成績が足らないため」とかの文言を入れちゃうとまずいよね だから「医療・栄養系など関西大学にない学部・学科の他私大を第一志望とする者」って言い方に変えてるのですね

完全なウソではないかもしれないけれど、事実と明らかに異なることを書いているのは確かですね。

一高や高等部の学校案内は、卒業生と進学先ごとの人数を良い年も悪い年も隠さず公表しているのに、北陽だけが妙な数字や語句を用いて、実態とかけ離れた印象を与えることに必死になっている。本当に情けない･･･

個人的な恨みで特定の部活に嫌がらせを続けるなんて常識では考えられないことをするからな。

人は嘘らしき誠を申すとも
誠らしき嘘は語るべからず

北陽の広報担当の人は、この言葉を心に刻んでほしいものですな

＞進級基準を満たせず退学する人が毎年複数名でている

ほんとに？病気とかで出席日数が足らないってことでしょ？ 単に成績が足らないから進級できないって… そんな極端に成績の悪い生徒っているのですか？

本当に複数名いるんだから仕方ない。学年全体で5名弱だと思うけどね。

授業中はノートもとらず私語ばかり。静かになったと思ったら睡眠。定期テストは20点未満を連発で提出物もろくに出さないから平常点もすっからかん。秋ぐらいになってようやく危険な状態だと理解するも、時、既に遅しでアウトというパターンです。

5名弱なら問題視することもないですね どの学校にもいます(笑)

問題ないと思うけれど（それくらい厳しいほうがいい）上で前代未聞とか言って事実と異なることを書く人は問題ですね。

全科目平均4.0以上が条件です。

基準が低いから大丈夫だよ

進級できないやつを目の当たりにしたほうが勉強やるからな

高2になると本当の下位層が進級できず退学することもあって、非AD特進も底上げされるんだよね。
一方、文理が中だるみ期間に入り、科目によっては特進に負ける文理クラスも出てくるのが、ちょうど今頃だったりする。

コピペ荒らしが出現したということは、これも北陽が隠したい事実なんだね。分かりやすい。

超然簡単とおっしゃる方へ
なあんだ、1学期の話ですか。実は先生が作らなかったのか、1学期の平均の記録が見つかりません。数学ですか？英語ですか？まあ、入学したばかりなので、試験範囲も少なく、簡単だったとしても普通だと思いますが。公立中学でもそうでしたよ。2学期からはまともになります。その1学期をことさら取り上げて超然簡単とか馬鹿にされてたんですね笑笑

1学期の平均の記録を作らなかったのは、公表したくない結果だったからでは？
そもそも公立中学1年の1学期と高校1年のそれを同じ感覚でとらえているようではね･･･

生徒の質は年々よくなっているみたいだけど、保護者の頭がこのゆるさではそりゃダメだわ、残念

なぜでしょうね…高１の1学期なんか平均がめちゃくちゃ高いと思うので公表すればいいのに 説明会でも先生が1学期の成績は褒めてました。

２学期以降は知らん笑

＞保護者の頭がこのゆるさではそりゃダメだわ

中傷に値する発言はやめましょう

>なぜでしょうね…高１の1学期なんか平均がめちゃくちゃ高いと思うので公表すればいいのに

そりゃ北陽の先生もよろしくないことだと認識されているからでしょう。あとそんな簡単な定期テストで評定がついていることが関西大や他の併設校にバレたら、ちょっと困るからかな？

＞関西大や他の併設校にバレたら、ちょっと困るからかな？

って子供のイタズラやないねんから(笑) 一応有名私立校の学校法人なんで組織として関西大学中心にそこらの協議は毎年しているでしょうし… 北陽が評定つきやすく勝手に簡単なテスト作らないでしょ

笑笑 とか書いて煽っている人、本当に高校生の保護者なの？ 子どもが見たら死にたくなるな･･･

北陽にあるのはスポーツコース。
学生ではなく生徒。

spoof


アスリートコースにはどんな学生がいてますか？スポーツばかりではないですよね？

北陽にあるのはスポーツコース。
学生ではなく生徒。

なんかえらいコピーした文章があって見にくいです。せっかくのご回答見過ごしてました。

いや学校の説明会など今まで一切参加せずノータッチだったものでもしかしてそこらの席で説明されてたかもしれませんが…

特別推薦の方が早く判定ということは、生徒の希望で？それとも成績の方はあきらかに満たされていて2学期の成績を待たずに判定し先生が生徒の進路を確定させるため先生が薦めてくる制度ですか？いずれにせよ成績優秀者やスポーツなどの実績がある生徒が主に利用すると解釈していいのですか？

まぁこんな質問にお答えしていただいてありがとうございました。

特別推薦は例年５月に募集要項が発表され、各学部の基準に適していれば出願することができる制度です。
基本的に評定が一定以上あることが条件で、欠席や遅刻に関しては普通の卒見より厳しくなっているのが特徴でしょうか。
ちなみにスポーツ実績については、ほとんど加味されません。学業成績重視だと思っておいてください。

５月くらいに募集要項が出ることを
初めてしりました。
校内選考を通過するのは
かなり厳しいのでしょうか？

もう今年は選考などは終わってるのですか？

nanbu

shirithu

shokuin

なんかえらいコピーした文章があって見にくいです。せっかくのご回答見過ごしてました。

いや学校の説明会など今まで一切参加せずノータッチだったものでもしかしてそこらの席で説明されてたかもしれませんが…

特別推薦の方が早く判定ということは、生徒の希望で？それとも成績の方はあきらかに満たされていて2学期の成績を待たずに判定し先生が生徒の進路を確定させるため先生が薦めてくる制度ですか？いずれにせよ成績優秀者やスポーツなどの実績がある生徒が主に利用すると解釈していいのですか？

まぁこんな質問にお答えしていただいてありがとうございました。
内緒さん＠一般人 [ 2018/10/10(水) ]
特別推薦は例年５月に募集要項が発表され、各学部の基準に適していれば出願することができる制度です。
基本的に評定が一定以上あることが条件で、欠席や遅刻に関しては普通の卒見より厳しくなっているのが特徴でしょうか。
ちなみにスポーツ実績については、ほとんど加味されません。学業成績重視だと思っておいてください。
内緒さん＠一般人 [ 2018/10/13(土) ]
５月くらいに募集要項が出ることを
初めてしりました。
校内選考を通過するのは
かなり厳しいのでしょうか？

もう今年は選考などは終わってるのですか？

特推、チャレについては夏休み前に内々定がでます。決まった人は進路を心配することなく、夏を満喫できますよ。

内々定って？
そんなもの存在するのですか？

卒見だって正式な発表は1月半ばですけど、実質は年内に決まりますよね。それと同じです。

卒見も年内に実質的には
決まるのですか？

チャレンジも説明会が８月末に初めてあり
９月半ばにエントリーして
月末に校内選考の結果が出たそうなのに
夏休み前に内々定が決まってるのですか？

今年はアレがあったから延びたんだよ。

これまでなら1回目の外部模試と1学期までの成績で夏休み前に実質決まってました。

あの不正がなくても年間の予定表どうりです。
チャレンジ推薦の予定だけは…。
(２日ほど説明会が延びただけで)

パンフレットや説明会では無いことになっていますが、文理のスポーツ推薦は間違いなくあります。毎年40〜50名程度かな。

声がかかって了承すれば、合格内定です。

>毎年40〜50名程度かな

そんなにいるんですね それで不思議なことに文理全体の成績も押し下げることなくまさしく文武両道 表向きの文理募集160名に対してスポーツ推薦で合格内定の生徒を除いたら一般で受験される生徒の募集数はかなり少なくなりますね。

こんなにいるのなら学校も公表すればいいのに…

了承するには、顧問同士の話し合いになるんですかね？
もちろん、実力テストや内申も大事ですよね。

中学の部活からの推薦なら顧問同士で中学での実績など確認し、最後は担任も交え実力テストや内申などクリア出来ているかという流れです。

成績が足りない場合はスポーツコースになります。文理とスポーツとでは3年後の進路が大きく違ってきます。文理の場合、勉強もそこそこ頑張ってれば関西大学へ内部進学出来ますが、スポーツだと在学中によほどの部活動での実績を残さない限りFラン大学になります。まぁスポーツコースから関西大学への推薦枠はあるようですがあってないようなものです。

あと入試当日は一般の受験生と同じように同じテスト受けます。ただし文理スポーツ推薦の受験生はすでに内定しているので入試自体はカタチだけです。

とにかく文理コース スポーツコース どちらに入るかで将来の分かれ道になりそうです。

基本的には内申が5教科で20が基準だったかな。そんなにも高くないけど、低いわけでもない。

あとスポーツコースから関大は狭き門（今年は75名中7名のみ）だけど、産近甲龍や摂神追桃・大経レベルなら20名ほどは進学しているみたいなので、即Ｆランというわけではない。特進の下位層よりはいい大学に行ける率が高いんじゃない？

丁寧な答えありがとうございます。他の私学でも同様なんですかね。推薦をもらえたら、少しは可能性広がりますね。時期的にはいつくらいなんでしょうか？

same parson

文理にもスポーツ推薦があるのですか？声をかけてもらえば、入りやすいですか？普通に受験するのと同じですか？

パンフレットや説明会では無いことになっていますが、文理のスポーツ推薦は間違いなくあります。毎年40〜50名程度かな。

声がかかって了承すれば、合格内定です。

>毎年40〜50名程度かな

そんなにいるんですね それで不思議なことに文理全体の成績も押し下げることなくまさしく文武両道 表向きの文理募集160名に対してスポーツ推薦で合格内定の生徒を除いたら一般で受験される生徒の募集数はかなり少なくなりますね。

こんなにいるのなら学校も公表すればいいのに

了承するには、顧問同士の話し合いになるんですかね？
もちろん、実力テストや内申も大事ですよね。

中学の部活からの推薦なら顧問同士で中学での実績など確認し、最後は担任も交え実力テストや内申などクリア出来ているかという流れです。

成績が足りない場合はスポーツコースになります。文理とスポーツとでは3年後の進路が大きく違ってきます。文理の場合、勉強もそこそこ頑張ってれば関西大学へ内部進学出来ますが、スポーツだと在学中によほどの部活動での実績を残さない限りFラン大学になります。まぁスポーツコースから関西大学への推薦枠はあるようですがあってないようなものです。

あと入試当日は一般の受験生と同じように同じテスト受けます。ただし文理スポーツ推薦の受験生はすでに内定しているので入試自体はカタチだけです。

とにかく文理コース スポーツコース どちらに入るかで将来の分かれ道になりそうです。

基本的には内申が5教科で20が基準だったかな。そんなにも高くないけど、低いわけでもない。

あとスポーツコースから関大は狭き門（今年は75名中7名のみ）だけど、産近甲龍や摂神追桃・大経レベルなら20名ほどは進学しているみたいなので、即Ｆランというわけではない。特進の下位層よりはいい大学に行ける率が高いんじゃない？

丁寧な答えありがとうございます。他の私学でも同様なんですかね。推薦をもらえたら、少しは可能性広がりますね。時期的にはいつくらいなんでしょうか？

関大にいきたいのですが、内申はとりやすいですか？先生は甘いですか

野球部のマネージャーをしたいと思っています。体力には自信があります。応募者はかなりあますか？決めるのは監督ですか？あと、野球部員と付き合ったら引退まで隠しておかないとだめですか？よろしくお願いします。

こんにちわ 昨年知人が中3の夏休みにスポーツコースから声をかけられました。特待生かどうかはわかりませんが、学校の授業料やその他費用などすべて一般生徒と同じで、遠征費等も実費とのことだったので別の高校に行かれました。

もしかして同じ推薦でも「特待生」という扱いで個別でなにか優遇されるかもしれませんね 詳しいことはわかりません ごめんなさい…

表向きには特待生の制度は無いです。
ただ入試の募集要項にはない文理コースのスポーツ推薦があったり、ＡＤ１期生の特待入学など裏で手を廻すのが好きな学校でもあるので、絶対無いとは言い切れませんね。

AD1に特待ってあったの？へぇ

特待の制度は確かあると思います。スポーツ勉学共に優れた生徒が対象だったような。ただ、どのくらいの人が適用されているのかの説明はなかったです。文理や外部特進の在校生では聞いたことがありません。

皆様ありがとうございます。特待制度があるのはあるのですね。うちの子供がどうかは聞いてみないとわかりませんが。成績もよろしくないのでスポーツ科なら何とかいけるかな？くらいなのです。
関西大学にはもちろん入れないでしょうが、大学も推薦でないと入れなくなってしまうのではないかと親として不安なのです。活躍しなければそこで終わってしまうのではないか。行ける私立の普通科でクラブとして楽しむのが良いのではないか…息子が決める事だとはわかっていても色々将来が気になってしまいます。

スポーツで相当の実績のある生徒が対象になるというイメージです。奨学金が出るのだと思いますが、詳しいことは一般に知らされません。推薦の声をかけられたぐらいではならないと思います。

そうなのですね。ありがとうございます。声をかけて下さっただけでありがたいのですが、色々悩んでしまいます。お金の問題もやはり関わってきますので。
よくお話を聞いて息子に決めさせたいと思います。
皆様ありがとうございました。

関西大学北陽のスポーツ科は推薦のみですが声をかけられたら特待生になるのでしょうか？

same parson

特待生で入った方いらっしゃいますか？
具体的には何が特待になるのでしょうか？

こんにちわ 昨年知人が中3の夏休みにスポーツコースから声をかけられました。特待生かどうかはわかりませんが、学校の授業料やその他費用などすべて一般生徒と同じで、遠征費等も実費とのことだったので別の高校に行かれました。

もしかして同じ推薦でも「特待生」という扱いで個別でなにか優遇されるかもしれませんね 詳しいことはわかりません ごめんなさい…

表向きには特待生の制度は無いです。
ただ入試の募集要項にはない文理コースのスポーツ推薦があったり、ＡＤ１期生の特待入学など裏で手を廻すのが好きな学校でもあるので、絶対無いとは言い切れませんね。

AD1に特待ってあったの？へぇ

特待の制度は確かあると思います。スポーツ勉学共に優れた生徒が対象だったような。ただ、どのくらいの人が適用されているのかの説明はなかったです。文理や外部特進の在校生では聞いたことがありません。

皆様ありがとうございます。特待制度があるのはあるのですね。うちの子供がどうかは聞いてみないとわかりませんが。成績もよろしくないのでスポーツ科なら何とかいけるかな？くらいなのです。
関西大学にはもちろん入れないでしょうが、大学も推薦でないと入れなくなってしまうのではないかと親として不安なのです。活躍しなければそこで終わってしまうのではないか。行ける私立の普通科でクラブとして楽しむのが良いのではないか…息子が決める事だとはわかっていても色々将来が気になってしまいます。

スポーツで相当の実績のある生徒が対象になるというイメージです。奨学金が出るのだと思いますが、詳しいことは一般に知らされません。推薦の声をかけられたぐらいではならないと思います。

そうなのですね。ありがとうございます。声をかけて下さっただけでありがたいのですが、色々悩んでしまいます。お金の問題もやはり関わってきますので。
よくお話を聞いて息子に決めさせたいと思います。
皆様ありがとうございました。

その３つのうち両方選べるのは総合情報学部だけです。文系なら３つともＯＫです。

ありがとうございました。