学校が公表している点数は「合格基準点」です。
これは事前相談で○が貰えなかった人の合格ライン。
貰っている人は関係ありません。
それって本当ですか？公式に発表されてるのですか？
事前相談システムがどういう過程で成立したかを勉強すれば、自ずと何が正解かが分かりますよ。
それ答えになってないやろ。知ったかはやめろ。
答えそのままを貰わないと何もできないの？
少しは頭使おうな
<それ答えになってないやろ。知ったかはやめろ
ほんとにその通りですよねw
聞かれたことに対してわかりやすく答えるのが筋やろ
貴方こそ少しは頭使おうな
文句つけるだけだったら同類以下やん。答えてあげればいいのに。
結論からいうと事前相談〇で落ちることはありません。また合格基準点は△で受験した人の合格最低点です。これは学校説明会でも公表されています。なので〇の人はそれ以下の点数でも落ちません。
学校で△の受験の話が公表されてるって書いてますが学校の説明会で事前相談の話してるってことですか？事前って一応公になってないんじゃなかったのでは？学校の懇談でも先生は言葉を濁していましたけど。
合格基準点についてはそのように説明がありました。
先生には聞かなかったけどほとんどの大阪の私学事前相談あるらしいな親が言ってた。しかも40年も50年も前から 大阪では生徒が路頭に迷わないように予め事前に合格するところを確保させて併願の子は公立に臨むって。 だから大阪の私学の合格率エグいねん。
大阪の私立高校の合格率載ってたけどたしかにエグいなー専願も併願も、他府県と見比べて。
でも北陽なんなん？全然事前相談の機能働いてないやん めちゃ落ちてる
専願でここまで落とされたらスポーツ推薦以外怖くて受けさせれないわ
特進専願 24名受験 14名合格
文理専願 238名受験 182名合格
60名くらい不合格ってヤバすぎる
大阪の私立とは思えない
よほど自信がないと受けたらあかん学校やな
定員よりも多く取ってるし、事前OKで全員受かってるとは考えにくいですね。
事前OKで受かるとは限らないなら意味ないですね。△や関一の専願Bと変わらない。
中学の先生も忙しい時期にわざわざ行く価値がない。
完全に無駄足やん。
>事前OKで受かるとは限らないなら意味ないですね。△や関一の専願Bと変わらない。
一緒ではないのでは？
どちらも1.5次の準備が必要なのは同じですが、関一の専願ｂは69名受けて57名合格。五ツ木の基準
偏差値も59。ある程度の実力がある人ならがんがん落とされる北陽よりよほどチャンスがあると思います。
どちらにしろ北陽をスポ推なしで受ける人は、関一b以上に不合格になる可能性があると覚悟する必要があると思います。
そんなに落とされるの？ 大阪の私立で？ なんで受けるやろ？ 事前で合否決まるなら中学の先生も一応受験校変更促すじゃないの？
事実としてあれだけの不合格がでている
よく関一専願Aがダメ→北陽○もらえたので切り替え
という事例を聞くが、あまり賢くない選択かもしれないな
↑
そうなの？賢くない？けっこう周りにも聞いたらいましたよ。この際北陽から関大目指していいと思うけどダメ？ 関一AからB専願なら北陽〇は鉄板とちゃうの？事前相談〇は
昨年のテストかなり難しかったらしいですよ。あまりにも点数低い人は切られたとかないですか？
他校ですが専願でも落ちたと話題になっている学校があります。やはり当日があまりにも悪いと厳しいのでは？それと昨年は受験者がかなり多かったのではありませんか？流石に増減10名ぐらいはわかりますが、50名増やすとかは厳しいのでは？
大体毎年180名前後の受験者だったのに238名も受験。あまりにも想定外の人数が受験したので落とすしかなかったのでは？今年もよめませんね？希望調査を見て決断するしかないですね。
併願の戻りも予測して流石に落とすしかなかったのでは？入学させても関大枠は変わらないからね。昨年の1クラス多い学年で懲りたんちゃういますか？
付属人気は高止まりのようだし、また同じことが起こりそう。
まぁ事前の○で落ちることはないやろうけど、1.5次抑えられる学校があれば強行受験もありか
付属校の人気は高止まりしてるとはいえ現時点で関関同立の付属では1番入りやすいのは間違いないのでそれだけ△でも受験する人が多いんやろね その結果それらの受験生ほとんどって言っていいほど爆死してる。たしかに入りさえすれば確実ではないが関大生になれるもんね
△受験なんてうちの中学絶対先生が受けさしてくれない勢いだったけど。親呼び出し説得レベルでしたけど受けるひとホントにあんなにいたんかな？
△なら猛烈に反対されるし、去年だけでなく他の学校とは比べ物にならないほど落とされる学校として有名だから、○以外で受ける人はほとんどいないよ。
1.5次はあるかないかギリギリまで分からないし、選択肢も少ない。それをあてにして北陽△強行はかなり悪手。
普通は確実な所をおさえて公立を狙いに切り替えますよ。
1.5次というのは北陽の1.5次ではなく毎年実施されてる他の高校の1.5次を受験するという意味でしょう。そんな〇も貰えてない成績で同校の1.5次もくそもないでしょ。
でもうちでも△受験するなんて言ったらほんと説得されると思う。よほどの理由がない限り確実に受かるところを受験しますよね。
文理のスポーツ推薦の人が落ちたという話は聞かないけど‥
そうでない場合は他校を検討したほうがよさそうですね。
文理のスポーツ推薦ってどうやってわかるん？ 生徒カードの色が違うとか？ 文理のスポーツってコースがないので聞いてみました。
強化クラブに入って友達になったら分かるよ。
>関一AからB専願なら北陽〇は鉄板とちゃうの？事前相談〇は
それって〇なら100％受かること前提でしょ
でも現実問題あれだけの人数が落ちている
どうも見てもその前提条件が怪しいもん
合格の保証がないなら入試倍率的にも3年後のことを考えても北陽よりB専願ちゃうかなぁ
＞それって〇なら100％受かること前提でしょ
そうでもないの？事前相談ってそういう解釈してました。生徒側も安心して受験でき、高校側も人数を読み入学者確保することが出来る(専願の場合)
＞でも現実問題あれだけの人数が落ちている
どうも見てもその前提条件が怪しいもん
そうなんですか？ 怪しいって チャレンジ受験する価値のある学校だから単に△でもダメ元で受けてる方が多いと思ってました。そういう方が落ちてるのだと。 〇は100％合格と思ってました(そうでないとなんのための事前相談ってなるから…)
あんまり聞いたことないけど北陽△なら北陽無理矢理受験よりあえて格上の関一がお薦めなんですね？ はじめて聞きました。ありがとうございます。
関一のAダメで北陽〇ならどう考えても北陽でしょ。北陽△で関一B受験ってここでなんか見たので塾の先生に聞いてみたけど普通はありえへんって言ってた。M塾です。
＞北陽△なら北陽無理矢理受験よりあえて格上の関一がお薦めなんですね？
去年の入試に関しては間違いない
関一Bが簡単とは言わないが、北陽△受験があまりにも難しすぎた
そして今年もその傾向は大きく変わらないと思う
>＞それって〇なら100％受かること前提でしょ
>そうでもないの？事前相談ってそういう解釈してました。
普通はそうだけど、だったら専願△受験が60名以上もでますかね。しかも募集定員180名の学校で。
大阪の高校受験を経験した人なら分かると思うけど、〇がでないと物凄い勢いで中学の先生に止められます。だから関一Aがダメだった場合専Bに尻込みする人が多いわけでしょ。
とりあえず北陽は他の学校と同じ物差しで考えてはいけないと思います。落ちて悲惨なことになっても、ここの人が責任とってくれる訳じゃないしね。
＞あんまり聞いたことないけど北陽△なら北陽無理矢理受験よりあえて格上の関一がお薦めなんですね？
どちらもギャンブルなら、少しでもリスクが小さくリターンが大きいほうがいい。そういう話です。
北陽ダメだった子が関一Bに挑戦する子見てみたい。そんなギャンブルみたいな受験我が子にはさせないけど実際いるかもしれませんね 関一Aダメだった子が北陽を望まずあくまでも関一にこだわりB受ける子はたくさんいてるやろうけど。
いますよ。普通に。
北陽は中学の実力テストで判断されますから、
一回でもこけたらおわり。受験相談は×。
でも、一高の専願Bは、受験当日のテスト結果と、
内申は副教科がそれぞれ5をとれていたら合格できます。
北陽の〇の基準は、所属する中学によってはとんでもなく高いことを忘れている人がいるね
M塾の進路相談は、公立推しなので、
関大一高や北陽は、簡単には受けさせてくれませんよ。反対されます。
私立はなぜか関西大倉や、追手門の併願を勧め、公立にシフトさせられます。
塾の懇談は極力、後回しにして、
中学の先生との最終懇談後に、報告と言うかたちにした方がスムーズです。
北陽は受験者が多ければ○でも落とされる。
これが事実なら今度の入試も同じことが起こるでしょうね。
△言われたら９９%の人は諦めるでしょ。それを強行して受けるような価値の学校でもぶっちゃけ無いし。当日勝負の公立トップ高チャレンジするとかならわかるけど。普通はランク落とすよね。どうしても大学付属行きたいなら常翔とかに落とすんじゃない？近大付属は北陽と同
偏差値だから無理と思うし。
そうなんだよ。北陽無理なら一気に常翔まで落ちるんだよな。近大は意外と
偏差値高い。京都で良いなら龍谷があるけど
近大って事前無いんだよね？当日勝負
北陽無理な人が関一B言うてるけどあの関一の問題解けるとは思えない。赤本やったけど北陽の方がはるかに簡単です。初芝と３校解いたけど一番北陽が点数取れたので北陽にしました。
高等部は本屋でペラットめくって難しそうやったから買わずに諦めました。
学校の素直な問題の実力テストがとれないのに、それ以上の応用がある入試問題が解けるとは普通思いません。よって関一など高校のランクが上の高校に当日勝負しても無謀では？よっぽど五ツ木の
偏差値が高いとかならわかるけど、そういう人は学校の実力テストも普通とれるよね。例外は知らんけど。
なんか意地でも関一を受けてほしくない人がいるようだねw
関一コンプレックスか北陽の宣伝マンなのだろうけど、結論ありきだから話の展開がいきあたりばったりで矛盾点が目立つ。
そういうわけじゃないでしょ 意味理解できないの？
普通に考えたら誰でもそう思うと思う。
毎回 関一なんやら北陽のなんやらとかいつも書いてる人いるけどそれしか考えられんのかな？
ちょっとおかしいですね。いちいち指摘する必要なし。
自分が1番コンプレックスあるからだろ。普通スルーするでしょ。
そーだよね。一人の意見だし。
いちいち目くじら立てるのはよっぽど自分にコンプあるんだろな。
同じ話の繰り返しして
そもそも○貰っても合格できないのは自分の実力勉強不足。誰も100%確約なんて言ってないんだし。実力が無かったと諦めるべし。指定校だって落ちることあるしね。
この人がいないとこの掲示板も平和だろうな いつまでいるんだろう
＞合格の保証がないなら入試倍率的にも3年後のことを考えても北陽よりB専願ちゃうかなぁ
＞M塾の進路相談は、公立推しなので、
関大一高や北陽は、簡単には受けさせてくれませんよ。反対されます。
＞北陽は受験者が多ければ○でも落とされる。
＞なんか意地でも関一を受けてほしくない人がいるようだね
なんか違うような気がする。個人の感想です。
私はその4項目とも真実に近いと感じたけどな。
違ったほうが深夜帯まで大騒ぎしている方には都合がよいでしょうが、ちょっと無理があるな。
まぁいいんじゃないの？ それぞれの感想やから
>そもそもまる貰っても合格できないのは自分の実力勉強不足。誰も100%確約なんて言ってないんだし。実力が無かったと諦めるべし。指定校だって落ちることあるしね。
数名とかなら仰る通りかもしれないですね。大阪府下の他校でもそれくらいの不合格はでています。
でも北陽は60名とかの物凄い人数が不合格になっていますよね。それが全員△受験とは到底考えにくいから、この学校の事前〇って何なの！？ と皆さん困惑しているのだと思いますが‥
＞指定校だって落ちることあるしね。
あるんですか？
推薦取消になるような事案があった場合以外、聞いたこと無いです。どこの大学ですか？
指定校推薦落ちは良く聞くな。まあよくではないかな。
面接とか論文でやらかしたんじゃない？
医療系の大学は結構落ちたりするみたいですよ
慶応とか毎年落ちてますよ。データーがでてます。難関大学ほど落ちてる感じです。逆にFランなどはほぼ100％合格でしょう。関大も100％ではないですか？
＞実は慶應の指定校推薦では毎年1〜2名程度の不合格者が出ています 585名の指定校推薦枠で
慶應も指定校推薦はほぼ100％合格やけど！
どんなやつが落ちるんやろなぁ？ ごめんね北陽の掲示板でもう書かない書かない(笑)
585人中の1〜2人と、200人ほどで60人を同じ扱いには出来ませんもんね。まったく別の話だと思います。
看護も指定校落ちるってよく聞くよ。人物見てるんかな？看護師が不向きじゃないかって
専願でも人数増えたら落とさないといけないのはしょうがなくない？学校は把握できないし。
朝から限定品買う為に最前列に並んで、急遽人数が多すぎて抽選になった感じやね。並んだ意味ないやんって感じ？w
ということは、やはり○であったとしても、この学校に関してはまるで信用ならないということですね。
関大一の専願Bと変わらないという意見ももっともですわ、、
去年こういことがあったら翌年は志願者減るってパターンが普通やけど北陽はどうやろ？
関大の一般受験も社安人数少なかった一昨年から昨年倍率上がりすぎやったよね。
関一のBは定員少ないでしょ。○貰って
過去問が取れるなら心配することないんじゃない？
＞去年こういことがあったら翌年は志願者減るってパターンが普通やけど北陽はどうやろ？
いわゆる隔年現象ですね
たしかによくあることですが絶対ではありません
ましてや何校でも受けられる私立大学入試と同列には語れない
そうしたあやふやなものに人生1回きりの高校入試の命運を委ねられないというのが正直なところです
>○貰って
過去問が取れるなら心配することないんじゃない？
他人事なら何とでも言えるよね〜
普通に考えて、私立は受験者数≒合格者数のところを選んだほうがいいよ
ここは大阪で一番ダメ
北陽×で、専B合格したことが、なぜか信じてもらえませんが、本当です。
もうすぐ結果がでますが、もし北陽×か△の時は、専Bにチャレンジするのもありだと思いますよ。
受験生の皆さん、頑張ってください。
(その他の方は無視して下さい。)
>○貰って
過去問が取れるなら心配することないんじゃない？
そらそうやろ 単に落ちてる人は1.5次を受けるか他府県の私立と併願かの△の人
大阪の事前相談のシステム知らんのかな？もうめちゃくちゃな話になってるなー 挙句の果てに北陽の〇と関一Bと信用度は変わらんとまで言い出してるやん
＞普通に考えて、私立は受験者数≒合格者数のところを選んだほうがいいよ
ていうか〇をもらえる学校ね。
問題になってないにしろこう不合格が多いと今後関一みたいに具体的な受験資格決めて上位から順に〇を出す方法にすればいいんじゃないかな？
もちろん各中学平等性のあるなにかで。100歩譲って内申は査定に入れるとして、やっぱ実力テストは各中学バラツキあるしこんなんはダメ。
ほんまは実力テストより五ツ木の成績が一番平等でいいけど中学校の関係ない資料など用いるわけないし、大阪市の統一テストもなぁ…
関一の話で申し訳ないけど、そこはどんな条件なんかな？
北陽もひとつ型を作って得点制で上位150とか180とかにすればはっきりするんやけど
もう普通の私立高の物差しでは無理な学校になって来てるので いろいろ問題はあると思いますがこういうのはどうかと勝手に言ってますのでお気になさらずに。。。。
＞単に落ちてる人は1.5次を受けるか他府県の私立と併願かの△の人
断言しているけど、そんなの北陽の入試担当の教職員でもないと分からないよね。
一体あなたは何者なのかな？
＞問題になってないにしろこう不合格が多いと今後関一みたいに具体的な受験資格決めて上位から順に〇を出す方法にすればいいんじゃないかな？
同志社香里高もそうですね。
そうしたいつも専願者で定員を超過するような所は、自分のポジションを客観的に把握し、大阪府下でも軋轢や疑念を生まないよう上手にやっていく工夫をしている。賢いですね。
>北陽×で、専B合格したことが、なぜか信じてもらえませんが、本当です。
五ツ木の追跡調査を見ても、そういう事例があって当然だと思います。
必死にいちゃもんつけている人は、とある理由があってそうしたことが本当だと困る立場なのでしょう。（あさはかな）大人の事情って奴です。
関関同立の付属校って何某ら特殊な入試方法とってるが、関西大学も関一だけじゃなく北陽もそうしたらいいのにね。 そういえば関高も同じやね北陽と、やっぱり実力テストで合否判定（○△×）してるもんな
関大高 専願 46人合格/51人受験（合格率90.2％）
関一 専願A 99/99（100％）
関一 専願B 57/69（82.6％）
北陽 文理専願 182/238（76.5％）
北陽 特進専願 14/24（58.3％）
事前無しの関一専願Bより合格率低いってヤバすぎる。どう考えても異常だよ。
>北陽 文理専願 182/238（76.5％）
これだけでもえげつない数字だけど、文理はスポーツ推薦も含めてですもんね。
スポーツ推薦者を落とすことは強化クラブ至上主義の北陽ではあり得ないから、一般受験のみだともっと低いと思う。
＞関関同立の付属校って何某ら特殊な入試方法とってる
そりゃ近畿圏では私立とはいえブランド大の付属ですから、他の高校と同じようにしていたら問題が生じるのは当然。だから入試制度だって頭使って工夫している。
古くからの名家の人たちだって、世間と上手に付き合っていくために相応の苦労や犠牲を払っていますよね。育ちの悪い成金がすぐに調子に乗って無駄なヘイトを買うのとは根本的に違う。それと同じことでは？
でも専願が多い高校って良いよね。当たり前だけどそれだけは入りたいってことだし活気がある。いくら進学校で難関大学に行くと言ってもほとんど併願の関倉なんて公立落ちでテンション低そう。まあすぐに気持ち切り替えするだろうけど
トップ高落ちの、私立の特進やらスーパーなんやらに進学した人って見返してやろうって気持ちにすぐなれるんかな？行きたくない高校行ってしかも私立やしつらそう。お金もかかるし。
勉強できないからアホな普通の高校か工業行くとは少し違いそうやしね。
となると北陽アドバンスはサイコーですな。
そうね サイコー
でも今の1年生からいきなりアドバンスのクラスが出来てるけど何か今までと変わったことあるんかな？ すでに国公立に向けての専用授業とか？
ココは生の現役生の情報を得るのは難しいけど実際どうなのか知りたいわ。
一応内部進学の権利はあるみたいね。そこが国公立の進学率をダメにしてるのね。最悪でも関大の保険があるから目標のモチベーションが下がるパターン
これより上の1月6日の人たちってデータも調べることもせず思い込みだけで話をしているよね。朝からゲンナリした。話の展開が低次元過ぎ。高等教育を受けたとは思えない。
中学生でももう少しマシな議論をすると思うわ。
君の感想も朝からげんなりするわ
>中学生でももう少しマシな議論をすると思うわ
あのー中学生なんですけど
この掲示板ほとんど中学生の書き込みはないですよ。あっても親が書き込みしてます。
勝手に決めつけないでください。
普通に中学生が質問してます
この掲示板って中学生の掲示板だろ 笑
＞となると北陽アドバンスはサイコーですな。
専願者が多いからよいという話の流れみたいですが、特進アドバンスについては全く事実に反しています。
もしかして嫌味なんですか？
今年の高1特進ADは39名でスタートしましたが、クラスの多くは公立ダメだったグループですよ。
専願の人のほうが確実に少ないです。受験結果を見ても専願合格は14名ですよね。
さらに専願の人たちも本当は関一希望だったけどAがダメだったからパターンがあるあるなので、本当に北陽第一志望だった人ってごく少数だと思います。ちなみに、2学期になる前に数名が学校辞めています。
関倉のことを揶揄されている方がいますが、他校のことを偉そうに言えるような学校ではありませんね。
なんでやめた人のことまで知ってるのですか？先生の書き込み？
本当の在校生だったら当然知っているだろうね
というか、同じクラスの出来事だったら知らない方がおかしい
＞2学期になる前に数名が学校辞めています。
ええそうなんやぁ 北陽が合わんかったんかな？
でも辞める人ってソッコー辞めるよな
関倉は保険ないじゃん。北陽は関大という大きな保険がある。
やめて大検でも受けるんかな？もしくは受け直し？
私立辞めるとか親不孝者ですね。
辞めるとかうちの家で絶対は無理です。
無償化でも結構色々かかりますし親に悪いです。
なんか北陽の教師みたいな人いるね
聞いてもないことをやたら自慢するわりに違う学校の悪口をボソっと言ったり、個別の事情もよく知らないのに、やめた人の嫌味言ったりとか・・
