評価は最重要項目ですので、どの科目も初回の授業で話があると思います
その時はどのような説明でしたか？
たしか１度だけ筆記は90点近くあって評点が60台の時があった 子供に聞いても知らんって 結局その１回だけであとはすべて評点90点台で評定5、おかげで内部進学の査定に貢献しました。
うちはあまり細かいことは気にしなかったけど採点方法知ってる方がいれば教えてもらった方がいいですね。
情報の課題の答えや提出物も含めて悪いと全く平常点がつかない場合があるみたいよ。だから筆記の素点から大きく下がるでしょうね
テストの点数の8掛けに20点の平常点を足すのが標準的なので、それなら筆記で90点あれば最低でも7割は確保できるはず。
かなり特殊な算定方法だったのでしょうか？ 謎ですね。
副教科はたしか単純に8掛けとは限らなかったような気がします。間違ってたらごめんなさい。教科によっては。
筆記のテストも帰ってこないから点数もわからないみたいなんですが？
筆記のテストが返却されない？！
定期試験の話じゃないの？ どういうこと？
えっ今は返って来ないんですか？ 自分らの時は返って来ましたよ そうなんですね
＞筆記のテストも帰って(本来は返って)こないから点数もわからないみたいなんですが？
の？マークはどういうことですか？ ん？ 2年？なわけないか まだ情報の授業がない1年生？
成績に関係するテストが返却されないのは絶対おかしいですよ。それだと採点ミスがあっても確認すらできないことになる。俄には信じられない話だなぁ。
私も筆記テスト返ってきてませんよ。
だから点数わからず何で点数ついているか謎です。
質問者さんも過去掲示板で評定稼ぎの教科が取れてませんと書いていましたが、私もそれほど点数取れず
？？？って感じでした。評価基準が変わったのでしょうか？
情報って独立した教科ですよね。理系OR商学部は重要な教科ですよね。
情報は知りませんが音楽は筆記30%実技70％ぐらいだったような気がします。副教科は配分が違うのでは？
情報は国公立受験でも必須になりました。主要5科に準ずる扱いです。実技科目とは全然違うし、仮にそうでなくても筆記試験の答案が返ってこないとか信じられない対応です。大丈夫なんですか、この学校？
学校は大丈夫でしょうけどほんとに？いつから返って来なくなってんやろ？
自分らの時はテストも返ってきたし間違いなくおいしい教科でした。国公立の受験科目に正式になってからちょっと評点の出し方が厳しくなったんかな
関大内部進学にも関わることなのに、えらく雑な扱いですね。教科担当者の怠慢なのでしょうか？
＞大丈夫なんですか、この学校？
＞えらく雑な扱いですね。教科担当者の怠慢なのでしょうか？
いちいち絡むなぁ そんな心配せんでもいいよ。
↑あなたは何者なんですか？
この件で心配しなくていいと言っていいのは、事情を完全に把握している北陽の責任ある人だけですよ。
↑ この掲示板はどの質問もだいたいあなたが批判してもめるよなぁ
別にいいやんテスト返そうが返さまいが。この学校に執着し過ぎやって まあ書き込むのは自由やから2コ上の人も余計なこと言ってるしどっちもどっちですね。ごめんなさいねわたしも余計なこと言って
テストの答案が返ってこないのは普通に大問題でしょう。
上にも指摘があるように、採点ミスがあった場合は非常に不利益を被ることになり内部進学の公平性も担保されません。
筋違いのクレームなら相手にする必要はないですが、どう考えてもこの事案は学校側に非があります。
心配するなというなら、根拠を示した上での説明があって然るべきだと思いますが？
情報のテストは通常授業のときにするから返却ないのかな？情報に限らず小テストも全部返らないでしょこの学校のテストは。そんなもんかって済ませてましたけど。
>自分らの時はテストも返ってきたし間違いなくおいしい教科でした
全く美味しくないんですけど。
上の方に９０点以上ずっと取れてたとかほんとですか？そもそも自分の回りにそんな人全くいません。
制度が変わったのかも知れません。
専願の不合格者数の多さ、内部進学の学部の選定方法(成績順に選ぶのではない)等いろいろ特殊な学校ですね。もっと普通になればよいですね。でも普通になれば更に志願者増ですよね。
書き込みの情報が古くない？
何年も前の情報はあてにならん。
現役生の情報ないのかな？
＞情報に限らず小テストも全部返らないでしょこの学校のテストは。
いつの時代の話ですか？
小テストも定期テストも返却されていますよ
何を言っているんですか、この人
誰かにかく乱されてますね それに対してここの人たちが真摯に意見や感想を述べてる。みんないい人。やっぱり現役生が参加しないと内容も薄くペラペラで言いたいこというだけの掲示板になっちゃいますね。
↑せめて在校生の保護者からでも情報や提供があればもっとマシな掲示板になりますよね
＞情報に限らず小テストも全部返らないでしょこの学校のテストは。
今回の情報の件については少なくともその担当教師は返却していないのが事実なのでしょう。これはかなり問題だと思います。
ただし定期テストは、中間テストなら終わった次の週に返却、期末テストなら返却日というのが設定されており、そこで返却と訂正の確認、科目によっては簡単な解説があります。小テストも翌週くらいに授業で返却され、訂正があればそこで言うよう指示されます。全部返却されないというのは完全にガセ。というか、そんな学校あるわけないじゃないですか。
情報の話と一緒にするのは無茶苦茶です。
返却だけでなく他の教科では見られない不明瞭な評定計算といい、情報の教員だけが治外法権のようになっているような…
小テスト翌週返却されるってマジで言ってるの？
在校生じゃ絶対ないでしょ
昔は小テスト帰ってきてたんですか？
返却したら、曜日が各クラス違うのでテストをクラス分作らないといけないて大変と思うので返却されないと勝手に思っていました。
＞小テスト翌週返却されるってマジで言ってるの？ 在校生じゃ絶対ないでしょ
一応まだ在校生ですがｗ？
文系と理系やコースで違うのかもしれませんが、次の週にはだいたい返却されましたよ。家を探せば現物が出てくるかもしれないです。
とりあえず何様かは知りませんが、一方的な決め付けはやめてくれませんか？ かなり感じ悪いですよ。
定期テスト後の成績確認ていうのは何のためにするのですか？平常点が何点かわからないのに確認しようがないのですが？平常点を自分で算出確認するための成績確認ですか？
>一応まだ在校生ですがｗ？
おいおい在校生なら情報のことわかるでしょ。
多分先生同じはずやし。
在校生なら小テスト直しがある教科言ってみて。
この掲示板は在校生いないんじゃないですか？W
>定期テスト後の成績確認ていうのは何のためにするのですか？
返却されたテストの点数と成績表の点数が一致しているかどうかでは？
採点ミスのあとの点数変更が反映されていない場合があったら大変なので、そのためだと思います。
ちなみに平常点は簡単に逆算できます。
逆算できますけど平常点が何点かわからないのにテストの素点と成績表の平常点を含んだ点数みても確認できなくありませんか？
素朴な疑問なのですが、、、
返却されない小テストって何のために存在するんですか？
今通っている塾では毎週復習テストという名称の小テストが実施されますが、前の週の内容定着と間違えた所をやり直すことで、学力の定着と向上が目的と強調されますし、確かにその通りだと思います。あと簡単ではありますが席次と問題解説もついていて地味に役立っています。
小テストってそういうものだと思っていますので返却されないと価値が半減だと感じます。
在校生の方は誰も疑問に思わないのでしょうか、、、
＞テストの素点と成績表の平常点を含んだ点数みても確認できなくありませんか？
厳密にいえばそうですね。
でも平常点ってだいたい満点だし、疑問に思ったら先生に何点だったか聞いたらいいんじゃないの？
あくまでも個人的見解ですが、返しちゃうと使い回しができないからじゃないですか？毎年同じテキスト使ってるから。
昔の話はよく知りませんが先生の負担が増えて朝の小テストがなくなったんですよね？先生の負担が増えるからじゃないですか？
>でも平常点ってだいたい満点だし
それって本当？提出物のみで平常点の教科はわかるけど、小テストのある教科が満点ってあり得ないんですけど。小テスト満点とれるなら定期テストの小テスト部分もほとんどの人が満点とれてるってことなりますよ。
平常点満点は流石に盛りすぎ
英、国４教科平常点満点なんて人いるの？
優秀なんてもんじゃないレベルだわ
>先生の負担が増えて朝の小テストがなくなったんですよね？
それ、時間外手当を払っていないのが労基署にバレたからです。
もとはミューズのトバッチリですけどね。
在校生じゃないのにみんなよく知ってるな内部事情!
感心するわ その情報量に
年度が違ってもテストは使いまわし。
先輩に貰ったら楽勝ですね。
そりゃ平常点満点になるわ。
さすがに平常点満点はそんなないと思うわ それより結局情報のテストはやっぱり返却されてるでいいですか？
＞それより結局情報のテストはやっぱり返却されてるでいいですか？
返却されているなら、最初からこんな話は出ないのでは？
>在校生じゃないのにみんなよく知ってるな内部事情!
どう考えても部外者では知りようのない情報がたくさん書かれているのにｗ
必死に在校生の存在を否定するの何が目的なん？
＞小テスト満点とれるなら定期テストの小テスト部分もほとんどの人が満点とれてるってことなりますよ。
ちょっと待って! この学校 小テストの問題が定期テストにも出るんですか? しかも小テストって毎年使いまわしなんですよね。
それが定期テストに出るなら 定期テストも毎年同じ問題が複数あるってことになりますよね。
それで評定とか決まるの なんかやばくないですか？
＞ちょっと待って! この学校 小テストの問題が定期テストにも出るんですか?
極端すぎるよ。でも小テストで高得点の人は定期テストもそれに比例して点数取れてたよ。 けっこう小テストの出来気にする人は多かった。
小テストの問題そのままはでーへんけどたしかにテスト前に範囲勉強してたら「これ小テストでやったとこや」ってなってたからから、それで評定が決まるってこともあながち間違いではないと思う 小テストは大事っちゃ言えば大事かな。えらそうに言ってごめんなさい。
>でも小テストで高得点の人は定期テストもそれに比例して点数取れてたよ。
あなたは在校生の方ですか？
それとも違うのにそれっぽく言っているだけですか？
小テスト使い回しはあんまりないのでは？先生はメーカーからテスト作るアプリみたいなのもらってるはずだよ。それですぐ問題が作れるはず
使いまわしがないなら、全クラスのテストが終われば返却して問題ないですよね？ どれだけ遅くとも二週間後には。なんかすっきりしないな。
北陽って採点をコンピューターで採点してるからすぐ結果も出るからすぐ返せそうだけど
在校生ですけど、小テストの問題が定期に出ますが満点とかまずとれてる人いないです。いがいとみんな点数とれてません。自分も８割９割ぐらいかな。シャッフルされるといがいに難しいです。
仮にたとえ使いまわしだったとしてもそんな取れるもんではないんちゃう？ 大半の人はそんな使いまわされてる問題を持ってるわけないし普通に初めての問題と思って解いてるわけだし。
それとも生徒の間で出回ってるの？ヤバいんちゃう？何年か前の事件と同じやん小テストとはいえ。
考えすぎかｗ
＞シャッフルされるといがいに難しいです。
なんでそんなことわかるの？シャッフルされてるって
定期テストはシャッフルされてるに決まってるやろ
そのまま出たら何問出るねん
このスレ何言ってるかわからん。小テストなんて少ない範囲やから漢字とか除いてほぼ全部に近いから
過去問もクソもないでしょ。ピンポイントで覚える者じゃない。逆にあの狭い範囲を
過去問やなんやいうてたら怖いわ。よっぽどドアホやろ そもそも小テストの話とか生徒の間で話題にもならんわ。
> それとも生徒の間で出回ってるの？
狭い範囲すぎるので出まわるも何もほぼ全部覚えるのでもし出回ってもほぼ無意味な気がする。
もう部外者おりすぎで話が噛み合わなすぎます。
明らかにおかしい質問多すぎます
。
北陽生なら必ずわかるはずですし
>ちょっと待って! この学校 小テストの問題が定期テストにも出るんですか?
こんなの明らかに部外者だわ
受験生が今の時期にこの話題に触れるわけないし 草
もう〆ます ありがとうございます。
相変わらずこの掲示板1番肝心な答えが得られず部外者が騒いでるだけ。
定期テストとかも全然前年度と違いますよ。全く使い回しじゃない。そもそも作る先生毎回変わるし。
同じ範囲なら傾向は同じだと思うけど、それはどこの高校も一緒でしょ。
> 何年か前の事件と同じやん小テストとはいえ。
というかあなたは何年この掲示板にいてるのですか？
そうやねん 肝心なことはわからん部外者集いの会やねん
卒業生や卒業生の保護者は参加してるか知らんけど在校生からの回答がない
質問者は在校生や在校生の親、中学生の親であることを信じたい。
定期テストが前年度と全然違うと断言できるのが不思議。北陽の教師なの？
なんかひとりだけどの質問にも教師のワード使ってる人いるよな 教師やろ教師やろって けっこう他の板でも教師教師って 別にええねんけど
どなたでも利用できる、と明記されているのに妙なマイルールを押し付ける。しかも自分は質問に答えず、回答してくれる人の難癖をつけるだけ。いい加減、邪魔ですよ。
↑
きみやってんな この掲示板に教師いる説を推してる子は 別にええねんで 真相はどっちみちわからんねんから。
テストを作るアプリをメーカーから貰っているんか。
こんな裏事情、よく知ってるね。
＞同じ範囲なら傾向は同じだと思うけど、それはどこの高校も一緒でしょ。
個々の先生側からしてどの学年を受け持ってもいいように予め各学年用別の1年分の問題をパソコンに保存してるんじゃない？ そこから引用し仕上げに作成アプリを使って小テストが出来るんじゃない？(いわゆる使いまわし？)
ぜんぜん知らないですよ、教師じゃないし全くの妄想ですが毎年同じ傾向なら効率がいいなと思っただけです。
似たようなテストなるのは普通でしょ。そんなん言ったら大学なんてどうなるの？先輩から教授別に
過去問もらったり買ったりするの普通だから。
中学の時だって、大手有名塾だけど中学別に定期試験の
過去問持ってたし。普通にテスト前配られてたわ。テスト終わったら誰かがテスト問題コピーするため提出さされてました。まあ普通のことですね。先生もそれを把握した上でテスト作ってると思いますが。
大学なんてテスト前コピー機に大行列できるからね。
> 定期テストが前年度と全然違うと断言できるのが不思議
生徒ならそれ知らない人まずいないはず、なぜなら・・・・ですからね。
アプリのアシストがないとテストも作れないのか。だから定期テストも問題集そのままだったりするんだろうな。なんか納得だわ。
＞先生もそれを把握した上でテスト作ってると思いますが。
自分の時は、定期試験で昨年と全く同じ問題を出題した先生がいて大騒ぎになりましたけど？ｗ
もちろん旧北陽の時代ではないですし、今もその先生はHPにのっているので辞めてないはずです。
まぁかなり勉強面ではいい加減な高校ですよ。しょせんはスポーツ校上がりです。
先生がいつも言ってるわな。一緒の問題は使いませんって
範囲が同じなら似たような問題になるのは普通でしょう。よっぽど正確ひねくれた先生じゃなければ。逆に違う問題なんか出しようがない。
そんなテスト作るアプリなんかあるわけないやろ。あったら怖いわ。
まあ問題集とかも教師用とかあるもんね。色々書き込みしてるやつ
> まぁかなり勉強面ではいい加減な高校ですよ。
逆にいい加減でない高校を教えてほしいわ
そっちの方が数少ないと思うで まだ北陽はマシだと思う
逆に良い学校上位に入ってるでしょ。じゃなきゃ大阪屈指の人気高になるわけない。そもそも学力上げる為にこの学校に入学する人はいてないし。ほどほどのテストを作ってくれる先生に感謝しかないわ。毎回ガチ作られて欠点続出して内部進学できなくなったらどうすんねん。
学力上げたいなら進学校行きますね。いかに楽して関大に入るかしか99%思ってないはずです。いや100%かも
なんか先生に感謝とかまで書いて擁護しているけど、そんなの卒業式の答辞でしか聞いたことないわw
短時間での大量自演ばかりだし、もう必死すぎやろ。
ここまでくると逆に悲しくなるわ。
＞学力上げたいなら進学校行きますね。いかに楽して関大に入るかしか99%思ってないはずです。いや100%かも
おっしゃるとおりです。他校は知らないので比べることは出来ないが、定期テストの質なんかは他校より悪く内部進学出来やすいよう簡単にしてるんじゃないですか？ だから生徒も楽だし関大の看板ある限り人気も衰えないので学校もそのままでいいと思ってるでしょう。別にそんなもんと思ってます。
そんなことだから特進は定員割れが続くし、関大からの評価も上がらないのでは？
一番肝心な内部進学枠も在籍数もらえないままだし、学部ごとの枠の数も見劣りしているのは、そういうとこにあると思うよ。
まぁいいんじゃないの 内部進学出来た卒業生はごまんといるんだから。在籍数貰えなくても人気の衰えはないし、特進も学校都合でコース的にこれからもあり続けると思うわ たとえ実績がなくても。結局は関大に入れることが目標の学校。
擁護する人は母校だから納得は行くけど批判する人って何がしたいの？
関大に派遣切りされた、非常勤講師切られた、関大内部進学できなかったのどれですか？全部かな プ・
全員内部進学できないとわかって入学してるから問題なしでしょ。
＞関大からの評価も上がらないのでは？
？？・？ 誰か専門家が言ってたん？それとも関大サイドから？あんまよくわからない。評価は上がってないんやぁ 先生は卒業生の評価もここ何年か上がってるって言ってたけど表向きの言葉だったんですね。そらそう言うわな自分の学校の生徒には。別にいいけど。 でもなぜそんなことわかるんやろ？
＞擁護する人は母校だから納得は行くけど批判する人って何がしたいの？
ほんとそう思う。めちゃくちゃ的を得てるぅぅ！なんかスッキリした、いつも思ってたから。
ヤンキー体質丸出しwww
まぁ らしくていいと思うよ
いやなら書き込みしなきゃいいのにね。こんな掲示板に書き込みしたところで何の影響力もないし。w
いちいち反応しなけりゃいいのに
何の影響力もないんでしょ？ｗ
「何が」正しいかではなく「誰が」言ったかが大切
「批判」に対して「悪口」で返す
地元、母校に対する偏愛
これが典型的なヤンキーというか学の無い田舎者の特徴だけど見事に当てはまってるね
＞そんなテスト作るアプリなんかあるわけないやろ。あったら怖いわ。
ちょっと検索したら有名出版社のものから個人作成のアプリまで、色々でてきましたけど？
きりがないので上の書き込みはスルーします。返信しないでね
結局情報のテストの件はどうなりましたか？
まずは情報の評点の出し方の確認ですよね
基準が示されていないのはおかしいですから。
その上でテストの返却がされないというのは事実なのか。
この２点に話を戻しましょう。
